• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Amber Gold. Brak konta to tylko wymówka?

Wioletta Kakowska-Mehring
8 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Na poniedziałkowej konferencji prezes Marcin Plichta zapewniał, że Amber Gold wypłaci pieniądze klientom. Na poniedziałkowej konferencji prezes Marcin Plichta zapewniał, że Amber Gold wypłaci pieniądze klientom.

Klienci Amber Gold znów nie otrzymali pieniędzy, bo firma dalej zajęta jest zakładaniem konta bankowego. Według tłumaczeń, właśnie z powodu braku rachunku firma nie może wypłacić pieniędzy. Jednak czy konto jest niezbędne? Skoro Amber Gold przyjmowało gotówkę, to dlaczego gotówki nie wypłaca?


Czy wierzysz, że klienci Amber Gold odzyskają swoje pieniądze?


Ci, którzy przyszli po pieniądze we wtorek, bo ich lokaty już się zakończyły usłyszeli, że otrzymają pieniądze w ciągu 2-3 dni, a ci którzy przyszli zerwać lokatę, że pieniądze będą na ich kontach w ciągu... 45 dni. Niestety, przy zrywaniu lokat przed terminem, spółka potrąca 19,5 proc. od kwoty lokaty. Do tego trzeba jeszcze doliczyć spread i opłaty. W tej sytuacji zrywający muszą liczyć się z utratą ok. 35 proc. wkładu.

Na słynnej konferencji z 6 sierpnia prezes Amber Gold, Marcin Plichta powiedział, że nie może wypłacić pieniędzy klientom gdyż firma nie ma rachunku. Stało się tak, ponieważ banki wymówiły firmie umowy po "ostrzeżeniach" Komisji Nadzoru Finansowego. Czy polskie banki zmówiły się i stoją na przeszkodzie w wypłacie środków klientom Amber Gold? O komentarz poprosiliśmy Związek Banków Polskich.

- Pieniądze są na rachunku technicznym. Co należy wyraźnie podkreślić - są dostępne dla Amber Gold. Nie są zablokowane czy przetrzymywane - mówi Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP. - Firma może je w każdej chwili podjąć i wypłacić swoim klientom. W jakiej formie to zrobi, to nie jest sprawą banków. Niech wypłaca jak przyjmowała, czyli w gotówce. Firma ma sieć punktów w całym kraju. Może wysłać pieniądze bezpośrednio na adres klienta, takie usługi też są świadczone. Według zapewnień prezesa Amber Gold, firma nadal zamierza prowadzić działalność. Skoro jest sieć do przyjmowania wpłat, to dlaczego nie ma sieci do prowadzenia wypłat? Nie można się zasłaniać brakiem rachunku. Banki miały prawo odmówić współpracy z podmiotem, co do którego są wątpliwości. A wątpliwości mają organa państwowe. Tego banki nie mogą bagatelizować.

Z brakiem firmowego konta w innej sprawie firma sobie poradziła. Na przywołanej już konferencji Marcin Plichta zapewnił, że firma nie zalega z wypłatami pensji swoim pracownikom. Kilka dni temu obok klientów, również oni obawiali się o swoje pieniądze. Na pytanie dziennikarzy z jakiego konta dokonano tych wypłat, najpierw usłyszeliśmy, że o to należy zapytać... pracowników. Chwilę potem prezes Marcin Plichta dodał - (...) w dniu dzisiejszym nie jestem w stanie podać nazwy banku, który nas obsługiwał z tego względu, że w dniu jutrzejszym dostanę wypowiedzenie tego rachunku. Po tej wypowiedzi jeden z dziennikarzy usiłował pokazać dokument, z którego miało wynikać, że firma regulowała płatności z... konta innej firmy i wywiązał się ciekawy dialog.

- To nie jest konto Amber Gold. Wypłacamy, ale jeszcze raz panu powtarzam, że to nie jest konto Amber Gold - powtarzał prezes Plichta, a dziennikarz dopytywał - "wypłacacie, czy nie?" - Z tego konta wypłacane są najpilniejsze przelewy w ramach współpracy między tymi dwoma podmiotami - odpowiedział Plichta.

- Co to znaczy najpilniejsze potrzeby? - dopytywał dziennikarz. - Jest klient, który dostał, a reszta klientów nie dostanie.

- Proszę się z tym pytaniem zwrócić do naszego biura sprzedaży - powiedział prezes Plichta.

- Zwracam się do pana - nie odpuszczał dziennikarz.

- Ja panu odpowiadam na to pytanie, że w dniu jutrzejszym (od red. czyli we wtorek) będzie stosowne oświadczenie - rzucił Plichta.

- To jest konto obsługiwane przez Amber Gold? - padło kolejne pytanie z sali.

- To jest konto obsługiwane nie przez Amber Gold, a przez podmiot zależny - powiedział prezes.

Niestety, tak jak nie doczekaliśmy się wczoraj oświadczenia w sprawie konta, tak nie było oświadczeń na temat tego, jakimi środkami dysponuje firma i jakie ma zobowiązania. Po poniedziałkowej konferencji być może prezes Plichta przekonał do siebie część słuchaczy. Ciekawe, jak dziś wyglądałyby słupki poparcia?

Tak czy inaczej z całej tej historii kilka nauk płynie. Nie ma gwarantowanych zysków, a im wyższy zysk obiecywany, tym większe ryzyko, że nie wszystko złoto co się świeci i, że mamy... niesprawne państwo, a szczególnie wymiar sprawiedliwości. Działalność spółki Amber Gold budzi wątpliwości Komisji Nadzoru Finansowego od 2009 roku. Powodem są obawy, czy w Amber Gold bez licencji nie są wykonywane czynności bankowe. Sprawą działalności Amber Gold z doniesienia KNF zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Gdańsku. Toczy się ona od... początku 2010 roku

- Uważamy, że trzeba podjąć działania, aby procedury ustalania czy dany podmiot działa zgodnie z prawem trwały krócej. Nie może być tak, że organa badają to przez lata czy miesiące. Przepisy powinny być precyzyjne, a procedury krótsze. Te kwestie muszą być doregulowane i w tej sprawie, jako związek będziemy interweniować - dodaje Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP.

Opinie (123) 5 zablokowanych

  • amber gold (1)

    jest zbyt bezkarny ,świadczy to o tym że ma nad sobą ,,kryszę" pewnie umieszczoną w Kaliningradzie w osobach ludzi tamtejszej mafii,pan Adamowicz jest po łokcie unurzany we wprowadzanie na nasz rynek tego tworu ruskiej mafii,

    • 2 0

    • Jak już to w Królewcu!!

      • 0 1

  • Synu premieru

    ostatnio wszędzie go pełno. Pierwej AG, teraz lotnisko. Kandydat na POlityka pewny

    • 2 2

  • czy ja dobrze zrozumiałem??? KNF MA WĄTPLIWOŚCI OD 2009 ROKU!?!?!

    ciekawe kto pracuje w KNF ? Pracować przez prawie 4 lata i nadal mieć wątpliwości? Może w KNF trzeba faceta z jajami?

    • 1 1

  • Będzie pan zadowolony....

    Będziecie państwo zadowoleni ! Aha , wasza kasa już w drodze na Kajmany. Kłaniamy się nisko. Marcin Stefanski i Józek Bąk

    • 2 0

  • Bank BGŻ złożył zawiadomienie w sprawie prania brudnej kasy.

    Bank BGŻ złożył zawiadomienie w sprawie prania brudnej kasy.

    • 2 0

  • CAŁA PRAWDA o Amber Gold (2)

    Amber Gold nie zniszczył KNF ani PB czy nagonka medialna. Zniszczyła ich zwykła chciwość. Pokusa zarządzania pieniędzmi ludzi. Popatrzcie na ich aktywa. Nieruchomości, sam PLICHTA kupił sobie pałac pod Rusocinem za 6,5 mln zł.
    Z tego całego rozpędu i chciwości wymyślili, że z tą kasą którą zgarneli od naiwnych ludzi kuszonych 13-16% lokatami wydadzą na linie lotnicze OLT Express. Zainwestowali w OLT 63 mln złotych i umoczyli. Linia lotnicza zbankrutowała - Amber gold stracił ok 40 milionów na tym biznesie, (jeśli niewięcej) Teraz nie mają na wypłaty lokat... i to wysztstko w tym temacie.

    Na złocie nie zawsze będzie hossa, ale można to wykorzystać aby od naiwnych zgarnąc kasę. I to im wyszło. Tylko jak popatrzycie na ich aktywa to w złoto tak naprawde inwestowali niewiele. Bardziej kombinowali jak wyprowadzić gotówkę z KASY.

    • 3 2

    • To nie jest "cała prawda". (1)

      To nie jest "cała prawda". Jestes naiwny pisząc, że to OLT połozyło Amber Gold.
      OLT zostało kupione i pomyslane jako spółka, która wywoła panikę, zadziała jak zapalnik w bombie. Każdy kto zna rynek lotniczy wiedział, że OLT nie moze się udać. Air Polonia, Centralwings i inne - popadały jak muchy z takimi cenami.
      Amber Gold nie zniszczyła własna chciwość ani OLT. Zniszczyli się sami, celowo, by z grubą kasą oddalić się w nieznanym kierunku.

      A najlepsze jest to, że nic na to nie poradzimy bo działali na pograniczu prawa.

      • 2 0

      • Marttini - Z tego co napisałeś to wynika że OLT zostało kupione po to by zbankrutować. Dziwna teoria...

        • 0 0

  • On tego nie wykombinowal sam, popatrzcie na spolke SAMPI (1)

    SAMPI - SPÓŁDZIELNIA PRACY (KRS 0000211126)
    ul. NA STOKU 53/55, 80-874 GDAŃSK

    Prezese jest Barbara....tu niespodzianka - STEFANSKA, urodzona 1963 - wyglada, ze to mama pana Marcina Stefanskiego vel Plichty, firma zajmuje sie posrednictwem kredytowym . Sam Stefanski vel Plichta jest wiceprezesem Sampi.

    Przy tych wszystkich spolkach jest wiele innych osob, na pewno sam tego nie zorganizowa, musi miec pomoc.

    • 7 1

    • przecież on zmienił nazwisko

      na plichta

      • 0 2

  • majątek amber gold (1)

    Nie jestem obrońcą Amber Gold-u ale czytając artykuł Prezes Amber Gold pokazuje twarz w puls biznesu dowiadujemy się że wspomniana firma posiada : () 40 mln zł w nieruchomościach w Gdańsku, 20 mln zł gotówki na lokatach. Ruchomy majątek spółki wart 7 mln zł i udziały w innych spółkach szacowane na blisko 11 mln zł().
    Sumując ma 78 milionów plus te zabezpieczenie w złocie warte ok. 17 milionów (ok. 110kg złota) daje łącznie 95 milionów. Inna sprawa, że są to jedynie słowa właściciela firmy AG a jak obserwujemy nie zawsze pokrywają się one z prawdą. Jednak do dopóki nie zostaną przedstawione inne dowody miejmy nadziej ze pieniądze są. Pytanie tylko czy wrócą do klientów?

    Źródło: w w w.pb.pl/ 2647780,64648, prezes-amber-gold-pokazuje-twarz

    • 4 2

    • a czy on przedstawił chociaż cienń dokumentu?

      czy tylko napisał na kartce wyrwanej z zeszytu, co to niby on ma? Wszystkie jego działania mają na celu opóźnic to co nieuchronne - upadek.

      • 0 0

  • Czy to nie chodziło o to? (6)

    1. Kiedy złoto szło w górę Amber zarabiał razem z klientami
    2. Kiedy cena złota zaczynała spadać, poprzez nagłośnienie sprawy (że firma jest niewiarygodna, ze oszukuje ludzi) przeniesiono po prostu ryzyko na biednych ludzi którzy w panice zrywali lokaty i teraz muszą oddać Amebr Gold :
    a) 19 % z kwoty którą wpłacili (prowizja)
    b) pokryć róznce w cenie zkupu złota a ceną w momencie przedaży
    3. Czy nie było to celowe działanie (Amber nigdy by nie poniósł starty bo ci co to założyli wiedzieli, że wystarczy skompromitować firmę i ryzyko zostanie przeniesione na klientów).
    4. Czy nie mamy zatem do czynienia z zaplanowanym oszustwem? bardzo inteligentnym.
    5. Czy po czasie okaze sie ze Amber dział legalnie, ale zniszczyły ją media, KNF, a o to tak na prawdę chodziło założycielom?

    • 15 2

    • (4)

      Wszystko ok, ale media i KNF nie zniszczyły tego tworu, one przed nim ostrzegały, robiły dobrą robotę, jak widać po aktualnych wydarzeniach...

      • 8 0

      • media niby ostrzegały (3)

        ale chętnie też brały kaskę za reklamę na ich łamach, np. wyborcza, w której co rusz latały reklamy ambera - wtedy mediom, kaska nie śmierdziała, bo kupowali baner na głównej w gazeta.pl i dzięki temu handlowcy wyrabiali normę w sprzedaży.

        • 2 1

        • (2)

          Za reklamę było płacone dawno temu, kiedy jeszcze nie śmierdziało przekrętasem, teraz trzeba się wywiązać. W ostatnim Forbesie też jest reklama Amber Gold- kasa wpłacona, to się pokaże ;)

          • 1 2

          • za reklamę (1)

            płaci się po emisji, nie przed, a za reklamę w necie, po wyklikaniu lub po odsłonach - ale po wykonaniu usługi, na pewno nie przed, przed to mogli zamówienie podpisać

            • 1 1

            • Chyba coś się panu pomyliło, za reklamę płaci się jak za wszystko, wpierw, a później ją emitują... Gdyby pan miał firmę reklamową, to strzeliłby pan bankruta szybciutko ;) Przychodzę, płacę, wtedy emitują reklamę. Niedawno chciałem wykupić na Onecie, więc mam dość aktualne dane.

              • 1 1

    • Przeniesiono ryzyko ale bynajmniej nie na biednych...

      Typowy klient AG ma za dużo kasy i nie wie co z nią ma zrobić
      a w TVN słyszy i w Wybiórczej czyta że mu inflacja coś żżera

      No to idzie tam gdzie "ma większy procent"

      • 0 0

  • nie zamierzam (5)

    bronic amber gold, ale dla mnie z wypowiedzi prezesa zbp jasno wynika, że konta może i nie są zablokowane, ale przelewów robić nie pozwalają- pozwalają je tylko wyjąć z konta. a teraz pomyślmy ile zajęłoby bankom przygotowanie takich sum do wypłaty, a ile amber gold dystrybucja tych milionów w gotówce, bez pomocy systemów elektronicznych(!) pomiędzy klientów. mi to trochę pachnie niezdrową konkurencją, choć wcale nie wykluczam przekrętu ag.

    • 13 28

    • KTO WIERZY, ŻE 28 latek- prezes Amber Gold (czytający komunikaty z kartki) sam ten cały biznes wymyślił?? (1)

      może i on kiedyś pod prawdziwym nazwiskiem razem z paroma innymi cwaniakami w jego wieku oszukał na łączną kwotę 170 tys PLN kilkadziesiąt babć i dziadków co to w biedronce czy zatoce w ich punkcie regulowali drobne rachuneczki za gaz i prąd.... ale nie wierzę by ten cały prezesik samodzielnie skonstruował i rozkręcił taką machinę jak Amber + OLT :) Więc.............???? Ciekawe kto za tym stoi???
      A swoją drogą, to czy pani prezes-małżonka pana "Plichty" to jest córka tego Plichty od SKODY ??? Czy ktoś wie

      • 4 3

      • KTO WIERZY, ŻE 28 latek- prezes Amber Gold (czytający komunikaty z kartki) sam ten cały biznes wymyślił??

        "A swoją drogą, to czy pani prezes-małżonka pana "Plichty" to jest córka tego Plichty od SKODY ??? Czy ktoś wie" -
        odp:czy uważasz, że gdyby tak było to dziennikarze nie podchwycili by tematu? moim zdaniem to tylko nieszczęśliwy zbieg okoliczności dla dilera skody.

        • 2 0

    • (1)

      Właśnie tacy naiwni jak ty idą głosować... a później państwo pozwala takim firmą istnieć i kolejnych naiwnych nakręcać... Osoba która ma wyrok za oszustwa nigdy nie powinna móc zakładać żadnej firmy a tym bardziej takiej która operuje oszczędnościami osób trzecich...

      Żal mi trochę tych emerytów ale drugiej strony mają swoje lata i powinni bardziej być nie ufni do ludzi...

      Tym Państwie nigdy nie będzie normalnie jeśli czy sami naiwne osoby idą później głosować bo również uwierzyli obietnicom polityków...

      • 1 2

      • taa

        Obaj guano wiecie. Po pierwsze - do "ja" - jak konto nie jest zablokowane, to przelewy można robić, kto powiedział, że nie?

        Po drugie - nawet jesli mieliby wypłacac w gotówce, to również jest to fizycznie możliwe.

        Po trzecie - do drugiego dyskutanta - nie da się zrobić takiego prawa. Co z tego, że zabronimy ludziom z wyrokami zakładać podobne firmy? To założą je na żonę, która będzie oczywiście prezesem spółki, albo na teścia, czy innego słupa. KNF wpisał AG na czarną listę w 2009 roku, sposób działania tej s-ki był niejasny od samego początku. Trzeba mieć źle poukładane w głowie, by powierzać kasę spólce z o.o., która kieruje prezes z wyrokiem. Głupcy zainwestowali, głupcy tracą. Proste jak prawo dżungli. Chcieliście wolny rynek, to go macie. Współczuję tym ludziom, ale zwyczajnie popisali się głupotą, jak muchy na lepie.

        • 3 0

    • wyplacenie WSZYSTKICH pieniedzy (fizyczny transfer ze skarbcow/sortowni pieniedzy) zajalby max 2-3 dni. Max tydzien na zlozenie zlecen przygotowania kasy dla kazdego klienta, plus te dwa lub trzy dni na rozwiezienie ich.
      Zaden problem. Dla uczciwego.
      Kretacz bedzie krecil i przeciagal sprawe ile tylko sie da, az kasa zniknie za granica

      • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Waldemar Kucharski

współzałożyciel i były prezes zarządu Young Digital Planet SA. Obecnie członek Rady Nadzorczej...

Najczęściej czytane