- 1 Unimot rozbuduje bazę paliwową w Porcie Gdańsk (30 opinii)
- 2 Zużywamy coraz więcej energii (140 opinii)
- 3 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (70 opinii)
- 4 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (118 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (47 opinii)
- 6 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (60 opinii)
Amerykanie partnerem w energetyce jądrowej
Jeżeli w ogóle dojdzie do budowy elektrowni jądrowej w Polsce, to wiele wskazuje na to, że partnerem będą Amerykanie. Według doniesień mediów dziś ma dojść do podpisania umowy o współpracy między rządami Polski i USA.
Przy okazji szczytu Inicjatyw Trójmorza, jaki właśnie odbywa się w Tallinie, pełnomocnik rządu do spraw strategicznej infrastruktury energetycznej Piotr Naimski ma porozmawiać z sekretarzem energii Stanów Zjednoczonych Danem Brouillette. Jak podał szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski, tematem ma być umowa o partnerstwie na rzecz rozwoju Programu Polskiej Energetyki Jądrowej.
Zgodnie z umową zarówno Polska, jak i USA mają sporządzić wspólny raport. Na to obie strony mają półtora roku. To on ma być podstawą dla polskiego rządu, która pomoże w ostatecznym wyborze partnera do realizacji budowy elektrowni atomowej. W tym czasie amerykańskie firmy sektora cywilnej energetyki jądrowej mają już prowadzić prace przygotowawcze i projektowe dotyczące budowy elektrowni jądrowych w naszym kraju, a oba rządy i amerykańskie instytucje finansowe opracują też różne opcje finansowania projektu.
Państwo chce odkupić "jądrową" spółkę
Przypomnijmy, że polskim projektem jądrowym były zainteresowane też firmy z Francji, Japonii i Korei Południowej.
Według nowego programu polskiej energetyki jądrowej, z atomu ma pochodzić od 6 do 9 GW mocy. Do budowy kilku elektrowni technologię ma dostarczyć jeden podmiot i też jeden współinwestor strategiczny. Według zapowiedzi pierwsza elektrownia jądrowa miała powstać w województwie pomorskim. Po przeprowadzeniu badań i analiz rozpatrywane były dwie lokalizacje - "Lubiatowo-Kopalino" (gmina Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gminy Gniewino i Krokowa). Ostatecznej lokalizacji dalej nie wybrano. Nie wiadomo, czy te ustalenia będą wiążące.
Opinie (51)
-
2020-10-20 06:39
Przestarzała technologia
Polska chce zbudować 1 lub 2 elektrownie 3 generacji chłodzone wodą pod ciśnieniem a już mamy pierwsze małe reaktory 4 generacji budowane w fabryce i przywożone w całości na miejsce docelowe. Poza redukcją kosztów kolejna generacja zwiększa bezpieczeństwo operacji. Niech rząd dalej zwleka a może doczekamy się właśnie 4 generacji.
Niestety dla atomu nie ma alternatywy, panele PV i wiatraki może docelowo dadzą nam 30% potrzebnej energii, a gdzie reszta?- 4 1
-
2020-10-19 13:12
(1)
Umowy z Amerykanami są bardzo korzystne dla Amerykanów i ... . Tylko dla Polski nie
- 33 6
-
2020-10-20 05:40
Nasi przyjaciele sprzedają nam wszystko drożej niż pozostałym państwom w Europie
- 1 0
-
2020-10-19 17:13
(1)
znowu mamy jednego brata , było zssr teraz usa, super,
- 11 2
-
2020-10-20 05:35
Czy za mało naskubali nas RUS, D, F i inne bratnie narody?
- 1 0
-
2020-10-19 10:43
Bardzo dobrze,że Amerykanie. (3)
Jeszcze tylko Prezydent Trump wygra kolejną kadencję i mamy sojusz wzmocniony na kolejne lata!
- 23 36
-
2020-10-19 11:26
(2)
Ja bym wolał od francuzów - gorsi ludzie ale lepsza technologia
- 6 4
-
2020-10-19 23:12
a możesz przybliżyć czemu lepsza? pytam serio bo nic o różnicach nie czytałem
też o tym słyszałem ale zdawkowe informacje
- 1 0
-
2020-10-19 12:02
"gorsi ludzie" napisał naiwniak albo sarmata
- 2 3
-
2020-10-19 20:51
Jedną bombę
Już zrzucili. .. Teraz chca potrenować na europejczykach... Amerykanie nigdy nie działają fer, dla nich "partner"to dobrowolny niewolnik-odbiorca ich planu
- 4 2
-
2020-10-19 19:37
Skandal!
Polska niedoszła energetyka jądrowa jest skandalem obciążającym wszystkie władze.
- 4 1
-
2020-10-19 16:55
gaz łupkowy
dalej wierzem !
- 6 1
-
2020-10-19 11:58
Gdyby nie PiS to już mielibyśmy jedną działającą elektrownię atomową i drugą w budowie. (3)
Puste deklaracje z USA, które wcale nie posiadają najbardziej zaawansowanej technologii jeśli chodzi o energetykę jądrową, za to dużo lepszą pozycję w negocjacjach.
Mogliśmy wybrać neutralnych, innowacyjnych i doświadczonych partnerów z Japonii i Korei, lub partnerów z tego samego bloku politycznego co my z Francji, którzy mają olbrzymie doświadczenie.- 27 22
-
2020-10-19 16:23
Za to jak Francja podchodzi do interesów z nami
powinniśmy pokazać im środkowy palec i olać ich - tylko USA lub Japonia
- 4 5
-
2020-10-19 13:11
O ile mogę się zgodzić z tym,że lepiej byłoby wybrać Francuzów (choćby,żeby ich spacyfikować w sprawie polskiej neutralności klimatycznej do 2050 r.),to nie wiem,jakim cudem mielibyśmy już jedną atomówkę a drugą w budowie,jak nawet pod pierwszą do końca rządów PO nie wybrano nawet lokalizacji,a PiS do pomysłu elektrowni jądrowej podchodził sceptycznie.
- 7 1
-
2020-10-19 12:09
PiS-PO jedno zło - pamiętaj, oni do jednej bramki grają
- 9 1
-
2020-10-19 12:22
(1)
Szkoda ze nikt nie pyta spoleczenstwa:/ bo znaczna wiekszosc jest na NIE
- 18 33
-
2020-10-19 13:06
Znaczna większość chce,bo jest cywilizowana.Ty nie chcesz.
- 9 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.