• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Choczewo czy Żarnowiec? Wstępna decyzja za rok

Wioletta Kakowska-Mehring
10 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Od roku trwają badania środowiskowe na obszarze 330 tys. hektarów w gminach Krokowa, Gniewino i Choczewo. Prowadzono m.in. pomiary tachymetryczne, polegające na jednoczesnym pomiarze, za pomocą tachymetru odległości, kierunku i kąta nachylenia.
Od roku trwają badania środowiskowe na obszarze 330 tys. hektarów w gminach Krokowa, Gniewino i Choczewo. Prowadzono m.in. pomiary tachymetryczne, polegające na jednoczesnym pomiarze, za pomocą tachymetru odległości, kierunku i kąta nachylenia.

W Gdańsku i Sopocie poparcie wzrosło. W Gdyni spadło. Chodzi o elektrownię jądrową. Prace przy budowie pierwszej trwają, choć na razie są to tylko badania lokalizacyjne. Ich wyniki w przyszłym roku pomogą wybrać lokalizacje podstawową. Budowa ma ruszyć w 2020 r., oczywiście o ile uda się utrzymać harmonogram.


Czy popierasz budowę elektrowni jądrowej w Polsce?


Temat budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce ostatnio jakby trochę zszedł na plan dalszy w rozmowach na szczeblach o bezpieczeństwie energetycznym kraju. Nie znaczy to jednak, że nic się nie dzieje w tej sprawie - udowadniali na spotkaniu w Gdańsku przedstawiciele spółki PGE EJ 1, która zajmuje się tą inwestycją. Od roku trwają badania środowiskowe na obszarze 330 tys. hektarów w gminach Krokowa, Gniewino i Choczewo.

WorleyParsons, wykonawca badań, przygotowuje się obecnie do uruchomienia testów sejsmicznych i odwiertów geologicznych. Kontynuowany jest proces inwentaryzacji przyrodniczej. Badania środowiskowe i lokalizacyjne są niezbędne do wyznaczenia miejsca położenia przyszłej elektrowni jądrowej. - Badania środowiskowe to proces trwający minimum 12 miesięcy, a lokalizacyjne - 24 miesiące. Czeka nas jeszcze bardzo dużo pracy przed przejściem do kolejnego etapu procesu, czyli analizy zebranych danych i przygotowania wymaganych wniosków - mówi Jacek Cichosz, prezes PGE EJ 1.

Czy są już jakieś wstępne szacunki, które dają przewagę którejś z lokalizacji? - Za wcześnie na takie oceny. Już wiadomo, że z powodu braku infrastruktury lokalizacja Choczewo wymaga większych nakładów, ale z kolei z uwagi na możliwość zastosowania otwartego układu chłodzenia przy tej lokalizacji będzie większa efektywność elektrowni. Każda lokalizacja ma więc swoje plusy i minusy. - mówi Jacek Cichosz.

Ze względu na specyfikę lokalizacji "Żarnowiec", gdzie należy dokładnie zinwentaryzować teren po niedokończonej w latach osiemdziesiątych ubiegłego wieku budowie elektrowni jądrowej, prowadzone są dodatkowe analizy terenu. Konieczna jest m.in. inwentaryzacja istniejących struktur czy oszacowanie kosztów rozbiórki ruin budowli. Nie jest bowiem wykluczone, że część obiektu powstanie na terenie, gdzie znajdują się ruiny elektrowni, której budowę wstrzymano. Teren trzeba jednak zrekultywować.

Zarówno w Choczewie, jak i w Żarnowcu możliwe jest wybudowanie bloku o mocy ok. 3 tys. MWe (może to być od 2,8 do 3,6 tys. MWe). W sumie w wybranej lokalizacji mają powstać 3 lub 4 bloki.


Wstępne wyniki wszelkich analiz i badań pozwolą jednak już pod koniec roku wybrać lokalizację podstawową i tzw. alternatywną. Jak podkreślają władze PGE EJ 1, przy wyborze ostatecznej lokalizacji ważnym czynnikiem będzie też poziom poparcia społecznego. A ten wciąż jest wysoki w gminach sąsiadujących z inwestycją. Wyniki badań realizowane przez TNS Polska pokazują, że mieszkańcy gmin lokalizacyjnych przychylnie patrzą na planowaną inwestycję - poparcie dla budowy elektrowni jądrowej stale przekracza 50 proc. Wyraźnie wzrósł poziom akceptacji dla inwestycji w najbliższym sąsiedztwie wśród mieszkańców gminy Krokowa (z 56 proc. do 71 proc. ), niezmiennie wysoki jest też w Gniewinie (80 proc.) i Choczewie (60 proc.).

A jak jest w Trójmieście? Okazuje się, że w Gdańsku wzrosło parcie dla "atomówki" z 42 proc. do 52 proc. Wzrost zanotowano też w Sopocie - było 44 proc. jest 52 proc. Z kolei znaczenie spadło poparcie w Gdyni. Rok wcześniej wynosiło ono 51 proc., obecnie jest zaledwie 36 proc.

Poparcie to jedno, kluczowe jednak będzie znalezienie finansowania. - Realizacja wymaga przygotowania dobrego modelu finansowania - przyznaje Jacek Cichosz. Na początku września br. podpisana została umowa wspólników, na mocy której Enea, KGHM Polska Miedź oraz Tauron Polska Energia odkupią od PGE Polskiej Grupy Energetycznej po 10 proc. (łącznie 30 proc.) udziałów w spółce PGE EJ 1.

Kolejne etapy projektu realizowane są zgodnie z Polskim Programem Energetyki Jądrowej, przyjętym przez rząd w styczniu 2014. W lipcu wybrano inżyniera kontraktu, została nim firma AMEC Nuclear. Pod koniec 2015 roku spółka powinna zatem przedstawić wybór lokalizacji podstawowej i alternatywnej. Ostateczne uzyskanie decyzji lokalizacyjnej nastąpi na przełomie 2017 i 2018 roku. - Do roku 2020 powinniśmy uzyskać pozwolenie na budowę, która potrwa ok. 5 lat - mówi prezes Cichosz.

Oby tylko udało się utrzymać harmonogram. Wcześniej bywało z tym różnie. W listopadzie 2011 roku ogłaszając tzw. krótką listę lokalizacji elektrowni zapowiadano, że decyzja o tym, gdzie ostatecznie powstanie zostanie ogłoszona już w... 2013 roku.

W styczniu 2009 rząd powierzył PGE Polska Grupa Energetyczna SA realizację programu jądrowego w zakresie budowy dwóch pierwszych elektrowni jądrowych w Polsce o łącznej mocy ok 6000 MW. W styczniu 2010 roku zarejestrowana została spółka celowa PGE EJ1, która odpowiada za bezpośrednie przygotowanie procesu inwestycyjnego, przeprowadzenie badań lokalizacyjnych oraz uzyskanie wszelkich niezbędnych decyzji warunkujących budowę elektrowni jądrowej.

Opinie (248) 3 zablokowane

  • Heniek

    Jestem za dokończeniem części budowlanej rozpoczętej budowy EJ Żarnowiec
    i zlokalizowanie tam doświadczalnej siłowni opartej na syntezie i rozpadzie
    jąder lekkich z wykorzystaniem bombardujących jąder helu z rozpadu radu.
    Energia wyrzucanych jąder helu z rozpadu radu jest dostatecznie wysoka dla
    uzyskania syntezy i rozpadu jąder wodoru, litu i boru. Przy dostatecznie wysokim ciśnieniu jądra helu w zderzeniu z jądrami wodoru zdołają nadać im taką energię
    w mini skali ,że statystycznie niektóre ulegną syntezie.
    Trzeba tylko uruchomić przemysłową produkcję radu, a ten można wydzielić
    ze zubożonego uranu.

    • 0 0

  • Dla tych co chcą elektrowni. !!!

    Polecam krótki film mieszkańcom gmin Krokowa i Choczewo.

    https://www.youtube.com/watch?v=0M0AN8DDo10

    • 0 0

  • Niemcy się wycofują z elektroni atomowych a te oszołomy na odwrót. (1)

    Gdzie ja żyję, już zupełnie pogięło te towarzystwo, To robota energetyki i jej popleczników, którzy chcą mieć monopol na energię, czego dowodów na dziś nie brak, innymi słowy zrobić wszystko by nie dopuszczać źródeł odnawialnych, czyli tego co tak bardzo wspierają Niemcy. A Niemcy stawiają na energetykę wodną, słoneczną i indywidualne systemy aby zdywersyfikować odbiorców energii a u nas wszystko do góry nogami. Tylko brać pałę i przegnać te towarzystwo. A ten słupek poparcia dla energetyki jądrowej o tak wczesnej porze to też robota na zlecenie. Kto o zdrowych zmysłach buduje bardzo niebezpieczny obiekt w najpiękniejszym miejscu Polski, tylko, sorki wariat.

    • 1 2

    • Jak jesteś bogaty to możesz palić w piecu banknotami.

      Jak jesteś średnio-zamożny, to wybierasz taki sposób ogrzewania który najbardziej się opłaca.

      KumKum?

      • 0 0

  • świetny cel dla Putnia (4)

    • 52 18

    • cel

      twoja d..a pierwszym celem..

      • 0 0

    • Na Ukrainie jest kilka elektrowni atomowych i jakoś żadna nie wyleciała jeszcze w powietrze.

      Atak na elektrownię atomową byłby równoznaczny z atakiem nuklearnym. Jeśli Rosja chciałaby takiego dokonać, ma setki wyrzutni rakiet wielogłowicowych.

      Argument, że elektrownia atomowa jest niebezpieczna. bo może być celem ataku w wojnie jest równie niedorzeczny jak to, że elektrownia na Pomorzu jest niebezpieczna, bo może ją zniszczyć spowodowane trzęsieniem ziemi tsunami.

      • 0 0

    • (1)

      zanim skończą budowę i uruchomią to Putin już może będzie na emeryturze...

      • 12 5

      • O ile nie będzie w Moskwie "Operacji Walkiria".

        • 10 1

  • (17)

    budowa elektrowni nuklearnej na wybrzeżu to pomyłka
    powinna powstać gdzieś w trójkącie Warszawa Poznań Wrocław
    czyli w rejonach gdzie mieszka najwięcej ludzi gdzie są resztki przemysłu i gdzie jest duże zapotrzebowanie na energię

    widzę że zabierają się za tę budowę jak za gazoport
    bez myślenia, parę kilometrów od obcej granicy nie zastanawiając się nad konsekwencjami

    • 50 62

    • Lokalizacja na pomorzu jest konieczna. Oprócz el szczytowo pompowej nie mamy żadnej (3)

      tu jest deficyt energii kt. trzeba ciągnąć ze stratami z centralnej polski. Jak nie znasz się na temacie to wypisuj bzdetów.

      • 7 3

      • (2)

        Ale elektrownia szczytowo-pompowa nie wytwarza energii z innych źródeł tylko ją magazynuje, to taki "akumulator" o wyższej sprawności.
        Ale fakt, że mamy mało wszelkiej maści elektrowni, póki co budowana jest jedna węglówka pod Pelplinem 2x800 MW i właściwie to wszystko.

        • 3 1

        • Węglówkę zablokowali ekolodzy.

          • 0 0

        • jeszcze trzeba zbudować sporą stację, żeby ten Pelplin wpiąć do krajowego systemu.

          • 0 1

    • Widze brak wiedzy

      To wlasnie Pomorze jest pustynia energetyczna.. Proponuje troche poczytac w temacie.

      • 1 1

    • Rakiety z Krolewca dosiegna ;) (2)

      • 3 0

      • Iskandery maja zasięg 400km i lecą z prędkością 2km/s.... (1)

        Jak ruscy odpalą to Obama z kibla nie zdąży wyjść a u nas będzie już po wojnie.

        • 7 3

        • TOPOL-M wyciąga ok 5Mach, ma zasięg 11tys. kilometrów i jest zamontowany na ciężarówce. można go odpalić z leśnej polany :P jakiś czas temu wprowadzili też pocisk RS-24 YARS - prędkość ponad 20Mach, zasięg 12kkm, można odpalić z silosów, ale również z platformy samochodowej - oficjalnie mają ok 40 :P
          poza tym zawsze mają też atomowe okręty podwodne.

          to dosyc straszne, ze moznaby rozpieprzyc pół świata w kilkanaście minut

          • 5 0

    • Decyzji o wyborze lokalizacji nie dokonuje się (4)

      w oparciu o jedno kryterium.

      Jeżeli już chcesz się wypowiadać to zapoznaj się z podstawową wiedzą w danym temacie.

      • 14 3

      • podstawowym kryterium jet to, ze lobby atomowe tak chce. (2)

        • 9 9

        • Posłuż się nazwiskami (1)

          a nie ogólnikiem, to wtedy Tobie uwierzę.

          • 2 6

          • lobbing polega właśnie na tym, że nie gra się w otwarte karty...

            pozdrawiam gazociąg północny i znanego kanclerza...

            • 6 0

      • a czym merytorycznym ty się posłużyłeś poza zakamuflowaną inwektywą?

        • 1 0

    • Niby tak ale.. (3)

      sa przeciez linie przesylowe? Poza tym zawsze wokol elektrowni powstaja zaklady z duza konsumpcja energii elektrycznej..

      • 7 3

      • linie przesyłowe generują potężne straty energii (2)

        mozna w skrocie powiedziec ze są to duze grzałki ;) dlatego połowę rachunku za energię to przesył

        • 6 2

        • połowę rachunku

          ale tylko w enerdze zobacz ile kosztuje przesył w tauronie, pge czy enei to nie będziesz pisał bzdur, a wiesz dlaczego tam przesył jest tańszy ? bo elektrownie są dużo bliżej na pomorzu brakuje dlatego tyle płacimy za przesył.

          • 2 2

        • Ale połowę rachunku u nas, bo to na północy jest deficyt energetyczny i dlatego atom ma stanąć u nas. Wszystkie największe elektrownie masz na południu i przez to prąd jest tam tańszy.

          • 12 4

  • Mam 40 lat... (12)

    czy doczekam...?

    • 72 22

    • już zdecydowano - Żarnowiec a ludzią mydlą oczy (3)

      • 8 6

      • Elektrownia (2)

        A po co decydować,gdzie ma być,zbudować w Żarnowcu i Choczewie,przecież i tak nikt się Nas nie pyta!!! Precz z atomem!!!

        • 17 20

        • Elektrownie Wiatrowe

          Lepiej i ekologiczniej będzie postawić farmę wiatraków.

          • 1 1

        • Atom to będziemy mieli ale inny i to szybciej.

          • 4 2

    • ja popierałem 30 lat temu

      gupi kraj

      • 0 0

    • no właśnie (1)

      pamiętam jak były pierwsze podejścia w żarnowcu. Już dawno była by ta Atomówka gdyby nie zacofani ludzie....

      • 4 4

      • to nie zasługa ludzie ze jej tam niema tylko nieudolnych urzedasów ,polityków

        • 1 0

    • Dbaj o siebie!

      Medycyna czyni postępy, podobno niedługo będziemy mogli żyć 200 lat. Wtedy masz szanse.

      • 5 1

    • ..zamieniam sznurek na dolary.. (2)

      Wybudują super drogą elektrownię wpakują kase za technologię a potem jak to Polak po szkodzie , będą się zastanawiali skąd wezmą uran.. Genialna pozycja wyjściowa do negocjacji cenowych paliwa. Kto tym razem wziął w łapę??

      • 14 5

      • Kupili Pseudolino a nie pobudowali torów :) To nic nowego :)

        • 12 1

      • z czech

        • 2 4

    • zdecydowali?przez 7 lat 30 razy zmieniali zdanie napoczatku było oczywiste teraz juz dawno nie jest

      już chyba nikt nie wierzy w te obiecanki,a decyzja wstępna oznacza ,że można ją zmienić w każdej chwili bez podania powodu to potrwać kolejne 10 lat.A tym bardziej teraz gdzie jedyna osobo co robiła co kol wiek w tym rządzie ucieka na emigracje bo znalazła sobie ciepłą posadkę w Brukseli.

      • 2 0

  • WON Z ATOMÓWKĄ (2)

    Elektrownia Atomowa ? a kto na świecie potrafi w razie wypadku ją wyłączyć?????.............. NIKT !!!!

    • 12 6

    • Bo sama się wyłącza. (1)

      Jeśli byś uważał na lekcjach fizyki, to wiedziałbyś, że każda elektrownia atomowa w razie awarii sama się wyłączy. Reaktory są tak konstruowane, że niezależnie co się wydarzy: czy padnie chłodzenie, czy nastąpi rozszczelnienie, czy bombardowanie... to reaktor sam (bez zewnętrznego zasilania, czy sterowania) się wygasza.

      • 0 2

      • hahahaha - ale bzdura

        Ciekawe na jaką fizykę ty chodziłeś.
        Reaktorów na paliwo stałe nie da się wyłączyć - to nie jest samochód, że przekręcasz kluczyk i gotowe.
        Reakcji rozpadu nie da się zatrzymać.
        Lobby atomowe kłamie jak mówi że reaktor jest wyłączony.
        Oni maja nawet dwa stany wyłączenia:
        "Wyłączony" - pręty przechwytujące elektrony opuszczone
        "Wyłączony zimny" - temperatura spadła poniżej 100% i można otworzyć.
        Niezależnie od stanu cały czas musisz chłodzić.
        Tak właśnie doszło do katastrofy w fukushimie. Wysiadło chłodzenie, temperatura wzrosła, reakcja przyspieszyła.

        • 0 0

  • Jak to w tuskmenistanie (6)

    wszystkim wszystko żeby tylko słupki nie spadły:
    budowlańcom atomówkę, też niech się nachapią
    gazownikom gazoport
    górnikom dalsze dotacje
    itd itp

    • 65 39

    • a jak kompania węglowa upadnie to będziesz narzekał że tusk załatwił polskie górnictwo, co? (2)

      • 3 5

      • czy koszty bydowy i ryyko nkatastrofy to jest na pewno interes dobry dla Polski?

        Może taniej będzie wybudować kilka elektrowni na Wiśle i innych rzekach. W przypadku wojny jedna elektrownia jądrowa stworzy zagrożenie dla milionów ludzi. nie trzeba będzie czołgów i lotnictwo Putina, wystarczy jedna rakieta.

        • 0 0

      • no i wlasnie załatwił

        Donald obcy przedstawiciel obcych interesow

        • 0 0

    • (2)

      Twoja inteligencja jak u przeciętnego "mohera" !!! Aż się prosi o cytat nieudacznika Kaczyńskiego :"spieprzaj dziadu" ,jak się nie podoba w Polsce .

      • 0 7

      • to niestety nie takie proste

        Te imbecyle, troglodyci intelektualni chcą zmienić Polskę na taki kraj, w którym energię elektryczną będzie się produkowało z przez pedałowanie na pielgrzymki i zbiorowe modły.
        Wiadomo, że się to nie uda - oczywiście z winy Tuska

        • 2 3

      • PO to najgorsze zło

        • 11 3

  • 2020

    Po roku 2020 to już w ogóle będzie przeżytek i na pewno wtedy będzie jeszcze lepszy wybór innych alternatyw...

    • 0 0

  • elektrownia

    oby nie skonczylo się na dyskusjach. moim zdaniem należy zbudować elektrownię jądrową a gdzie ? wydaje mi się , że lepiej byłoby kontynuować budowę w Żarnowcu.
    Warto wspomnieć , że reaktor i niektóre urządzenia z elektrowni jaka miała byc wiele lat temu w Zarnowcu z powodzeniem pracują w Finlandii.

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Marek Kamiński

Polski polarnik, podróżnik, żeglarz, autor książek, fotograf, przedsiębiorca. Właściciel firmy firmy Invena. Zajmuje się ona dystrybucją armatury i urządzeń przeznaczonych do wewnętrznych instalacji grzewczych i sanitarnych. Kamiński jest też założycielem Instytutu Marka Kamińskiego, Fundacji Marka Kamińskiego. Włada ośmioma językami obcymi: angielskim, niemieckim, włoskim, francuskim, hiszpańskim, norweskim, rosyjskim i japońskim.

Najczęściej czytane