W Gdańsku i Sopocie poparcie wzrosło. W Gdyni spadło. Chodzi o elektrownię jądrową. Prace przy budowie pierwszej trwają, choć na razie są to tylko badania lokalizacyjne. Ich wyniki w przyszłym roku pomogą wybrać lokalizacje podstawową. Budowa ma ruszyć w 2020 r., oczywiście o ile uda się utrzymać harmonogram.
2014-09-10 22:51
najbliżej cwaniaków którzy już teraz pobierają bajeczne gratyfikacje , mimo iż elektrownia POwstanie zA 20 LAT.w/w są podstawowym POwodem dla których POwstała firma prąca do budowy elektrowni . I nie jest istotna lokalizacja. Istotne jest trwanie w dążeniu do POwstania. Pan od katarskiego inwestora w stoczni bardzo dba o to aby on i jego pani mieli z tego sPOre profity.Jak to mówią "ubić to mało"
2014-09-10 22:57
Przy stałych zachodnich wiatrach , Po puszczeniu bąka przez pijanego pana Mańka , lub zbombardowaniu przez putlera , całe Trójmiasto i okolice to cos w rodzaju Hiroszimy i Nagasaki razem wzięte
Proponuję koło warszawki , od strony zachodniej.
2014-09-10 23:23
Bredzisz gamoniu, było nie spać na lekcjach fizyki to może byś wiedział o czym piszesz. Zbombardowanie elektrowni atomowej konwencjonalnym ładunkiem, czyli de facto rodzaj brudnej bomby, daje relatywnie niewielkie skażenie, tak do powierzchni jak i jego natężenia. Porównywanie tego do detonacji ładunku nuklearnego świadczy tylko o kompletnej ignorancji.
2014-09-11 07:16
Nie dla elektrowni jądrowej w Polsce!
EJ to bomba jądrowa!
Tylko tego jeszcze nam w Polsce potrzeba :(
Nie było,nie ma i nigdy nie będzie bezpiecznej elektrowni jądrowej!
2014-09-11 07:57
pas morski jako lokalizacja to bardzo zly pomysl. Morze powinno byc celem zrodel odnawialnych jak wiatraki (tak robi sie to w krajach zachodnich)
Atomowka powinna byc gdzies w srodkowej I po zachodniej stronie wisly.
Proponowana lokalizacja to piekne nadmorskie tereny, ktore sa swietnym materialem dla turystyki.
2014-09-11 08:26
najpierw obłowi się pełno firm z tytułu badań , doradztwa itd. itp...a potem zapewne nie powstanie żadna elektrownia ,bo się budżet skończy
2014-09-11 08:42
Skąd to poparcie? Przecież dla końcowego odbiorcy nie ma znaczenia skąd ma prąd, więc skąd to poparcie dla atomówki? Prąd przecież nie będzie tańszy, a będziemy mieli ogromne długi (kolejne) do spłacenia po wybudowaniu elektrowni. Na co liczą zwolennicy tej budowy? Mi jest obojętne skąd mam prąd, ale wolę po prostu minimalizować ryzyko. Jest 21 wiek to niech zainwestują te pieniądze w mniej ryzykowne technologie i ich rozwój. Mamy niegłupich uczonych i węgiel, więc proponuję popracować nad bardziej wydajnymi i ekologicznymi technologiami wykorzystania go, a myślę że w efekcie i tak będzie dużo taniej.
2014-09-12 08:34
ja NIE DOWIERZAM sondażom.
2014-09-12 08:40
narzędzie manipulacji społeczeństwem
2014-09-11 09:51
Jestem jak najbardziej za budową nawet kilku elektrowni, ale nie na pomorzu, nie w sąsiedztwie aglomeracji, którą w razie czego trzeba będzie wysiedlać.
Budujcie to sobie, ale 200km od trójmiasta.
2014-09-11 10:51
niczego tak na prawdę nie rozwiąże ale zapcha gęby lobby
które przebiera nogami bo nie może się do kasy dorwać:
dr Kulczyk, naukawcy z politechniki, f-my budowlane itd...
2014-09-11 11:50
W Niemczech funkcjonuje juz rzadowy plan zamkniecia WSZYSTKICH elektrowni atom do 2025 roku. W Polsce mamy plan rozpoczecia budowy w 2020 pierwszej elektrowni. Likwidacja elektrowni jest duzo drozsza niz jej budowa ze wzgledu na skarzenie radioaktywne. Dlaczego Polska jest tak glupia i nie uczy sie na cudzych bledach? :-(
2014-09-11 11:59
jw
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Działalność gospodarczą rozpoczął już na początku lat 80. Stworzył firmy takie jak Lonzę i Natę,...
Filmy