Co się dzieje w Stoczni Marynarki Wojennej? Nie wiadomo. Wypowiedzi na temat obecnej sytuacji zakładu odmawia prezes stoczni. Kontaktu unika syndyk masy upadłościowej. Informacji nie udziela też właściciel, czyli Agencja Rozwoju Przemysłu. Według związkowców sytuacja nie jest najlepsza. Stoczni przede wszystkim brakuje... pracy.
2009 r. - Pojawiły się problemy z płynnością i problemy z wypłatami.
2009 r. - Od grudnia spółka znajdowała się w procesie upadłości układowej.
2011 r., luty - Znów zakład ma problemy z płynnością finansową i wynagrodzeniem dla załogi.
2011 r., marzec - SMW podpisuje porozumienie o współpracy przemysłowej i handlowej z francuskim koncernem DCNS (Direction des Construction Navales Services).
2011 r. kwiecień - Sąd Gospodarczy w Gdańsku ogłosił upadłość zakładu.
2011 r. - Zwolniono ok. 300 osób.
2012-11-22 14:35
Pojęcia zielonego Jaworski nie ma a wypowiada się o stoczniach jak by był jakimś autorytetem.
Właśnie tylko dobrze funkcjonujące stocznie komercyjne mogą tanio i dobrze jakościowo wykonać i remonty lub budowę nowych okrętów.
Zakład, do którego wiecznie się dopłaca i jest państwowy czyli niczyj nie ma szans na zdrowe funkcjonowanie i tyle.
2012-01-06 10:09
Jezeli przez 10 lat nie możecie 1 statku zbudować to nie dziwię się że stocznia pada....
2012-04-04 10:43
skad ty sie urwałeś , nie wiesz jakie są przyczyny więc nie wymyślaj strusich jaj
2012-01-06 11:31
2012-01-06 17:09
Czemu dziennikarze nie odpowiadają na ważne pytania takie jak te: Dlaczego gdy się okazało, że mamy 5 bilionów m3 gazu łupkowego (14 mld m3 roczne zapotrzebowanie Polski na gaz) podpisaliśmy kontrakt z gazpromem który wiąże nas do 2044 roku ?, To że Tusk ofiarował Gazpromowi miliardy dolców które byli nam winni za tranzyt gazu to w porządku ? To, że Pan Pawlak w pierwszej decyzji podarował spółce J&S bodaj 1,5 miliarda zł to ok ? To, że Tusk i spółka podpisuje kontrakt z Gazpromem który nas wiąże do 2025 roku, a według Putina nawet do 2044 to dobrze? To, że Tusk zgodził się na droższy gaz od m.in. Niemców którzy powinni mieć wyższą cenę powiększoną o prowizję za tranzyt przez Polskę to ok ? To, że rujnuje to polski przemysł petrochemiczny to dobrze? To, że dzięki Komorowskiemu prowizja za wydobywany gaz łupkowy będzie wynosić 1%, a nie 10% jak to się gdzie indziej na świecie dzieje to ok ? To, że Gazprom mający swój wielki budynek w Brukseli forsuje zakazanie wydobywania gazu łupkowego to ok ? To, że "ekolodzy" nagle rzucają się na wszystkich którzy chcą inwestować w energię atomową i gaz łupkowy to ok ? To, że miały miejsce tajemnicze pożary na Litwie w miejscu gdzie miała powstać elektrownia atomowa która miała zasilić m.in. Polskę to zupełnie normalne ? To, że Wiki leaks ujawnia, że nord stream ma charakter militarny to ok? To, że flota czarnomorska przedłuża swój pobyt na Ukrainie to normalne? To, że nord stream zablokuje port w Świnoujściu i będzie pretekstem do pływania w te i we w te krążowników rosyjskich to normalne ? To, że Tusk pozwolił na rozbicie koalicji państw bałtyckich przeciw nord stream którą formował śp. Prezydent? Czy normalne jest, że Klich redukuje armię o 20% przy równoczesnym usuwaniu kompetentnych generałów ojców grom itp. przy równoczesnych niepokojach w NATO? Czy normalne jest aby wychodzić teraz z NATO ? Czy normalne jest oddanie śledztwa Smoleńskiego w sprawce wielu mordów politycznych Putina, którego krewny jest właścicielem zakładów w Samarze które remontowały TU-154 (nb.101)? Czy normalne jest zastosowanie konwencji dt. samolotów i lotów pasażerskich do samolotu i lotu wojskowego ? Czy normalne, żeby śledztwo ws. katastrofy prowadziła instytucja/osoba będąca stroną w postępowaniu (szef MZWiA-odpowiedzialność m.in. za służby spec.) oraz MAK (urząd wydający wszystkie licencje dt. samolotów rosyjskich m.in. Tu-154) itd itd. To, że dzięki nowym umowom z Rosją nad naszym niebem będą mogły latać rosyjskie samoloty i obfotografowywać nasze terytorium to normalne ? To, że dzięki PO straciliśmy już na gazie łupkowym 5 miliardów to ok ? To, że teraz stracimy od 500 miliardów do 1 biliona zł za niekorzystne umowy na eksploatacje złóź gazów łupkowych jest w porządku ? To, że W. Janukowycz (pro rosyjski prezydent) powiedział, że cena gazu jaką płacą Ukrainy jest ceną jak dla wroga (my płacimy więcej) to dobrze ? To, że Komorowski organizuje w pałacu prezydenckim spotkania z rosyjskimi agentami i obiecał im sprzedaż lotosu który ma jako jedyny w Polsce licencje na wydobycie z dna Bałtyku gazu i ropy to dobrze? i tak do rana mógłbym zadawać te pytania... Życzę myślenia i wyjścia z filozofii nienawiści na płaszczyznę sporu merytorycznego wszystkim lemingom. Bez uruchomienia mózgów nic nie osiągniecie poza wspieraniem wyniszczających nasz kraj sporów.
2012-01-07 01:44
odpowiadam merytorycznie .......intelektualny dramat...dramat ....dramat. tylko co do jednego sie zgodze że mógł rząd nie sprzedawać śniegu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2012-01-10 07:16
2012-01-07 12:17
jesli rzad co chwile wznawia i rezygnuje z projektu, i nikt nie umie sie zdecydowac co dalej, nawet nie umie sie zdecydowac co chce na tym okrecie to wyglada to tak jak wyglada, myslisz ze co stoczniowcy postanowili nic na nim nie robic przez 10 lat, nie kolego kazdy czeka na dalsze wytyczne, wiec pretensje do wojska albo do rzadu ze tak dlugo to trwa, inna sprawa ze warszawa umywa rece od tego co sie w stoczni dzieje
2012-01-06 12:30
Stocznia z pełną infrastruktóra i nie ma roboty?
A takie krzakowe stocznie jak maritim i inne maja roboty moc!
To kto rządzi tym bajzlem? A rozwiązanie jest proste. Zatrudnić takich prezesów którzy dostaja tylko i wyłącznie prowizje od załatwionego kontraktu. Wtedy prezesi nie beda lezec jajami do góry tylko bedą szukać roboty.
2012-01-06 12:59
jak oni nie moga odpowiedziec na proste zapytanie - mimo telefonow i ponaglen przez miesiac nie dali informacji to czego sie dziwic ze ten zaklad pada
2012-01-06 18:49
Lepiej, żeby ten "prezes" nic nie mówił.
2012-01-06 14:58
Kilka lat temu pewna firma chciała podnajac teren na SMW i co? I nic! Żero zainteresowania pomimo zapewnienia ze ta firma zatrudni pracowników SMW
2012-01-06 14:46
400 mln wydane na Gawrona do tej pory. Do tego potrzeba jeszcze 1 mld na dokończenie prac, które już teraz ciągną się 10 lat. Za 1,4 mld złotych (strzelam) można by kupić pewnie ze DWA okręty tej klasy na zachodzie. Z gwarancją i pocałowaniem w rękę.
2012-01-26 12:33
Tusek Polskę postawił w STAN LIKWIDACJI , ale z oszołomami z Peło i różnym żołnierzykami.
2012-01-12 10:30
Marynarka wojenna, część zbrojnego ramienia i duma polskich Sił Zbrojnych. Jak każda z formacji musi korzystać z wsparcia przemysłowego potencjału obronnego, jak i zaplecza remontowo-modernizacyjnego. To może zapewnić Stocznia Marynarki Wojennej. Czy jest taka wola? Otóż dobrze wiemy, że tak nie jest. W nowej Polsce każdy rząd z każdej opcji politycznej robił wszystko, żeby doprowadzić do obecnej sytuacji. Oprócz cywilnego przemysłu obronnego istniała i nadal istnieje mocno już okrojona grupa wyspecjalizowanych firm, tzw. Wojskowych Przedsiębiorstw Remontowo-Produkcyjnych (WPRP), których rolą było i jest zabezpieczenie remontowo-modernizacyjne sprzętu uzbrojenia polskiej armii oraz krótkoseryjna produkcja na jej potrzeby. Do tych WPRP należy również Stocznia Marynarki Wojennej (SMW), która, jak długo sięgać pamięcią, taką rolę odgrywała dla MW. Specyfiką WPRP jest wąska specjalizacja, jednakże na bardzo wysokim poziomie, w obszarze techniki wojskowej i wsparta najnowszymi technologiami.
Największym jednak potencjałem są pracownicy, nabywający doświadczenia w swojej wieloletniej pracy, posiadający specyficzną wiedzę i umiejętności. To właśnie dzięki nim, ich zaangażowaniu i służebnej roli wobec armii nasze Siły Zbrojne mogą do tej pory funkcjonować i zapewniać bezpieczeństwo naszych granic.
Najwięcej szkody przyniosły mrzonki o budowie silnego koncernu zbrojeniowego na bazie Bumar sp. z o.o., gdzie Skarb Państwa wpompował potężne pieniądze, które do dziś nie przyniosły spodziewanego efektu, a spożytkowane roztropniej już dawno przyniosłyby efekty w modernizacji polskiej armii, jak np. zarzucony program budowy Korwety typu Gawron.
Niezrozumiałe działania rządów RP doprowadziły do obecnej sytuacji, ale gdzieś głęboko w moim sercu tli się jeszcze nadzieja, że tak jak w przypadku innych WPRP, które zawalczyły o swoją niezależność, byt i przetrwanie nie bez efektu, to również i SMW dostanie jeszcze szansę pokazania, że jest ważnym ogniwem w obronności kraju i jest w stanie zabezpieczyć MW nowoczesną flotę. Tylko trzeba dać tę szansę i nie odwracać wzroku od problemu, bo to, że go nie widzimy, to nie znaczy, że go nie ma.
2012-01-11 20:43
Byłem, znam wielu obecnych i tych co to i w sposób naturalny i inny odeszli z SMW.
W jakiś tam sposób uczestniczyłem w różnych etapach i tym samym pamiętam potęgę i w ostatnich latach powolne upadek spowodowany dziwnymi decyzjami politycznymi nie tylko w mojej ocenie będącymi efektem bezmyślności decydentów na szczeblach rządowych bez wyjątku wszystkich opcji politycznych. Ponadto towarzyszące im przedziwne poczynania i robienie interesów nie mających nic wspólnego ze stocznią a już na pewno nie z pracownikami doprowadziły do sytuacji w której MW nie na zabezpieczonych potrzeb remontowych i modernizacyjnych a SMW jest w stanie jakim jest. I jeśli przyjąć jak zauważyłem to w którymś z komentarzy, że jest to efekt zdemoralizowania ludzi to ciśnie się pytanie dlaczego ci zdemoralizowani stanowią taki kąsek dla firm które przejmują te niby nic nie znaczące zamówienia ? Proszę Państwa widzę w tym pewną analogię w przyjętej ponad podziałami politycznymi Strategii 2007-2012 i trybie postępowania w odniesieniu do zamiarów wniesienia przez Skarb Państwa udziałów spółek powstałych w wyniku komercjalizacji Wojskowych Przedsiębiorstw Remontowo Produkcyjnych (WPRP) do Bumar sp. z o.o. Od kilku, a od dwóch lat z uporem godnym lepszej sprawy różni tam od Ministrów do Zarządu Bumar przekonują o tym że naszym zakładom będzie lepiej jak pozbawimy się samostanowienia i zapłacimy daninę za zarządzanie, pomysły, plany w których jeszcze nic z władzy a już zapowiedziane przenoszenie produkcji i likwidacja doprowadzającej w efekcie do stanu wspaniałej prosperity do jakiej doprowadza zarządzane przez siebie spółki Bumar sp. z o.o. czego jesteśmy świadkami na bieżąco wystarczy prasa czy internet....
i co....I niczym nie wytłumaczalny upór nieracjonalnych Związkowców, który w końcu wsparła i tu już nie można mówić że nie znająca tematu zagrożeń i nieracjonalna Sejmowa i Senacka Komisja Obrony narodowej, które wyartykułowały w dezyderatach zwracających się do Donalda Tuska i Rządu - o ponowne przeanalizowanie celowości, wskazując na zagrożenie bezpieczeństwa...
To odnośnie komentarzy odpowiedzialności Związków i Działaczy – znam ich od lat i zawsze ponad podziałami wspierałem ich działania.
Więc zachęcam Państwa do racjonalnego patriotyzmu lokalnego i obronę SMW i zachowanie miejsc pracy. Ponadto wszystkich państwa proszę o wsparcie, zachęcam do zapoznania się z materiałami na stronie pod adresem :http://wprp.grudziadz.com/
oraz podpisanie obu Petycji.
Pełnomocnik Komitetu Stefan Sulikowski.
2012-01-07 20:05
największym problemem są kierownicy wydziałów pro medżarowie najwięksi złodzieje robjacy w konia szefa produkcji pracowników
2012-01-09 07:55
2012-01-07 15:15
LUDZIE TO SZOK TAM W STOCZNI BUDUJA 5 STATKOW JEDNOCZESNIE JAK PIERWSZY JUZ WODUJA TO ZACZYNAJA NASTĘPNY I PRACUJE TAM PRZY BUDOWIE CO NAJMNIEJ 50% POLAKOW NIE DO POMYSLENIA A U NAS KRYZYS , CHORE PANSTWO A NIE KRYZYS
2012-01-08 22:31
Niemcy dogadali z Brukselą dopuszczalność pomocy publicznej dla swoich stoczni. Było to za czasów PIS'u, kiedy ten spierał się o wartości chrześcijańskie. Pragmatyzm Niemców wygrał z naszymi ideami i teraz ich stoczniowcy mają lepszy start w branży.
2012-01-07 15:56
I włąsnie o to chodziło niemcom żeby zlikwidować polską konkurencje stoczniową i to się im udaje. Skąd byles na tym kontrakcie daj jakieś namiary? pozdrawiam
2012-01-06 13:01
Jestem marynarzem plywajacych na okretach.Nie zycze sobie nazwy w czlonie Marynarki Wojennej.Wasza stocznia kojarzy sie tylko z tandetą!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Umiecie tylko psuc okrety!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! i nie wywiazywac sie z umów!!!!!
2012-01-06 22:54
Powiem Ci tak wielki marynarzu okr 272 o ile nazwa ta cos Ci mówi spójrz jak wyglada praca oficerów na tej jednostce jak nie wiesz to radzę sie sam przekonać na własne oczy a potem mówić na kogoś.
2012-01-08 17:33
TEN ORKRĘT NIEDŁUGO PÓJDZIE NA ŻYLETKI BO MON NIE CHCE DAĆ KASY NA REMONT W USA
2012-01-06 23:04
po kilku piwach
2012-01-06 18:58
A gdzie Ty tak pływasz????? Chyba z basenu nr 8 do basenu nr 10 . Dobrz stwierdzasz ,ze kojarzy się z tandetą . Okręty MW to jedna wielka tandeta.
Jeżeli wy marynarze "pływający " byście choć trochę dbali o sprzęt to nie trzeba było by tak czesto remontować waszego badziewia. Ale macie to wszystko w d...ie. Wasza praca "służba" polega na spiciu kilku kawek , obejrzeniu paru filmów na laptopie lub na kompie służbowym ewentualnie pograć w jakies bitwy morskie wirtualnie . Za to wszystko zapłaci podatnik
2012-01-08 01:16
Zbychu nam załatwi tylko lakierki ubierze
2012-01-07 22:30
Do tej pory Nauta zlecała prace specjalistyczne na okrętach do SMW. Problem nie w certyfikatach ale w ludziach, którzy te prace wykonują. Z SMW właśnie odchodzi ok. 30 specjalistów od systemów wojskowych. Będą mogli swoją wiedzę "sprzedawać" bezpośrednio Naucie czy innym stoczniom, bez pośrednictwa SMW. Jaki to odniesie skutek dla SMW? Trzeba się rozglądać za pracą...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes Zarządu „Pracodawców Pomorza”. Jest absolwentem Politechniki Gdańskiej....
Filmy
