• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Elektrownia jądrowa na Pomorzu powstanie z Amerykanami

VIK
28 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 

Do budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce wybraliśmy grupę Westinghouse ze Stanów Zjednoczonych. Uchwała rządu w tej sprawie będzie w środę, 2 listopada - poinformował w piątek wieczorem premier Mateusz Morawiecki.



Czy tym razem uda się w Polsce zbudować elektrownię jądrową?

- Potwierdzamy realizację projektu jądrowego w sprawdzonej i bezpiecznej technologii WECNuclear - napisał na Twitterze premier Mateusz Morawiecki.
Taką informację przekazał po - jak napisał - owocnych rozmowach z wiceprezydent Stanów Zjednoczonych Kamalą Harris oraz Sekretarz do spraw Energii Jennifer Granholm.

Takie decyzji spodziewał się rynek, choć pod uwagę brane były jeszcze dwie oferty, czyli francuska i koreańska. Jednak rozmowy na różnych szczeblach dotyczące współpracy w sektorze jądrowym pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi były najbardziej intensywne i trwają od lat.


W styczniu tego roku Westinghouse Electric Company podpisał memorandum o współpracy z dziesięcioma polskimi firmami w sprawie potencjalnej budowy sześciu reaktorów AP1000 w ramach realizacji Programu Energetyki Jądrowej. Firma ta specjalizuje się w produkcji urządzeń wykorzystujących energię nuklearną, a ich sztandarowym projektem są reaktory AP1000, które wykorzystywane są między innymi w Chinach.

Przypomnijmy jednak, że w Polsce mają powstać dwie elektronie jądrowe, także pozostałe oferty, czyli francuska złożona przez grupę EDF i koreańska KHNP jeszcze są w grze. Według nieoficjalnych informacji, 31 października KHNP ma popisać list intencyjny z PGE i ZE PAK o budowie bloków jądrowych w Pątnowie, na terenach grupy ZE PAK. We wtorek 1 listopada przewidziana jest wizyta wicepremiera Jacka Sasina w południowokoreańskiej elektrowni jądrowej Shin-Kori.

Pływająca Pływająca "elektrownia" na Stogach. Pierwsza taka w Polsce


Polski program jądrowy zakłada budowę sześciu reaktorów oddawanych kolejno co dwa lata. Budowa pierwszego reaktora ma się rozpocząć za cztery lata, a jego uruchomienie planowane jest w 2033 roku. Będzie on mógł zaopatrzyć w energię cztery miliony gospodarstw domowych. Z kolei oddanie do eksploatacji ostatniego reaktora w drugiej elektrowni ma nastąpić w 2043 roku. Jeżeli obie inwestycje zostaną zakończone, to moc polskiego atomu mogłaby wynosić 8,8 - 11,8 GWe (gigawatów elektrycznych). Rząd szacuje koszt ich budowy na ok. 184 mld zł.

W grudniu 2021 r. spółka Polskie Elektrownie Jądrowej poinformowała, że nadmorska lokalizacja Lubiatowo-Kopalino w gminie Choczewo została wybrana jako preferowane miejsce, w którym powstanie pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa. To jednak jeszcze nie wyklucza drugiej lokalizacji, czyli wariantu Żarnowiec na terenie gmin Krokowa i Gniewino.
VIK

Opinie (382) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Brawo Premier i Rząd! (4)

    W 2033 roku będziemy mieli pierwszą polską elektrownię atomową i to na Pomorzu! Mam nadzieję, że projektem będzie kierował minister Sasin, a wspierał go w wysiłkach minister Suski.
    I kto tu jest de beściak?

    • 36 88

    • Brawo PiS popieram

      • 11 18

    • zapomniales ze Horala preznie dziala na kazdym odcinku,nooo i dyrektor sprawnie sprzedawal cegelk na ratowanie stoczni gdanskiej to i reaktorki bedzie sprzedawal.

      • 15 5

    • Pomorze odpowiada

      - oddajemy to cudo techniki na Mazowsze. Ministry będą miały bliżej do kierowania, życzymy im powodzenia.

      • 3 1

    • Gdyby PiS nie zaprzepaścił

      Wcześniejszy prac nad elektrownią to już dawno mohabu być w budowie. Już za PO były robione uzgodnienia, decyzje środowiskowe itd. należało to kontynuować. Ale pierwsze co zrobił Po S po wygranych wyborach zablokowała fermy wiatrowe i postawił na węgiel! Kryzys który mamy zawdzięczamy tym nieudacznikom z rządu!

      • 0 0

  • no i git (2)

    na pohybel czerwonej zarazie i im podobnym

    • 41 55

    • (1)

      Tak jest! Po ich komentarzach widzę, że już im gul skoczył ze złości po sukcesie Rządu. I bardzo dobrze.

      • 11 19

      • Przecież ten tzw.rzad to czerwoni!Piąte kolumna Putina!!!masz błędny tok rozumowania!!!

        • 13 7

  • Hejt ruskich trolli (4)

    Jak najbardziej zrozumiały. Lepiej, żebyśmy byli słabi i zależni, nie?

    • 47 65

    • Pisowcy to lubią. Wolą blokować rozwój kopalni Krupiński i ściągać błoto z zagranicy.

      • 20 8

    • (1)

      Panowie Ministrowie Żaryn z Cieszyńskim już się zajmują tą ruską propagandą!

      • 9 1

      • Czyli zlikwidują TVP?

        • 8 3

    • lepiej inwestowac w energie odnawialna a nie przestazaly syf ruski atomowy

      • 3 9

  • (8)

    tylko nie z amerykanami... to będzie dla nas koniec kraju niepodległego - w sumie to już i tak jesteśmy im podlegli

    • 44 90

    • Tylko z Niemcami (1)

      • 8 17

      • O, to, to!

        • 2 10

    • (1)

      Po co,Ukraina ma prund na export!

      • 11 2

      • Tam pinokio już import załatwił

        • 8 3

    • Nie zgadzam się! (3)

      To wymysły rozpuszczane przez ruskie trolle, szury, płaskoziemców, foliarzy i zwykłych nieuków. To ci sami co piszą o naszej uległości względem USA, Niemiec, ue, tsue, ua, is oraz szerzą szurskie teorie o 5G, niebezpiecznych szczepionkach, nieskutecznych maseczkach, bezwartościowych testach na covid, soli drogowej w jedzeniu i fałszowanym suszu jajecznym. I każą wierzyć w swoje wymysły, albo jakichś tam starych noblistów-żabojadów. A my mamy własnych, niezależnych ekspertów z dyplomami i honoris causami. No i Rząd, który o nas dba jak najlepsza matka.

      • 9 12

      • Przede wszystkim mamy Yarozlawa zbawiciela!

        I uczelnie rydzykowe

        • 6 6

      • Ile płaci obecnie PiS za takie komentarze? (1)

        10 rubli? Pisowskie trolle otrzymały waloryzację?

        • 9 11

        • Podsumował folarzy a ty o pisie.

          • 6 2

  • Opinia wyróżniona

    Od conajmniej 20 lat słyszę o polskiej elektrowni atomowej (27)

    Uwierzę, jak zobaczę... A bardzo chcę zobaczyć, bo jest to konieczna inwestycja. Niestety ten rząd (jak i każdy inny przed nimi) pewnie sprawę wyłoży na całej linii...

    • 155 54

    • W Żarnowcu jest (2)

      • 7 7

      • W Żarnowcu jóż jest PiS ją wybudował tak jak elektrownię w Ostrołęce. (1)

        • 9 5

        • atom

          W Żarnowcu miała być elektrownia atomowa zaprojektowana jeszcze w PRL. To żaden pomysł ani udana/nieudana realizacja "Nowych Czasów". Gdyby nie przemiany w tej części Europy, to już dawno by działała.

          • 4 2

    • (5)

      Jeśli nawet projekt nie powiedzie się, to nie z winy Rządu, tylko wojny, Putina, blokowania środków przez Unię i innych nieprzewidzianych zdarzeń. Dlatego nie żałujmy wydawanych pieniędzy - trzeba działać, a nie tylko siedzieć i narzekać!

      • 8 32

      • No szkoda że pis tak środki unijne blokuje

        Nawet Orban chyba się trochę ruskim wyłamał ale gnom nie

        • 30 13

      • I dlatego PiS robi masowy dodruk pieniędzy (1)

        bez pokrycia i wpędza nas w coraz większy kryzys.

        • 16 13

        • bo pis to syf

          • 14 11

      • Większych bzdur

        Dziś nie przeczytam

        • 2 2

      • wiadomo kazdy winny, tylko nie pis. Jeszcze przeciez tusk, gdzie tusk?

        • 0 0

    • Starszy i mądrzejszy: (1)

      Kolego jesteś chyba młody, bo o jądrówce w naszym kraju mówiono co najmniej od lat 50-ciu

      • 10 0

      • Dlatego napisałem, że "słyszę od 20 lat", a nie "słyszy się od 20 lat" ;)

        • 2 0

    • atom to pomyłka (4)

      za rogiem jest ITER - za dwa lata 1sze uruchomienie, po co pakowac sie w technologie ktora zaraz bedzie przestarzala i jest potencjalnie niebezpieczna?

      • 12 15

      • Co to Iter? (2)

        • 4 1

        • Fuzja jądrowa (1)

          Która na razie jest w fazie eksperymentów i jeszcze nikomu nie udało się uzyskać więcej energii, niż jest potrzebne do jej utrzymania w reaktorze. Dlatego kolega wyżej żyje na razie w świecie fantazji.

          • 11 3

          • ta fantazja jest juz w 90% ukonczona - film jest w sieci. Nikomu sie nie udalo bo nikt nie byl w stanie postawic takigo takomaka.

            • 2 6

      • Zanim pochodne projektu ITER zaczną dawać energię do SEE

        To nasza elektrownia jądrowa będzie przechodzić przygotowanie do LTO

        • 3 2

    • nic nie powstanie , protesty zablokuja budowe tak jak w zarnowcu (4)

      • 9 4

      • Ruscy mieli z Niemcami prosty uklad (3)

        Ruscy mieli z Niemcami prosty uklad-Polska ma być zalezna od Niemiec gospodarczo i politycznie,zdemilitaryzowana,pozbawiona przmyslu ciezkiego i energetyki jądrowej

        • 8 7

        • (1)

          I co źle by nam się żyło, koniecznie był to taki niekorzystny dla nas układ konfiguracji geopolitycznej w naszym regionie? Teraz będzie stabilniej i bezpieczniej? No w sumie nie wiemy tego jak wyjdziemy finalnie na sojuszu z anglosasami

          • 4 7

          • piszesz

            nieironicznie?
            Serio są ludzie, którzy tak myślą czy tylko ruskie onuce?

            • 1 1

        • Sami Pomorzanie głosowali przeciw budowie Żarnowca

          Czesi wybudowali, Węgrzy wybudowali, Słowacy wybudowali.

          • 6 2

    • Od 20?

      Ja myślę że nawet dłużej...
      Komedia w PL.

      • 6 1

    • Energetyczna przyszłość to ekologiczne elektrownie węglowe i geotermia (1)

      Po tej totalnej rządzącego PiS-u porażce z budową elektrowni węglowej w Ostrołęce (miała być z węglowych ostatnia), zniewieściali (ciągle zniewoleni i lewacką ideologią o nazwie "zielony ład") postanowili uratować twarz zbudować kilka atomówek. Czyli do licznych doktrynalnych błędów doszedł kolejny.

      • 4 9

      • Nie ma czegoś takiego, jak "ekologiczne spalanie węgla"

        Geotermalne elektrownie są za to drogie w utrzymaniu.

        • 4 2

    • a 40 lat temu jak za PRL chcieli zbudować to były protesty komuna itp bzdety... a teraz już OK? (1)

      • 2 4

      • Dokladnie

        teraz nikt nie pamieta, a sami zawalilismy. Moglismy mieć Żarnowiec i Klempicz

        • 2 0

    • Elektrownia atomowa nigdy nie powstanie bo gdy wybory wygra Donald to anuluje wszystkie umowy i przez kolejne 8lat jak wczesniej

      bedzie sie zastanawiał czy ma dac kase Niemcom czy Francuzom.
      Potem ponownie stracą władze iz nowu bedzie kolejna ekipa sie zastanawiac kto ma wybudować atomówke

      • 4 4

  • Opinia wyróżniona

    Kiepsko bo drogo i mało tych GW. (52)

    Koreańczycy sami mówili że da o ponad 30 procent tańsi za jeden blok.
    A ich blok to 1,4 GWh a nie tylko 1 GWh jak Amerykanie.
    Czyli amerykański blok jest circa 70 procent droższy !!!
    Do tego koreański ma dłuższą żywotność o min 20 lat !!!
    Koreańczycy budują he taśmowo, Amerykanie nie.
    Te amerykańskie w Chinach budują Chińczycy z własnymi zmianami.
    Koreańczycy dodawali produkcję paliwa jądrowego w Polsce.
    Kto to "negocjował" ? Sasin ???

    • 282 67

    • U nas sami specjaliści od publicznych pieniędzy w parlamencie (1)

      Co widać choćby po covidzie, nadmiarowych zgonach i rosnącym długu zdrowotnym.

      • 45 16

      • Ja widzę samych specjalistów w internecie, znają się na wszystkim

        Teraz widzę fachowców od elektrowni, za miesiąc będą się znali na piłce,

        no cóż i**otów sporo

        • 8 6

    • SS (1)

      Sasin & Suski

      • 39 22

      • Zapowiedż klęski.

        • 5 7

    • sojusz PL-Korea Płd to mądra rzecz (2)

      Korea Płd to kraj w podobnym geopolitycznym położeniu, w strefie zgniotu, jak Polska. Nie znamy oczywiście wszystkich uwarunkowań - to tylko opinia zwykłego obywatela i obserwatora.

      • 51 2

      • jeszcze brakuje halowina na ulicach stolicy... (1)

        • 0 2

        • Jest w sejmie

          Terlecki

          • 5 3

    • Tu jest polityka a nie aspekty ekonomiczne

      • 44 3

    • Łapówkarze i złodzieje z PiSuaru robią krzywdę Polakom a później ten żydek kurski to obraca o 180% w TVP (10)

      • 32 45

      • a drugi w Wyborczej, wiec sie wyrownuje

        ale obaj maja ubaw z Polaków napuszczanych na siebie jak pieski.

        • 27 14

      • ale który, ten z gazowni?

        • 5 0

      • hahaha ale ubaw z troli tuska

        • 13 16

      • (5)

        Lewe interesy to widzieliśmy za rządów poprzedniej koalicji. Pamiętamy taśmy z sowy.

        • 19 22

        • I w nagrodę Morawieckiego wsadziliście na stołek premiera? (2)

          • 20 7

          • :)

            Zaorane:)

            • 8 3

          • Jadł ośmiorniczki ale się nie cieszył

            • 5 1

        • A pamiętasz z tamtego czasu Pinokia ???

          • 3 3

        • Sowa? to michałki w porównaniu z dzisiejszymi wałkami

          • 7 5

      • narodowościowe aluzje powinny być kasowane

        • 2 2

    • W Polsce elektrowni atomowych budować się nie opłaca (2)

      "Woda też wkrótce stanie się towarem spekulacyjnym, coraz częściej na świecie ujęciami wody zarządzają prywatne firmy i one decydują, dokąd woda popłynie."
      Mamy w Polsce najmniej słodkowodnej wody na osobę spośród państw europejskich, a PiS chce budować elektrownie atomowe, mające ogromne zapotrzebowanie na słodką wodę!

      • 10 52

      • Akurat każdą elektrownię można chłodzić wodą słoną

        Kwestia doboru materiałów w kondensatorze

        • 37 2

      • To ty. Półgłówek. Ale za to jakie mniemanie masz o swojej wiedzy.

        • 6 2

    • Cały proces od początku był prowadzony pod AP1000 (3)

      I nie jest to "teoria spiskowa", lecz obserwacje osoby związanej z tym procesem

      • 22 4

      • Chyba pod AP1666.

        • 2 5

      • ...i trolla, jednocześnie. (1)

        Tą drogą pozdrawiam wszystkich trollów :)

        • 5 3

        • Well, możesz mnie sobie nazywać jak chcesz

          Wszystkie materiały studyjne były tworzone w oparciu o układ przestrzenny elektrowni Westinghouse'a. To samo dotyczyło wyprowadzenia mocy, zapotrzebowania na wodę chłodzącą. Nie jest też tajemnicą, że Westinghouse recenzował badania lokalizacyjne i pierwotne dokumenty opracowane przez DEJ uznał za bezużyteczne.

          • 11 1

    • Widzę Ciebie w głównej roli jako negocjatora ze stroną amerykańską i koreańską (2)

      jesteś bardziej kompetentny niż rząd i jego kiepscy doradcy i eksperci. Brawo Ty!

      • 20 2

      • Od tego rządu to nawet sznurek do bielizny byłby bardziej kompetentny.

        • 13 7

      • jesteś bardziej kompetentny niż rząd

        Wiele nie trzeba

        • 1 0

    • Bo to nie do końca chodzi o opłacalną ofertę.. (1)

      Tylko o to czy nam udzielą później zgody na nuclear sharing czy nie, czy nam pozwolą produkować Javeliny w PL czy nie itp. Nie mówię, że to dobra decyzja, tylko o szerszym aspekcie sprawy. Koreańczycy się boją Putina i się mu podporządkują, a Amerykanie nie. Pomyśl o tym np. w kontekście późniejszych dostaw paliwa jądrowego. Strategiczne decyzje nie zawsze są tymi najbardziej opłacalnymi w danej chwili.

      • 26 4

      • Dlatego "strategicznie" pozwalamy i sami posłusznie niszczymy infrastrukturę opartą na własnym węglu ?

        • 2 12

    • Korea jest zbyt słaba politycznie

      Potrzebujemy USA ze względu na Rosję.
      W Niemczech będą silne głosy przeciw budowie, USA ma więcej możliwości nacisku na Niemcy niż Korea.
      Westnghouse zaskarżył możliwość eksportu technologii jądrowej przez Koreę - my nie możemy czekać na rozstrzygnięcia sądowe.
      Oczywiście oferta Korei jest dobra i dlatego jest rozważana jako dostawca trzeciej elektrowni, dla PAK.

      • 27 5

    • (1)

      Jeżeli nie będziemy za przeproszeniem w d**pe wchodzi amerykanom to kto nas obroni ???

      • 12 3

      • UE woli wchodzić rosji.

        Celowo małą literą.

        • 0 1

    • Jak zawwzze znawca osd siedmiu bolesici co pojecia niema nawet jak młotek trzymac che sie wypowiadac o elekrtrowniach atomowych

      mało tego on zan wszystkie szczeguły kontraktów i ustaleń międzynarodowych :)

      • 6 2

    • a ty skad spadles?

      Czy wyprales ruskie onuce?

      • 5 4

    • (1)

      Tańsi budowali autostrady i drogi expresowe. Elektrownie niech budują lepsi

      • 8 2

      • KHNP buduje w kosztach i o czasie

        Nie da się tego powiedzieć o pozostałych oferentach

        • 0 2

    • Wow. Ekspert.

      Po co zatrudniali całe rzesze ekspertów, firm doradczych, dziesiątki analiz oto skoro jest taki ekspert jak Ty? Wszystko wiesz, na pewno miałeś dostęp do dokumentacji przetargowej i brałeś udział w negocjacjach... Więc zapewne masz pełną wiedzę by w tych kilku zdaniach określić wszystkie szczegóły, parametry i wskaźniki... Szacunek. Naprawdę. No o na koniec ta mała wycieczka personalna wobec p. Sasina... Pełnia szczęścia. Zabrakło jeszcze tylko 8 gwiazdek...

      • 6 9

    • To jest decyzja polityczna (1)

      Wybór strategicznego partnera na dziesiątki lat. USA to sojusznik Polski i im więcej usa ma interesów w Polsce tym jesteśmy bezpieczniejsi.

      • 10 4

      • Podstawowym interesem dla Amerykanów jest prowadzenie wojen przeciwko Rosji przez wysługiwanie się podporządkowanymi narodami i zajętymi terytoriami przeznaczonymi do tych wojen czyli wyznaczonymi na zniszczenie.

        • 6 7

    • Całe szczęście, że negocjuje Sasin a nie Kidawa - Błońska.

      Czekalibyśmy, co natura by chciała...

      • 10 13

    • Ale, (1)

      Koreańczycy są w komitywie z Rosją więc trzeba stawiać na Amerykę.A dlaczego ? a dlatego,że elektrownia może stać i stać, ale może też pierdyknąć po roku czy dwóch.Nie wymaga się niczego od was tylko myślenia !!

      • 2 6

      • Jezeli Korea Pd jest w komitywie z Rosja to Kim Un nic jej nie zrobi.

        Z ta komitywa to nie bardzo wierze ale maja bardzo dobre relacje z Waszyngtonem.

        • 4 3

    • Ci sami

      negocjowali co kiedyś F16 kupili, zamiast operacyjnie lepszego uropejskiego Saaba Gripena ( jemu nie trzeba odkurzać płyty lotniska przed startem i lądowaniem jak z amerykańskim, w Szwecji robią ćwiczenia co roku, lądują na zwykłych drogach, szybkie tankowanie, uzbrojenie i do przodu)

      • 16 4

    • Takie decyzje nigdy nie są wyłącznie podyktowane czystą ekonomią.
      Naiwny jesteś jak dziecko skoro myślisz, że budowa elektrowni atomowych nie jest podyktowana względami politycznymi.

      • 4 0

    • (1)

      Naszkicowałeś bardzo mocną kreską problem. Myślisz, że "suweren" to zrozumie?
      Polak bez lizania czyjejś pupy czuje się niespełniony przerzucił się więc z ruskiej na jankeską !!

      • 1 2

      • Z tą pierwszą mieliśmy zawsze problemy

        Przychodzili nie proszeni, wyjść nie chcieli. Naszych mordowali.
        Co masz jeszcze mądrego do powiedzenia ?

        • 1 0

    • W końcu

      Kto zna temat

      • 0 1

    • Kolejny ruski trol który zna wszystko co wszystkie koszty bo usłyszał w TVN i tu papuguje ruską propagande

      • 1 1

    • Sławek lecz siè

      • 0 0

    • na geopolityce to sie nie znasz i na reaktorach jak widac tez, ale czego oczekiwac po uniwersytecie Tefałenu...

      na geopolityce to sie nie znasz i na reaktorach jak widac tez, ale czego oczekiwac po uniwersytecie Tefałenu...

      • 1 1

  • Jestem realistą (4)

    Nie dożyję uruchomienia pierwszej EJ w Polsce.
    Prędzej zdążę zobaczyć u nas atomowe grzyby.

    • 35 24

    • (3)

      Nie wolno się zniechęcać. Trzeba patrzeć z optymizmem w przyszłość. Prawda, trochę to będzie kosztować, ale jaka korzyść z tego choćby dla elektromobilności! Wtedy niech się Elon ze swoim autkiem schowa - będziemy mieć naszą własną Izerę!

      • 3 7

      • Nie jedną a milion! Obiecuję

        Pinokio

        • 7 3

      • Polska potengom w TVP

        • 9 4

      • Który to już twój wpis pod tym artykułem?

        Nikt inny z pisowskiej farmy trolli nie chce tu pisać i robisz za wszystkich?

        • 0 3

  • Wygląda tak (9)

    jakby wzięli cyrkiel, wbili ostry koniec w Warszawę, a ramieniem z ołówkiem zaznaczyli możliwie najdalej znajdujący się w granicach państwa punkt;)

    • 31 22

    • (1)

      Bo najprostsze metody są często najlepsze - świadczy to bystrości i szerokiej perspektywie członków Rządu. A przy tym o oszczędności i dbałości o finanse państwa.

      • 6 10

      • PiS i dbałość o finanse, hehe, dobre sobie.

        • 10 5

    • mnie nikt o zdanie nie pytał (5)

      Ja nie chcę mieć takiego sąsiada. Historia pokazuje, że to wcale nie jest bezpieczne i to nie tylko mówię o Czarnobylu bo sytuacji groźnych było więcej na świecie, łącznie z USA. A w Ukrainie to już 2 raz- putler ma gdzieś wszystkich i kaze nawet ostrzeliwać E J. Jak chcą taką elektrownię to niech sobie ją pod warszawą postawią a nie mi pod domem. Mówię stanowcze NIE.

      • 12 10

      • Przyłączam się (1)

        Nie dla atomówki w rejonie Trójmiasta!!!!!!

        • 13 13

        • Tak dla atomówki.

          • 9 9

      • Błaut, nie kompronituj się

        • 1 1

      • Ja mówię 36xTak.

        • 4 7

      • Chyba oni właśnie nie chcą mieć elektrowni pod swoim nosem. Tylko czemu? Skoro to takie cudo.

        • 7 3

    • I jeszcze szukali terenów gdzie jest mało ludzi, tak żeby można było przepchnąć inwestycję bez większych protestów. Na biednych

      • 3 0

  • Z tymi samymi Amerykanami z usa ? Które chciały dłubać u nas gaz łupkowy ? (5)

    Amerykanie, to Indianie i Inuici obu Ameryk.

    • 22 23

    • (4)

      Ale to dobrze, że do tego nie doszło, bo było wiele zastrzeżeń związanych ze szczelinowaniem, zgłaszanych m.in. przez rolników, jeszcze za Ministra Szyszki. Więc Rząd postąpił racjonalnie i w interesie obywateli, a nie jakichś podejrzanych grup interesu. Brawo Rząd!

      • 5 5

      • Szyszko dobry chłop dbał o drzewa (3)

        PiSowiec z działkami

        • 7 2

        • (1)

          No więc właśnie! Dbał też o ptaki do polowań, nad czym rozwodziły się gazety, ale te lewackie wszystko poprzekręcały. Więc tym bardziej Narodu swego nie dał by skrzywdzić.

          • 5 2

          • Na szczęście Szyszko jest już w Krainie Wiecznych Łowów

            • 0 1

        • Szczególnie te co mają szyszki.

          • 2 0

  • (4)

    plan dobry,tylko takie male tylko, palac Saski, CPK szmal tak zwane pieniadze?, z unii 55%?.oj ludu krwawiacy!.

    • 32 20

    • z Unii już nie, bo przecież zaraz z niej wychodzimy. PIS nam da oczywiście (taki smutny żarcik) (3)

      • 7 8

      • pytajnik postawilem, booo, Polout-rozbrat z Unia.

        • 3 6

      • Unia upada bo zbratala sie z ruskimi, oba te twory upadną. (1)

        • 4 3

        • Sasin dopiero po korei powiedzial ze prad bedzie nasz w 2053roku (dwa tysiace piecdziesiatym trzecim roku).

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Mirosław Bieliński

Prezes firmy doradczej Stilo Horizon. Były prezes Grupy Energa. Po ukończeniu studiów...

Najczęściej czytane