• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jak uwolnić firmy od związków zawodowych?

Robert Kiewlicz
3 lutego 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Pracodawcy twierdzą, że konflikty ze wiązkami zawodowymi i protesty powodują ogromne straty w firmach. Na zdjęciu związkowcy z Energi z kukłą, przedstawiającą prezesa zarządu. Pracodawcy twierdzą, że konflikty ze wiązkami zawodowymi i protesty powodują ogromne straty w firmach. Na zdjęciu związkowcy z Energi z kukłą, przedstawiającą prezesa zarządu.

Zlikwidować koszty, ponoszone przez pracodawców na działalność związków zawodowych i przenieść ich struktury poza teren firmy. Takie zmiany w przepisach proponuje Gdański Związek Pracodawców. Eksperci pracują już nad projektem nowelizacji prawa.



Czy uważasz, że związki zawodowe spełniają swoje statutowe cele?

Propozycja jest banalnie prosta. Pracodawcy ponoszą koszty funkcjonowania związków zawodowych, nie mają jednak możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wypłat, ponoszonych na rzecz związków. Prawo podatkowe jest twarde w tym względzie. Do finansowania działaczy związkowych w firmach zobowiązuje pracodawców Kodeks Pracy i Zakładowy Układ Zbiorowy. W wielu firmach dochodzi jednak do sytuacji absurdalnych.

- Przykładem może być Jastrzębska Spółka Węglowa. Działają tam obecnie 23 związki zawodowe. Spółka ma ok. 60 działaczy na etatach - mówi Jan Klapkowski, dyrektor Gdańskiego Związku Pracodawców, pomysłodawca projektu. - Z tego tytułu ponosi koszty miesięczne rzędu 500 tys. zł. Są to wynagrodzenia dla szefów związków, wynoszące średnio po ok. 5 tys. zł, oraz utrzymanie biur i rachunki za telefon. Łatwo policzyć, że firma wydaje w ten sposób 6 mln rocznie. Podobny problem mają duże firmy pomorskie.

Utrzymywanie tylu związkowców na "dożywotnich" etatach to ogromne obciążenie, szczególnie dla firm, będących w gorszej kondycji ekonomicznej. Gdyby przedsiębiorcom udało się przeforsować pomysł zmian w przepisach podatkowych, więcej pieniędzy zostałoby w firmach.

-Dzięki temu przedsiębiorcy mogliby zwiększać zatrudnienie - dodaje Klapkowski. - Wzrosną też dochody firm, a co za tym idzie, większa będzie kwota podatków, odprowadzanych do skarbu państwa.

Co na to sami związkowcy? - Też jestem za tym, aby w ten sposób odciążyć pracodawców - mówi Jan Guz, przewodniczący Ogólnopolskiego Porozumienia Związków Zawodowych. - Jednak uważam, że w podobny sposób powinny zostać potraktowane składki związkowe. Obecnie nasze składki są przecież opodatkowane w każdy możliwy sposób.

- Związki zawodowe nic nie tracą na wprowadzeniu proponowanych zmian - twierdzi prof. Henryk Ćwikliński, ekonomista z Uniwersytetu Gdańskiego. - Nie powinno być też sprzeciwu ze strony rządowej. Przynajmniej wynikającego z kwestii fiskalnych. Nie będzie to w końcu tak ogromna strata dla budżetu. Bardziej obawiałbym się, że strona rządowa będzie kalkulowała ryzyko polityczne przed zbliżającymi się wyborami i na tej podstawie będzie podejmowała decyzję. Opozycja natomiast na pewno podniesie krzyk, ale chyba jedynie dla zasady.

Na tym nie koniec zmian, jakie wprowadzić chce GZP. Następnym krokiem ma być przeniesienie struktur związkowych poza teren zakładów pracy. W firmie pozostałby jedynie wyznaczony przedstawiciel reprezentatywnych związków, który negocjowałby z zarządem zapisy kodeksu pracy i zakładowego układu zbiorowego, dotyczącego sfery socjalnej czy płacowej.

- Podstawowym zadaniem związków zawodowych jest przecież nie zarządzanie firmą, a walka o dobro pracownika - mówi Klapkowski. - Nie może dochodzić do tak absurdalnych sytuacji, jakich było wiele w przeszłości, kiedy to robotnik przychodził do dyrektora firmy i mówił mu, jak zarządzać spółką.

- Usunięcie związków zawodowych z terenu zakładu pracy może być o wiele trudniejszym krokiem. Należałoby przede wszystkim sprawdzić, które ustalenia z konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy podpisano jeszcze za czasów PRL - komentuje prof. Ćwikliński. - Kiedyś namiętnie podpisywano wszelkie konwencje, chociaż jedyny legalnie działający związek nie miał nic wspólnego z ludem pracującym miast i wsi. Należy też sprawdzić, jak jest to rozwiązane w innych państwach na świecie. Wierzę, że istnieją jednak jakieś ludzkie standardy.

Przewodniczący OPZZ twierdzi jednak, że pomysł na usunięcie związków zawodowych z zakładów pracy nie jest niczym nowym. - Sami, już jakiś czas temu, zastanawialiśmy się nad możliwością wprowadzenia przedstawiciela jednego reprezentatywnego związku w każdym zakładzie - mówi Guz. - OPZZ jest za tym, aby reformować przepisy, dotyczące związków zawodowych. Przecież wiele przepisów pochodzi z głębokiego komunizmu. W zamian należy jednak dać związkom większą możliwość podejmowania decyzji.

Według Guza obecnie związki zawodowe są zwalczane i stale obniżany jest ich autorytet.- Reformy są konieczne, jednak należy je przeprowadzić w cywilizowany sposób i opierając się na najlepszych europejskich przykładach - dodaje Guz.

Na tym nie koniec zmian, jakie chce wprowadzić GZP. Jak twierdzi Klapkowski, w najbliższej przyszłości powinniśmy rozważyć zwolnienie pracodawców z finansowania działaczy związkowych. Mieliby oni być utrzymywani ze składek związkowych lub w części z budżetu państwa. W ramach rekompensaty, składki na rzecz związków zawodowych miałyby być zwolnione z podatku.

Projekt jest już zaawansowany. Jeszcze w tym miesiącu kancelaria prawna zakończy pracę nad zmianami w ustawach. Jednocześnie GZP chce rozpocząć akcję, propagującą pomysł wśród pomorskich parlamentarzystów. Projekt trafi jak najszybciej do Komisji Trójstronnej. W połowie tego roku powinien trafić do Sejmu.

Więcej informacji na temat pomorskich przedsiębiorców i gospodarki szukaj w serwisie Biznes i Gospodarka w Trójmieście.

Miejsca

Opinie (256) ponad 10 zablokowanych

  • Wszystkie związki... (4)

    na Powązki!!

    • 4 7

    • KAPITALIZM - WIĘCEJ BANKÓW, MNIEJ SZPITALI (3)

      • 2 1

      • KAPITALIZM - KANIBALIZM (2)

        • 2 1

        • Bo jak wiadomo... (1)

          Za Komuny Było Lepiej!

          HIV HIV hurra!

          • 1 2

          • za komuny było prz.bane, podobnie robi się za kapitalizmu

            był świat podzielony na strefy wpływów komunistyczną i kapitalistyczną. Była konkurencja obu ideologii - żaden z systemów nie mógł przegiąć w jedną stronę, bo druga to wykorzystywała. Komunizm okazał się mniej wydajny, słabszy, upadł. Kapitalizm i jego neoliberalna "demokracja" od pewnego czasu zostały monopolistami jeżeli chodzi o pomysł urządzania świata ludzkości. Nie ma na razie żadnej realnej alternatywy, nie ma się czego bać, bo ludzie zmuszeni są w tym uczestniczyć. Monopol jest zły - co widać - kapitalizm pokazuje kły. Następuje powolna degeneracja wartości jakie przyświecały "Wolnemu światu", prawa ludzkie są łamane, prawa pracownicze likwidowane, opieka socjalna rozbijana, co chwila słychać o kolejnych pomysłach rodem z książek Orwella, wojny jako przedłużenie polityki i zdobywanie nowych rynków stają się powoli normą. Kapitalizm czeka kryzys i nie będzie to kryzys tylko gospodarczy, a raczej społeczny.

            • 2 0

  • Nie przypadkiem mafia w USA kontroluje związki zawodowe. (5)

    ta dojna krowa działa podobnie do wymuszenia haraczu, tylko pod przykrywką legalności.

    • 55 10

    • to chyba pozostałość po czasach zimnej wojny, gdy władze USA współpracowały z mafią (3)

      • 1 0

      • (2)

        gdy władze USA współpracowały z mafią walcząc z "zagrożeniem komunistycznym" w USA

        • 2 0

        • (1)

          teraz walczą z 'zagrożeniem terrorystycznym', na jedno wychodzi

          • 0 0

          • kiedyś w USA były silne związki zawodowe

            stanowiące realną siłę w konfliktach z korporacjami i władzą. Mafia załatwiła sprawę.

            • 0 0

    • przypadkiem tak. ale tylko przypadkiem! hahaha

      • 1 0

  • PRECZ Z KOMUNĄ! (1)

    PŁASZCZYDUPY DO ROBOTY!

    • 2 2

    • precz z komuną i kapitalizmem

      szczekające pieski opłacane przez swoich panów, precz z forum.

      • 1 0

  • Związki w obecnym kształcie nie mają racji bytu.

    Lepiej by było, zamiast utrzymywać trudni związkowców wesprzeć PIP

    • 0 1

  • Nie może byc tak, że w firmie prywatnej jest etat: szef związku zawodowego. (2)

    Związkowcy finansują się wyłącznie ze składek.

    • 9 4

    • wiem jak jest w przypadku Solidarności (1)

      jak nie może, jak jest?
      A składki częsciowo ida na centralę. w warszawie.
      na zapomogi zwiazkowców itp. itd.
      raz na rok związek zafunduje swoim składających sie paczke dla dzieci na świeta, albo paczke dla pracownika za 30-50 zł.

      Natomiast całkowity koszt utrzymania działania zwiazku wraz z wynagrodzeniami i innymi kosztami pokrywa pracodawca.
      Pokrywa równiez koszty delegacji związkowców na różne spędy, zwiazkowcy zasiadaja w komisjach socjalnych decydując o róznych sprawach.

      • 4 1

      • wiem, że nie wiem ale postaram się udawać, że wiem albo kłamać. No i to jest prawda o związkach. Centrala Solidarności mieści się w Gdańsku a nie w Warszawie a składki wydawane są na bardzo różne cele. I tu mógłbym dokładnie wyjaśnić ale przecież Panu lub Pani "j..." nie chodzi o prawdę ale o dołożenie związkom. Jaki więc sens polemizować.

        • 1 0

  • Każda forma socjalizmu to wynaturzenie i zło. (5)

    A za skutki wiary w złotego cielca socjalizmu będą płacić coraz więcej jeszcze nasze dzieci, wnuki i prawnuki. Nie da się na dłuższą metę utrzymywać tego chorego systemu polegającego na żerowaniu nierobów na tych nielicznych pracujących. Socjalizm działa podobnie jak piramida finansowa, tylko dłużej się utrzymuje przy życiu, dzięki wsparciu aparatu przymusu państwa i możliwości manipulowania pieniądzem.

    • 57 13

    • Przypowieść o koniu który narzekał gdy miał za dobrze i cieszył się gdy go kopano.

      • 1 0

    • (3)

      A za skutki liberalizmu płacimy my kryzysem i głodowymi pensjami.

      • 3 3

      • (1)

        Państwo ratujące banki to nie liberalizm. W liberalizmie zły bank by zbankrutował, a reszta by się zaczęła pilnować.

        • 3 1

        • to powiedz to neoliberałom wyciągającym rękę po publiczne w czasie kryzysu

          głos im z głowy nie spadł.

          • 3 1

      • mz - musisz jeszcze troche się dowiedzieć co to jest liberalizm

        bo powtarzasz zasłyszane opinie.

        • 2 2

  • Związki tak ale inaczej!!! (1)

    Powinien być jeden Związek Zawodowy lub na każde województwo jeden skupiał on by kilkunastu działaczy głównie księgowi i prawnicy a każdy pracownik za swoją zgodą odprowadzałby jakąś drobną kwotę np. 30zł na Związek Zawodowy który reprezentowałby i rozpatrywał sprawy związane ze swoimi klientami!

    • 1 3

    • Front Jedności narodowej :-))))) no tak, ale to już było choć możesz nie paamiętać

      • 2 0

  • Związki zawodowe to obecnie największe zło dla naszego kraju. (2)

    Większość to krzykacze - istny beton nie do ruszenia - święte krowy

    • 104 30

    • Przecież można ich zwolnić i ponieść kary. Najlepiej też zwolnić tych, którzy dali podpisy pod wybór związkowca. Problem rozwiąże się sam.

      • 3 1

    • do tego myślą wyłącznie o sobie, zupełnie nie widząc problemów normalnej rynkowej działalności
      dla nich to, że zakłąd nie ma zamówień (a utrzymuje 4000 pracowników), to problem rządu i nikogo nie wolno zwolnić. które prywatne przedsiębiorstwo tak funkcjonuje? żadne, więc dlaczego podatnik ma za to płacić?

      • 6 3

  • RE: śmiechu warte...na emeryturę ? Tak ale...... (1)

    Pan Prof. HĆ jest potrzebny z potężną wiedzą jaką posiada :).
    Pan JK... hm... jakby to powiedzieć "bicie piany" od 1990 r.Nic nowego, innowacyjnego, świeżego. Przykro, że można tak mówić o "swoich".
    Najlepiej to przyznać organizacjom pracodawców status Organizacji Pożytku Publicznego ! Ale byłoby fajnie... "By żyło się lepiej"

    • 2 2

    • wychowany na Marksie i Leninie

      obronco prof HC chyba nie czytales prac tego. gdybys je przejrzal to zobaczysz ile razy odwoluje sie w swej poteznej wiedzy ;) do Marksa i Lenina. Milej lektury

      • 0 1

  • MISTRZ DRUGIEGO PLANU!!!

    Jest :)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Bogdan Górski

prezes Przedsiębiorstwa Budowlanego „Górski”.Spółkę, ze stu procentowym kapitałem...

Najczęściej czytane