"Bon turystyczny tanio sprzedam" - wystarczyło zaledwie kilka dni od jego uruchomienia, by w sieci zaczął kwitnąć handel. Regionalny ZUS ostrzega przed oszustwami "na bon turystyczny" i prosi o zgłaszanie wszelkich nieprawidłowości.
Sklepy turystyczne i sportowe
Biura podróży w Trójmieście
2020-08-05 23:11
Wódki ani fajek za to nie kupię, a na wakacje to i tak nie jadę. Dzieciaki mogą siedzieć na podwórku. Wakacje mają.
2020-08-05 15:25
Patola w tym kraju ma się dobrze
PO i WDG zadbały, żeby ci +owi mieli za co piwko i wódeczkę kupić no i teraz jak to typowy Polak będą sprzedawać bony bo zarobią kolejne stówki na trunki. A bachor ma biegać nagi, brudny po podwórku, przecież są wakacje!
2020-08-05 18:28
Siedź cicho i pracuj
2020-08-05 01:01
Za moje podatki, a gdyby zamienić plusy na ulgę podatkową to byłby kwik bo elektorat pracą sie nie hańbi. Wstyd.
2020-08-05 18:27
Siedz cicho i pracuj !
2020-08-05 15:25
2020-08-05 17:51
Posiadaczy bonów turystycznych zapraszam do mojego namiotu noclegowego. Koszt pobytu to 500 zł za każde 10 minut. Klient otrzymuje w gratisie talon na zakupy z portretem Zygmunta Starego. Wartość talonu to 200 zł. Więcej szczegółów na http://www.namiotzabon.com
2020-08-04 13:32
Chętnie bym skorzystał, ale mi się nie należy, bo wszystko jest tylko dla wybranych. Pogonic prezydenta!
2020-08-04 13:46
Premiowanie rodziców z dziećmi jest ok. Panie wygodnisie i Panowie wygodnisiowie, sory ale cos za coś. Wychowanie dzieci to ciężka praca!
Co innego rodzice którzy z różnych powodów nie mogą mieć dzieci. Dla nich taki bon lub inna forma wsparcia bylaby sprawiedliwa.
2020-08-04 14:13
Tylko ani ten bon a nawet 500+ nie spowodowało przyrostu urodzeń dzieci.
2020-08-05 17:39
Ino poczekaj, jak ruszo ludzie na wywczasy i bzykać się będo po kątach. Szastając bonami na lewo i prawo.
2020-08-04 13:49
A zastanawiasz się może skąd te pieniądze pochodzą i skąd to wsparcie?
2020-08-04 13:54
2020-08-04 14:00
Wiara w państwowe rozdawnictwo zawsze prowadzi do upadku państwa. Kluczem do przyszłości Polski nie będzie zastępowalność pokoleń a umiejętność wdrożenia w życie nowych technologii.
2020-08-04 14:02
Bo dzieci nie masz inni też i .... Koniec naszego Państwa!
2020-08-04 17:21
Socjal pobudza tylko patologię
2020-08-05 14:19
i prorodzinna polityka. Nie mylić prorodzinnej polityki z wykluczeniem lgbt. Otóż co z tego, że dziś mnie stać na 3cie dziecko, skoro żyjemy w tak dzikim i niestabilnym kraju, że za rok może się okazać, że tracę pracę i jedyną którą mogę znaleźć to u janusza na zlecenie za 2k. Brak klasy średniej, jej resztki skutecznie zwalczaja narodowi socjaliści w ten sposób nigdy w tym kraju nie bedzie dobrze.
2020-08-04 20:55
Najwięcej dzieci zawsze ma biedota
2020-08-05 09:10
Nadużycie słowa zawsze...
2020-08-04 14:14
Ale nawet 500+ nie spowodowało przyrostu urodzeń :)
2020-08-04 17:27
ale może spowolniło spadek ?
Skąd wiesz jaki byłby przyrost bez 500+ ?
I tka lepiej sie cieszmy że nie jest tak jak np w Norwegi albo innyvch bogatych krajach. Tam spora część socjalnu wyjeżdża bezpośrednio za granice
2020-08-04 20:02
No to fajnie. Rząd przez te lata wydał na 500+ około 100 miliardów złotych z założeniem "może coś to da". Nie ma to jak racjonalne gospodarowanie cudzymi pieniędzmi.
2020-08-05 09:09
2020-08-05 08:29
To dało by 1000km autostrad.
Wiec gdzie te 8000km autostead za panowania 2007-2015 PO kiedy nie było 500+? Jedni i drudzy to zlodzieje. Ale ci przynajmniej sie dzielą.
2020-08-05 08:27
To prawie jak wzrost. Przed 500 byla tendencja spatkowa. Nalezy podnieść do 700+ na drugie i kolejne
2020-08-05 07:25
Ewentualnie założą szybko rodziny i będą latami korzystać z programów plus, na rynek pracy trafią z 20-letnim opóźnieniem. Nic z tego nie będzie.
2020-08-05 11:48
przyrost naturalny. Wystarczy spojrzeć na dane statystyczne.
O ile na poczatku wiazano nieco nadziei z tym 500 plus, bo troszeczke przyrost drgnął, to teraz znowu jestesmy w ogonie Europy i bijemy kolejne reokrdy krajowe jeśli chodzi o przyrost naturalny. Nasi geniusze nie przewidzieli, ze poczatkowa zwyzka przyrostu miała związek z decydowaniem sie na potomstwo ludzi z wyżu koncowki lat 70tych i poczatku lat 80tych. teraz to okolo 40 latkowie, wiec juz nie ma co liczyć na wzrost dzietnosci.
2020-08-04 20:00
W tym pytaniu pojawia się pewne założenie, które milcząco przyjmujesz bez udowodnienia - tak jakoby te następne pokolenia były uzależnione od tego czy teraz państwo sypnie kasą czy też nie.
2020-08-04 14:05
Przyszłe pokolenia były i zawsze będą, nie rozumiem, myślisz że nikt już się bez tego nie urodzi?
2020-08-04 14:08
Widać ze myślisz o tym co teraz a nie w przyszłości. I dalej nie odpowiadasz co z naszym krajem bez następnych pokoleń.
2020-08-04 15:12
2020-08-04 19:36
2020-08-04 14:26
2020-08-04 14:28
2020-08-04 15:11
2020-08-05 11:44
2020-08-04 15:59
już by było mnie na nie stać gdyby nie zabierano mi tylu pieniędzy na cudze dzieci w podatkach.
2020-08-05 09:12
2020-08-05 13:47
nie kuźwa, zmalały
2020-08-04 14:12
To, że nie mam dzieci (nie z wyboru) nie wpływa na to że nie finansuję utrzymania dzieci innych - może nawet w większym stopniu niż inni.
Może ktoś, kto nie ma dzieci robi karierę, zarabia kokosy i procentowo sporo tych kokosów idzie potem na wszelkie 500+, 300+, bony etc... ale ofc i tak nic mi się nie będzie za to należało ani teraz ani w przyszłości.
2020-08-04 16:09
myslisz ze dlaczego zawsze ratowalo sie najpierw kobiety i dzieci?
pisalem tez dla ludzi o wyzszym IQ,
ale to mozesz sobie poczytac w "ponad 10 zabokowanych" opiniach...
pozdrawiam
2020-08-05 07:34
Tylko jedno. Pozostałe pracują albo na czarno, albo dorywczo albo już nie żyją.
Zapewniam cię, że moja sąsiadka sama nie pracowała za wiele życiu i przyuczyła dzieci do tego samego. Renty socjalne, zasiłki i wszelkie inne wsparcie były używane przez całe życie. Teraz też, prąd opłaca jej miasto, sprzęt AGD przynosi szlachetna paczka, choć przeszła na dobrą emeryturę ostatniego męża. A ukochany synek tej pani nie płacił alimentów na własne dzieci, wolał trafić do więzienia dwukrotnie niż zabrać się do roboty. I tu znowu było wsparcie społeczeństwa, fundusz alimentacyjny i inne zasiłki. I następne pokolenia będą wiedziały co robić, to jest czerpać z dostępnych funduszy i nie urabiać się po łokcie.
2020-08-04 20:03
Jeżeli to społeczeństwo traktuje jednostkę jako reproduktora, to ja nie chcę być częścią tego społeczeństwa. Tak oto rodzi się nowy kolektywizm.
A jak on (i ja) jesteśmy bezużyteczni to proszę się odwalić od naszych pieniędzy.
2020-08-04 17:24
2020-08-04 14:57
Te osoby właśnie są użyteczne dla państwa bo nabijają pieniądze ba socjal. Ot smutna prawda.
2020-08-04 19:56
Powinna być polityka jednego dziecka. Pierwsze dziecko 1000+, każde kolejne 2000-, 3000- itd.
2020-08-04 14:14
ale to, że ktoś może ciężko pracować w innym charakterze już nikogo nie interesuje?
Czyli teraz rodźmy dzieci i pierdźmy w kanapę, żeby nasze dzieci potem rozwijały gospodarkę?
A nie lepiej pomyśleć o rozwijaniu jej już teraz?
2020-08-04 14:02
2020-08-04 13:47
Helicopter money się dopiero zaczyna.
Rok 1990 500 złotych - rok 1993 to 5000 złotych.
Teraz za 3 lata będzie tak samo.
2020-08-05 15:26
2020-08-05 15:21
2020-08-05 11:04
2020-08-05 15:19
panie lewandowski
2020-08-05 07:54
Dziecioroby mają najlepiej w tym kraju, bo tylko doją kasę i z tego żyją. Po co iść do roboty, skoro rząd im rozdaje na lewo i prawo. Ja natomiast , tak wielu innych rodaków muszę na to zasuwać i każdego dnia wstawać o 5 rano do pracy.
2020-08-05 15:13
2020-08-05 07:56
Darmozjady do pracy, a nie tylko czekać na kasę . Dosyć tego rozdawnictwa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2020-08-05 15:13
na doplatach i kasie z podatków.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jest absolwentem Wydziału Mechanicznego Uniwersytetu Technologiczno- Przyrodniczego im.J.J....
Filmy