- 1 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (62 opinie)
- 2 Zużywamy coraz więcej energii (113 opinii)
- 3 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (118 opinii)
- 4 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (60 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (46 opinii)
- 6 Unieważniono przetarg na zbożowy w Gdyni (45 opinii)
Lotos zanotował prawie 1,5 mld złotych straty za 2014 rok
Grupa Kapitałowa Lotos miała ponad 1,27 mld zł skonsolidowanej straty netto przypisanej akcjonariuszom jednostki dominującej w IV kwartale 2014 roku. W całym 2014 r. spółka miała ponad 1,46 mld zł skonsolidowanej straty. Choć wyniki są gorsze, niż zakładały wstępne analizy, kurs Lotosu na giełdzie rośnie.
Strata operacyjna spółki w IV kwartale 2014 wyniosła ponad 1,07 mld zł wobec 47,2 mln zł straty w 2013 roku. Składały się na nią straty w segmencie produkcji i handlu - 928,1 mln zł, strata operacyjna segmentu wydobywczego - 151,5 mln zł oraz zysk operacyjny z pozostałej działalności 1,4 mln zł, powiększone o korekty konsolidacyjne w wysokości 3,3 mln zł (głównie korekta zrealizowanej marży na sprzedaży ropy Rozewie i ropy litewskiej o marżę na ropie pozostającą na zapasie w Grupie Kapitałowej). Natomiast strata operacyjna za cały 2014 rok ukształtowała się na poziomie ok. 1,4 mld zł. zł. Zawiera ona stratę operacyjną w segmencie wydobywczym w wysokości - 624,1 mln zł i stratę operacyjną w segmencie produkcji i handlu w wysokości - 774,5 mln zł.
Co prawda w całym 2014 r. Lotos zanotował stratę operacyjną, ale gdyby nie wpływ zdarzeń jednorazowych oraz trendu cen ropy naftowej to oczyszczony wynik operacyjny wyniósłby w analizowanym okresie ponad 580 mln zł (dla porównania 448 mln zł w 2013 r.). Oczyszczona w podobny sposób EBITDA wg. LIFO w 2014 r. uplasowała się na poziomie 1,39 mld zł - o 300 mln zł wyższym niż w 2013 r.
- Gdyby nie efekt zdarzeń jednorazowych oraz gwałtowna przecena zapasów zaraportowane wyniki Lotosu byłyby lepsze od tych z 2013 r. - dodaje Paweł Olechnowicz, prezes Grupy Lotos. - Jednocześnie od lutego 2015 roku zauważamy stabilizację cen na rynku ropy naftowej. Jeśli ta tendencja się utrzyma i będzie trwała to wpłynie ona pozytywnie na wyniki Lotosu w kolejnych kwartałach 2015 roku.
Skonsolidowane przychody ze sprzedaży Lotosu sięgnęły 6,57 mld zł w IV kw. 2014 roku wobec 7,5 mld zł rok wcześniej. Wynik na działalności finansowej w grupy w IV kw. 2014 r. wyniósł minus 402,3 mln zł. W całym 2014 roku przychody ze sprzedaży Grupy Kapitałowej Lotos wyniosły 28,5 mld zł (- 0,2 proc. niż w 2013), głównie w związku z niższymi notowaniami produktów naftowych na rynkach światowych. Dług finansowy na koniec roku wyniósł 6,66 mld zł, co oznacza wzrost o 452,3 mln zł wobec stanu na koniec grudnia 2013 roku.
Jak twierdzi Paweł Olechnowicz, na wyniki Grupy Kapitałowej Lotos w 2014 r. istotny wpływ miały dynamiczne zmiany na rynku ropy naftowej i rynku walutowym: obniżka notowań cen ropy i w konsekwencji produktów rafineryjnych (spadek notowań ze 111 dolarów na dzień 30.06.2014 do 55 dolarów na dzień 31.12.2014) oraz umocnienie się kursu dolarów względem zł o ponad 20 groszy. - Sytuacja ta pociągnęła za sobą konieczność dokonania m.in. szeregu odpisów oraz wpłynęła na wielkość zadłużenia spółki - denominowanego w dolarze amerykańskim - twierdzi Olechnowicz. - Nie mniej jednak były to zabiegi czysto księgowe, niewpływające istotnie na kondycję finansową Lotosu.
W 2014 roku rafineria Grupy Lotos w Gdańsku osiągnęła historycznie rekordowy przerób ropy. Przerobiono 9,89 mln ton surowca. Wolumen sprzedaży produktów Lotosu w 2014 roku wzrósł o ok. 11 proc. r./r. Największy wzrost zanotowano dla ciężkiego oleju opałowego, paliwa lotniczego, grupy olejów napędowych. O ponad 110 proc. r./r. wzrosło też roczne wydobycie gazu ziemnego i ropy naftowej osiągając poziom 3,8 mln boe (ponad 500 tys. ton). Pokazuje to wysoką efektywność operacyjną i handlową spółki.
- Otoczenie makroekonomiczne, zwłaszcza w drugim półroczu 2014, było wyjątkowo trudne dla firm naftowych - podkreśla Olechnowicz. - Mimo to Lotos utrzymał stabilną pozycję na rynku. A dzięki sukcesowi ubiegłorocznej emisji akcji i pozyskaniu blisko 1 mld zł mamy szansę zrealizować szczegółowo przeanalizowane inwestycje, które przyniosą dodatkową wartość dla akcjonariuszy.
Miejsca
Opinie (177) 2 zablokowane
-
2015-03-08 20:37
Wstrzymana przebudowa platformy Petrobaltic, wstrzymana inwestycja z Azotami
Wszystko przez Putina, dąży do obniżenia wartości spółki i przejęcia jej za grosze
- 1 0
-
2015-03-08 20:04
Paliwo kupuję tylko na stacjach Lotosu, mają najświeższe...
- 2 0
-
2015-03-08 19:31
Połączyć LOTOS z Energą!
Wtedy strata całej grupy będzie zdecydowanie niższa (wyniesie ok. 500 mln PLN).
- 1 2
-
2015-03-06 10:54
(6)
Jeżeli gospodarstwo domowe nie dopina budżetu i notuje straty to koniec końców bankrutuje i ląduje na bruku. Jeżeli dotyczy to przedsiębiorstw czy budżetu państwa, może trwać w nieskończoność. Alternatywna matematyka i ekonomia?
- 64 6
-
2015-03-06 19:29
Szykuja się zwolnienia i tyle, a nie że każdy przeciętny robol ma tam 6k netto jak w KGHM. (1)
- 5 0
-
2015-03-08 07:45
6K to mają stare dziadki
a nowi, którzy przychodzą tam pracować to mają 2,4k i zap...ją na dziadków, którzy są przyspawani do stanowisk i twierdzą, że im się wszystko należy bo pracują tu ponad 20 lat. W firmie nie liczą się twoje umiejętności ale to czy ktoś z twojej rodziny tam pracuje ...
- 3 0
-
2015-03-06 15:16
Trochę wiedzy (1)
kowalski i firma X mają po 100 tys zł .
Kowalski i firma X kupują w styczniu powiedzmy mieszkanie,
W lutym Kowalski zarobił 100 zł a wydał 90 zł czyli ma zysk 10 zł
Firma X zarobiła 100 zł wydała 90 zł AMORTYZUJE ZAKUPIONE W STYCZNIU MIESZKANIE (np. 20 zł miesięcznie) czyli ma stratę 10 zł
i tak to działą- 3 2
-
2015-03-06 16:16
Problem w tym, że amortyzacja to koszt niepieniężny, tak jak wspomniał powyżej Me- na papierze. Zdaję sobie sprawę jak to działa ale niemniej.... Kowalscy bankrutują
- 5 0
-
2015-03-06 14:54
źle kombinujesz
gospodarstwo domowe nie podlega zasadom księgowości, które czasami są dziwne, bo pewne rzeczy dzieją się "na papierze"
- 4 1
-
2015-03-06 11:07
i wojna, która
powoduje przerzucenie strat lub odpowiedzialności za nie na zwykłych ludzi.
- 12 0
-
2015-03-07 19:05
Olechnowicz był z nadania SLD. (1)
A to mistrzowie dostosowania się do każdej opcji. Jego styl zarządzania był podobny w elbląskim ABB i Kętach. Kupujemy wszystko z najwyższej półki, nie licząc się z kosztami. Dodajmy nieudolne zarządzanie (strata mld zł na odkupionym bezwartościowym złożu w Norwegii), bogaty sponsoring pomorskiego sportu i dobrze opłacane posady dla wszystkich znaczących działaczy lokalnych. Zapomniałem bufon i megaloman. Za inwestycję w Norwegii powinien mieć już prokuratora. Po Orlenowskim politycznym zakupie rafinerii w środku litewskich lasów to druga najgłupsza i najbardziej stratna polska inwestycja.
- 11 0
-
2015-03-08 07:27
Nooooo Orlen to była polityczna sprawa, coś jak Gazprom
"sponsorujący" sport w Europie-Zachodniej (w tym Ligę Mistrzów). Przecież
na tym nie zarabiają w Gazpromie? Inna sprawa czy Boladnę stać
na takie mocarstwowe zagrania--okazało się że nie...
Nawiasem mówiąc doradzał w/s Możejek Sienkiewicz (obecnie PO)- 4 0
-
2015-03-07 14:45
czy rafinerie lub specjaliści mogą podać
ile potrzeba energii, chemii, płacy itp. aby z x litrów ropy uzyskać 1 l benzyny? i ile wynosi x?
- 2 0
-
2015-03-06 10:13
Na podstawie wieloletnich działań. (12)
Można ocenić kompetencje tego pana powołanego z nadania politycznego, na ważne stanowisko.
Społeczeństwo nie jest za "prywatyzacją" to do niej doprowadzą poprzez działania "kompetentnych" osób.
Sugeruję zestawić te wykresy z wykresem popytu i podaży konsumentów produktów tej firmy.
Również warto zwrócić uwagę na to o ile staniał surowiec a na ile umocnił się dolar, oraz ile wynosi wydobycie w grupie Lotos by móc ocenić na ile spadek ceny surowca jest korzystnym zjawiskiem a na ile negatywnym.
W przeliczeniu baryłka ropy brent kosztowała w PLN-ach:
22.08.2014: 321,51
03.11.2014: 288,69
05.01.2015: 192,35
09.02.2015: 219,44
...- 37 13
-
2015-03-06 11:57
Jeżeli baryłka ropy kosztue 220 zł to ile powinien kosztować 1 litr benzyny? (5)
220 zł /159 litrów = 1,38 zł
zakładamy akcyzę np. 1 zł na litrze
no i marżę pompiarza i rafinerii niechby i 35%
no i wreszcie VAT
to wychodzi 1,38 x 1,35 (marża) = 1,86 zł
akcyza = 2,86 zł
VAT = 3,52 zł
to kto kradnie jeszcze jedną złotówkę na każdym litrze?????- 8 6
-
2015-03-07 14:40
to nalej sobie do baku 1L ropy za 3,52zł i zobaczymy jak dalego zajedziesz
ROPA to nie to samo co E95 czy tzw. diesel.
To trzeba przerobić, zużyć energię itd.- 3 1
-
2015-03-06 14:06
dobre pytanie :)
Wydaje mi się że marże rafinerii i stacji ostatnio poszybowały do kosmicznych poziomów.- 4 1
-
2015-03-06 12:41
A co z wprowadzonym w zeszłym miesiącu (1)
podatkiem - "opłatą zapasową" ?!
Nie słyszałeś ? Znaczy, że powinieneś zmienić źródła informacji.
A co do wyliczeń to zostały pominięte koszty przetworzenia. Na ropie nieprzetworzonej nigdzie nie pojedziesz.- 8 5
-
2015-03-06 14:02
jakieś grosze, osskaa pyta i całego złotego
- 4 4
-
2015-03-06 12:54
chyba partie POlityczne?
- 6 0
-
2015-03-06 13:35
Prywatyzować ?
A może przekształcić w spółkę pracowniczą ? Przecież zgodnie z Konstytucją RP, w Polsce ma być tworzona gospodarka społeczna a nie służalczo-zależna od jakiś panów wielmożów. Pracownik to lepszy właściciel niż kapitalista, dla którego tylko zysk się liczy, choćby po trupach.
- 3 2
-
2015-03-06 10:27
jak to nie?! przecież wszystko ma przynosić zysk, szpital, ZKM, wodociągi, elektrownia, nawet urząd miejski (2)
jak nie przynosi tzn że trzeba sprzedać! w końcu niewidzialna ręka wolnego rynku sama oceni czy dany podmiot jest przydatny społeczeństu
- 11 6
-
2015-03-06 10:31
Jak możesz mówić o "niewidzialnej ręce wolnego rynku" (1)
jak nie mamy wolnego rynku !
Wszystko jest kontrolowane przez urzędników i to nie jednego a wielu urzędów.
Regulowanych zawodów jest bardzo dużo, koncesjonowanych jeszcze więcej.
Rynek "ulega" (dzięki odpowiednim ustawą) monopolizacji np.: rynek wywozu śmieci, jako bardzo aktualny przykład.
Przedstawiłem tobie na liczbach, że tłumaczenia, iż umocnienie dolara ma znaczący wpływ na zys/stratę to mydlenie oczu a ty dalej z populizmami ciśniesz nie chcąc dostrzec, że nadanie polityczne to błąd.- 21 2
-
2015-03-06 13:01
Ustawom ! baranie
- 5 5
-
2015-03-06 11:31
(1)
Skuteczność zarzadzania przedsiębiorstwem takim jak rafineria zależy tylko i wyłącznie od: ceny baryłki ropy !
Nic i nikt tego nie zmieni :)- 2 10
-
2015-03-06 11:43
Przecież napisałem, że trzeba te dane/temat odnieść do innych
zagadnień nieprzedstawionych w artykule.
Gwarantuje tobie, że obraz będzie jeszcze gorszy, bo popyt rośnie i to nie tylko w segmencie dotyczącym kowalskich ale na przykład również w lotniczym.
Na podstawie przeliczonych wartości ceny baryłki ukazałem jedynie, iż sugerowany wniosek poprzez wypowiedzi oraz użyty wykres jest błędny !
Mało tego większość firm zabezpiecza się przed rozbieżnością waluta/ropa kontraktami i tu konkurencja z poza Polski ma bardzo, bardzo znaczące zyski.- 6 0
-
2015-03-07 13:52
Bóg dal Polsce węgiel a nie dał ropy
w obu dziedzinach klapa. Zanosiło się na łupkowy sukces, ale tu też dostaliśmy łupnia, a pewnie kilkunastu prezesów już było naznaczonych przez rządzących do brania dużej kasy. Nawet "norweski wylew ropy" w Polsce dałby nam kolejną tragiczną plajtę. Najciężej pracujący mieliby po 5000 zł, byłoby 100 związków zaw. i prezesi z odznaczeniami oraz z praktyką na Zachodzie i kasą po 100 tys. mies. Po roku plajta i ratowanie z naszych podatków. Niech Bóg nas broni przed nowymi odkryciami surowców naturalnych!
- 7 0
-
2015-03-07 13:47
prezes z takimi inicjałami
nie ma się czego obawiać...
- 4 0
-
2015-03-07 13:45
taki mamy klimat
czy podobne firmy (Holandia, Niemcy, Hiszpania) także mają takie straty?
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.