• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Maseczka w pracy już nie wszędzie

VIK
29 listopada 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
aktualizacja: godz. 13:25 (2 grudnia 2020)
Na razie nakaz zakrywani nosa i ust w pracy obowiązuje do 27 grudnia. Na razie nakaz zakrywani nosa i ust w pracy obowiązuje do 27 grudnia.

Już nie tylko pracownicy mający kontakt z klientem czy petentem muszą zakrywać nos i usta w miejscu pracy. Zgodnie z rozporządzeniem z 26 listopada od soboty wszyscy pracownicy muszą chodzić w maseczkach czy przyłbicach, niezależnie np. od zachowania dystansu - podaje serwis prawo.pl. Niestety możemy mieć też problem ze zjedzeniem posiłku lub wypiciem kawy w miejscu pracy.



Aktualizacja, godz. 13.25



Od środy (2 grudnia) to pracodawca decyduje o zakrywaniu ust i nosa przez pracowników, jeśli w pomieszczeniu przebywa więcej niż 1 osoba - zakłada rozporządzenie, które w trybie obiegowym przyjęła Rada Ministrów.

- Powyższe rozwiązanie było zbyt daleko idące, w związku z czym zmodyfikowano je tak, by pracodawca decydował w tym zakresie - czytamy w uzasadnieniu do projektu rozporządzenia.


Aktualizacja, godz. 15.55



W biurach, fabrykach i warsztatach - o ile pracownicy nie mają osobistego kontaktu z klientem czy petentem - jednak nie trzeba będzie nosić maseczek? Rząd szykuję kolejną zmianę rozporządzenia - podało RMF FM. Z informacji wynika, że choć obowiązek noszenia maseczek w pracy pozostanie, to nakaz będzie mógł znieść... przełożony.



Czy w miejscu pracy zakrywasz nos i usta?

O tym nie usłyszeliśmy na konferencji ministra czy premiera, to po prostu pojawiło się w rozporządzeniu. A o tym, że się pojawiło, poinformowali prawnicy, którzy przestudiowali treść rozporządzenia.

- Od soboty, 28 listopada, w zakładach pracy wszyscy pracownicy będą musieli chodzić w maseczkach. Nowe obostrzenia nakazują bowiem zasłanianie ust i nosa w pomieszczeniach, w których przebywa więcej niż jedna osoba. Oznacza to konieczność zakładania maseczek nie tylko w pokojach, ale także w pomieszczeniach typu open space czy kuchnia. Wyjątków nie ma - podał serwis prawo.pl.

Do tej pory wyłączone z obowiązku zakrywania ust i nosa były osoby wykonujące czynności zawodowe, służbowe lub zarobkowe w budynkach, zakładach, obiektach, placówkach i targowiskach (straganach). Usta i nos musiały zasłaniać tylko osoby wykonujące bezpośrednią obsługę interesantów lub klientów w czasie jej wykonywania. Od soboty jednak to wyłączenie znika i maseczka w pracy będzie obowiązkowa, chyba że pracujemy sami w pomieszczeniu lub nie jesteśmy objęci innym wyjątkiem, np. wynikającym ze stanu zdrowia (lista wyłączeń w rozporządzeniu).

Podstawa prawna
§ 25 ust. 1 pkt 2 lit. c rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 listopada 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii
1.  Do dnia 27 grudnia 2020 r. nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 110,284, 568, 695, 1087 i 1517), ust i nosa:
(...)
c) w zakładach pracy, jeżeli w pomieszczeniu przebywa więcej niż jedna osoba oraz w budynkach użyteczności publicznej przeznaczonych na potrzeby: administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, wychowania, opieki zdrowotnej, społecznej lub socjalnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii, usług, w tym usług pocztowych lub telekomunikacyjnych, turystyki, sportu, obsługi pasażerów w transporcie kolejowym, drogowym, lotniczym, morskim lub wodnym śródlądowym - za budynek użyteczności publicznej uznaje się także budynek biurowy lub socjalny.


Śniadanie i kawa tylko w pojedynkę



Do tej pory prawnicy spierali się, czy pracodawca w ogóle może nakazać pracownikowi noszenie maseczki. Zapis rozporządzenia kończy tę dyskusję, choć część prawników cytowanych przez portal prawo.pl ma wątpliwości, czy taki zapis nie powinien być wprowadzony z mocy ustawy, a nie tylko rozporządzeniem.



Pojawiają się też opinie, że ten zapis w rozporządzeniu to po prostu... bubel prawny. Jak zauważa Piotr Lejza, ekspert od ochrony danych osobowych, zgodnie z rozporządzeniem w pracy nie będzie można zjeść posiłku w kantynie, kuchni czy pomieszczeniu wspólnym. Prawnik zwraca uwagę, że w rozporządzeniu nie ma niestety wyłączenia, jak np. w przypadku warsów w pociągach. Zgodnie bowiem z rozporządzeniem nie trzeba nosić maseczki podczas spożywania posiłków lub napojów po zajęciu miejsca siedzącego w pociągu objętym obowiązkową rezerwacją miejsc, w tym posiłków i napojów wydawanych na pokładzie pociągu. Takiego rozwiązania nie ma w rozporządzeniu dotyczącym konieczności noszenia maseczek w pracy. W praktyce rozporządzenie uniemożliwia więc zjedzenie kanapki czy wypicie kawy przy własnym biurku, jeśli ktoś poza nami przebywa w tym samym pomieszczeniu.
VIK

Opinie (289) ponad 20 zablokowanych

  • No na pewno (2)

    Proponuje temu idiocie co to wymyślił siedzieć w maseczce 12 godzin

    • 39 1

    • A ja siedzę 24 godziny (1)

      Jak mam dyżur w zakaźnym . Można ,
      Lekarz

      • 2 7

      • O ile smieciu za ten dyżur 1500?

        • 2 1

  • A kierowcy autobusy też w końcu będą nosic? (2)

    • 9 6

    • (1)

      są wyłączeni.

      • 1 0

      • Ja też jestem ci idioci autobusowi jacyś lepsi?

        • 0 0

  • Na szczęście pracuję w takim zespole... (5)

    ...że jakby ktoś założył maskę w trakcie pracy, to by się na niego/na nią popatrzyli jak na niespełna rozumu.

    • 89 9

    • Dlatego może się zdarzyć, że zmienicie niedługo salę na szpitalną! (3)

      Też zbiorowo! Przez takich inteligentów moja siostra w ciąży wylądowała na intensywnej terapii !

      • 4 42

      • Dowody oszczerczy padalcu albo się zamknij

        • 0 0

      • Chyba nie będzie tak źle...

        ...dwie osoby już przeszły covid. Mieli takie straszne objawy jak gorączka 38 stopni i zaburzenia węchu i smaku. Oczywiście testów nie robili, ale cóż to mogłoby być innego? Pracowali z domu, już wrócili, objawów nie mają. My żyjemy i pracujemy dalej.

        • 28 1

      • Nie zabezpieczała się?

        • 21 2

    • I w Was cała nadzieja!

      • 27 2

  • Jest w przepisach żeby jeździć zgodnie z ograniczeniami na znakach:) (2)

    I żaden z wybitnych filozofów prawa tu obecnych się do tego nie stosuje. Bo znaki też są bez sensu;) To taka dywagacja o tym czy koło jest okrągłe a i tak wielu stwierdzi, że to kwadrat;) Jesteśmy nacją anty wszystko:) Nieważne jak jest ..ale zawsze jest źle i ktoś jest gupi ..ale to nie my;)

    • 10 48

    • Ustawa baranie ustawa o nazwie prawo o ruchu drogowym mówi ci coś pojęcie ustawa?

      • 1 0

    • Błądzisz.

      Przepisy ruchu drogowego mają właściwe umocowanie prawne. Te wszystkie kowidowe rozporządzenia - nie. Czaisz?

      • 13 1

  • Jakoś nie widzę aby prezenterzy wiadomości w TV (4)

    nosili maseczki. Czy oni nie są w zakładzie pracy? Czy może sami siedzą w studio?

    • 279 4

    • (2)

      Bill Gates i szef WHO Tedros Ghebrejezus tym bardziej

      • 27 10

      • o! odezwał się, jest płaskoziemca tropiciel spisku gejtsa i gerberjusa (nowość w przekazie)! (1)

        • 8 24

        • Dla ludzi którzy mają mózg baranie powiązania tego negatywa z Etiopii z panem od komputerów nie są tajemnicą w tvp baranku ani w TVN ci tego nie powiedzą

          • 6 1

    • No właśnie siedzą już nawet nie ma osób która kamerę obsługuje bo robi się to zdalnie

      • 1 4

  • Ja już przechorowałem covid z całą rodziną (24)

    Chodziliśmy w maseczkach. Po izolacji nie zakrywam ust i nosa, bo to już nie ma sensu. A chcę przypomnieć, że w obecnej formie ustawa i rozporzadzenia się wykluczają. Zgodnie z obowiązującymi przepisami maseczki muszą zakładać osoby zakażone lub podejrzane o zakażenie. Z drugiej strony osoby zakażone powinny odbywać kwarantannę i w ogóle nie wychodzić z domu. Więc te maski z prawnego punktu widzenia, to totalny bubel.

    • 262 28

    • mylisz sie jest sens (4)

      nie zachorujesz drugi raz przez 3 do góra 6 miesisęcy ... a może krócej niż 3 m-ce.
      w każdej chwili bez wzgledu czy chorowałaś czy nie możesz od kogoś przenieść mechanicznie wirusa na inną osobę - sama nie zachorujesz ale kogoś zarazisz. Podstawy biologii

      • 1 11

      • Reszta mnie nie obchodzi... (3)

        Jeszcze raz zaznaczę. Nosiliśmy maseczki, aż nagle wszyscy zachorowali w odstępie kilku dni. Jaki jest dalszy sens noszenia maseczki w związku z tym?

        • 9 1

        • chronisz innych, po prostu (2)

          • 0 10

          • Biedny czubku przestań proszę to kłamstwo powielać

            • 0 0

          • Nikt nie ma prawa zmuszać nikogo do chronienia innych.

            • 10 1

    • (6)

      Doskonały pomysl, nie zachorujesz ponownie, ale sprzedasz to kilku osobom dalej

      • 16 38

      • NIeogarniasz tak jak Polski rzad? Przechorowal wiec nie zaraza innych!!!! (5)

        • 31 5

        • wirus pochodzenia sztucznego mutuje, także odpal np Rai Uno i posłuchaj (1)

          że w szpitalu w Bergamo sa ponownie ci, którzy chorowali jako jedni z pierwszych. Tym razem przechodzą jeszcze gorzej..

          • 0 8

          • Tak tak ściemy ciąg dalszy instalacja propagandowa z trumnami się opatrzyła trzeba scieme ciągnąć dalej

            • 7 0

        • Można zachorować ponownie, jest pełno takich przypadków. (1)

          A to że on przechorował, to nie znaczy, że uda się to komuś kogo zarazi.

          • 9 26

          • Pełno, czyli ile? No i może podaj źródło fenomenalnych wiadomości. Na początku podano, że pewien Hindus zaraził się od swojego lwa, ale później dali sobie spokój z jakąkolwiek zwierzyną.

            • 9 0

        • zaraza juz po dwoch trzech dniach, kumasz?

          • 1 6

    • ci co chorowali w marcu i kwietniu, w tej chwili są ponownie w szpitalu w Bergamo.

      • 1 8

    • Serio? (3)

      Ale niektórzy nie wiedzą, że są zakażeni. Jest coś takiego jak okres inkubacji, czyli czas od zarażenia do wystąpienia objawów, taka osoba też zaraża. Stąd maseczki, które chronią innych przed zarażonym, który np. jeszcze nie ma objawów.

      • 3 21

      • To, czy osoba jest podejrzana o zakażenie, może określić tylko lekarz specjalista (2)

        • 10 2

        • Czyli zanim cię nie zobaczy lekarz jesteś poza wszelkimi podejrzeniami? :D (1)

          • 3 8

          • Oczywiście, że tak. W świetle obowiązującego prawa

            • 7 0

    • Niestety reinfekcje występują przy covid-19, więc proponuję nadal korzystać z maseczki...

      • 2 11

    • Moja znajoma przechorowala coronowirusa i zrobila test na przeciwcila i ich nie ma (1)

      Wiec nie masz racji nie noszac maski. Dostaniesz 500zl i bedziesz sie tlumaczyc przed sadem...

      • 5 37

      • Może zrobiła za szybko

        Nie bez powodu osocze chcą po kilkunastu dniach od końca choroby

        • 20 0

    • Zaraz wprowadzą interpretację lub nowe rozporządzenie (1)

      powiedzą nam w tv, że pracując z domu, musimy spełnić takie same wymagania i również siedzieć w maskach. A pilnować tego będą antyterrorystyczne jednostki specjalne, te same od kontroli limitów osób na wigilii

      • 59 1

      • To poczatek niszczenia swiat! Tego roku dostaniecie mandaty po 30tysPLN to za rok juz nie zrobicie wigili.

        • 24 2

    • (1)

      Szumowski swego czasu nawet nie wiedzial, po co ludzie je nosza a pinkas natomiast wskazal, ze maseczka ma tylko przypominac o pandemii. Tyle

      • 39 0

      • Ma przypomniec tylko - ja nosze zrobiona z firanki i jest super:)

        • 28 1

  • Tak bo bede 8h siedzial w masce (15)

    na glowe upadli

    • 428 23

    • (1)

      ...a lekarze siedzą, myślisz, że dla żartów, albo że im tak wygodnie!

      • 1 2

      • A co mnie lekarze obchodzą? Ja lekarzem nie jestem

        • 0 0

    • masecke należy wymieniać co pół godziny (2)

      • 5 1

      • A skad taka wiedza? (1)

        • 0 2

        • Od znających temat baranku

          • 0 2

    • Normalne (4)

      U mnie w pracy jest nakaz przez 8h lub jeśli robisz nadgodziny to więcej w masce. I co zrobisz? Nic. Czekam na koniec tej pseudo pandemii.

      • 8 25

      • Co to znaczy nakaz 8h w masce? (2)

        Jakby mi kazali pracować w masce to bym wziął laptopa i poszedł do piwnicy pracować. Albo do archiwum. Albo do parku na ławkę, choć jest zimno. Na pewno nie siedziałbym przy biurku w szmacie.
        Po drugie, w necie już są od dawna atrapy masek z siatki, ewentualnie taką bym kupił gdybym miał pryncypialnego pracodawcę.

        • 33 6

        • Ja już poprosiłem żonę, żeby ze swojej starej bielizny koronkowej mi uszyła maseczkę (1)

          • 18 2

          • dołączam sie do zamowienia

            pod warunkiem iz bedzie swiezo zdjeta

            • 4 4

      • no to

        smacznego zagrzybienia płuc życzę.

        • 23 6

    • praca dyzurowa zamiast tego albo zdalna

      • 1 1

    • Po co w biurze (2)

      To pracuj zdalnie.

      • 9 66

      • W mojej klasyfikacji najgorszych nakazów i zakazów (1)

        Ten przepis znajduje się w ścisłej czołówce, razem z wiosennym zakazem wstępu do lasów i parkowaniem co drugie miejsce przy centrach handlowych.

        Ależ to będzie adrenalina, nielegalnie jeść w pracy :)

        • 133 0

        • Zawsze można zjeść w kiblu

          Zamknięci w kabinie będziemy mogli do woli objadać się kanapkami, zapić kawką. Pełna kultura i higiena... trzeba tylko pamiętać o wcześniejszym spryskaniu rąk alkoholem...
          To wszystko to jakaś farsa ...

          • 52 4

    • Oj tam od razu 8h....

      Zawsze mozesz robić nadgodziny i siedzieć po 12h w masce

      • 78 2

  • W pracy mam to nosić bo co jakiś pisowski tluk tak chce mam to serdecznie w rzyci cała ta zabawa pod nazwą epidemia zaczyna być już nudna

    • 2 0

  • "Nie bedzie można zjeść posiłku w kantynie" (3)

    Będzie można - tylko pojedynczo

    • 17 5

    • (2)

      to to zorganizuj jak jest kilkuset pracowników.

      • 9 1

      • (1)

        Normalnie, część pracowników obiad je w porze sniadaniowej, a część w porze kolacji. Normalne i logiczne.

        • 2 10

        • Chyba większość nie zajarzyła, że to był sarkazm xD

          • 0 0

  • Kolejny bubel prawny.

    Kolejna kompromitacja rządzących.

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Zbigniew Canowiecki

Prezes Zarządu „Pracodawców Pomorza”. Jest absolwentem Politechniki Gdańskiej....

Najczęściej czytane