Spółka PGE EJ1 rozwiązała umowę z firmą WorleyParsons odpowiedzialną za wykonanie badań środowiskowych i lokalizacyjnych związanych z budową pierwszej w Polsce elektrowni jądrowej. Powód? Niedotrzymywanie zobowiązań wynikających z kontraktu i nieterminowa realizacji prac wskazanych w umowie. Budowa ma ruszyć w 2020 r. Tylko czy te tej sytuacji uda się utrzymać harmonogram?
2014-12-26 11:02
To nie jest tylko elektrownia, ale przede wszystkim transfer technologi, nowe miejsca pracy w regionie, bezpieczeństwo energetyczne, minusem jedynym to awaria jak w Czarnobylu, tylko że nasz sąsiad ma taki arsenał który mógł by nas zmieść z powierzchni ziemi dlatego strach przed czymś nad czym nie mamy wpływu jest trochę paranoiczne.
2014-12-26 11:34
Reaktory w Czarnobylu zostały wybudowane w archaicznej technologii. Obecne elektrownie działają zupełnie inaczej. To tak jakby porównywać silnik parowy do spalinowego. - Niby gdzieś jest tam ogień... niby coś napędza ale zasada działanie jest zupełnie inna. W trakcie działania kocioł z parą potrafi wybuchnąć podczas normalnej pracy a silnik spalinowy w przypadku awarii po prostu przestanie działać.
2014-12-26 13:06
no ale to jest też różnica miedzy napędem konwencjonalnym a atomowym... Nie jestem ekspertem i dobrze by było żeby się fachowcy wypowiedzieli, a nie że my tu sobie gdybamy. Z ogólnodostępnej wiedzy rozumiem, że w napędzie konwencjonalnym np. benzynowym kończy się paliwo albo nie ma iskry, silnik staje; analogicznie w parowym: nie ma ciśnienia, silnik staje; zaś w atomowym jest stos który sam z siebie emituje energię i cała sztuka polega na jej przechwyceniu a tym samym ochłodzenia rdzeni, a przypadku braku tego aktywnego działania następuje wzrost temperatury (czyli jakby "rozpędzanie się" silnika). Tak czy nie tak? O odpowiedź proszę osoby które są chociaż inżynierem...
2014-12-27 11:19
Ale mniejsza z tym - różnica między Czarnobylem a nowszymi konstrukcjami polega głównie na tym że w Czarnobylu reakcja od pewnego momentu mogła przebiegać już sama bez możliwości sterowania ją - w nowszych konstrukcjach niekontrolowana reakcja wygasa praktycznie sama.
2014-12-26 11:53
należy rozważyć najpoważniejszą konkurencję dla atomu, tzn. biomasę. Nie wiatr i słońce, bo to technologie nie do końca opracowane na poziomie przemysłowym a przez to jeszcze mało wydajne (zwłaszcza w naszym klimacie) i nie pokryją zapotrzebowania na energię. Na biomasę są już gotowe recepty, które starczy wprowadzić w życie i na dodatek są opłacalne!
2014-12-26 13:07
ciekawe kto minusuje, co złego jest w biomasie?
2014-12-27 00:08
to proste: proatomowy lobbing... Z wiatrakami i solarami wygrają łatwo, zestawiając dane techniczne. W przypadku biomasy zbyt wiele argumentów przemawia na jej korzyść, więc siedzą bez argumentów i minusują.
2014-12-26 14:38
było nieźle obłowić to co dopiero na EA, gdzie wszystko jest
z definicji drogie, pierwszy raz robione w PL i dlatego nikt nie powie
że za drogo bo z czym porównać?
A jak jeden z drugim powie to PISowiec
2014-12-26 15:01
2014-12-26 11:45
W trakcie budowy może i będzie kilkaset miejsc pracy, ale potem w elektrowni będzie potrzebne zaledwie kilku specjalistów.
2014-12-26 12:41
Przeciez elektrownia to wielke przedsiębiorstwo - od sprzątaczek i bufetowych... od specjalistów - energetyków jądrowych po dziesiątki firm żyjących z bieżącego zaopatrywania i serwisowania poszczególnych podzespołów.
2014-12-27 10:56
.
2014-12-27 07:16
Zróbcie sondę "Elektrownia Atomowa w Gdańsku". To się pośmiejemy :)
2014-12-26 10:54
...A nie mozna dokonczyc elektrowni, ktora miala powstac nad jeziorem zarnowieckim?...
tak na marginesie:
pozdrowienia dla uczestnikow
7. Rajdu zarnowieckiego!!
bylo zarąbiscie!!
2014-12-26 11:29
Poza tym to była inna technologia. Teraz już się takich nie buduje. Teraz buduje sie o niebo bezpieczniejsze rozwiązania. A tak w ogóle to podziękuj ekoterrorystom że miliardy poszły wtedy w błoto.
2014-12-27 07:07
Rzeczywiscie, akurat w poblizu elektrowni na tyle, aby obejrzec - nie bylam.
Odnosnie ekoidiotow to to calkiem przykra sprawa, ze ci ktorzy wiedza najmniej, z reguly w ogole, jednoczesnie maja najwiecej do powiedzenia.
Natomiast przerazajacy jest fakt, ze glosy te ktos traktuje na tyle powaznie, ze marnotrawi tyyyle pieniedzy.
GLUPOTA i BEZMYSLNOSC to podstawowe cechy polakow.
2014-12-27 06:58
Umowy precyzyjne, terminy przekroczone to nasza polska, nowa specjalnosc XXI wieku, niestety ... I jak to bywa zaplata dodatkowych kosztow pojdzie z naszych, wspolnych kieszni. Polska to bogaty kraj, przeplacalismy, przeplacamy I przeplacac bedziemy jeszcze wiele razy, ktos musi poniesc koszty balaganu, dzielac na wszystkich pojdzie taniej. Termin 2020r. w takim tempie? Przypadki "masowego nietrzymania terminow umow" przez wykonawcow daja ryzyko, ze wiele rzeczy bedzie robionych " na sile pod ustalony termin" co w przypadku takiej inwestycji nie wrozy dobrze ...
2014-12-26 10:59
.
2014-12-26 11:08
Na zdjęciu są tereny w Żarnowcu gdzie kiedyś rozpoczęto budowę elektrowni atomowej. Dziś to wszystko nadaje się jedynie do rozbiórki.
2014-12-26 13:08
na park rozrywki :D
2014-12-27 00:09
...dla zombi :D
2014-12-26 22:01
Glupie i nieprzemyslane decyzje podejmuje sie szybko ale za ich skutki placi sie dlugo.Mysle,ze Polacy sa bardzo podobni do latynosow (z Ameryki Poludniowej), ktorym wielkie miedzynarodowe koncerny sprzedaja badziewie i obiecuja gruszki na wierzbie a latnosi sie ciesza, ze zrobili interés.Juz mozna podejrzewac, za za ta elektrownia atomowa stoja wielkie interesy, wielkie lapowki,i wielu politykow i decydentow powaznie sie wzbogaci po wybudowaniu tej jadrowej chaly.dzisiaj oglupiaja narod, ktory, jak widac z komentarzy skutecznie daje sie oglupiac.
2014-12-26 13:42
szukamy alternatywnych zrodel energii elektrycznej ....
2014-12-26 13:50
energia geotermalna - zamiana na elektryczna
2014-12-26 21:09
fotovoltaika !
2014-12-26 21:48
Świetnie, zwłaszcza zimą się sprawdzi, gdy dzień jest 2x krótszy niż noc a zapotrzebowanie na energię elektryczną jest największe.
2014-12-26 14:17
Taa, z potencjalną wydajnością rzędu 75 mW/m2 i temperaturą wód ujmowanych z głębokości 2000 m p.p.t. wynoszącą ok. 45 st. C to se możesz co najwyżej domek letniskowy dogrzać w lecie a nie produkować prąd na dużą skalę.
2014-12-26 17:06
ale oni nie rozumieją zasad generowania energii elektrycznej a co dopiero termodynamiki ... więc będą negować Twoją opinię :/
2014-12-26 21:07
idealne do oswietlania autostrad i drog szbkiego ruchu
2014-12-26 20:44
Ludzie nie myslcie tylko na dzis! Sami sie oszukujecie myslac, ze prad bedzie tanszy, bedzie drozszy, nie zyjcie w iluzji, nie badzcie fantastami! To typowe myslenie zyczeniowe! Kompletnie nie zwazacie na konsekwencje dlugofalowe jakie przyniesie zbudowanie elektrowni! Nie zwazacie na ryzyko takiej budowy. Mam gdzies Greenpeace ale mam glowe na karku i potrafie myslec, i nie ulegam wplywowi lobby, ktore finansuje propagandowe artykuly. Nie ludzcie sie nie ma "bezpiecznych" elektrowni atomowych! Mowie wam to jako ekspert, nie lobbysta, nie ten, ktory chce zrobic interés na waszej naiwnosci i poboznosciowo-zyczeniowym mysleniu.Czyzby kolejny raz mialo sie okazac sie, ze Polak jest madry po szkodzie. W Australii czy Kanadzie buduje sie nowe elektrownie weglowe! Nie atomowe, przyjaciele! Obudzcie sie poki czas!
2014-12-26 20:53
Podaj no panie "ekspercie" alternatywę o podobnej wydajności i ciągłości dostaw, która będzie dawała tańszy prąd niż EA i która przy tym będzie mniej szkodliwa dla ludzi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu i właściciel firmy Rubo. Firma działa od roku 1991. Początkowo jako spółka...
Filmy