• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kto zarobi, a kto straci na Polskim Ładzie?

Michał Sielski
7 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających. Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?



Czy mało zarabiający powinni płacić mniejsze podatki?

Gdy w książce Malene Rydahl "Szczęśliwy jak Duńczyk" przeczytałem, że większość zamożnych Duńczyków cieszy się, że może płacić duże podatki, nie mogłem w to uwierzyć. Zwłaszcza że mają podatki znacznie wyższe niż w Polsce. Większe obciążenia ma praktycznie każdy, a do tego najbogatsi płacą nawet 56,6 proc., gdy zarabiają (w przeliczeniu na polskie) ponad 28 tys. zł miesięcznie. Przy tych zarobkach zostaje im więc ok. 12 tys. zł, co wielkiego wrażenia już nie robi, bo koszty życia są w Danii niewspółmiernie wyższe niż w Polsce. Zwłaszcza dla kogoś, kto chce otoczyć się takim "luksusem" jak samochód osobowy i jeszcze nim jeździć...

Po kilku rozmowach z przyjaciółmi mieszkającymi w Danii i ich znajomymi okazało się, że nie była to naciągana opowieść oderwanej od rzeczywistości autorki, ale fakt. I przyznaję od razu: do dziś trudno mi w to uwierzyć, bo taka postawa nie mieści się w naszej narodowej świadomości. Przecież zawsze byliśmy my i oni, cały czas próbowaliśmy ich przechytrzyć, a politycy zawsze chcieli nam zabrać, by wziąć sobie!

Socjal? Tak, ale nie dla wszystkich



Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami. Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.
I właśnie z takiego przekonania wynika nasza niechęć do jakichkolwiek podatków: zostaną one rozkradzione przez rządzących, bo z mlekiem matki wyssaliśmy przekonanie, że polityk to złodziej. I pewnie część prawdy w tym jest, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.

Nie jest bowiem tajemnicą, że kraje, które mają dobrą opiekę socjalną dla najbiedniejszych, mają mniej kłopotów: niższą przestępczość, mniej bezdomnych, mniej wydają na policję czy ochronę - po prostu czują się bezpieczniej, bo rzeczywiście bezpieczniej tam jest. Jest tylko jeden warunek: socjal musi być dzielony mądrze.

Tu znowu warto przywołać przykład Danii: gdy przez północną Europę przelewała się fala uchodźców, Duńczycy rozdawali im ulotki, a w gazetach drukowano ogłoszenia w ich językach. Przekaz był prosty: "U nas nic nie dostaniecie, bo nie spełnicie kryteriów socjalnych. Idźcie dalej". I poszli.

Dziś Dania żyje podobnie jak przed 10 laty, a Szwecja ma dzielnice, do których niechętnie zapuszcza się nawet policja.

Polski Ład: bezczelne rozdawnictwo czy sprawiedliwa redystrybucja?



Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.
Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...

Dostaną też ci, którzy zasuwają obecnie, wykładając towar sklepach, sortując listy i wykonując setki innych prac, do których coraz częściej nawet nie chcemy iść. Faktem jest też jednak, że naszym politykom - nawet gdy chcą dobrze - nie zawsze wychodzi, czego najlepszym dowodem jest zamieszanie po wypłacie pensji dla nauczycieli czy opisane przez nas absurdalne luki w nowym taryfikatorze mandatów

Analizując zmiany na chłodno, mimo że dotkną one także mnie i moich bliskich, nie widzę w nich rozdawnictwa. Właśnie z tych powodów, że pieniądze trafiają do ciężko pracujących. A każdy, kto prowadzi firmę, wie dobrze, że rąk do pracy wciąż brakuje w wielu branżach, więc może te nieco wyższe zarobki zachęcą do pracy więcej osób, bo nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że na załataniu dziur na rynku pracy zyskamy wszyscy.

I nie oszukujmy się: bogaci nadal zostaną bogaci, bo gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku. Czy może moje myślenie jest spaczone, bo przecież sam pobieram 500+, więc jestem "klasycznym patolem" i żyję z rozdawnictwa?

Opinie (1026) ponad 20 zablokowanych

  • Dyskryminacja. (3)

    Program pokazuje jasno, że nie warto mieć głowy na karku, prowadzić działalności, zdobywać wykształcenie. To wszystko na nic. Ci wszyscy ciężko pracujący od tego roku będą wspierać tych leniwych, niezdolnych do pracy, patologię i leserów.

    • 9 3

    • Również nie opłaca się dłużej pracowac (1)

      Wpierw namawiają by dłużej pracowac bo będziesz miał wyższa emeryturę a teraz ci zabiorą. Według mnie to jest pospolite oszustwo

      • 3 0

      • Dla innych się opłaca, zapytaj Kaczyńskiego i Terleckiego co jeszcze robią w Sejmie...

        • 0 0

    • program pokazuje, że aby zdobywać wykształcenie, kwalifikacje i umiejetności

      Trzeba mieć dochody...
      Na pewno nie uzyskasz ich, jeśli będzie działać zasada "za bramą stoi dziesięciu".

      • 1 3

  • Lewacki belkot

    3miejski lewacki belkot

    • 6 4

  • Ha ha!! (1)

    "Polski Ład" jest tak dobry, że w przyszłym tygodniu rząd zajmie się wprowadzaniem tarczy, która będzie przed nim chronić emerytów... Brawo Morawiecki i spółka!!

    • 11 3

    • A Skarbówka ma pracować dłużej i już protestuje

      "Nie zgadzamy się, by za źle przygotowaną reformę systemu podatkowego konsekwencje ponosili pracownicy KAS" - piszą w liście do premiera i ministra finansów związkowcy Związkowej Alternatywy w Krajowej Administracji Skarbowej.

      Uważają, że reforma została przygotowana pośpiesznie, z bardzo krótkim vacatio legis i bez odpowiedniego przygotowania państwa do jej wdrożenia. Wskazują, że nie byli z wyprzedzeniem informowani o obowiązującej wykładni nowych rozwiązań podatkowych.

      • 8 1

  • (21)

    Panie autorze. Moj ojciec pracował ciężko ponad 40 lat. Na kierowniczym stanowisku. Nie brał nigdy zwolnieniu. Bardzo duza odpowiedzialność i stres. Nadgodziny, często praca w weekendy. To było w czasach gdy nie było internetu, więc nie tracił pol dnia na oglądanie YouTube, czytanie newsów, czy gierki. Dokształcał się z własnej inicjatywy i za swoje. I on teraz straci. Jego znajoma która pracowała 20 lat, dostaje podwyżkę 200zl. To zwykły bandytyzm, patologia, demoralizacja i złodziejstwo. Mój mąż, wybitny specjalista w swoim fachu, ponadprzeciętnie inteligentny, pracowity, nieustannie dokształcający się, traci 1000zl miesięcznie. Tak się dba o ludzi pracy w tym kraju? O specjalistów???

    • 39 4

    • To nie ma znaczenia jak i gdzie pracował Pana/Paniu ojciec. (4)

      W tym kraju dba sie o wynik wyborczy. I o populistyczne hasła.
      Polska stała sie bardzo ponurym miejscem.
      Ten portal, niestety, wspiera populistów. Zły adres na rzeczowe rozmowy.

      • 14 4

      • populizm w tym kraju nie istnieje (3)

        skala redystrybucji i socjalu w stosunku do innych krajów Europy jest zerowa.
        Podobnie jak żenujący udział płac w PKB czy ogólny poziom dochodów, jakieś 5x niższy niż gdzie indziej. I stąd wynika problem.

        To, co się w tym kraju objawiło, to mało udolna i skuteczna próba ratowania sytuacji po poprzednikach. Ale nie od razu "Kraków zbudowano"...
        Bo doprowadzenie do stanu podatności na takie "przekupstwo" i na skraj "patologii" rzesz ludzi tak dużych, że są w stanie demokratycznie przejąć władzę, nie przynosi chwały zarządzającym.
        A wręcz wykazuje brak kwalifikacji do zarządzania krajem.

        • 0 2

        • (2)

          Poprzednikami był również nieudolny rząd PiS-u, zapomniałeś ?

          • 2 0

          • co można zrobić w dwa lata? (1)

            nawet nie da się dobrze zorientować w bałaganie.

            Zdejmij klapy, bo ciągniesz jak kobyła furmankę... A świat nie jest binarny... No i chyba wiesz, gdzie kończą kobyły?

            • 0 4

            • PiS rządzi już od sześciu lat, matematyki was tam w Moskwie nie uczyli ?

              • 3 0

    • Trzeba im zabrać, bo oni nie zagłosują na dojną zmianę ! (1)

      Takich trzeba okraść a swoich wyborców trzeba okłamać! takich mamy teraz kreatorów "polskiego ładu"!

      • 7 0

      • Jak to się mówiło : maski opadły...

        • 2 0

    • (12)

      Napisz mi o jaki procent została pomniejszona emerytura Twojego ojca, to sobie przeliczę ile bym stracił na moim wynagrodzeniu i odpowiem czy tak by mnie to bolało. Bo teraz to tak sobie mogę pisać bez poparcia.
      Druga rzecz - dla Twojego ojca te 200 zł może być nie odczuwalne, natomiast dla koleżanki może mieć naprawdę duże znaczenie.
      Czy to aż tak boli, że ktoś może mieć trochę lepiej moim kosztem?

      • 2 16

      • (9)

        ej, a może zróbmy tak, żebym to ja miała lepiej twoim kosztem? idziesz na to? każdy hajs mi się przyda, burgerków i książek za darmo nie dają xD

        • 7 2

        • (8)

          Ktoś ma i uwierz mi, nie boli mnie to wcale.
          Nawet się cieszę, że mogę pomóc.
          Burgerów nie dają, ale są biblioteki.

          • 2 6

          • (7)

            ja potrzebuję specjalistycznej literatury 8)
            prosze zatem o przelewik, przecież to radość dzielić się pinionszkami z innymi :)

            • 6 2

            • (6)

              Widzisz, nie zrozumiałaś.
              Trudno.
              W której bibliotece byłaś i nie było tej literatury? Pomogę, serio.

              • 2 7

              • no szczerze wątpię ;) (5)

                czekam na deklarację wpłaty, przecież nie chcesz wyjść na gołosłownego kmiota, co to na potrzeby internetu zgrywa altruistę dzielącego się ostatnim groszem z obcymi ludźmi, podczas gdy w rzeczywistości cieszy się, że dzięki socjalistycznej sprawiedliwości w końcu nie będzie musiał się zastanawiać w sklepie, czy wybrać czteropak kustosza czy Winstony i kupi oba.

                • 7 2

              • (4)

                Trudno po raz drugi.
                To co napisałaś nie ma pokrycia w rzeczywistości. Nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. Trudno, po raz trzeci.
                Przeczytaj jeszcze raz moje poprzednie wpisy i napisz mi gdzie jestem gołosłowny. I jak masz odwagę, to przeproś, ale po "tonie" i Twojej argumentacji nie liczę na to.
                Pozostała część Twojego wpisu jest nawet zabawna.

                • 2 7

              • lol (3)

                "Ktoś ma i uwierz mi, nie boli mnie to wcale.
                Nawet się cieszę, że mogę pomóc."

                mogłabym się z ciebie najwyżej pośmiać, internetowy bohaterze, gdyby nie to, że nawet śmieszny nie jesteś.

                • 5 2

              • (2)

                Trudno, po raz ostatni, bo szkoda prądu.
                Jeżeli to co zacytowałaś jest dowodem na moją gołosłowność, którą mi wytykałaś w poprzednim Twoim poście, to naprawdę nie dogadamy się, bo coś jest nie tak z Twoją inteligencją.
                Rada na koniec - postaraj się czytać/ słuchać ze zrozumieniem, to pomaga w życiu.

                • 2 6

              • (1)

                słusznie internetowy bohaterze, oszczędzaj prąd, będziesz później mógł go rozdać bardziej potrzebującym :)

                • 6 2

              • Na szczęście oszczędza do dzisiaj !

                • 2 1

      • (1)

        Spoko to daj mi swoja kase, skoro cie to nie boli. Do roboty zasuwaj a potem oddaj mi swoja wyplate. Ja za ciebie poleze sobie caly dzien na kanapie . Nie, nie ma znaczenia, czy zabrali 5 zl czy 50. Nikt nie ma do tego prawa. Ten czlowiek sobie ciezko zapracowal na te pieniadze. Chcesz miec pieniadze wez sie do nauki i do pracy a nie patrz jak wyciagnac komus z kieszeni.

        • 5 1

        • W sedno !

          • 3 0

    • nieważne, ważne, że pan sielski dostaje 500+

      • 8 4

  • W dużych miastach, w dobrym tonie jest, nie czytać takich d**ilnych, germańskich pismaków, co to myślą że są ekspertami od wszystkiego.

    • 5 4

  • Opinia wyróżniona

    Tak na prawdę jeszcze nic nie wiadomo (29)

    O tym jak system działa przekonamy się za parę miesiecy a tak naprawdę przy rozliczaniu podatków za 2022 rok.
    Niestey pierwsze dni tzw Polskiego Ładu to zły prognostyk. W środowisku księgowych nie ma dobrych nastrojów. I jest to uzasadnione bo już teraz to oni są oskarżani za negatywne efekty tzw Polskiego Ładu.
    Oby tzw Polski Ład nie był takim ładem jak polska gospodarka w niemieckim powiedzeniu Polnische WIrtshaft.

    • 269 57

    • sęk w tym, że przepisy podatkowe powinny być jasne i spójne od kiedy obowiązują czyli od stycznia (4)

      wtedy można funkcjonować i planować - dotyczy to zarówno tzw osób fizycznych jak i firm i przedsiębiorstw. To jeden z fundamentów normalnego państwa - wiesz jakie podatki zapłacisz zanim podejmiesz jakieś działania.
      No ale chyba trochę się wygłupiłem z tym "normalnym państwem"....
      Wygląda na to że ten Polski Wał bedzie łatany dziestątki razy w róznych jego kwestiach już w trakcie jego obowiązywania, co dla niektórych może się niezbyt dobrze skończyć jak na sklutek reformy tej reformy okaże sie, że mają dodatkowe domiary podatkowe. Pewne jest na razie chyba tylko to, że nie bedzie 18 milionów zadowolonych Polaków którzy na tym zyskają oraz to, że zwiększanie podatków i gmatwanie przepisów wpłynie pozytywnie na inflację. Może dzieki temu w końcu zbankrutuje polityka dobrej zmiany tylko żebyśmy my jako państwo i jako jego obywatele przy tej okazji też nie zbankrutowali.

      • 51 1

      • Przecież żaden z tych pisowskich orłów nigdy nie miał własnej firmy. (2)

        To skąd mają wiedzieć że przedsiębiorca potrzebuje jasnych przepisów.

        Napisali g... na kolanie, a resztę "się poprawi" 169 poprawkami do ustawy, które zamieszają jeszcze bardziej.

        • 15 3

        • (1)

          Dobrze że w PO wszyscy za to prowadzili i dalej prowadzą firmy z Donkiem na czele xD

          • 4 6

          • Kazdy gamoń winą obarcza Tuska

            Tak trafia się do prostaka, ciemny lud to kupił.

            • 2 2

      • To jest burdel bez władcy, tu nigdy nie będzie dobrze. Burdel bez odpowiedzialności, gdzie jeden drugiego wygryzie za grosze. Jeden Wuj, kto tu będzie rządził. I ten burdel specjalnie tak został zaprojektowany :D

        • 9 2

    • Tak, ale 10-tego bedzie wiadomo (2)

      Trzeba wyjść na ulicę i rządać obniżki podatkow. I przestac placic za gaz i prąd.

      • 38 8

      • Żądać może każdy, rząd się sam wyżywi (1)

        • 7 0

        • Europa zachodnia szczęśliwa

          że placi podatki bo są dobrze spożytkowane a w Polsce podatki sa marnotrawione

          • 3 0

    • Tak naprawdę, to wiadomo (2)

      Przez wyższe ogólne podatki jak w tym temacie zapłacą wszyscy.Ceny będą wyższe, firmy przerzucą koszty też na najbiedniejszych. A cały polski ład, to tylko propaganda w celu utrzymania się przy władzy

      • 64 3

      • Spokojnie, Hanka Koreanka wytłumaczy w telewizorze że to ci złodzieje przedsiębiorcy ceny podnoszą bo PiS dał Polakom więcej (1)

        • 62 7

        • Polski ład będzie dobry tylko dla lepszego sortu

          A reszta będzie musiała płacić

          • 3 1

    • ład (2)

      dlaczego mamy płacić podatek a dopiero w roku 2023 może odzyskamy nadpłatę

      • 30 5

      • Co więcej

        Jeśli Ty Państwu będziesz winien oddać ulegę to z odsetkami.
        Państwo natomiast odda Ci kasę za którą mniej kupisz za 12 miesięcy.

        • 4 0

      • By ci inflacja przez rok zjadla to co miales dostac

        • 32 0

    • Zaglisuje na kazdego kto rozliczy w uczciwym procesie PIS (5)

      I posprząta tę stajnie Augiasza. Nie dajmy sie golić tym cwaniakom

      • 53 12

      • W uczciwym procesie? Najpierw trzeba zrobić reformę deformy Ministra Ziobry. (2)

        Makulatura Sasina? Odmowa wszczęcia postępowania. Maseczki bez atestu od kolegi narciarza? Odmowa wszczęcia postępowania. Wielomilionowe nagrody dla ojca Rydzyka z każdego możliwego Ministerstwa? Odmowa wszczęcia postępowania.. A ty marzysz o uczciwym procesie bandytów z PiS?

        • 44 9

        • Już PO wam pokazało jak rozliczy PiS. Znowu ktoś w łazience się zatrzasnie i trybunał stanu nie przejdzie. Ale z was naiwniacy xD pewnie nawet nie pamięta od że PiS z PO mieli wspólna koalicję i w dodatku wspólne listy wyborcze :) małpa ma lepszą pamięć niż większość głosująca w wyborach

          • 4 2

        • Nie mierz innych swoją miarą, już po ciebie idziemy...

          • 2 3

      • ja rozliczę każdego, nawet Ciebie z tego że durny jesteś - głosuj na mnie :) (1)

        • 11 39

        • walisz Konfederacją. sio.

          • 22 6

    • (1)

      Co nie wiadomo lamusie?

      Dzisiaj na konto wpłynęło mniej 600 złotych. Widziałeś w życiu tyle pieniędzy???

      No to już po PIS w następnych wyborach. Nie mówię że na nich głosowałem, ale ich elektorat to nie tylko emeryci.

      • 12 4

      • Marzenie ściętej głowy.

        Narracja w TVP dezInfo jest taka, że to znowu wina Tuska, UE, Niemców, Ruskich i Masonów. A zaraz z telewizora wyskoczy Mati ubrany cały na biało, rzuci zwitkiem banknotów z naszych kieszeni patologii, emerytom dorzuci piętnastą emeryturę z naszych składek, górnikom i rolnikom obieca taczkę pieniędzy z naszych podatków i cyk! dalej 30% poparcia.

        • 14 5

    • Tak naprawdę to wszystko już wiadomo, kto zyska, kto straci.

      Zyska Skarb Państwa zasilony gotówką polskiego podatnika na zakup głosów wyborczych patologii, straci każdy polski podatnik płacąc więcej za wszystkie towary i usługi. Tu nie potrzeba wróżyć z fusów i szklanej kuli, wyższe podatki i stawki to wyższa cena każdego towaru i usługi, wyższa cena towaru i usługi to mniej gotówki w portfelu każdego Polaka. Nawet jeśli ktoś zyska, to i tak to wyda zamiast oszczędzić. No chyba że ktoś nie ma rodziny, wszędzie go wożą za darmo, robią mu zakupy i nie musi płacić czynszu, a do tego pobiera 7500zł emerytury i 27000 zł pensji i diety poselskiej, ale to jedna jedyna osoba w tym kraju.

      • 19 2

    • To jak w końcu? (1)

      Na prawdę czy naprawdę?

      • 7 1

      • Naprawdę.

        • 12 0

    • Ja wiem, ze wyplaty na koncie przyszlo mniej a rachunki drastycznie wzrosły

      Pogonić tych darmozjadów pisowskich

      • 32 6

    • Nie prawda. (1)

      "Tak na prawdę jeszcze nic nie wiadomo"
      Może nie widać, ale wiadomo wiele.

      teoretycznie:
      Przedsiębiorcy stracą, pracownicy dostaną więcej.

      praktycznie:
      przedsiębiorcy stracą, skoro przedsiębiorcy/pracodawcy stracą, to jak mają utrzymać wypłaty pracowników lub ilość pracowników na tym samym poziomie? :D

      wiadomo więc, że globalnie będą zwolnienia oraz/lub redukcje płac

      • 73 5

      • Globalnie to będzie podwyżka cen wszystkich towarów i usług, bo nikt do interesu dokładać nie będzie.

        A jeszcze prąd 60% gaz 300% więc spodziewajcie się wysokiej ceny bochenka chleba, wędlin i mięsa. Zanim nas coronawirus wykończy to z głodu pozdychamy.

        • 71 2

    • To że księgowi nie są zachwyceni, to mnie akurat cieszy.

      • 6 44

  • Jak brak chętnych pracowników (1)

    Podnoszą pensje, a nie podatki.
    Inaczej to jest dokładnie rozdawnictwo i skup głosów kosztem pracujących, jak widzimy w danym przypadku

    • 11 6

    • Oj nie mój drogi.

      Kiedy brak pracowników, sprowadza się ukraińców.
      Nawet TEN rząd wam januszom biznesu to ułatwia.

      • 4 0

  • -1900 pln (18)

    wypłata styczniowa za pracę grudniową. Jeszcze tak mało od kilku lat nie zarobiłem.

    • 30 1

    • (11)

      To jest niepełna informacja. Proszę podać od jakiej kwoty jest to -1900, to wtedy podyskutujemy dalej. Oczywiście jeżeli jest chęć na taką rozmowę.

      • 1 13

      • Informacja jest faktycznie niepełna. (10)

        Bo bazuje na fakcie, iż po pierwsze dostałem podwyżkę w ciągu roku. Zatem zestawienie miesiąc do miesiąca jest nieadekwatne. Jakkolwiek nie liczyć powinienem zarobić o 1900 pln więcej i to jest sedno sprawy. Generalnie tak mały przelew nie przyszedł od chyba 2015 roku.

        • 10 0

        • (9)

          Ok, nie chcesz podać kwoty, rozumiem.
          To prócz tego, że jest mniejszy przelew, coś się istotnie zmienia w Twoim życiu, z czegoś musisz zrezygnować, na jakieś opłaty nie wystarczy?
          Tak Cię to boli, że z tych zabranych Ci pieniędzy ktoś biedniejszy może dostać?
          Od razu napiszę - ilu masz znajomych, którzy pobierają socjal i ilu z nich to ta mityczna patologia?

          • 0 13

          • Co za dzban (2)

            Mi zabierają za ciężką pracę i dają nierobom i mam jeszcze się z tego cieszyć.

            Precz z komunistami z PiSu

            • 13 1

            • (1)

              Z dzbanem to sobie odpuść. Prucie się na necie świadczy o Tobie, tu każdy mocny.

              "Nierób" to kto wg Ciebie, ten co mniej zarabia?

              • 1 10

              • To niech zarabia więcej

                Ale niech nie oczekuje, że ja mu dam ze swoich, bo mnie te pieniądze z nieba nie spadły - sam musiałem na nie zapracować.

                To nie ja pisałem o dzbanach, to inna osoba.

                • 3 0

          • Każdy zarabia na swoję potrzeby

            Zakładając, że nie jesteś niepełnosprawnym: Jak nie stać Ci na swoje potrzeby - szukaj innej pracy, a nie sięgaj do innych kieszeń.
            Tak, mam drogie potrzeby. Czy to Ciebie obchodzi?

            • 4 1

          • (4)

            Znajomych? Nikogo, oprócz tego, co wszyscy dzieciaci, czyli pobierający 500+. Za to mam takiego w rodzinie. Z rodziny adwokacko-lekarskiej, w technikum kilkakrotnie zatrzymywany za drobne kradzieże, ale bez konsekwencji że względu na znajomości rodziców. Po 1989 przez kilkanaście lat bez stałego zatrudnienia, rozwód że względu na alkoholizm i przemoc domową, potem kilka lat stałej pracy, straconej gdy został zatrzymany jak prowadził służbowe auto po pijaku. Od 6 lat na czarno jako ślusarz z przerwami na terapie na Srebrzysku, beneficjent soców. Naturalnie fan PiS, wróg UE, Niemców i Żydów. modelowy zwolennik Polskiego ładu. Od reszty patoli różni go tylko niepatologiczne pochodzenie.

            • 10 1

            • (3)

              Czyli w większości i to powiedzmy przeważającej, Twoi znajomi pobierający socjal, to normalni, porządni ludzie. I jeden "patol". Jesteś inteligentny gość, policz sobie średnią, która w Twoim towarzystwie idzie na ten "zły" socjal i powiedz mi czy żal Ci tej kasy na dzieciaki Twoich znajomków.
              U mnie jest podobnie - większość to normalni, pracujący ludzie. I nie mam problemu z tym, że z moich podatków idzie kasa na ten "dobry" socjal. Myślę, że ogólnie to będzie 85% na korzyść "dobrego". Nie wiem, może rozszerz grono znajomych o współpracowników, sąsiadów i wtedy daj znać jak to wygląda. A trzeba wziąć pod uwagę, że raczej Twoi znajomi nie trzymają się z Tobą - gościem na poziomie (bez szydery) - i zarówno z tzw. "Patolą" czyli ich znajomi też będą normalni itd.

              • 0 6

              • (1)

                Wspomniany patol beneficjentem 500+ akurat nie jest, bo po pierwsze wraz z rozwodem stracił prawo do opieki, dwa, że jego dzieci są już po 30-ce.
                Ale dlaczego ja mam szukać innych znajomych i to w oparciu o to, czy jest na Socu? Znajomych mam bo "stare dobre czasy", bo praca, bo znajomi żony lub rodzice koleżanek córki, bo hobby. I w 85% 500+ nie odgrywa istotnej roli w domowym budżecie. Ja im z podatków na ich 500+, oni na mój. I na moich sąsiadów, specjalistów od rzucania jobami od rana do wieczora, ich dzieciarnia od sprejowania po elewacjach. Również wylęgarnia dobrej zmiany.

                • 7 0

              • Nie ma opcji żeby stworzyć super społeczeństwo. Było próbowane po lewej jak i prawej stronie od nas. Zawsze będzie "margines". Z tym, że ja wierzę, że w przytłaczającej większości ta kasa idzie do normalnych ludzi i nie mam z tym problemu. Tyle. Pozdrawiam.

                • 2 5

              • żal, żal mi tej kasy, a co?

                • 6 0

    • To głąb jestes bez podstawówki (5)

      Osiedle zamiatasz,czy łochroniarz w Auchan?

      • 1 20

      • Haha (1)

        3 zawody, 2 języki i 37 lat pracy w tym za granicą.

        • 7 1

        • czyli

          zrutyniały, wypalony, w pretensjach i w okresie ochronnym... ;)
          A praca za granicą zaletę nie jest, bo za dużo normalności widział

          • 2 1

      • Chyba to analfabeto (2)

        Napisał minus 1900, a nie że zarabia 1900

        • 22 1

        • (1)

          Szczerze mówiąc, to napisał, że kazali mu dopłacić 1900 za to, że pracował.

          • 8 3

          • I to jest słuszna koncepcja. Dlaczego zawsze ja mam płacić za pracę? Niech pracujący płacą. Mogą się u mnie czegoś nauczyć, zdobyć doświadczenie - to powinno kosztować.

            • 5 2

  • W końcu mamy rząd, który dba o Polskę i Polaków. Jeszcze tyllo kastę zregenerować i będzie normalnie (3)

    Pamiętamy jakie wały były za czasów PO i PSL.

    • 7 16

    • Za to twoja kasta zryla cidekiel. To jest już dla ciebie za późno na pomoc.

      • 3 1

    • O, przelew 1,50 zł doszedł wreszcie. (1)

      I suweren się obudził.

      • 8 3

      • To w Peło tyle płacą?

        • 1 5

  • Strata (6)

    Stracą ludzie, stracą przedsiębiorcy zyska tylko rząd na nowe rozdawnictwo i tyle w temacie

    • 76 10

    • doczytaj dokladnie Polski Ład (5)

      do budzetu wplynie mniej kasy czego nie rozumiem,
      zatrzymali sie w pół kroku, dobrze zarabiający powinni placic przynajmniej taki sam podatek jak biedni a niestety przechodza na fikcyjną dzialalnosc gospodarcza i placa nizsze podatki
      u mnie w firmie 90% ludzi na b2b mimo ze chodza codziennie do pracy jak na etacie

      • 0 11

      • Jakie niższe?

        Jeśli są na liniowym to płacą wyższe i nie mają kwoty wolnej. Ponadto sami opłacają składkę zdrowotną i emerytalną - pracodawca się do tego nie dorzuca, jak wprzypadku UoP.

        • 2 0

      • Bzdury, pracuje na etacie

        i na B2B. Teraz mi ukradną jeszcze więcej pieniędzy na CPK, wybory kopertowe i 77 nieruchomość dla Obajtka.

        • 3 0

      • (2)

        Płacą niższe podatki xD powiedz jak zarobię miesięcznie 10k to zapłacę więcej czy mniej podatku od osoby która zarabia 2k miesięcznie?

        • 5 1

        • podatki placi sie procentowo nie kwotowo (1)

          jak ktos od swoich 4k placi 1k podatku a inny od swoich 15k zaplaci 1,5k to nie jest zdrowa sytuacja na rynku pracy

          • 0 5

          • Mnie z pensji na oodatek odciągają złotówki

            Ale może tobie jakieś procenty

            • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kądziela

Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA jako dyrektor handlowy. Aktualnie odpowiedzialny za rozwój sprzedaży usług oraz poszerzanie oferty usługowej jako Dyrektor Sprzedaży i Marketingu.Doktor Nauk Ekonomicznych na Uniwersytecie Jagiellońskim oraz Magister Wydziału Zarządzania Akademii Ekonomicznej w Poznaniu.Od 2000 roku związany z branżą usługową, głównie z usługami technicznymi, inżynierskimi oraz Facility Management. Od 2004 roku...

Najczęściej czytane