• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Skarb Państwa kupił PGE EJ 1 za pół miliarda złotych

Wioletta Kakowska-Mehring
30 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
W drugiej połowie tego roku PGE EJ 1 ma zakończyć prace nad raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz raportem lokalizacyjnym. W drugiej połowie tego roku PGE EJ 1 ma zakończyć prace nad raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz raportem lokalizacyjnym.

Skarb Państwa za ponad 500 mln zł przejął od PGE, spółki Enea, KGHM i Taurona udziały w PGE EJ 1. Spółka ta jest odpowiedzialna za przygotowania do budowy elektrowni jądrowej. Wynika z tego, że rząd przejął cały projekt budowy bloków energetycznych w Polsce.



PGE, Enea, KGHM i Tauron podpisały ze Skarbem Państwa umowę sprzedaży udziałów w spółce PGE EJ 1 za 531,36 mln zł - podały spółki w komunikatach. Umowa sprzedaży została podpisana przez wszystkie podmioty posiadające udziały w spółce  PGE EJ 1. PGE posiadała 70 proc. udziałów w tej spółce, a Enea, KGHM Polska Miedź oraz Tauron Polska Energia po 10 proc. Skarb Państwa zapłacił za nie 531,36 mln zł. Płatność za udziały nastąpi nie później niż 31 marca 2021 r. Jak podano, cena sprzedaży będzie podlegać korekcie na bazie wyceny PGE EJ 1 zaktualizowanej na dzień zamknięcia transakcji.

Elektrownia jądrowa ma powstać, ale nie wiadomo, czy na Pomorzu



- Nabycie przez Skarb Państwa 100 proc. udziałów w PGE EJ 1, spółce odpowiedzialnej za budowę i eksploatację polskiej elektrowni jądrowej, to element przygotowania do realizacji Programu Polskiej Energetyki Jądrowej. Rezultaty działań prowadzonych przez spółkę będą niezbędnym wkładem do dokumentacji, która umożliwi rządowi podjęcie wiążącej decyzji dotyczącej wyboru technologii i partnera do budowy elektrowni jądrowych w Polsce - wyjaśnił Piotr Naimski, pełnomocnik rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej.
Prezes PGE Wojciech Dąbrowski poinformował, że w drugiej połowie 2021 roku PGE EJ 1 zakończy prace nad raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz raportem lokalizacyjnym, które są podstawą do uzyskania decyzji środowiskowej i lokalizacyjnej.

Amerykanie partnerem w energetyce jądrowej



PGE EJ 1 jest spółką celową odpowiedzialną za przygotowanie i realizację inwestycji polegającej na budowie i eksploatacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. Choć prace nad tym projektem m.in. na rządowe zmiany koncepcji ws. budowy elektrowni w Polsce są mocno opóźnione, to spółka kontynuuje badania lokalizacyjne i środowiskowe w dwóch rozważanych wariantach lokalizacyjnych: Lubiatowo-Kopalino oraz Żarnowiec na Pomorzu.

Projekt badań trzeba będzie jednak poszerzyć, co znów może wydłużyć proces wyboru lokalizacji. To jest związane z nowymi pomysłami rządu ogłoszonymi na początku lutego tego roku. Do dwóch potencjalnych lokalizacji na Pomorzu dodano jeszcze dwie. Urzędnicy rozpatrują jeszcze lokalizację na północ od Konina (w woj. wielkopolskim), czyli okolice obecnej elektrowni Pątnów. Druga jest z kolei w okolicach elektrowni Bełchatów w województwie łódzkim.

Polska elektrownia jądrowa jest jak Yeti



W tej sytuacji cały program trzeba zaczynać od nowa, bo znów należy przeprowadzić badania dla nowych lokalizacji. Celem takich badań jest potwierdzenie, czy lokalizacja jest najwłaściwsza z punktu widzenia środowiska oraz przede wszystkim z racji bezpieczeństwa jądrowego. Takie badania wymagają jednak czasu i środków. Nie wiadomo też, czy planowane bloki będą w jednej, czy kilku lokalizacjach ani gdzie powstanie pierwszy.

Opinie (150) 1 zablokowana

  • Panowie, a referendum w tej sprawie to kto zrobi? (28)

    Czy społeczeństwo obywatelskie mamy w d*pie?

    • 56 69

    • (5)

      Już jedno referendum zablokowało Żarnowiec. 30km on naszej granicy w Kaliningradzie uruchamiany jest pęknięty, klejony blok którego na Białorusi nie chcieli. Zagrożenie już jest.

      • 14 2

      • To będzie podwójne

        • 4 10

      • ale za skutki awari nie bedzie placic Polak

        • 2 2

      • Sugerujesz, że przenieśli betonowy, w dodatku pęknięty blok reaktora? (2)

        To jakaś kosmiczne inżynieria, panie!

        • 7 4

        • sugeruje to co wyczytal z memow na fejsbukowej grupie antyszczepionkowcow. wszak wiadomo, ze wszelka prawda objawiona w kazdym temacie tylko wsrod foliarzy na fejsie.

          • 8 3

        • Żeliwny odlew obudowy był naprawiany.

          • 3 0

    • Lepiej żeby nie było (5)

      Przeciętny obywatel tego kraju wie o energetyce jądrowej tyle, że "ło panie to wybucha bo Czarnobyl". Zasada działania, różnice pomiędzy reaktorami wrzącymi a wodno-ciśnieniowymi i tp. to czarna magia. Taka nasza cecha narodowa "nie wiem to się wypowiem".

      • 26 4

      • Budowa elektrowni nie żadnego znaczenia dla ofiary (4)

        która w przypadku skażenia, zachoruje np. raka tarczycy. Zwłaszcza, że nie można w żaden sposób udownić, że ten konkretny nowotwór powstał w wyniku skażenia. Dopiero statystyczny obraz może to wykazać.

        • 1 14

        • (3)

          Dziękuję za potwierdzenie tezy którą przedstawiłem w poprzednim wpisie. Pozdrawiam :)

          • 5 2

          • Pleplasz panie (2)

            Nic nie potwierdziłem. Prawie nikt z mieszkańców Polski ani też innych krajów nie ma dokładnej wiedzy na temat technologii jądrowej, tak jak ty nie masz wiedzy o chirurgii. I nie musi mieć.

            • 2 6

            • (1)

              I tu przechodzimy do sedna sprawy, czyli tematu dyskusji. Faktycznie nie każdy musi mieć wiedzę o energetyce jądrowej, ale jeżeli tak to jaki sens ma referendum? Dlaczego decyzję o budowie lub nie elektrowni atomowej w Polsce mają podejmować ludzie niekompetentni (czyli naród w referendum)?

              • 4 0

              • Sugerujesz, że w referendum powinno uczestwiczyć tylko kilkuset specjalistów z danej dziedziny? To szaleństwo. Na tym polega społeczeństwo obywatelskie, że każdy obywatel może i powinien wypowiedzieć się w sprawach ważnych dla swojego zdrowia i bliskich. Takie decyzje nie są tylko sprawą zysku ekonomicznego (obecnie wątpliwego w przypadku EJ), ale wpływu na nasze środowisko, a także na przyszłe pokolenia. Analogicznie o sprawach wojskowych nie decydują wojskowi tylko cywilny minister obrony.

                • 0 1

    • I co, taki dyletant jak ty ma decydować o energii jądrowej? Kpina. (1)

      • 5 1

      • Nie, taki jak ty

        • 0 2

    • Żadnej elektrowni!!! Czarnobyl wystarczył ! (2)

      Mam guzy w tarczycy po Czarnobylu, jak i większość kobiet w moim wieku . Nie mam zamiaru umrzeć po kolejnym promieniowaniu!

      • 2 15

      • Spokojnie, nie dożyjesz uruchomienia.

        • 5 0

      • to sie zapisz na terapie radiojodem.

        • 0 0

    • a skad chcesz mieć prąd po zamknięciu kopalni? z biogazu? (5)

      • 6 1

      • pytanie było o referendum

        będziesz mógł się wypowiedzieć w referendum, że bardzo tego pragniesz, nie bój się

        • 1 2

      • jak to nie wiesz (3)

        z Niemiec kupimy i Francji

        • 4 0

        • Juz od Niemcow sporo kupujemy, bo przeciez sami nie umiemy pozyskac tych kilku procent z tzw. zielonych zrodel. (1)

          A przypomnij jeszcze, jaki to procent zapotrzebowania pokryje ta elektrownia atomowa?

          • 1 2

          • Niemcy mają takie wspaniałe zielone źródła że ostatnio musieli kupować od nas

            • 0 0

        • O! I o to właśnie chodzi PO! Dlatego tak protestują!

          • 0 0

    • Tak szczerze to społeczeństwo ma wszystko w d*pie sPiSkowcy już przejmują prywatne majątki po Polakach. (1)

      Ale przecież mnie to nie dotyczy prawda? spokojnie jak zawsze wszystko do czasu.
      Rządzący najbardziej lubią 2 rzeczy a mianowicie wojny i pandemię.

      • 3 2

      • Nie płacz peowcu, Polacy już się na was poznali i do władzy nigdy nie wrócicie, pora się z tym pogodzić

        • 0 1

    • pis ma wszystkich w d..... (1)

      • 0 2

      • PO ma wszystkich w d.....

        • 0 0

    • Obstawiam 90% na tak. Tylko zacofany ciemnogród, lub jak niektórzy ich nazywają "ekolodzy" są przeciw

      • 0 0

  • (6)

    No i fajnie, tu przelane, tam zaksięgowane i się kręci

    • 97 5

    • (1)

      Czy wkład zespołu Atomówki Gdańsk w promocje atomu został również zawarty w tej kwocie?

      • 19 4

      • Nie to poszlo z puli

        Tuska

        • 0 4

    • się kręci (2)

      hajs w obiegu zamkniętym. rząd przekłada pieniądze z lewej kieszeni do prawej i mówi, że kupił. tymczasem ziomeczki z POPiS od 2010 zjadły już 100 mln w pensjach i dalej nie potrafią wskazać, gdzie ta elektrownia właściwie ma stać

      • 14 1

      • Ło!jeny! Ło!Bajtek!

        • 0 0

      • Brakowało już miejsc na nowych prezesów i dyrektów z pcimia

        • 1 0

    • mmmm, spółka celowa ...

      znakomita koncepcja :)

      • 1 0

  • pół miliarda za niewybudowaną od ponad 30 lat elektrownię jądrową (4)

    mistrzostwo świata, takie rzeczy tylko w państwie dobrobytu wg PiS. I tak to słabo wygląda w porównaniu z inną sztandarową inwestycją za 1,3 mld w Ostrołęce. Tam się dopiero byznesy kręci

    • 120 15

    • jak będą budowac tak jak port centralny budują ... to ja mogę spać spokojnie tylko szkoda tych milionów wyrzucanych w błoto dla pisiewiczów za posadę bo rada pewnie juz powstała i działa tak jak port centralny - nie ma a pracuje tam ponad 100 osób sorki 100 pisiewiczów

      • 17 3

    • Jak tusk otworzyl spolke atom co potem sponsorowala siatkowke w dzbansku

      To nikt nie protestował, a zarząd bo nikt więcej w niej nie pracował dostawał rocznie 200 mln wyplaty

      • 8 8

    • do gawrona też brakuje

      muszą jeszcze dopracować temacik ;)

      • 1 1

    • Aaaaa, no tak, bo przecież za PO Grabiec wybudował elektrownie... czy to może też wina PiSu?

      • 0 0

  • Budowaliśmy, budowaliśmy i... (3)

    a nie, jeszcze nie zbudowaliśmy.

    • 42 4

    • ...i bedziemy budowac nadal (2)

      wiadomo, ze nie chodzi o to aby wybudowac, tylko aby budowac.

      • 9 0

      • Tusk w 2012 mowil, ze (1)

        W 2025 będzie już dzialac

        • 0 0

        • Myslisz, ze PiS zrealizuje program Tuska? Czy specjalnie go storpedowal, zeby nie zrealizowac ani jego ani swojego programu?

          • 3 0

  • Jestem zwolennikiem EJ, ale z tym rzadem jestem sceptyczny. (17)

    Pokazali swoje kompetencje budując blok węglowy w Ostrołęce, miliard poszedł w błoto.

    Z jądrową będzie zapewne podobnie. Środki trafią do podstawionych firm, postawią szkielet konstrukcji i temat padnie.

    Oczywiście w spółce będzie rotacja na stanowiskach, prezes, wiceprezes, specjaliści, sekretarki... ciekawe ile mieszkań i pałacyków sobie za to kupią.

    • 105 15

    • Jak wycofaja projekt w polowie to jeszcze pol biedy (3)

      A jak go zrealizuja "po lebkach"? Chyba nie trzeba tlumaczyc konsekwencji? No i nie mowie tutaj od razu o najgorszych, wystarcza np "zagubione smieci radioaktywne" ktore sie odnajda na dzialce jakiegos radnego (ktory oczywiscie nic o nich nie wie) itp itd.

      Dlatego "zwolennik EJ" w wykonaniu Polski to lepiej juz byc zwolennikiem odnawialnych zrodel, wiatrak raczej nie wybuchnie.

      • 3 4

      • jak sie wycofaja w polowie to bedzie potrzeba jakies firmy, ktora to rozbierze/posprzata.

        • 3 0

      • Jak zrealizują po łebkach to międzynarodowe komisje nie dopuszczą projektu do użytki

        Tam nie pracują klakierzy tylko inżynierowie mający swoją dumę zawodową. I nie puszczają szmelcu.

        • 3 1

      • No pewnie, żeby Niemcy zarobili! A coo!

        • 0 0

    • byłeś zapewne zwolennikiem za rządów poprzedniej władzy (3)

      gdzie ta sama spółka wywaliła 500 mln nie robiąc przez kilka lat nic w temacie ?
      A Ostrołeka:
      1. Energa i Enea podjęły się reaktywacji projektu inwestycji sprzed 2012 r. ciężar inwestycyjny szacowany jest na 5,56 mld PLN, zaś oddanie obiektu do użytku ma nastąpić w 2024 roku.
      2. Energa SA w latach 20082012 prowadziła prace koncepcyjne dot. budowy bloku o mocy 9001000 MW, które jednak zakończyły się zamknięciem projektu pn. Ostrołęka C.Wśród powodów, dla których zrezygnowano z jej budowy były m.in. niewystarczająca prognozowana cena energii elektrycznej.....

      Czyli nie wiem ale się wypowiem, jak zwykle w takich tematach

      No widać jak bardzo się nie będzie opłacało po cenach prądu teraz. A UE niech zajmie się lepiej problemami wewnętrznymi i nie czepia się Polski, która była zniszczona i rozkradana w czasie wojny, przez lata komuny była rozkrada i potem ponownie w latach 90 cd. Niemcy miały przez lata w poważaniu prawo (mają nadal w sprawie Nord Stream), korzystali i nadal korzystają 4 razy bardziej zatruwając środowisko niż Polska.

      • 9 6

      • węgiel się po prostu już nie opłaca i nic na to nie poradzisz (1)

        • 3 2

        • Nie opłaca się przez podatki narzucone przez UE. Tzw. opłatę węglową

          Węgiel to nadal najtańsze źródło energii

          • 0 0

      • A teraz nie jest rozkradana totalnie ? mądralo ?

        • 1 0

    • Ostroleke to zalatwila opozycja (3)

      W europarlamencie

      • 3 7

      • Racja (1)

        • 2 1

        • Ooo widzę że już Sok z Buraka się uaktywnił, kuń znowu sypnął kasą?

          • 0 1

      • PO - partia donosicieli

        • 0 1

    • Pomyliles PiS z PO (2)

      • 2 4

      • No za to to order Ci sie nalezy. Na poczatek Lenina. (1)

        • 2 1

        • To wam się taki order należy, towarzyszu peowcu

          • 0 0

    • Nowak z Tuskiem 8 lat budowali,- miliard poszedł w piach i nawet dokumentacji nie zrobili.

      • 0 1

    • No tak, bo poprzedni rząd rudego sobie tak wspaniale z tym poradził, mając na to dwie pełne kadencje. Normalnie rząd menadżerów

      i ekspertów, normalnie elyta intelektualna

      • 0 0

  • i kolejne stołki czekają do obsadzenia przez znajomych królika....

    mało mają- jeszcze to

    • 71 11

  • Doskonale

    Nic nie powstanie w tamtym ładnym miejscu

    • 23 4

  • Taka elektrownia (2)

    Powinna być zbudowana już parę lat temu .

    • 51 7

    • nawet była powoła spółka za PO-PSL (1)

      Ciągnęli kasę i elektrowni ni hu...a. Zakładam, że obecny rząd zrealizuje ten plan, podobnie jak inne rzeczy, które zobowiązali się zrobić i na tą chwilę pomimo pandemii realizują.. Przypomnijmy.. ZA PO chciano zamykać co czwarty szpital...prywatyzować szpitale podobnie jak robiono to ze spółkami państwowymi, nawet tymi strategicznymi dla gospodarki !!! Nigdy więcej nie zagłosuje na ANTY-polaków tzn POprzedników !!! Odwołano kiedyś rząd Olszewskiego, który chciał zrobić porządek ale targowica go odwołała.. ! A jeśli ktoś nie pamięta naszej historii oraz osób biorących w tym udział, to później mamy takie kwiatki. Zmieniające się nazwy partii i te same osoby !!!

      • 2 6

      • Ależ peowcy minusują niewygodną prawdę, po prostu sekta PO

        • 0 0

  • (3)

    Czyli można powiedzieć, że tam jeszcze dluuuuuugo nic nie powstanie;)

    • 41 4

    • Widzisz (1)

      ale różnej maści obajtki, morwy, kacze geniusze, będą miały kasę za "ciężką" pracę

      • 4 0

      • Sok z Buraka nadal stać na trolli? To ile teraz dostajesz za taki wpis?

        • 0 1

    • Tak by można było powiedzieć za czasów nieudaczników z PO

      • 0 0

  • zarnowiec 2.0 czekamy.

    Ile haju tym razem zdefraudujecie bez realnych planów budowy? Ilu nowych milionerów PiSowych się potworzy?

    • 17 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Arkadiusz Aszyk

Menedżer z branży stoczniowej. Prezes Mostostalu Pomorze. Ukończył Wydział Zarządzania na Uniwersytecie Gdańskim, doktor nauk ekonomicznych. Pracował w Stoczni Gdynia pełniąc funkcję m.in.: doradcy zarządu, dyrektora biura zarządu, pełnomocnika zarządu ds. restrukturyzacji stoczni oraz członka zarządu. W 2005 roku był doradcą Sekretarza Generalnego CESA z siedzibą w Brukseli. W latach 2002-2004 wykładał na Uniwersytecie Gdańskim i w Sopockiej Szkole Wyższej w okresie 2003-2009. Potem...

Najczęściej czytane