• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold. To jedynie przepracowanie urzędników

Robert Kiewlicz
21 sierpnia 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Amber Gold to firma, która miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych. Amber Gold to firma, która miała inwestować powierzone jej pieniądze w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 do 2012 roku. Klientów kusiła wysokim oprocentowaniem inwestycji - przekraczającym nawet 10 proc. w skali roku, które znacznie przewyższało oprocentowanie lokat bankowych.

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zakończyła postępowanie w sprawie niedopełniania obowiązków organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold oraz Amber Gold Invest w Gdańsku. Prokuratorzy ocenili,że stwierdzone uchybienia miały jedynie charakter formalno-techniczny. Decyzja o umorzeniu postępowania w tej sprawie jest nieprawomocna. Jej odpis został przesłany Ministerstwu Finansów, któremu przysługuje prawo wniesienia zażalenia.



Co powinno się zmienić w działaniu urzędów skarbowych?

Śledczy stwierdzili uchybienia urzędników skarbowych, które mogą skutkować jedynie odpowiedzialnością służbową czy dyscyplinarną. Jak ustalono, po przeprowadzonym przez Izbę Skarbową w Gdańsku postępowaniu, ukarano dyscyplinarnie dwie osoby z III Urzędu Skarbowego w Gdańsku oraz pięć osób z I Urzędu Skarbowego w Gdańsku. 

Postępowanie rozpoczęte zostało w październiku 2012 roku po zawiadomieniu Ministerstwa  Finansów. Było ono  następstwem wyników przeprowadzonych przez służby Ministerstwa Finansów kontroli w I i III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Kontrole te, dotyczące prawidłowości postępowania organów podatkowych w stosunku do spółek Amber Gold  oraz Amber Gold Invest wykazały szereg nieprawidłowości. Dotyczyły one przede wszystkim dwóch zagadnień, to jest związanych z rejestracją spółek oraz wywiązywania się  przez spółki z obowiązków podatkowych.

Co stwierdziła prokuratura? Najistotniejszą  nieprawidłowością występującą po stronie obydwu organów podatkowych była zwłoka w otwarciu obowiązków podatkowych. - Przy czym takie opóźnienie nie zwalniało podatnika od ciążącego na nim obowiązku rozliczania się z fiskusem. Konsekwencją opóźnienia otwarcia nie jest pozbawienie Skarbu Państwa należność podatkowych - czytamy w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Stąd też brak jest podstaw do przyjęcia działania na szkodę interesu publicznego.

Pomorski Urząd Skarbowy w Gdańsku aktualnie prowadzi kompleksową kontrolę. Jej celem jest ustalenie należności podatkowej. Do czasu przedawnienia, tj. przez okres 5 lat, należności takie podlegają wyegzekwowaniu od organu reprezentującego spółkę.

Jak stwierdzili śledczy, niezależnie od powyższego nie można przypisać osobom, które dopuściły się  uchybień, umyślności w ich działaniu. To jest świadomego i celowego naruszenia obowiązków. Uchybienia te, jak ustalono w toku postępowania, były wynikiem ponadnormatywnego obciążenia pracą i jej wykonywaniem w zastępstwie innych, nieobecnych osób. Były również wynikiem chaosu organizacyjnego. Przejawiał  się on  brakiem porozumienia i przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami. System nie był  przystosowany do sygnalizowania nieprawidłowości w różnych dziedzinach, to jest w rejestracji, kontroli wywiązywania się z obowiązku, czy też kontroli wpłacanych zaliczek na poczet należności podatkowej.

Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie. W toku postępowania ujawniono, że urzędy skarbowe stosują różne praktyki w zakresie terminu otwarcia obowiązków podatkowych, kontroli wpłacanych zaliczek lub monitorowania płatnika, który nie składa deklaracji lub zeznań podatkowych. Zebrany materiał dowodowy nie dał podstaw do przyjęcia, że działanie organów podatkowych doprowadziło do wystąpienia jakiekolwiek szkody.     

Miejsca

Opinie (175) 2 zablokowane

  • polityka cd.

    Urzędnikom zapewne zostaną dane specjalne urlopy zdrowotne(znowu za nasze pieniądze_ , dostana też nagrody za swoje przepracowanie a ich dzieci i reszta Rodzin dostanie etaty na równie męczących etacikach- taki kraj, takie układy-aż żal serce ciska

    • 1 0

  • Skarbówka niewinna w sprawie Amber Gold

    Rzygać mi się chce, kiedy to czytam..Prokuratura taka zastraszona czy aż tak przekupiona?

    • 1 0

  • Płacić

    tak bedzie dalej w tym kraju dopuki sektor prywatny się nie zbuntuje będzie tyrał na to Państwowe bezkarne dziadostwo .Jak zabraknie kasy to urzędasy zapłaczą inaczej dalej bedą mieli nas w d*pie . Prenierze gdzie tak odpowiedzialność materialna , zabranie imunitetów dla prokuratorów i innych świętych krów mają się lepiej niż za komuny mam gdzieś takie nowoczesne Państwo

    • 0 0

  • Manipulacja za manipulacją! Określenia w y g o d n e, by unikać ukarania nierobów!

    Uchybienie? Bez ODpoWIEDZIALNOŚCI? ...Były również wynikiem chaosu organizacyjnego... Brak jest obowiązujących przepisów rangi ustawowej regulujących te kwestie...Oto "praworządność", ustalana przez pOSŁÓW !!!

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Bogdan Szpilman

Prezes zarządu i właściciel firmy Rubo. Firma działa od roku 1991. Początkowo jako spółka...

Najczęściej czytane