• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Spadło poparcie dla elektrowni jądrowej

Wioletta Kakowska-Mehring
10 października 2013 (artykuł sprzed 10 lat) 
Rozpoczynają się badania środowiskowe i lokalizacyjne w ramach projektu budowy elektrowni jądrowej. Rozpoczynają się badania środowiskowe i lokalizacyjne w ramach projektu budowy elektrowni jądrowej.

W Trójmieście spadło poparcie społeczne dla budowy elektrowni jądrowej. Dużo korzystniej do tej inwestycji nastawieni są z kolei mieszkańcy pomorskich gmin, w których sąsiedztwie ma powstać elektrownia. A o tym, gdzie dokładnie pracować będzie pierwszy reaktor zdecydują eksperci na podstawie badań, które właśnie ruszają - od gleby, przez monitoring sejsmiczny, po badania meteorologiczne.


Czy popierasz budowę elektrowni jądrowej w Polsce?


- Badania i uzyskiwanie pozwoleń to proces długotrwały. Przewidujemy, że zajmie nam to pięć lat - powiedział Jacek Cichosz, dyrektor ds. operacyjnych w PGE Energia Jądrowa na spotkaniu informacyjnym dotyczącym tego procesu inwestycyjnego.

Żarnowiec czy Choczewo? W teren wyszli już specjaliści, którzy rozpoczęli inwentaryzację przyrodniczą, zarówno środowiska lądowego (fauna i flora), jak i wodnego, w tym morskiego. Badania lokalizacyjne z kolei mają za zadanie potwierdzić, że dana lokalizacja będzie odpowiednia dla elektrowni jądrowej z punktu widzenia bezpieczeństwa jądrowego. W ramach tych badań przeprowadzona zostanie m.in. analiza budowy geologicznej lokalizacji, prowadzony będzie monitoring sejsmiczny, hydrologiczny i obserwacje meteorologiczne. Pięć odwiertów na potrzeby pozyskania próbek gruntu i skał, budowa 20 studni do pomiaru poziomu wód gruntowych, instalacja wieży meteorologicznej o wysokości ok. 110 m, instalacja urządzeń pomiarowych, a następnie minimum 2 lata prowadzenia pomiarów takich parametrów jak przepływy wód powierzchniowych, poziom wody, falowanie oraz temperatura i jakość wody, czy instalacja lokalnego systemu monitoringu sejsmicznego. A to wszystko po to, aby wskazać ostateczną lokalizację inwestycji.

Na spotkaniu przedstawiono też wyniki najnowszych badań dotyczących opinii społecznej na temat budowy elektrowni atomowej. Okazuje się, że w Trójmieście poparcie dla tej inwestycji spadło. W ubiegłym roku poparcie dla budowy elektrowni w sąsiedztwie wyrażało 48 proc. mieszkańców Gdańska, 47 proc. mieszkańców Gdyni i 50 proc. Sopotu. Dziś jest to odpowiednio - 47 proc. w Gdańsku, 45 proc. w Gdyni i tylko 41 proc. w Sopocie. Większe poparcie jest z kolei w gminach pomorskich, które bezpośrednio sąsiadować mają z elektrownią. W Krokowej rok temu było 59 proc. "za", dziś jest 58 proc., w Gniewinie było 77 proc., a jest 72 proc., ale już w Choczewie było 51 proc., a teraz jest 55 proc., czyli wzrosło. To były opinie na temat bezpośredniego sąsiedztwa z elektrownią. Co z poparciem dla budowy elektrowni w ogóle? W ub. roku aż 61 proc. mieszkańców Gdańska popierało budowę elektrowni jądrowej w Polsce, dziś tylko 47 proc. W Gdyni było i jest 52 proc. na "tak". W Sopocie z kolei poparcie spadło z 55 proc. do zaledwie 40 proc. W Choczewie stabilnie - było i jest 54 proc. W Krokowej spadło z 61 proc. do 60 proc., a w Gniewinie z 84 proc. do 80 proc.

Poparcie spada, ale... - Utrzymuje się na stale wysokim poziomie. Generalnie zauważamy pewien rodzaj zawieszenia związany z tym, że społeczeństwo oczekuje bardziej wyrazistych, dynamicznych decyzji już ze strony rządu co do projektu - mówi Katarzyna Kozłowska, dyrektor biura komunikacji i relacji zewnętrznych PGE Energia Jądrowa 1.

W Trójmieście i na Pomorzu poparcie jest znaczne, dużo gorzej wypada to w gminach zachodniopomorskich, które też badano ze względu na sąsiedztwo. W Koszalinie zaledwie 26 proc. popiera budowę elektrowni w swoim sąsiedztwie, a w Mielnie tylko 11 proc. jest "za".

A jak oceniamy naszą wiedzę na temat energetyki jądrowej? Okazuje się, że zaledwie 5 proc. mieszkańców Trójmiasta ocenia swoją wiedzę na ten temat bardzo dobrze, 11 proc. dobrze, 41 proc. określa jako przeciętną, 27 proc. jako dostateczną, 15 proc. twierdzi, że jest niedostateczna, a 1 proc. respondentów nawet nie wie jak ją określić, czyli wybrała wariant "trudno powiedzieć".

PGE EJ1 jest spółką celową PGE, odpowiadającą za przygotowanie procesu inwestycyjnego i budowę pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce. Zawarty w projekcie Programu Polskiej Energetyki Jądrowej harmonogram przewiduje wybór lokalizacji i podpisanie kontraktu na budowę pierwszego bloku do końca 2016 r., opracowanie projektu technicznego oraz uzyskanie niezbędnych pozwoleń do końca 2018 r. Na budowę i podłączenie do sieci pierwszego bloku jądrowego przewidziano okres od początku 2019 do końca 2024 r.

Opinie (144) 1 zablokowana

  • Druga japonia

    Czy ktos z was mysli o przyszlosci i o tym ze taka elektrownia obijetne czy jest nowa czy stara to jest jak niewypal piszecie ze niemcy buduja nowe elektrownie co za bzdura do 2020 chca wszystkie atomowe pozamykac widac tez ze inwestycje w wiatraki i solary sie oplacaja poniewaz niemcy w 2012 mieli tyle Energie ze mogli ja bezplatnie polsce austri i hollandi oddac pomyslcie o przyszlosci swoich dzieci i wnukow a nie gdzie je budowac

    • 4 1

  • Już jest za późno (2)

    Jestem za .... ale ta elektrownia powinna zostać zbufowana 30 - 40 lat temu. Teraz już jest za późno. Obecnie są bezpieczniejsze źródła energii i których zwot kosztów budowy jest znacznie krótszy niż elektrowni jądrowej.

    • 38 14

    • wymień jakie? (1)

      nie pisz tylko o fotowoltaice czy wietrze bo cię śmiechem zabiję. Węgiel jest coraz droższy i prąd z nich też ze względu na limity CO2. UE wie co robi, podniosą limity i będą nam sprzedawać taniej energię bo sami mają pełno atomówek więc i tanią produkcję.

      • 1 1

      • warto rozważyć hydroelektrownie

        • 1 0

  • dla tych co ZA (2)

    wystarczy jedna awaria , nawet malutka i całe Trójmiasto będzie musiało się przeprowadzić pod Warszawkę ( świetna technologia Japońska nie pomogła Fukusimie) a wtedy myślicie że wam mieszkania i domu dadzą za darmo ?
    Dlaczego nie chca budować koło Warszawki i ? Bo tam mieszkają "popieracze"

    • 14 3

    • Dla tych co są przeciw. (1)

      Wystarczy jeden meteor i i tak zginiemy. więc czemu budujemy domy na powierzchni? Toż, to mordowanie ludzi, wszyscy musimy zamieszkać pod ziemią, w bunkrach.

      I tak, masz takie same szanse na zginięcie od uderzenia meteorytu co od awarii elektrowni jądrowej w Europie w rejonie pozbawionym trzęsień ziemi i armii czerwonej.

      • 1 2

      • Bzdury piszesz

        radze wrocic do szkoly I poduczyc sie z rachunku prawdopodobienstwa. Awaria elektrowni jest znacznie bardziej prawdopodobna niz meteoryt do teo meteoryt mozna przewidziec znacznie wczesniej, awarii niestety nie (czyli nie mozna sie na nia przygotowac). Dotakowo prawdopodobienstwo awarii podwyzsza znacznie partactwo I lapownictwo w naszym kraju a zatem trudno tu porownywac sie do innych krajow europejskich, problelem tez sa odpady (I tu tez klania sie lapownictwo, bezkarnoscmlamanie zasad) to wszystko powoduje iz elektrownia jadrowa w Polsce jest kompletnym nieporozumieniem to wrecz pewna smierc. Wycieki beda zawsze (stad ten obszar wybrano, najmniej sasiadow (morze) I chyba dosc mozno oglupione spoleczenstwo (niski poziom edukacji I bida).

        • 1 0

  • Elektro

    Fukushima powinna dać wszystkim do myślenia....

    • 7 1

  • Opamiętajcie się... Najbardziej zaawansowane gospodarki świata erę atomową uważają za zakończoną!

    To jeden z tysięcy głosów - najlepiej poczytać serwisy BBC, a jeszcze lepiej śledzić media w Japonii
    Link (nie wiem, czy admin dopuszcza linkowanie):

    • 8 1

  • miliony wydane na nachalna propagandę w błoto-Ale koledxy z PO obłowili sie na zleceniach PR-owych (2)

    miliony wydane na nachalną propagandę w błoto-Ale koledzy z PO obłowili sie na zleceniach PR-owych po uszy. NIe chodzi aby zbudować elektrownię ,ale żeby budować najlepiej 100 lat.
    Były minnister Grad bieże 60 tys m-ce jako prezes Polskiej Energetyki Atomowaej, a elektrownie nie będzie. Oto Miś w w ydaniu PO

    • 49 5

    • Zgadza sie jeszcze nie wkopali łopaty, malo tego

      nawet jeszcze nie wiedza gdzie i czy ja wkopia. A juz Grad ( tak to ten od inwestorow z Kataru ) ze swita od roku setki tysiecy zl wyprowadza z budzetu panstwa. Tak sie robi POlityke.

      • 1 0

    • Dokladnie oto chodzi!! Tej elektrowni niebedzie!! chodzi tylko by kase wyciagac od podatników

      To co robia to cyrk!Najpierw debatowali gdzie bedzie było wiadomo ze w Żarnowcu!!Ale oi twierdzili ze niby niewiadomo potem wkoncu zdecydowali ze wzarnowcu apotem znowu ze jednak moze sie miejsce zmienic.Cały czas wszystko za grube miliony podatnika!!Prezesi kolesie POlityków tłumy urzedasów po zanjomosci zatrudnionych co nic nierobią za kase podatnika!!I jestem pewny ze niewybudują tej elektrowni Bo 10 lat sie zastanawiaja gdzie ja wybudowac nawe za PRLu-zrobili wiecej ale przerwali ze wzgledu takiego ze zmienił sie ustrój polityczny!! .

      • 5 2

  • NIEdlaATOMUwLUBIATOWIE

    Badania i sondaże mieszkańców GM. Choczewo są nie prawdziwe. PGE sztucznie zawyża ilość procentową zwolenników EJ.
    Np: w roku 2012 na dożynkach w Mieście Choczewo PGE rozdawało z darmo koszulki Świadomie o Atomie. Oczywiście pod warunkiem, że wypełniło się deklaracje (ankietę) w której zgłaszało się swoje pozytywne zainteresowanie projektem budowy EJ w naszej gminie.
    Po za tym Wójt GM. Choczewo jest zwolennikiem EJ i lobbuje na rzecz PGE EJ.

    • 6 0

  • Turystyka tak! Atom nie!

    • 7 0

  • Fukushima (12)

    Poczytajcie co się dzieje w Fukushimie. 2,5 roku po eksplozji zupełnie nie potrafią sobie poradzić z tym co się stało !!!

    • 22 14

    • "2,5 roku po eksplozji" (4)

      I już widać, że nie masz bladego pojęcia o czym piszesz.

      Reaktor jądrowy nie jest fizycznie w stanie eksplodować. Jest to po prostu niemożliwe.

      • 2 2

      • chyba oglądaliśmy inne filmy (3)

        ja widziałem film z głośnym bum i wysokim słupem dymu
        co to było?
        lawinowe utlenianie wodoru?
        uwielbiam lobby atomowe za ich zabawy słowne.
        Jak jeden facet w fukushimie nie mógł wstać bo był tak napromieniowany, to pisali, że "czasowo utracił zdolność chodzenia"

        zdaje sobie sprawę że to nie pręty wybuchły tylko wodór, ale opowiadanie, że nie było wybuch, jak jest zylion filmów które to pokazują to lekka przesada

        • 4 0

        • No wiesz, to tak jakby zapił ci się silnik a ty byś powiedział, że twój samochód niespodziewanie wyleciał w powietrze. (1)

          Rozszczelnienie, choć gwałtowne, zbiorników z substancjami chłodzącymi nie jest eksplozją reaktora, od biedy można powiedzieć, że w elektrowni miał miejsce wybuch, ale nie że reaktor wybuchł.

          • 0 0

          • BYŁ WYBUCH - przestań ściemniać

            eksplodował wodór, który wydzielił się z chłodziwa pod wpływem wysokiej temperatury i ogromnego ciśnienia. Nie wiem czy w samej komorze reaktora czy gdzieś koło/nad - bo tego reaktora już nie ma. Nie ma też tych prętów bo wszystkie się stopiły i spłynęły na dno reaktora, przetopiły się przez dno reaktora i teraz wtapiają się w grunt. I tak będzie przez co najmniej 30 lat, ale raczej dłużej. (30 lat pół okres tego co tam jest w największej ilości). Jedyne co Japońce mogą zrobić to lać wodę i robić pomiary.

            • 1 0

        • eksplodował wtedy wodór, z reaktora a ściślej z cześci chłodzącej nastąpił wyciek.

          to ten wyciek jest odpowiedzialny za ewnetulane promieniowanie nie wybuch.

          • 1 1

    • (6)

      Poczytaj sobie o tym że Fukushiama była najstarszą elektrownią w Japoni. A kilkakilometrów dalej w elektrownie F II o wiele bardziej nowoczesną tez trafiła fala tsunami i tej elektrowni nic sie nie stało. Acha i poczytaj sobie o tym że w Polsce nie wystepują trzęsienia ziemi i tsunami....

      • 11 3

      • Poczytaj sobie to, zanim komuś zarzucisz nieuctwo (4)

        sgp.org.pl/gw/tzpl/gwtzpl.html

        I przy okazji jeszcze to, bo naprawdę fajne:
        losyziemi.pl/bierzemy-pod-lupe-superwulkan-w-niemczech-oddalony-od-polski-o-zaledwie-530-km-2

        • 2 7

        • ? (3)

          jesli ten super-wulkan to prawda, to jesli on wybuchnie to to czy jest tam elektrownia czy nie, to bedzie maly pikus dla calej europy....

          • 5 1

          • Tak, to prawda (2)

            W tvn też o tym mówili:)
            tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/swiat,27/niemiecki-superwulkan-nie-spi,17975,1,0.html

            • 2 3

            • O TVN (1)

              Najbardziej "rzetelne" żródło informacji.

              • 3 1

              • Z tvn to był złośliwy żart, ale widać nie trafiłem w gust:)

                • 1 1

      • dlaczego doszło do katastrofy w fukushimie - przyczyną jest KASA

        Bezpośrednim powodem stopienia rdzenia było zatrzymanie chłodzenia, które było spowodowane zniszczeniem generatorów prądu zasilających ten system.

        Teraz kilka innych faktów:
        1. Japonia jest aktywna sejsmicznie - i oni o tym wiedzą - byli na to przygotowanie.
        2. Rok 2004 - tsunami kasuje Indonezje
        3. Japońska agencja atomistyki zleca badania na zabezpieczenia przed podobnymi zdarzeniami.
        4. Badanie stwierdza że niektóre elektrownie nie są zabezpieczone przed falą w tym fukushima
        5. fukushima jest stara - w okolicy 2010 kończy się jej okres eksploatacji
        6. podjęto decyzje by nie wznosić muru ochronnego bo jest drogi, a sama elektrownia ma plan zamknięcia.
        7. Japońska agencja atomistyki zamiast zamknąć fukushime w 2010 wydaje "warunkowe" zezwolenie na eksploatacje
        efekt: trzy stopienia reaktora i kompletna katastrofa

        KASA i GŁUPOTA jest powodem katastrofy

        Chciwości i głupoty mamy w Polsce pod dostatkiem...

        • 9 1

  • bezsensowne nikt u nas nigdy nie chciał ea a teraz ciężko się przyznać ze zmoczonej kasy

    co tutaj mówić
    kliknijcie kurcze nie można linkować ?
    to przepiszczie do przeglądarki
    youtube.com/watch?v=rcc1xS8wQA4
    Proszę wszystkich, którzy mają własne strony internetowe i blogi, aby zamieścili ten filmik.

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Podleśny

Sprawował funkcję Prezesa ATENY w latach 2007-2014. Doskonale zna branżę ubezpieczeniową - wcześniej pracował w Zarządzie Sopockiego Towarzystwa Ubezpieczeń Ergo Hestia SA, uczestniczył także w rozwoju STBU Brokerzy Ubezpieczeniowi Sp. z o.o. Jest absolwentem Wydziału Elektrycznego Politechniki Gdańskiej. Ukończył również wiele prestiżowych, międzynarodowych kursów z dziedziny ubezpieczeń i zarządzania.

Najczęściej czytane