UOKiK nałożył przeszło 2 mln zł kary na gdyńską spółkę Cefetra Polska, jedną z największych firm na polskim rynku handlu zbożem. Przedsiębiorca wymagał od rolników całości zakontraktowanych dostaw także wówczas, gdy wystąpiły niezależne od nich okoliczności, np. susza lub inny przypadek siły wyższej, uniemożliwiający realizację dostaw przez rolnika. Według Urzędu taka praktyka stanowi nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej.
Zboże będzie drogie. Ceny pieczywa też pójdą w górę
Rolnictwo miejskie. Ziemię uprawiać można nie tylko na wsi
2022-05-18 16:31
Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka:) To co w taki bezczelny, cwaniacki sposób zaoszczędzili, teraz niech nadplacą z nawiązką w ramach kary:) Podobne praktyki wobec dostawców od lat stosowała biedronka, za co wybulą grube sianko:) Karma wraca cwaniacy-cebulacy.
2022-05-18 16:31
A u nas chcą dręczyć rolników o każdy grosz o każde ziarno... ;/ Bo biznes.
2022-05-18 18:30
Na świecie praktycznie nonstop jest gdzieś jakaś wojna. Co ma piernik do wiatraka poza mąką?
2022-05-19 09:12
tyle co wiatrak i piernik do tematu
2022-05-18 16:34
Swiatowy problem ze zbożami to wysyła się urzędników do pracy:)
Nie bronię firmy za nieuczciwe praktyki ale zadziwiająca zbieżność w czaso- przestrzeni:)
Analogiczna sprawa dotyczyła tarczy antycovidowej ze zwolnieniami z zus bądź ulgami....Pracodawca wystąpił dostał i za czas niedługi doczekał się kontroli.... czy to z US czy to z Izby Celnej czy to z Izby Skarbowej.... tak czy siak to co mu Panstwo "dało" darowało w lewej kieszeni wyciągneli z prawej w trójnasób ... bo zawsze można znaleźć jakieś nieprawidłowości w każdej firmie:)
2022-05-18 16:46
Kiedy ceny zbóż drastycznie wzrosły w ciagu kilku miesięcy, nawet dwukrotnie, i wszyscy Ci rolnicy, chcieli się wykpić z zawartych umów, żeby sprzedać zboże drożej.
No, ale wiadomo, rolnik, górnik i klecha są nietykalni w tym kraju.
2022-05-18 17:18
Karać trójmiejskich oszustów
2022-05-18 20:01
Żeby tak karali zagraniczne sieci handlowe które wyzyskują polskich dostawców. Oczywiście karają Polaków żeby polskie firmy zginęły z rynku.
2022-05-18 21:32
Cefetra należy do międzynarodowego koncernu BayWa.
2022-05-18 22:01
Z ruskimi
2022-05-18 21:43
Grabarze BTZ ! I dobrze im tak !
2022-05-19 07:50
Inaczej dalej bedzie takie walenie w ci*la, a za zlapanie kasa do budzetu
2022-05-19 08:03
To jest "śmieszny piniądz" dla takiej firmy, jakieś marne grosze wobec skali obrotu, jaki prowadzą na codzień. A kontraktujacym podpowiadam gdzie szukać rozwiązania takich sytuacji na przyszłość - pod hasłem "ubezpieczenie" (no, ale tam też nie można w razie czego tak sobie przyjść i powiedzieć, że "w tym roku jakoś nie obrodziło, bo wiosno lało, a latem ni, tak że tego").
2022-05-20 09:40
Czegos nie kumam - jakby im rolnik nie dostarczył to skupujący jest w plecy, też ma koszta operacyjne, zatrudnia ludzi. Ale teraz to on jest zły?
2022-05-20 11:00
Jeśli rolnik nie dostarczy ilości zawartej w umowie kontraktacji, to pośrednik może mieć problem z wypełnieniem swoich zobowiązań wobec podmiotów, do których sprzedaje. Problem w tym, że sprzedaż zboża przez rolników odbywa się w oparciu o kontraktacje, które są podpisywane jeszcze na długo przed zbiorami. Rolnik ma sprzedać towar, którego nie ma, którego ilość jest często oparta na prognozach. Dlatego przepisy wymuszają na skupach uwzględnianie czynników zmiennych w realizacji dostaw.
Tu Cefetra strzeliła sobie w stopę, bo nawet jeśli to, co pisał jeden z moich przedmówców (że sprawa dotyczyła nagłego wzrostu cen) jest prawdą, to jednak w prawie liczy się przede wszystkim zgodność z regulacjami, nie motywacje. Wystarczyłoby pewnie aneksować umowę z wyższą ceną (ale wciąż poniżej rynkowej), żeby uniknąć problemów, ale tu Cefetra zagrała ryzykownie i ryzyko się nie opłaciło.
2022-05-22 06:53
Wg. powyższego artykułu rolnik twierdził, ze nie ma towaru/nie jest w stanie z realizować umowy, bo nie obrodziło. Czyli mam rozumieć, ze za cenę z umowy przy rosnącym rynku nie obrodziło, a po aneksie przy wyższej cenie już by wyrosło?
Ale to firmy handlowe są tymi złymi i ich umowy?
2022-05-22 16:30
Tak, aneksować umowy, żeby rolnikom nie opłaciło się babrać w bataliach sądowych. Oczywiście zakładając że sugestia, że to czysta chciwość rolników i chęć sprzedaży towaru, który mieli, ale po wyższej cenie. Nie wiem kto tu jest "tym złym", ale ewidentnie widać kto tu niedokalkulował ryzyka. A prawo było po stronie rolników, bo nikt im ilości w magazynach raczej nie sprawdzał.
Jeśli nie obrodziło to nie obrodziło i umowa kontaktacji powinna wziąć pod uwagę taki scenariusz.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu OptiWay Biuro Rachunkowe Sp. z o.o.. Absolwentka Wydziału Finansów i Rachunkowości...
Filmy