Jak jest gorąco, to będzie więcej prądu lub ciepła? Nie. Okazuje się, że żar lejący się z nieba wcale nie służy ani panelom fotowoltaicznym, ani kolektorom słonecznym. Zwłaszcza, że nie o temperaturę wcale tu chodzi. Jeszcze gorzej jest z sieciami przesyłowymi.
Farma fotowoltaiczna Grupy Energa.
2015-08-07 15:02
Miałem takie przeczucie, że nie służą. Jak widać słusznie.
2015-08-07 15:54
W sumie to dość logiczne: ogniwa produkują prąd z całego pasma promieniowania słonecznego, a nie z pasma podczerwieni...
2015-08-08 22:57
wzrasta wsteczne przewodnictwo panelu (który de facto jest dużą diodą prostowniczą, działającą "odwrotnie"). Część prądu wyprodukowanego w panelu nie trafia do obwodu.
2015-08-09 14:29
bo taka jest struktura i budowa atomu krzemu
2015-08-09 08:40
Autor nie zna się na jednostka Mega a Giga nie robi różnicy.
2015-08-08 14:52
W czasie upałów należ produkować rzadszy prąd.
2015-08-08 13:25
To fakt, ale bez przesady. Moja pv (2.5KWp) produkuje (przetwarza) jakieś 10-20% energii mniej w takich temperaturach jak dziś.
Można to porównać na stronie pvmonitor.pl z monitoringiem amatorskich (i nie tylko) instalacji. W chłodniejsze dni (początek sierpnia) wszystkie zarejestrowane na tej stronie produkowały 1.9MWh, a teraz około 1.7MWh.
2015-08-07 15:19
nie wiem czy to prawda lecz juz chyba sa specjalne '' zaluzje '' montowane w panelach na farmach aby jakos redukowac przegrzewanie sie paneli. ..podobno ! Chyba dobra metoda na tak zwany '' chlopski rozum '' skoro przewody ulegaja rozciaganiu czy wydluzaniu etc. byloby ich prowadzenie pod ziemia a nie liniami napowietrznymi !
2015-08-07 15:36
Cena takiego rozwiązania ma tu znaczenie...
2015-08-07 15:44
nie mam pojecia jakie sa koszty prowadzenia przewodow w ziemi lecz to chyba logiczny pomysl aby chronic przewody przed nadmiarem ciepla i moze wbrew pozoro poniesiony jednorazowy wyzszy koszt ich ulozenia etc , moze potem dac oszczednosci na przestrzeni wielu lat gdyz nie beda ulegac czestym awariom.
2015-08-07 16:59
Zakopywanie przewodów w ziemi jest bardzo kłopotliwe:
- jeżeli nie zakopie się ich poniżej granicy zamarzania gruntu to zmiany temperatur będą na nie oddziaływać z tą różnicą, że ich praca (swobodna w przypadku napowietrznych linii) będzie ograniczona przez grunt,
- przemieszczenia gruntu mogą uszkodzić kable,
- trudność w wymianie,
- niedostateczna izolacja, problemy z zabezpieczeniem,
- łatwość kradzieży prądu jak i samych kabli (i nie będzie to widoczne przez co szukanie pochłonie dodatkowe pieniądze),
- łatwość uszkodzenia przy wszelkich pracach ziemnych,
- jest jeszcze kilka niekorzystnych zmiennych np: z polem magnetycznym, zmianami rezystancji w zależności od ...
Taniej i łatwiej jest stosować napowietrzne linie niż podziemne.
A jeszcze warto zdać sobie sprawę jak w urzędzie zginą plany gdzie kable zakopane ... szukanie kabla w ścianie jest problemem a tu to nie dość, że problem to jeszcze urzędnicy i ich "kompetencje".
2015-08-08 01:07
2015-08-08 09:44
niżeli gdy jest na zewnątrz a nie o sam stopień skomplikowania.
Choć jak zlecisz to urzędnikom to dopiero zobaczysz jak trudne to może być :)
2015-08-08 09:13
Tak jak dotacje do węgla....
2015-08-07 23:09
bo jedyne co służy kolektorom słonecznym, to unijne/państwowe dotacje...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prawnik, ekspert rynku bankowego, współtwórca nowoczesnego sektora płatniczego w Polsce, Prezes...
Filmy