- 1 Kiedy otwarcie Kauflandu w Gdyni? (149 opinii)
- 2 4500 zł dla każdego? Płaca minimalna będzie rosła (66 opinii)
- 3 Stocznie docenione na targach w Singapurze (65 opinii)
- 4 Unimot rozbuduje bazę w Gdańsku (55 opinii)
- 5 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (78 opinii)
- 6 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (62 opinie)
Za 10 lat zobaczymy wiatraki na plaży
Wypoczywając na plaży za 10 lat będziemy mogli podziwiać m.in... wiatraki farm wiatrowych. Według ekspertów Frost & Sullivan to scenariusz optymistyczny. By go zrealizować niezbędne są zmiany legislacyjne oraz rozwój sieci energetycznych.
Taki wzrost będzie trudny do osiągnięcia bez wysokiej wydajności, którą zapewniają morskie farmy wiatrowe - wskazują eksperci na łamach Polskiej Agencji Prasowej.
Na razie Polska nie ma ani jednej farmy wiatrowej na morzu. W Europie już takie istnieją, w naszym kraju niektóre firmy dopiero chcą je budować. Nie mają jednak możliwości, bo nie zezwalają na to przepisy. Nie ma też odpowiednio rozwiniętych sieci przesyłowych.
Na szczęście w celu opracowania systemu energetycznego obsługującego farmy wiatrowe w polskiej części Bałtyku utworzono Konsorcjum Polskie Sieci Morskie, które ma stworzyć tzw. "Szynę Bałtycką" - czyli przyłączenia, które pozwolą na inwestycje. Wcześniej trzeba jeszcze jednak zmienić prawo.
- Morskie farmy wiatrowe są wznoszone jako sztuczne wyspy, które zgodnie z polskim prawem mogą istnieć tylko przez pięć lat. Tymczasem proces inwestycyjny trwa od siedmiu do ośmiu lat, a farma offshore działa co najmniej przez 20-25 lat - mówi PAP analityk rynku energii odnawialnej z warszawskiego oddziału Frost & Sullivan Magdalena Dzięgielewska.
Opinie (37) 3 zablokowane
-
2010-08-06 11:28
Na pewno to jest dobry biznes dla niektórych
a w Polsce energia z tego droga, kapryśna i raczej mało ekologiczna.
- 21 9
-
2010-08-06 11:29
Straszna ta sonda , niema wszystkich mozliwych odpowiedzi
- 29 1
-
2010-08-06 12:24
Ja bym obstawił nie tylko morze, ale też całe Tatry tymi wiatrakami. Tam jak zawieje halny to nie ma ch....we wsi.
- 29 5
-
2010-08-06 14:10
Wiatraki daleko od brzegu - tak. (10)
Leższysz na plaży i po 10 minutach patrzenia chce się rzygać. To skutek.
Znajomi sprzedali dom, a wartość działek spadła po tym jak pod Słupskiem zeszpecono krajobraz wiatrakami.- 21 29
-
2010-08-06 15:18
(9)
wartość działek spadła, bo nastąpił kryzys, a wiatraki wcale tak nie szpecą krajobrazu. Zawsze jak jadę do Pucka to z zaciekawieniem patrzę na te budowle.
- 15 11
-
2010-08-06 15:39
(3)
ale jak kilkaset metrów od plaż obstawią tym pół wybrzeża to już nie będzie takie ciekawe
- 14 3
-
2010-08-07 07:05
mi krajobraz na plaży zakłócają tłumy. Dlatego kopię dołek w piasku i wkładam w weń twarz. Pomaga.
- 9 3
-
2010-08-07 09:35
Masz rację. (1)
Poza tym krajobraz, natura, wypoczynek człowieka są również wartością. I każdy eko-terrorysta, który chciał by szpecić rzeczywistość swoimi farmami wiatrowymi powinien wziąć to pod uwagę.
- 8 1
-
2010-08-08 20:13
eko-terrorysta, słowo klucz oszołomów
- 3 0
-
2010-08-08 01:03
(4)
ciekawe z jakim zaciekawieniem byś je oglądał, gdyby stały 500 m od twojego domu
- 6 0
-
2010-08-08 20:12
(3)
"twojego" piszemy z dużej litery, chyba że nie lubimy drugiej osoby
- 1 2
-
2010-08-08 23:53
twojego piszemy z dużej litery (1)
jeśli chcemy komuś wyrazić szczególny szacunek.
- 2 0
-
2010-08-09 00:21
z naciskiem na _szczególny_
do normalnej konwersacji wystarczy mała litera.
- 1 0
-
2010-08-09 13:18
"duży" to może być dom... litera jest "wielka".
- 0 0
-
2010-08-06 14:54
Elektrownie wiatrowe to głupota (3)
bo nie jest to przewidywalne źródło energii, lepiej zainwestować w hydrelektrownie - 365 dni roku 24h/dobę stała i przewidywalne produkcja.
Z tym, że wiatrowe to zarobek dla prywatnych inwestorów, a hydroelektrownie to inwestycja państwowa (zbyt długi okres zwrotu). A u nas lepiej, żeby zarabiał Rychu, Grzechu i Miro, a nie obywatele.- 27 16
-
2010-08-06 15:51
(2)
Pracowałem w okolicach Pucka wiele miesięcy widziałem pracujące wiatraki , pracowały praktycznie bez przerwy i uważam że jest to doskonałe rozwiązanie na wybrzeżu i nie można z niego nie skorzystać
- 7 7
-
2010-08-08 00:58
gdybyś znalazł się w szpitalu
czy chciałbyś, żeby respirator był zasilany tylko z wiatraka?pracowałby praktycznie bez przerwy...
- 5 2
-
2010-08-08 11:50
To, że wiatrak się obraca
nie znaczy jeszcze, że produkuje energię i nie wiadomo ile jej produkuje. Nie masz pojęcia to nie pisz postów. Elektrownia wodna produkuje tyle energii na ile została zaprojektowana i wykonana. Nie szpeci krajobrazu - jej zbiornik wodny może służyć turystyce i rekreacji oraz może mieć zadania retencyjne. Wiatrak to sobie można koło domu postawić, żeby np. ciepłą wodę użytkową grzał, a nie jako istotny element systemu elektroenergetycznego.
- 6 0
-
2010-08-06 15:44
(2)
JESTEM W 100% ZA. HOLENDROM TO SIĘ OPŁACA TO DLA CZEGO NAM MIAŁO BY SIĘ NIE OPŁACAĆ.W PUCKU FARMA WIATROWA JEST RACZEJ ATRAKCJĄ TURYSTYCZNĄ A NIE ZESZPECENIEM KRAJOBRAZU.
- 23 11
-
2010-08-09 00:23
subiektywniak
tak, to dobry nick.
Przedstawiciel handlowy producenta szpetoty?- 1 2
-
2010-08-09 11:03
Atrakcja, jesli jest jeden w promieniu 100 km. Jeśli w zasięgu wzroku masz 200 słupów ze śmigłami, do tego sieć słupów z drutami, to już nie jest taki atrakcyjny widok.
- 0 0
-
2010-08-06 16:40
Nie zeszpecajmy krajobrazu (1)
Niech plaża kojarzy się z odpoczynkiem, a nie z fabryką. Wiatraki ok, ale głęboko w morzu, albo z dala od miejsc pobytu ludzi. Poza tym skuteczność i sprawność wiatraków wątpliwa.
- 15 10
-
2010-08-07 00:28
wiatraki do kopalni
tam nikomu nie będą przeszkadzać. A my przynajmniej odpoczniemy i znajdziemy 1000 innych powodów dlaczego nie udało się zrelaksować.
- 5 0
-
2010-08-06 16:44
Za 10 lat??? DOPIERO???
Za rok, dwa to rozumiem ale czy w tym kraju nie da się nic zrobić szybciej??? Za 10 lat to Etiopia będzie miała elektrownie słoneczne , jądrowe itd .... a Polska postawi parę wiatraków ... żal.pl
- 15 3
-
2010-08-06 19:29
Czy farmy wiatrowe powinny powstać na polskiej części Bałtyku? (1)
Nie, bo mają zdecydowanie więcej wad niż zalet - przeciwko inwestowaniu w energetykę wiatrową przemawiają głównie względy ekonomiczne. Wątpliwości na temat celowości ich stawiania mają także ekolodzy, bo wiatraki często zamiast pomagać przyrodzie, stanowią dodatkowe zagrożenie dla zwierząt, głównie ptaków.
- 8 13
-
2010-08-09 10:57
Drogi też nie powinny powstawać. Zobacz ile futerek leży na asfalcie.
- 0 0
-
2010-08-06 19:33
paskudztwo i b.duży chalas w pobliżu , a ptactwa żadnego nie uświadczysz w promieniu parunastu km. (3)
Polecam jazde do niemiec i przekroczenie granicy w Kolbaskowie !!! - zaraz tam można przyjżeć się z bliska jak To wygląda ...
- 13 10
-
2010-08-07 07:04
bzdety :) (1)
parunastu km. - dobre sobie. Ludzie związani z przyrodą opowiadają o ptakach które rozbijają się o śmigła. Nie udało mi się tego nigdy zweryfikować, bo nie byłem jeszcze bezpośrednio pod żadnym wiatrakiem.
- 2 3
-
2010-08-07 13:07
a ja rozbijam się z dziećmi w domu o ścianę, bez światła
- 1 2
-
2010-08-09 13:26
i co ciekawe w dawnym RFN są tylko sztuki. Bo Niemcy Zach. nie dadzą sobie wcisnąć kitu.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.