Z 2 826 412 pasażerów obsłużonych w przez lotnisko w Gdańsku w 2013 roku 56528 mogło ubiegać się o rekompensatę z powodów leżących po stronie linii lotniczych. Ubiegało się o nią jedynie 565 osób, czyli ... 55963 zrezygnowało. Jak twierdzą przedstawiciele spółki AirHelp, mającej siedzibę w Gdańskim Parku Naukowo-Technologicznym, linie lotnicze po cichu zarabiają krocie żerując na naszej niewiedzy i bierności.
2014-09-07 00:09
Bratku! Napędzasz interes sobie ?
2014-09-07 03:24
ponglisz rządzi, oł rajt
2014-09-07 20:51
overbookiong po polsku, czyli odmowa przyjęcia na pokład w przypadku przepełnienia samolotu. overbooking krócej i jest to powszechnei uzywane
2014-09-07 08:36
No proszę, a to, że lekarza można pozwać o odszkodowanie to każdy wie i stosuje.
Jeśli chodzi o gdańskie lotnisko to największym problemem nie są spóźnienia, a... skandaliczna sytuacja sanitarna w tamtejszych toaletach. Jest to lotnisko o małym nasileniu ruchu, a po wejściu do łazienki mamy wrażenie, że wszyscy pasażerowie mają przed lotem biegunkę. Nawet jest nam dane ten kał obserwować. Zamiast ręczników papierowych mamy much pod dostatkiem, a z karty kontroli wynika, że ekipa sprzątająca ma kilkunastogodzinne przerwy w pracy. Czy naprawdę akurat na sprzątaczkach trzeba oszczędzać?
2014-09-07 12:07
2014-09-08 10:56
2014-09-07 09:15
szkoda, że nie napisali nic o konkurencji, ja korzystałem z refund.me (biorą 15%, airhelp 25)
2014-09-07 10:06
Na zdjęciu widnieje opis "Ponad 500 tys. pasażerów w Polsce rocznie ", a w tekście "w 2013 roku 56528 mogło ubiegać się o rekompensatę" - która wartość jest prawdziwa? Bo pomylić się o jedno zero to niezła sprawa :3 szkoda, że mój pracodawca tak się nie myli wypłacając pensję :3
2014-09-07 17:52
a 56528 w Gdańsku
brak błędu
2014-09-07 12:43
nas Polakow okrada?
2014-09-07 15:11
Najważniejsze powody, dla których możemy ubiegać się o rekompensatę są trzy: opóźnienie w locie przekraczające trzy godziny, odwołanie lotu. Czyżby? Autor tekstu nie do końca zna się na przepisach unijnych. Sytuacje, których
nie można było uniknąć pomimo podjęcia wszelkich racjonalnych środków - przepis WE 261/2004-czyli np konflikt zbrojny nie kwalifikuje pasażerów do uzyskania rekompensat.
Poza tym niektóre linie lotnicze mają zaznaczone w swoich regulaminach że powyższe sytuacja również nie kwalifikuje pasażerów do rekompensat. Podwójne potwierdzenie napisanych kłamstw przez autora.
2014-09-07 18:35
Piszecie o odszkodowaniu za szkody spowodowane opóźnieniem lub odwołaniem lotu z przyczyn zawinionych przez przewoźnika. Takie firmy kreują rynek wmawiając pasażerom, że Ci są poszkodowani. Kiedy wszyscy będą uzyskiwać te kary umowne bilety oczywiście podrożeją. Chyba to oczywiste. Ale tacy wy-ciągacze odszkodowań mają to gdzieś
2014-10-01 19:20
Przewoźnik zepsuł mi plany na urlop , na który czekałam 8 lat.
Będę sie domagać odszkodowania, bo zwiedziłam mniej niż planowalam.
Skoro ja jestem wg.Ciebie naciagacz , to linia lotnicza jest oszustem, bo sprzedaje mi bilet za ponad 3 tys. i ma mnie gdzies. Jako rekompensate dostaje dwa nalesniki z serem! Serio !
2014-09-08 09:14
nieprawdą jest, że nie informuje się pasażerów o rekompensacie z tytułu overbookingu. Każdy pasażer natychmiast otrzymuje voucher lub wypłate gotówki. Pracuję na lotnisku od 20lat i wiem co mówię. Nie wiem jak tanie linie lotnicze ale zrzeszone w IATA nie pozwola sobie na coś takiego
2014-09-08 09:41
o odszkodowaniu a nie o zwrocie pieniędzy za bilet
2014-09-08 10:36
Kiedyś ja i moja rodzina korzystała z usług tej linii, ale to już przeszłość. Pracownicy nie doszkoleni albo specjalnie nie ogarniają przepisów. Zawsze wyegzekwowaliśmy od nich odszkodowanie - nie byliśmy stratni a nawet na małym plusie, ale szkoda nerwów i zrezygnowaliśmy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Menedżer z branży stoczniowej. Prezes Mostostalu Pomorze. Ukończył Wydział Zarządzania na...
Filmy