Stocznia Marynarki Wojennej zostanie wystawiona na sprzedaż. Czy zakończy to wieloletnią, niejasną sytuację zakładu? Na razie wiadomo, że o aktywa stoczniowe powalczy z pewnością Polska Grupa Zbrojeniowa. Zainteresowanie SMW wyraziła też już kilkakrotnie holenderska Grupa Damen, a i strategiczny partner stoczni, niemiecka firma TKMS Marine Systems GmbH, naciska na zakończenie niejasnej sytuacji, w jakiej znajduje się zakład.
2016-10-12 07:39
Sprawa jest prosta jak konstrukcja cepa. Pisuary nie mają już na nic forsy. Wystarczył rok by rozchlustali cała kasę na kupowanie naiwnych (500+). Od roku jedyne co robią to nieustającą kampanię wyborczą. Jedyne co potrafią to słowotok dla swoich wyznawców, aby tylko przypadkiem ich nie utracić. Ci nieudacznicy nie mają zielonego pojęcia o gospodarce, a frazesy o polskiej gospodarce najlepiej widać w kompletnej niekompetencji Szydło -Broszki. Dla niej zakłady w Świdniku to polskie przedsiębiorstwo?. Koń z Janowa , by się uśmiał, gdyby pod dobrą zmianą nie zdechł. A SMW, czy wymianę tych rozsypujących łajb MW na coś nowszego mają serdecznie w duie. Cały program modernizacji (Miecznik, Czapla) poszedł w p**** , teoretycznie odłożony do 2019r. czyli na świętego nigdy.
O Gawrono -Ślązaku lepiej nie mówić, bo to zwykła siara. W takiej sytuacji na ch..j stocznia komu potrzebna.
2016-10-12 17:33
2016-10-12 08:35
sprzedaj amerykanom a potem niech budują i powiedz że to polski zakład i polskie okręty chaahcahhcaa, ciemny lud to kupi tak jak aferę ze śmigłowcami.....a potem przyznaj się komu lobbujesz.......potem obiecajcie 600+ i ciemny lud znów uwierzy Beatce która nawet nie będzie wiedziała że to już nie polskie chachachachca
2016-10-12 12:19
Jestem za sprzedażą!!! Przecież w tej stoczni i tak rządzą tacy ludzie co im nie chodzi o przyszłość tego zakładu. Tylko by jak najszybciej nabić sobie kasiorę i nic nie robić. W tej stoczni to dopiero mafia!!!
2016-10-23 22:23
ta złodziejska stocznia zapłaci. Jak to jest że firma skarby państwa składek ZUS nie opłaca - cały ten kraj to bandycka q....a
2016-12-01 17:05
Kto nie zna tej stoczni i patrzy z boku nie bedac z ta firma wogole zwiazany, temu zal takiej stoczni. Zal to jest tylko tych prawdziwych stoczniowcow ( nie mylcie z pracownikami 'umoslowymi') ktorzy dowodzeni taka ekipa kierownicza, zamiast remontowac czy budowac statki, jesienna pora biegaja z krabiami, zeby prezesowi liscie z parkingu powybierac...
Sprzedac stocznie madrym ludziom, ktorzy w koncu beda potrafili wykorzystac potencjal stoczni (dok, slip i miejsca postojowe dla jednostek, hale itp). redukcja etatow niestety jest potrzebna, ale wsrod pracownikow biurowych, bo ta garstka pracownikow fizycznych nigdy nie zarobi na cala ta smietane towarzyska
2016-12-02 15:05
Jeśli stocznia przynosiła w ostatnich latach zyski dlaczego nie złoży wniosku do sądu restrukturyzacyjnego.
Sąd wraz z wierzycielami ustanowi doradcę restrukturyzacyjnego, który dalej będzie prowadził stocznię.
Wiadomo syndycy znają się tylko na jednym - szybka sprzedaż -> szybki zysk. Politycy zamiast dyskutować niech dopilnują urzędników, żeby w przetargach na naprawę naszej floty były zapisy o naprawach w prawdziwej stoczni a nie "magazynach polowych" (bez jaj armia musi mieć jakieś standardy jakościowe, a w przypadku nieprawdopodobnego ataku możliwość szybkiej reakcji). Niestety tylko wierzyciele jak zwykle dostaną po d.... bo będą musieli trochę poczekać na spłatę (większa szansa, że całego długu) -> jeśli przedstawione przez syndyk zyski są prawdziwe to nie potrwa to długo. A nasza "elita" rządząca niech chociaż czyta co uchwala!!
Fragment prawa restrukturyzacyjnego - weszła w życie 1 stycznia 2016 r.
"Sąd restrukturyzacyjny niezwłocznie po uzyskaniu wiedzy o wniosku o ogłoszenie upadłości będzie zawiadamiał sąd upadłościowy o złożeniu wniosku restrukturyzacyjnego (art. 12 zdanie drugie p.r.). Sąd upadłościowy będzie wstrzymywał się z rozpoznaniem wniosku o ogłoszenie upadłości do czasu prawomocnego rozpoznania wniosku restrukturyzacyjnego, chyba, że sprzeciwiać się temu będzie interes ogółu wierzycieli (art. 13 ust. 1 i 2 p.r.)."
P.S(od siebie): Nowoczesna.pl. Zawiodłem się. Panie Petru pan takie ustawy powinien recytować.
P.S2: Solidarność. Czemu jeszcze opony nie płoną pod sejmem?? Bo aktualna władza stała latem 80'go po dobrej stronie??
Pozdrowienia z KrK
2017-02-22 11:00
Wiadomo co się z osobami nie kompetentnymi robi......
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu OptiWay Biuro Rachunkowe Sp. z o.o.. Absolwentka Wydziału Finansów i Rachunkowości...
Filmy