• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

500+ od poczęcia? Poseł dostał odpowiedź

Wioletta Kakowska-Mehring
23 lutego 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Poseł Rutka nie odpuszcza i zapowiada ponowne złożenie wniosku, ale tym razem na... urzędowym formularzu. Poseł Rutka nie odpuszcza i zapowiada ponowne złożenie wniosku, ale tym razem na... urzędowym formularzu.

Nie człowiek poczęty, a człowiek narodzony ma prawo do świadczenia 500+. Tak przynajmniej wynika z odpowiedzi resortu rodziny na interpelację posłów Lewicy. Co więcej, nie są prowadzone prace nad zmianami przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci. A poseł Rutka? Nie poddaje się i na wezwanie Urzędu Miejskiego w Gdyni zapowiada... uzupełnienie dokumentów.



Na początku lutego Marek Rutka, poseł Lewicy, złożył wniosek o dopłatę do świadczenia 500+. Zrobił to jako rodzic małoletniej córki i w związku z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego ws. dopuszczalności aborcji. Według posła Rutki wyrok TK powinien zmienić podejście państwa polskiego do świadczenia 500+.

- Składam wniosek w imieniu mojej małoletniej córki Ingi, która przyszła na świat w maju ub. roku, ale zgodnie z orzeczeniem TK była człowiekiem przed urodzeniem - poinformował poseł Marek Rutka i jak zapowiedział, tak zrobił.
Sprawa ma ciąg dalszy. Po dwóch tygodniach poseł otrzymał odpowiedź z Urzędu Miasta Gdyni, a w niej... wezwanie do uzupełnienia braków formalnych, czyli złożenia wniosku na formularzu zgodnym z wymogami ustawy. To nie koniec. Jak poinformował Urząd, w przypadku ujawnienia nowych okoliczności, stwierdzonych na podstawie dostarczonych dokumentów lub złożonych oświadczeń, może zaistnieć konieczność przedłożenia innych dokumentów lub złożenia dodatkowych wyjaśnień. Sprawa jest zatem rozwojowa.

Ważne zmiany w 500+. Nowy termin składania wniosków



- Moim zdaniem to taka gra na czas. Urzędnicy tak naprawdę nie wiedzą, co zrobić z tym wnioskiem i liczą na to, że jakaś instancja wyższa przyjdzie im z pomocą. Oczywiście uzupełnię braki formalne i złożę wniosek jeszcze raz - zapowiada poseł Rutka.
A pomoc chyba się pojawiła. Poseł Rutka na początku lutego nie tylko złożył wniosek o rekompensatę, ale razem z grupą posłów złożył też interpelację w "sprawie wypłacania świadczenia z tytułu programu "Rodzina 500 plus" w świetle obowiązywania wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku". I właśnie przyszła odpowiedź przygotowana przez Ministra Rodziny i Polityki Społecznej, a w niej informacja, że "prawo do świadczenia wychowawczego przysługuje nie wcześniej niż od dnia urodzenia się dziecka i do dnia ukończenia przez dziecko 18 r.ż. (art. 4 ust. 3, art. 5 ust. 2, i art. 18 ust. 2 ww. ustawy)". Do tego poinformowano, że "nie są prowadzone prace nad zmianami ww. przepisów ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci".

- Trzeba przyznać, że odpowiedź przyszła bardzo szybko. Być może chodziło o to, aby uciąć ten temat. Jednak z informacji, jakie docierają z naszych biur poselskich, wynika, że już kilkaset takich wniosków złożono w całej Polsce - mówi poseł Rutka.
Co ciekawe, nie tylko składane są wnioski o rekompensatę 500+, są też wnioski do ZUS-u ws. wieku emerytalnego. I tu sprawa może być ciekawsza, bo w ustawie o 500+ w obecnym jej brzmieniu jest informacja, że we wniosku o przyznanie świadczenia należy zawrzeć m.in. imię, nazwisko, datę urodzenia, płeć i PESEL dziecka, czyli dane, które posiada dziecko już narodzone, za to w ustawie emerytalnej literalnie nie ma określonego punktu początkowego do wyliczania wieku emerytalnego.

Jak oceniasz działanie posła Rutki? - zapytaliśmy naszych czytelników. Aż 60 proc. odpowiedziało, że "to prowokacja, ale bardzo celna", a 22 proc. uznało, że "prowokacja, ale niezbyt przekonująca, raczej głupia". Co ciekawe, 18 proc. przyznało, że... "to przyczynek do stworzenia prawdziwego precedensu". Wystąpienie posła Rutki można potraktować jako polityczną prowokację, ale być może to otwiera dyskusję, czy już od chwili poczęcia stajemy się obywatelami i czy należą nam się też świadczenia, a jeśli nie, to dlaczego.

Opinie (347) ponad 10 zablokowanych

  • lewica

    spycha politykę w kierunku tworzenia postulatów z gruntu absurdalnych, tu najłatwiej można się wykazać

    • 20 6

  • (6)

    Z punktu widzenia mężczyzny jestem przekonany, że aborcja zdrowego rozwijającego się człowieka to zło i nikt mnie nie przekona, że to jest zabieg na jakimś tam płodzie. Myślę, że obecnie wszyscy jesteśmy w odpowiednim stopniu wyedukowani że wiemy skąd biorą się dzieci. Jest powszechny dostęp do antykoncepcji, że naprawdę nie musimy uciekać się do likwidacji nowego życia.

    • 27 12

    • tylko że (3)

      "aborcja zdrowego rozwijającego się człowieka" nie jest tu elementem dyskusji.
      Kwestią jest >>Aborcja człowieka który nie ma szans na samodzielne przezycie, a któremu nawet rodzice prawdopodobnie nie będą w stanie pomóc pomimo, że będą się męczyli przez kilka lat wyprzedając cały swój majątek i składając nie-dobrowolnę ofiarę ze swojego życia

      • 7 3

      • nieprawda, właśnie jest przedmiotem dyskusji. Nie kwestionuje prawa do aborcji w takich przypadkach jak powyżej, powinna ona być wtedy niezbywalnym prawem . Spójrz jednak na hasła ludzi którzy są teraz na ulicach. Oni naprawdę dążą do aborcji "na życzenie" i z tym się absolutnie nie zgadzam.

        • 7 3

      • chyba nie byłaś na pochodach lempart (1)

        to co piszesz działało i działa od lat, kwit na to może wystawić nawet psycholog, jeśli stwierdzi, że to wpłynie źle na zdrowie kobiety. Dziecko możesz zostawić w oknie życia i zrzec się praw rodzicielskich. Wydaje mi się, że wiele osób chyba nie wie wcale co to antykoncepcja albo nie ma kasy na prezerwatywy

        • 6 3

        • Ha ha ha

          Daj namiary na tego psychologa co odważy się wystawić taki kwit w tym chorym kraju ,gdzie lekarz może odpowiadać karnie bo inny psycholog podważy diagnozę. Nawet jak się uda z psychologiem to daj jeszcze namiar na lekarza który nie będzie się bał wykonać zabiegu na podstawie kwitu od psychologa, wierz mi, do obydwu będą kolejki. Życzę wszystkim gorliwym katolikom których interesuje życie innych ludzi aby u nich lub w najbliższym otoczeniu pojawił się taki problem z bardzo chorym płodem . Jest takie przysłowie: Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Ty żyj swoim życiem i ze swoim sumieniem, nie moim i mojej rodziny, jak będę chciała wykonać aborcję to to zrobię i nikomu nie będę się tłumaczyć. I co mi zrobisz? Nic.

          • 2 2

    • (1)

      Masz prawo do swojego zdania tak ,jak ja do swojego ,amen.

      • 1 2

      • w takim razie facet też powinien mieć prawo do tego aby wymusić aborcję

        z jakiej paki w niektórych sytuacjach mają bulić alimenty ? Chcecie tego prawa ? Ok ale dużo na tym stracicie i wiele z was stracie bankomat

        • 2 2

  • jaki problem jaki problem

    piszecie jak byście nie wiedzieli , że jak Urząd mówi że da bo się należy to mówi, ale jak mówi ,że weżmie to napewno weżmie i tyle

    • 0 2

  • A czego ten poseł z Gdyni tak się lansuje w oliwskim mordorze?

    Kolejnemu artykułowi towarzyszą zdjęcia z zagłębia korporacji. Nie powinien poseł swego miasta promować?:)

    • 11 7

  • co za matoł, pisiory nie płacą za człowieka, ale za każdy nowy numer PESEL

    a kiedy płód jest już człowiekiem, to już sprawa poza 500 plus chyba co? szuka poklasku chyba

    • 7 10

  • Niech wytłumaczy głosowanie za podwyżkami

    Panie pośle - zamiast promować się na trojmiasto.pl byłoby miło, gdyby Pan wytłumaczył, czemu głosował Pan za podwyżkami dla polityków - w tym dla siebie - w roku 2020? Bo dla mnie to jasno pokazało, po co Pan jest w sejmie.
    Wtedy okazało się, że czy lewica - czy prawica - to liczy się Wasza kieszeń.

    • 24 5

  • to ja poproszę wyrównanie... (1)

    dla rodziców za mnie i za brata:) szydera

    • 7 6

    • idz do pracy i sobie zarób

      darmozjadzie

      • 1 0

  • atencjusz/szkodnik/zawracacz pupy

    • 13 6

  • Kiedy skończą się te absurdy i powróci normalność? (3)

    Człowiek liczy się od momentu narodzin. Wcześniej to jest płód! Tak było od zawsze. Dlaczego od pewnego czasu podważa się doskonale funkcjonujące zasady i próbuje uporządkowany świat wywracać do góry nogami? Teraz z tym płodem, wcześniej UE uznaje, że ślimak jest rybą, odwraca się zasady pierwszeństwa w ruchu drogowym. Sto lat temu budowało się chodniki i tunele podziemne, aby oddzielić pieszych od ruchu drogowego dla ich bezpieczeństwa. Dziś robi się woonerfy i inne wynalazki i wpycha ludzi wprost pod samochody. Dawniej pieszy miał zatrzymać się przy krawędzi i przepuścić jadące samochody i to było logiczne. Dziś odwraca się te zasady i dopuszcza wbieganie, wjeżdżanie rowerami wprost pod koła samochodu.

    • 24 6

    • jak zwał tak zwał - to jest życie i człowiek (1)

      pozbawianie życia jest morderstwem.

      • 3 3

      • Zygota to człowiek?

        • 1 0

    • A płód to nie człowiek? Czym się rózni płód 5 minut przed narodzinami od tego 5 minut po narodzinach.

      • 0 1

  • Oczywiście prowokacja bardzo słuszna (2)

    Jednak faktycznie gdyby państwo kierowało się troską o nowych obywateli od momentu poczęcia i zadeklarowało że otoczy opieką matkę /inkubator, to dlaczego nie miałyby przysługiwać świadczenia? Płód /dziecko/obywatel jak kto woli powinien mieć dostarczany zdrowy pokarm najlepiej ekologiczny, wszystkie niezbędne witaminy, dostęp do prywatnego leczenia, ciepłe środowisko tak by żadna infekcja nie złapała (odzież ciążowa tania nie jest), wyprawkę gotową już na starcie(to też kosztuje). Celowo używam takich epitetów, ma właśnie oko i ucho drażnić by niektórym dać do myślenia.

    • 8 10

    • weź sie do pracy i zarób na żonę (1)

      świadczenia to dla inwalidów i rencistów. Chłop powinien rodzinę utrzymać nie z jałmużny ale pracy.

      • 3 0

      • Przepraszam, zapomniałam się podpisać ;)

        Jestem kobietą. Gdybym miała urodzić dziecko bez szans na przeżycie to stałabym się chodzącym inkubatorem. Na szczęście nie jestem w trudnej sytuacji materialnej, niestety niektóre kobietą nie mają tak dobrze. Chodzą niedożywione, z anemią, nie stać ich na witaminy, posiadają odzież ciążową z odzysku...a pomoc od państwa przychodzi dopiero w momencie nadania peselu, do tego czas oczekiwania na decyzje z urzędu. Nie nam to oceniać dlaczego niektóre kobiety decydują się na ciążę żyjąc w biedzie, ale skoro partia rządząca uparcie twierdzi że wie lepiej jak mamy żyć i chwali się że dba o wszystkich obywateli, to niech robi swoje jak najlepiej. Stąd cała ta dyskusja. W 100% zgadzam się z Panem że ciąża to jest odpowiedzialność matki i ojca, razem powinni zadbać o swoje potomstwo.

        • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Witek

MBA, ACCA, biegły rewident, Partner Spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci, od listopada 2013 roku prezes zarządu spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci Sp. z o.o. jednej z największych polskich kancelarii audytu i doradztwa gospodarczego. Obecnie rozwija Grupę REWIT, w ramach której w chwili obecnej pracuje ponad 60 specjalistów z zakresu księgowości, podatków, kontrolingu oraz doradztwa biznesowego. Grupa obecna jest w Gdańsku, w Warszawie oraz w Bielsku-Białej. Przez ponad 10 lat...

Najczęściej czytane