- 1 23 zł za kawę z tonikiem. Dużo czy mało? (231 opinii)
- 2 Wakacje 2024. Jak za granicę, to gdzie i za ile? (75 opinii)
- 3 Upamiętniono znanego gdańskiego menadżera (138 opinii)
- 4 Hala kadłubowa #strongertogether (161 opinii)
- 5 Rzecznik MŚP negatywnie o płacy minimalnej (335 opinii)
- 6 Proces rebrandingu stacji MOL (213 opinii)
Byliśmy na placu budowy elektrowni jądrowej
Wykarczowano ponad 30 ha lasu sosnowego, przywieziono pierwsze kontenery socjalno-biurowe z przeznaczeniem dla pracowników Bechtel. Teraz to już naprawdę rusza budowa elektrowni jądrowej na Pomorzu. Byliśmy na miejscu.
Zgodnie z harmonogramem rozpoczęto prace geologiczne na terenie, gdzie ma powstać pierwsza w Polce elektrowni jądrowa. Niestety trzeba było wykarczować ponad 30 ha lasu pomiędzy wsiami Sasino, Słajszewo i Kopalino (gmina Choczewo). W ramach podjętych działań wykonanych zostanie ok. 220 punktów badawczych o głębokości od ok. 20 do ok. 210 m. Pierwszy etap badań zakończy się w tym roku. Za badania geologiczne odpowiada spółka Bechtel.
- Dane otrzymane podczas badań uszczegółowią przeprowadzone dotychczas rozpoznanie warunków geologiczno-inżynierskich i hydrogeologicznych terenu. Wyniki badań zostaną wykorzystane w pracach nad raportem lokalizacyjnym, koniecznym do uzyskania zezwolenia na budowę wydawanego przez prezesa Państwowej Agencji Atomistyki - informuje spółka Polskie Elektrownie Jądrowe.
Jednak to nie koniec wycinek. Jeszcze w tym roku ma zostać wyciętych kolejnych 150 ha lasu. W sumie na potrzeby budowy został zarezerwowany obszar o 688 ha, z czego lasy zajmują 542 ha. Szacowana powierzchnia trwałego wylesienia wynosi ok. 335 ha.
Pierwsza w Polsce elektrownia jądrowa zostanie wybudowana w amerykańskiej technologii AP1000. W październiku 2022 r. polski rząd wybrał technologię amerykańskiej firmy Westinghouse.
Harmonogram z 2020 r. zakładał, że budowa ma się rozpocząć w 2026 r., a pierwszy blok miałby ruszyć w 2033 r. Dziś już wiadomo, że na starcie mamy dwa lata opóźnienia i budowa ma ruszyć dopiero w 2028 r.
- Jeszcze nie ma ostatecznej wartości projektu budowy pierwszej elektrowni jądrowej w Polsce, ale będzie to pewnie ok. 150 mld zł, przy czym może to być kilkanaście miliardów w dół lub w górę - powiedział Jan Chadam, prokurent spółki Polskie Elektrownie Jądrowe.
Dodatkowo powstanie jeszcze pirs do rozładunku elementów elektrowni jądrowej. Powstanie on na wysokości wejścia na plażę nr 48 w Słajszewie. Dzięki tej konstrukcji największe elementy na budowę elektrowni zostaną przetransportowane drogą morską. Dotyczy to przede wszystkim ładunków ponadnormatywnych, takich jak zbiornik reaktora, wytwornica pary i inne elementy modułowe oraz wyposażenia elektrowni jądrowej.
Opinie wybrane
-
2024-05-13 15:15
jestem za ALE (11)
sieci średniego napięcia sa w stanie agonalnym.
Polska produkuje dużo prądu z OZE (ostatnio padły rekordy), ale sieci nie odbierają.
gratuluje wszystkim politykom bez wyjątku na "poglądy" za dekady zaniedbań.- 192 13
-
2024-05-14 07:36
OZE
"Sieci" czy stare, czy nowoczesne, to nie magazyny energii, tylko kable, transformatory itp. i jakie by nowoczesne nie były, to nie będą potrafić magazynować energii. Do tego służą magazyny energii, których nie ma i nie będzie, bo się to nikomu nie opłaca. Ten cały system z oze działa tylko dlatego, że są jeszcze częściowo sterowalne źródła energii
"Sieci" czy stare, czy nowoczesne, to nie magazyny energii, tylko kable, transformatory itp. i jakie by nowoczesne nie były, to nie będą potrafić magazynować energii. Do tego służą magazyny energii, których nie ma i nie będzie, bo się to nikomu nie opłaca. Ten cały system z oze działa tylko dlatego, że są jeszcze częściowo sterowalne źródła energii jak np. węgiel czy gaz, które w niewielkim zakresie mogą zmniejszać produkcję, na czas zwyżki energii z oze. Niestety zakres w jakim można sterować produkcją jest mały i dlatego mamy i będziemy mieć coraz więcej odcięć energii od prosumentów.
Oze w skali makro, to najdroższe i najgorsze źródło energii, które w naszych okolicznościach przyrody nie ma szans się sprawdzić przy zachowaniu rachunku ekonomicznego. Buduje się je tylko dlatego, że jest taka ideologia, oraz są dotacje na jej powstawanie.- 20 2
-
2024-05-14 06:34
a kogo to obchodzi, na pewno nie rządzących tym krajem ....
- 9 0
-
2024-05-13 23:16
Ryży tego nie zrobi (1)
Niemcy nie zgadzają się
- 18 19
-
2024-05-14 21:24
Żaden z aktualnych polityków tego nie zrobi , za 16 lat wszyscy będą już ...
- 0 0
-
2024-05-13 23:22
Zamiast wywalać pieniądze na Izere z Chińskich części
Zaczęli by inwestować w magazyny energii. Taka elektrownia wodno-szczytowa w Żarnowcu z lat 70 to za mało. Ostatnio wyłączają w dzień fotowoltaiki o mocy nawet 3 GW bo nie ma co z energią robić a przypominam że elektrownia atomowa w Żarnowcu która nigdy nie powstała miała mieć max 1,6GW. Co gorsza za te wyłączenie trzeba będzie zapłacić z naszych rachunków odszkodowania
- 6 6
-
2024-05-13 19:40
Chyba trzeba na już!
Równolegle projektować nową sieć przesyłową.
To też wymaga czasu i wielu uzgodnień, wykupu terenów- 12 0
-
2024-05-13 17:48
Kto odbierze prąd z elektrowni atomowej? (4)
- 4 7
-
2024-05-16 11:18
Ty w zimę patrząc w netflixa
Bo słońca i wiatru nie będzie
- 2 0
-
2024-05-14 06:36
przecież US Army wybudowala bazę pod Słupskiem....
- 0 2
-
2024-05-13 18:18
(1)
Helmut w Berlinie.
- 15 13
-
2024-05-13 18:26
Kontynuuj kurację, szklanka rycyny co dwie godziny.
- 16 8
-
2024-05-13 14:49
(13)
Jak w amerykańskiej technologii to chyba napięcie 110V będzie produkowane? Taki żarcik. A z elektrowniami w Polsce jesteśmy 20 lat do tyłu. A jak ta ma powstać po 2033roku to można powiedzieć i z 50 lat do tyłu.
- 173 14
-
2024-05-14 00:00
Nic nie wiesz o poziomie infrastruktury energetyki amerykańskiej...
za dużo filmów się naoglądałeś z bruce willis
- 3 2
-
2024-05-13 19:20
(1)
Tak bedzie ! Dlatego juz w planach jest druga elektrownia, i dwie amerykanskie na 110V dadza nasze 230V !
- 7 4
-
2024-05-14 08:16
Subiektywna opinia
Normalnie całość to więcej niż suma części
- 0 0
-
2024-05-13 18:07
Najważniejsze jest chłodzenie reaktorów, a klimat sieęociepla. (3)
Widać, że niektórzy zapomnieli lub nie słyszeli o Czarnobylu, Fukushimie i innych awariach EJ na Świecie i nie mają pojęcia dlaczego nie skończono elektrowni w Żarnowcu.
- 1 42
-
2024-05-17 09:30
Żarnowca nie skończono przede wszystkim przez straszących Czarnobylem. Ale, jak każda śpiewka, to już nie działa. Na szczęście.
- 0 1
-
2024-05-16 11:20
Większość nie słyszała o Bhopalu
Ale co się będziemy indianami przejmować.
- 0 0
-
2024-05-13 19:36
Elektrowni w Żarnowcu nie skończono, bo minister Syryjczyk łgał jak pies
Nie zależało mu na ukończeniu elektrowni. Wręcz zadbał o to, by było to niemożliwe
- 23 1
-
2024-05-13 17:18
A nie 40 ? przecież pierwsza elektrownia miała być zbudowana w latach 80tych.
- 5 2
-
2024-05-13 17:07
(1)
110v jest w rosji
- 1 4
-
2024-05-13 18:07
Kiedyś było 127V
- 2 0
-
2024-05-13 15:07
(1)
W tej amerykańskiej technologii to faktycznie 50lat wstecz
- 5 7
-
2024-05-13 18:07
Ogólnie to Polska dalek w tyle ze wszystkim
Taka mentalność.
- 4 8
-
2024-05-13 15:00
Chyba jakieś 60 lat do tyłu
- 6 0
-
2024-05-13 18:56
Ceny energii w dół? (13)
To bardzo ważna inwestycja dla niezależności energetycznej i bezpieczeństwa. Druga sprawa to liczę na to, że prąd będzie tańszy.
Takich elektrowni powinniśmy mieć już kilka od dwóch - trzech dekad.- 137 26
-
2024-05-16 20:52
kiedy wkoncu ta budowa bedzie zablokowana przez ekologow , po co czekac?
- 0 0
-
2024-05-15 11:24
Prąd nie bedzie tanszy naiwniaku
- 6 0
-
2024-05-14 13:24
(1)
A jak myślisz za co będą wybudowane te obiekty? Zadłużymy się jako Polska na dziesiątki lat, a kto będzie spłacał te kredyty? Będziesz spłacał Ty będę spłacał ja to wszystko będzie na fakturze za energię
- 8 0
-
2024-05-15 14:31
Zanim oni to wybudują, ty już nie będziesz spłacał:)
- 2 0
-
2024-05-14 12:44
niemce sie nie zgadzaly bo ktos musial płacic za prawo do emisji CO2 :P
- 3 1
-
2024-05-14 11:43
Ceny raczej w górę
trzeba ponieść koszty inwestycji jak również później koszty utylizacji odpadów radioaktywnych....a przy okazji, dlaczego "ekolodzy" nie buntują się z powodu wycinki lasu?
- 6 1
-
2024-05-14 08:41
Nie będzie taniej tylko drożej
Raz: bardzo droga technologia w budowie / dwa: utrzymanie droższe nieprównawalnie z węglowymi nawet przy haraczach za CO2 / dwa: ogromne koszty utyliacji odpadów. Szykuj kasę misiu.
- 5 2
-
2024-05-14 06:42
Hahaha... (1)
Żebyś się tylko nie przeliczył. Przecież budowa musi się zwrócić, a później przynosić zyski. O jakim spadku cen energii mówisz???
- 8 0
-
2024-05-16 20:55
podwyzka cen energii gratis : zanieczyszczenie srodowiska i zatrucie baltyku
- 0 0
-
2024-05-13 23:12
To nie po polsku (1)
Żeby był taniej. Musi być drożej i już. To nie ameryka tylko komunistyczna Europa. Jakby yu był wolny rynek To już mielibyśmy kilka prywatnych konkurujących że sobą cenami elektrowni atomowych.
- 5 2
-
2024-05-14 06:05
Będzie kilka ale zaraz być może politycy wymyśla jakieś podatki, opłaty, vaty itd
- 4 1
-
2024-05-13 20:27
nie licz nie licz, bo się przeliczysz. Nie wierze w to, że prąd będzie tańszy tylko non stop będzie drożał.
- 17 1
-
2024-05-13 20:44
Bezpieczenstwa?
To chyba jakis zart!?
- 6 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.