W Gdańsku i Sopocie poparcie wzrosło. W Gdyni spadło. Chodzi o elektrownię jądrową. Prace przy budowie pierwszej trwają, choć na razie są to tylko badania lokalizacyjne. Ich wyniki w przyszłym roku pomogą wybrać lokalizacje podstawową. Budowa ma ruszyć w 2020 r., oczywiście o ile uda się utrzymać harmonogram.
2014-09-11 12:26
Budowa elektrowni to tylko początek, zanim takową się uruchomi minie kolejne 10-15 lat z przyczyn "proceduralnych", więc uruchomienie elektrowni nastąpić może w Polsce w najbliższych 20 latach..i to tyle.
2014-09-10 13:51
Merkel juz okreslila plan zamykania ich atomowek.
2014-09-10 14:02
Po za tym będąc opłacaną przez Gasprom jak mogłaby postąpić inaczej ?
Jak by mogła się pokazać na urodzinach Szredera i spojrzeć tam Putinowi w oczy pełne troski i przyjacielskiej życzliwości (wg słów G. Busha wypowiedzianych podczas wizyty na Kremlu)
2014-09-10 14:14
Kiedy ich parlament głosował odrzucenie projektu odejścia od atomu?
Przeoczyłem to. Możesz dać linka?
2014-09-10 14:37
na okres wejścia tej ustawy w życie oraz na warunki jakimi jest to obwarowane, prawda ?
czemu to ja mam podawać link do twojego argumentu ? to chyba zadanie tego co posługuje się owym argumentem
2014-09-10 16:08
odrzucili tę ustawę czy nie?
to jest prosta sprawa. Albo przegłosowali ustawę albo jej nie przegłosowali.
Jak ma dostarczyć link o czymś co się nie odbyło?
2014-09-10 16:33
czyli wewnątrz ustawy
i chodzi mi o warunki odstąpienia od energi atomowej oraz czas w jakim zostanie to zrealizowane
sprawa ma się dokładnie tak jak z wprowadzeniem euro w Polsce
przyjęliśmy akt prawny ale nie określiliśmy w nim kiedy spełnimy warunki do przyjęcia euro
rozumiesz teraz o co mi chodzi ?
2014-09-11 10:31
Niemcy chcą odejść od atomu.
Ich parlament to przegłosował.
A teraz lobby atomowe stara się to spowolnić i utrudnić.
Żadnej nowej nie postawią.
2014-09-11 12:14
Założysz się że postawią?
2014-09-10 21:14
wszystko pod publiczkę
2014-09-10 16:08
Awaria Elektrowni Fukushima(Japonia) , Chernobyl i wiele innych celowo nie naglasnianych przez media ucza, ze niczego nie ucza. Niemcy rezygnuja z energii jadrowej(zapowiedziano, ze nie powstanie zadna inna i stopniowo bedzie sie "wygaszac" istniejace.. Francja podobnie i wiele innych krajow tez. Zamiast stawiac na elektrownie weglowe (mamy wegla w brod i istnieja nowoczesne filtry, ktore niweluja zanieczyszczenia do mínimum), zrodla energetyczne alteratywne (elektrownie wiatrowe, geotermalne) z iscie diabelskim uporem dazy sie do budowy "atomowki".Znowu ktos bierze kase za promowanie tej idei i oglupianie naiwnego spoleczenstwa. Zachodnie firmy, ktore juz na Zachodzie maja zakaz budowania jadrowek, szukaja nowych rynkow , no i znalezli naiwnych i lasych na lapowki POlakow bedacych obecnie "przy korycie". Jesli w pore sie nie obudzimy czeka nas smutna przyszlosc.
2014-09-10 17:42
Tych wiele innych to przez kilkadziesiąt lat na całym świecie były 2 awarie poziomu 7 (Fukushima i Czarnobyl), 1 awaria poziomu 6 i 2 awarie poziomu 5.
Jakbyś choć trochę myślał, to wiedziałbyś, że ani scenariusz z Japonii ani z Czarnobyla nie mógłby się u nas powtórzyć.
2014-09-11 10:34
zresztą, kto liczy te poziomy?
i tak wiemy tylko o tych których nie dało się ukryć. (by nie wywoływać niebezpiecznej paniki)
2014-09-11 12:12
Te poziomy ustala Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej wraz z Agencją Energii Jądrowej OECD. Skala obejmuje 7 poziomów (tzw. skala INES), od poziomu 5-go można mówić o jakimkolwiek zagrożeniu poza obiektem elektrowni. Serio uważasz, że da się ukryć poważną awarię poziomu 5-7?
Tak naprawdę były 2 poważne awarie w tym jedna z ofiarami śmiertelnymi - Czarnobyl. W wyniku awarii w Fukushimie nikt nie zginął, ofiary śmiertelne były wynikiem tsunami.
A co do Czarnobyla, to nawet u nas, gdyby zbudowano elektrownię w 1991 r. była niemożliwa awaria tego typu. Reaktor w Czarnobylu to był RBMK czyli reaktor kanałowy z moderatorem grafitowym, dość niestabilny z rosnącą reaktywnością w wyniku zmniejszenia ilości wody ciekłej a wzrostem pary wodnej.
W Polsce miał być reaktor typu PWR czyli wodny ciśnieniowy z moderatorem w postaci lekkiej wody a nie grafitu, wiec nawet gdyby umyślnie powtórzono eksperyment jaki był przyczyną eksplozji w Czarnobylu to do niczego by nie doszło.
2014-09-10 18:33
to mniej więcej jak wypadek samochodowy, w którym kierowca specjalnie celował w drzewo.
2014-09-10 18:45
I co ważniejsze, fizycznie niemożliwa do powtórzenia w innym typie reaktora, chociażby takiego jaki miał być już w Żarnowcu w 1991 r., o współczesnych EJ nawet nie wspominam.
2014-09-10 21:17
a Fukushima... co za debil wybudował blok generatorów awaryjnych pod poziomem morza?
2014-09-11 10:35
2014-09-10 16:34
zapewne nawet skali zagrożeń nie znasz
tzn czym różni się awaria od katastrofy itp.
2014-09-11 11:59
jw
2014-09-11 11:50
W Niemczech funkcjonuje juz rzadowy plan zamkniecia WSZYSTKICH elektrowni atom do 2025 roku. W Polsce mamy plan rozpoczecia budowy w 2020 pierwszej elektrowni. Likwidacja elektrowni jest duzo drozsza niz jej budowa ze wzgledu na skarzenie radioaktywne. Dlaczego Polska jest tak glupia i nie uczy sie na cudzych bledach? :-(
2014-09-10 12:22
czas wyjechać
2014-09-11 11:35
Będziemy mieć mądrzejsze społeczeństwo.
2014-09-10 14:38
"Jądro Ciemności" dla euforycznych znafcuuufff i popierających budowę elektrowni atomowej...pod rozwagę..
2014-09-10 18:36
nie wiem o co chodzi - ludzie wykształceni, inżynierowie popierają i widzą sens budowy elektrowni jądrowej. w pełni świadomi, bo wiedzą jak to działa.
a ciemna masa jest dziwnym trafem w opozycji. w sumie zawsze tak było, że kołtuństwo bało się (dla nich) nieznanego. np. piorunów albo uważało, że ścięcie kołtuna przynosi nieszczęście.
2014-09-10 20:14
Najgorzej ze składowaniem tych odpadów,czy Polska ma pomysł co potem?
2014-09-11 11:03
2014-09-11 10:56
nie ma takiego skurwysyństwa żeby nauka się nie podjęła
jak jej dobrze zapłacą -- kto wymyślił Holocaust co szczegółów? -- no przecież nie debil Hoess po zawodówce
2014-09-11 09:21
nie przekonasz ich Panie Uranie. Niestety nie. Szkoda, ze w razie czego w efekcie nie beda umierali ci, ktorzy tego tak pragna, lecz wszyscy.
2014-09-10 21:53
poparcie rośnie w Gdańsku, więc elektrownia atomowa powinna być właśnie Gdańsku. Miejsce jest, warunki są, poparcie mieszkańców dla elektrowni atomowej jest. Budować!
2014-09-11 11:02
to dobre miejsce, tylko dach dorobić i już można zamawiać reaktor
W Letnicy zresztą syf taki że ewentualny argument o skażeniu jest śmieszny
-- oni już są tam tak skażeni że dziwne że żyją
2014-09-11 10:51
niczego tak na prawdę nie rozwiąże ale zapcha gęby lobby
które przebiera nogami bo nie może się do kasy dorwać:
dr Kulczyk, naukawcy z politechniki, f-my budowlane itd...
2014-09-10 11:23
Powinny być zbudowane elektrownie w obu miejscach z zachowaniem najwyższych standardów bezpieczeństwa i niekoniecznie na nich poprzestawać. To, że jesteśmy w tyle za krajami prawdziwie bogatymi, to efekt między innymi takich braków technologicznych.
Osobiście uważam za skandal, że nie ma wciąż elektrowni jądrowej w Naszym Kraju.
2014-09-11 10:05
W ogole pozbadzmy sie elektrycznosci.. wiecie ilu ludzi ginie porazonych pradem rocznie? Wstyd Panstwo. Ikonografika:
Elektrownie-jadrowe-na-swiecie-i-wokol-Polski-1.html
2014-09-10 11:31
to ma byc prowokacja? Ktos podal rentownosc tego projektu?
2014-09-10 17:45
po co niewygodne pytania?
lepsze są igrzyska radości
wady lepiej ukrywać lub marginalizować...
2014-09-10 11:29
uwielbiam jak wypowiadają się "znawcy" którzy wyobrażają sobie że elektrownie atomowe to biedronki...
i muszą stać na każdym rogu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dyrektor Gdańskiego Klubu Biznesu. Wydawca, dziennikarka, wykładowca, doradca public relations....
Filmy