- 1 Na Port Zewnętrzny w Gdyni jeszcze poczekamy (86 opinii)
- 2 Ursa czeka na chrzest, ale najpierw próby morskie (87 opinii)
- 3 Maja rozebrała stary slip. Największy element ważył ponad 90 ton (28 opinii)
- 4 Po 9 latach okręt ORP Piast wraca do służby (111 opinii)
- 5 Statki do obsługi farm wiatrowych (36 opinii)
- 6 Klinika wita posiadaczy broni palnej (385 opinii)
Część firm musi zwrócić pieniądze z tarczy antycovidowej
Od ponad 2 tys. firm Polski Fundusz Rozwoju żąda zwrotu pomocy z tarcz antycovidowych. Okazuje się, że to efekt negatywnej rekomendacji służb i instytucji współpracujących z PFR, w tym CBA i KAS. Na liście są też firmy giełdowe, w tym gdański producent bielizny Esotiq & Henderson.
Polski Fundusz Rozwoju dotychczas wezwał do zwrotu 1,3 tys. firm, które mają oddać 500 mln zł, wynika z informacji "Pulsu Biznesu". Do końca wakacji wyśle jeszcze ok. 700 żądań zwrotu pieniędzy. Łącznie otrzyma je więc ok. 2 tys. z 355 tys. małych i średnich firm, które skorzystały z dwóch tarcz PFR (1.0 i 2.0) w latach 2020 i 2021, czyli niecałe 0,6 proc. firm, które otrzymały wsparcie. Akcja to efekt oceny m.in. Centralnego Biura Antykorupcyjnego.
Marki modowe rozpychają się na rynku
- Firmy, które prosimy o zwrot pomocy, otrzymały negatywną rekomendację służb i instytucji współpracujących z PFR przy realizacji programów rządowych, na czele z CBA - tłumaczy pb.pl Bartosz Marczuk, wiceprezes PFR odpowiedzialny za tarcze.
Jak podaje gazeta, kilkadziesiąt firm już zgodziło się z decyzją i poprosiło o rozłożenie płatności na raty. Na liście PFR są dwie giełdowe spółki, Prymus i właśnie Esotiq & Henderson z Gdańska. Firm ta już potwierdziła, że dokonała zwrotu, choć tylko części środków. Otrzymała 3,5 mln zł, a oddała połowę tej kwoty. Jednocześnie poinformowano, że spółka nie otrzymała wyjaśnienia, na jakiej podstawie "poproszono" o zwrot środków.
Bezpłatna pomoc w cyfryzacji
- Esotiq & Henderson (beneficjent, spółka) w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 12/2024 z dnia 29 kwietnia 2024 r. informuje, że w dniu dzisiejszym dokonała zwrotu na rachunek bankowy Polskiego Funduszu Rozwoju 50 proc. subwencji finansowej udzielonej spółce w programie rządowym "Tarcza Finansowa Polskiego Funduszu Rozwoju dla Małych i Średnich Firm", stosownie do uprzednio przedstawionego przez beneficjenta oświadczenia o rozliczeniu, złożonego na podstawie propozycji PFR. Ponadto, w związku z nieotrzymaniem od PFR uzasadnienia decyzji określającej wysokość subwencji finansowej podlegającej zwrotowi w całości, o które spółka zawnioskowała do PFR w dniu 29 kwietnia 2024 r., beneficjent w dniu 15 maja 2024 r. ponownie wystąpił do PFR o pilne przedstawienie szczegółowych wyjaśnień dotyczących wydanej decyzji. Beneficjent dotychczas nie otrzymał przedmiotowych wyjaśnień, a zatem w dniu dzisiejszym skierował do PFR pismo - poinformował firma Esotiq & Henderson.
Jak poinformowano, spółka kwestionuje obowiązek zwrotu pozostałej części subwencji finansowej i odmawia jej zapłaty "wobec oczywiście wadliwej i krzywdzącej dla beneficjenta decyzji".
Esotiq & Henderson to firma, która zajmuje się projektowaniem, produkcją i sprzedażą produktów odzieżowych, głównie bielizny i wyrobów kosmetycznych. Spółka prowadzi sprzedaż w kraju oraz za granicą. Marka Esotiq obecnie posiada 304 salony w całej grupie, w tym 240 sklepy franczyzowe i 64 sklepy własne.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2024-05-22 13:42
Należy się trzymać z daleka od jakiejkolwiek pomocy (6)
Dotacje? Nie, dziękuję.
Może jakieś wsparcie lub dopłata? Nie trzeba.
Wystarczy, że będzie proste prawo, przepisy i państwo nie będzie wsadzało kija w szprychy i wiele firm sobie poradzi.- 220 7
-
2024-05-23 08:15
a 800+ bierzesz lub ktoś z rodziny?
- 3 2
-
2024-05-23 07:49
Prawo kombinowane
nadaje się dla kombinatorów
- 3 0
-
2024-05-22 22:36
Mikroprzedsiębiorstwa nie mają szans w dobie kryzysu.
Dlatego trzeba ratować tarczami i dotacjami.
- 4 1
-
2024-05-22 14:25
problem w tym, że państwo ten kij wsadzało (2)
przez zamykanie i utrudnianie działalnosci gospodarczej (sprzedaż, usługi, produkcja).
To czy firmy brały te pieniądze to inna kwestia ale przecież to nie przedsiebiorcy wymyślili ten głupi pomysł. Jeśli zatem wg przepisów ustalonych na kolanie przez rządzących nie złamali prawa ani innych regulaminów dotyczących tej tzw "tarczy" to zwrot pieniedzy owszem powinien być ale należy się go domagać od polityków i urzędników, którzy to przygotowali- 23 5
-
2024-05-22 16:15
ja nie zamknąłem działaności, działałem przez cały czas bez przerwy (1)
żadnych dotacji i tarcz nie brałem, koledzy z biurowca brali i się ze mnie śmiali
- 16 1
-
2024-05-23 06:39
reszta na hawajach.
- 5 0
-
2024-05-22 14:20
Xd
Bardzo dobrze powinni zwrócić pieniądze. Firma Esotiq brała tarcze zamykała sklepy a pracownicy zamiast być w domu, to wykorzystywali ich do pracy w magazynach. Przez internet zarobili a pracowników mieli za darmo.
- 137 10
-
2024-05-22 14:08
Primo (4)
te tarcze to było czyste złodziejstwo, gdzie wypłacono miliarderom posiadającym własne odrzutowce i jachty miliardy złotych z naszych pieniędzy. Póżniej my się musieliśmy na to zrzucać w 20% inflacji. Jest to totalny wal. Secundo, jest znaczenie więcej firm, które powinny zwrócić te pieniądze np. firma produkująca tanie szmatki w Bangladeszu i wspierająca reżim Putina.
- 184 11
-
2024-05-23 02:33
Primo
Córka tuska otrzymała dotacje no i stać ją było na zakup torebki za 30 tysięcy złotych.
- 4 3
-
2024-05-22 22:32
A wzrosty cen nieruchomości to z czego?
Właśnie z tarcz, w dużej mierze.
- 9 0
-
2024-05-22 20:54
Nic tam już nie kupię
- 2 1
-
2024-05-22 15:10
No tam też był wałek
Sztuczne manewry ... Jak kiedyś z pewnych względów miałem szacunek tak teraz gardzę
- 5 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.