Biznes
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Biznes
Dodaj raport
Biznes Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Głodowe emerytury millenialsów. Demografia dobija ZUS

Robert Kiewlicz
3 lipca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (366)
Najnowszy artykuł na ten temat Po stu latach ZUS wypłaci premię
W żadnym z publikowanych raportów na temat wysokości przyszłych emerytur nie ma pozytywnych informacji. Czarne scenariusze mówią o stopach zastąpienia na poziomie 20 proc. To oznacza emerytury na poziomie 600 zł. W żadnym z publikowanych raportów na temat wysokości przyszłych emerytur nie ma pozytywnych informacji. Czarne scenariusze mówią o stopach zastąpienia na poziomie 20 proc. To oznacza emerytury na poziomie 600 zł.

W żadnym z publikowanych raportów na temat wysokości przyszłych emerytur nie ma pozytywnych informacji. Czarne scenariusze mówią o stopach zastąpienia na poziomie 20 proc. To oznacza emerytury na poziomie 600 zł.

fot. 123rf/ lightfieldstudios

Według danych Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do 2070 roku stopa zastąpienia emerytury spadnie o ponad połowę. Co to oznacza? Millenialsi dostaną emerytury na poziomie kilkuset złotych. Świadczenia będą bowiem stanowiły jedynie ok. 25 proc. przeciętnego wynagrodzenia, a im dalej, tym emerytury niższe. Obecnie przeciętna emerytura to ok. 50 proc. ostatniego wynagrodzenia.



Moja przyszła emerytura:

Na początku 2021 r. emerytury i renty w ZUS pobierało 7845,1 tys. świadczeniobiorców. Emerytury w wysokości ponad 10,0 tys. zł pobierało 2,5 tys. osób, w tym 54 świadczeniobiorców z emeryturą w wysokości ponad 15 tys. zł. Po waloryzacji największy odsetek emerytur - 18,8 proc. - mieści się w przedziale od 1,8 tys. zł do 2,2 tys. zł. Jednak w 2070 r. przeciętna emerytura wyniesie jedynie 23,5 proc. przeciętnego wynagrodzenia.

Czarny scenariusz emerytalny



- Społeczeństwo się starzeje, a demografia jest nieubłagana. System skonstruowany jest tak, że składki w całości przekazywane są na obsługę bieżących świadczeń. Przy niekorzystnych trendach demograficznych ZUS nie uniesie ciężaru finansowania świadczeń na obecnym poziomie. Stopa zastąpienia spadnie, a wraz z nią relatywny poziom emerytur. W tym kontekście błędem było obniżenie wieku emerytalnego - mówi dr Michał Pronobis, ekspert Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku.

Coraz więcej emerytów w Polsce. Kraj się starzeje



Zgodnie z prognozą demograficzną liczebność całej populacji Polski spada z 38,4 mln w 2019 r. do 33,9 mln w 2060 r. i do 30,3 mln w 2080 r. Oznacza to, że populacja Polski w 2080 r. będzie mniejsza niż obecnie o 8,1 mln, tzn. o 21 proc.

15. emerytura 2023. Czy pojawi się nowe świadczenie?



Czekają nas głodowe emerytury



- Niestety w żadnym z publikowanych raportów na temat wysokości przyszłych emerytur nie ma pozytywnych informacji. Różnią się jedynie kalkulacje co do wysokości tzw. stopy zastąpienia, czyli relacji pierwszej emerytury w stosunku do ostatniej pensji. Czarne scenariusze mówią o stopach zastąpienia na poziomie 20 proc. To oznacza, że przy zarobkach na poziomie 3 tys. zł wysokość emerytury wyniesie 600 zł - komentuje dr hab. inż. Krystian Zawadzki z Wydziału Zarządzania i Ekonomii, prof. Politechniki Gdańskiej. - Wielu z nas pewnie pamięta przesyłane jeszcze do 2019 r. drogą listowną "Informacje o Stanie Konta Ubezpieczonego w ZUS", w którym najbardziej wszystkich interesującą pozycją była hipotetyczna wysokość emerytury. ZUS zrezygnował z tej praktyki, gdyż budziło to zbyt duże kontrowersje, a szkoda, gdyż otrzymywane listy pełniły ważną funkcję edukacyjną - przyczyniały się do dyskusji o emeryturach. Przeważnie źle, ale się dyskutowało. Obecnie nie otrzymujemy już informacji i nie dyskutujemy o emeryturach w należnym stopniu. Jednak nie znaczy to, że przyczyni się to do wzrostu wysokości naszych emerytur. Fatalne są również decyzje polityków, które utwierdzają dużą część społeczeństwa, że jakoś to będzie. Skoro państwo gwarantuje trzynastą i czternastą emeryturę, to znaczy, że nie muszę się zanadto martwić o odprowadzanie składek i poszukiwanie alternatywy inwestycyjnej na starość.
Populacja w podziale na ekonomiczne grupy wieku - wykres dla wybranych lat. Populacja w podziale na ekonomiczne grupy wieku - wykres dla wybranych lat.

Populacja w podziale na ekonomiczne grupy wieku - wykres dla wybranych lat.

źródło: ZUS


Czy czeka nas likwidacja ZUS?



Czy rzeczywiście nie mamy co liczyć na przyszłe emerytury? Czy w takim razie istnienie ZUS ma w dłuższej perspektywie sens? Czym można go zastąpić?

- To proste pytania, na które nie ma prostej odpowiedzi. Oczywistym jest, że mamy do czynienia z biurokratycznym, nieefektywnie zarządzanym molochem, ale gdyby jego likwidacja w czymkolwiek miała pomóc, to tak by się pewnie stało. Lata mijają, zmieniają się rządy, ale ZUS trwa dalej. Może się inaczej nazywać, inaczej funkcjonować, ale w pewnym zakresie funkcjonowanie państwowego systemu jest niezbędne. Należy przy tym brać pod uwagę oczekiwania wszystkich grup społecznych, ale w szczególności pamiętać o najbardziej potrzebujących - mówi dr Zawadzki.

Likwidacja OFE. Składki do ZUS czy do IKE?



- ZUS dalej będzie istniał, ponieważ w obecnym systemie stanowi on zasadniczy filar systemu emerytalnego. Dla świadomej części społeczeństwa coraz bardziej jasnym jest jednak fakt, że emerytura z ZUS będzie fikcją. W tym sensie konieczne staje się własne generowanie długofalowych oszczędności, które to w coraz większym stopniu będą tworzyć bufor kapitałowy dla przyszłych emerytów - dodaje dr Pronobis. - Przynależność do ZUS jest na razie obowiązkowa. Nie można zrezygnować z płacenia składek do ZUS, chyba że politycy wprowadzą nową konstrukcję systemu.
Saldo roczne funduszu emerytalnegowyrażone jako procent sumy rocznych podstaw wymiaru składek na fundusz emerytalny. Saldo roczne funduszu emerytalnegowyrażone jako procent sumy rocznych podstaw wymiaru składek na fundusz emerytalny.

Saldo roczne funduszu emerytalnegowyrażone jako procent sumy rocznych podstaw wymiaru składek na fundusz emerytalny.

źródło: ZUS


- W moim przekonaniu znaczenie ZUS powinno jednak maleć, wzrastać świadomość społeczna i udział przyszłych emerytów w innych filarach czy programach emerytalnych. Znów nie pomagają decyzje polityków. Zwróćmy uwagę na przypadek OFE (drugi filar) - podsumowuje dr Zawadzki. - Najbardziej istotnym negatywnym efektem jego planowanego wkrótce demontażu jest i jeszcze długo będzie utrata zaufania do aparatu państwa. Widać to dobrze w przypadku nowego programu emerytalnego o nazwie Pracownicze Plany Kapitałowe, gdzie poziom partycypacji pracowników wynosi niewiele ponad 30 proc., przy pierwotnych założeniach rządu na poziomie 75 proc. Ludzie po prostu obawiają się o swoje pieniądze i nie wierzą w obietnice składane przez polityków.

Nie czekaj na ZUS - oszczędzaj!



Jeśli na kokosy z ZUS nie ma co liczyć, to jak młodzi ludzie powinni oszczędzać na emeryturę i jakie mają w tym względzie możliwości?

Koniec darmowych usług bankowych. Wysokie opłaty i ujemne oprocentowanie lokat



- Poza inwestowaniem własnym rozsądnym pomysłem są Pracownicze Plany Kapitałowe. Rozwiązanie tworzy zachęty do długofalowego oszczędzania, przy okazji uświadamiając społeczeństwu, że jest to konieczne. Konstrukcja systemu jest atrakcyjna, ponieważ angażuje on nie tylko pracowników, ale też pracodawców, którzy partycypują w budowaniu dodatkowego funduszu emerytalnego dla pracowników - tłumaczy dr Michał Pronobis. - Niestety zła polityka gospodarcza ostatnich lat i niskie zaufanie społeczeństwa do instytucji państwa powodują, że w systemie PPK bierze udział mniejsza część społeczeństwa. Większość zrezygnowała, obawiając się, że w przyszłości odłożone fundusze zostaną w ten czy inny sposób przejęte przez państwo. Niezależnie od PPK najlepszym sposobem budowania buforów kapitałowych na emeryturę jest bogacenie się i długofalowe "własne" oszczędzanie.

Ważna jest wiedza na temat finansów



Jak zaznacza dr Zawadzki, możliwości zabezpieczenia finansowego na starość już jest dużo, a będzie prawdopodobnie jeszcze więcej.

Liczba osób w wieku poprodukcyjnym i nieprodukcyjnym na 1000 osób w wieku produkcyjnym. Liczba osób w wieku poprodukcyjnym i nieprodukcyjnym na 1000 osób w wieku produkcyjnym.

Liczba osób w wieku poprodukcyjnym i nieprodukcyjnym na 1000 osób w wieku produkcyjnym.

źródło: ZUS


- Niektóre z obecnie funkcjonujących programów dają korzyści fiskalne, dzięki czemu płacimy niższe podatki lub nie płacimy ich wcale. Najważniejsza jest w tym względzie edukacja i wzrastająca świadomość konieczności wzięcia spraw w swoje ręce, i to najlepiej jak najwcześniej. Utrzymujące się niskie stopy procentowe depozytów bankowych sprawiają, iż wiele osób zadaje sobie pytanie, w jaki sposób skuteczniej i nadal bezpiecznie pomnożyć swoje oszczędności. Na samym tylko rynku kapitałowym w Polsce znajduje się w obrocie wiele interesujących instrumentów finansowych, które warto wziąć pod uwagę, podejmując długoterminowe decyzje inwestycyjne. Obok tradycyjnych akcji czy obligacji możemy nabyć m.in. ETF-y (ang. Exchange Traded Fund - fundusz notowany na giełdzie) czy produkty strukturyzowane - wyjaśnia dr Krystian Zawadzki. - Ważne, aby umiejętnie odróżniać instrumenty podlegające nadzorowi i kontroli od inwestycyjnych "wydmuszek". Bezpieczeństwo i przejrzystość regulacji sprawiają, iż wszyscy uczestnicy mogą spać spokojnie i nie martwić się, iż padną ofiarami oszukańczych praktyk. To w dzisiejszych czasach niezwykle ważny atrybut rynku finansowego.

Dochód gwarantowany. Czy warto dać wszystkim po równo?



Według Zawadzkiego podstawowa choćby wiedza na temat mechanizmów działania instrumentów finansowych z pewnością poprawiłaby świadomość obywateli i pozwoliła na dokonanie odpowiedniej selekcji różnej maści produktów.

- Uchroniłoby to niejednego z nas przed przekazaniem w niepowołane ręce oszczędności naszego życia. Warto korzystać ze sprawdzonych źródeł wiedzy. Na trójmiejskim rynku jest kilka ofert wartych polecenia. Choćby nowe studia podyplomowe w zakresie inwestycji kapitałowych i zarządzania finansami osobistymi uruchomione niedawno w Politechnice Gdańskiej - dodaje Zawadzki.

Miejsca

Zobacz także

Emerytura i oszczędzanie (11)

Opinie (366) 10 zablokowanych

  • 2021-07-03 10:03

    czad.. tylko, ze informatyzacja postepuje (11)

    ludzie beda mogli pracowac dopoki zyja.

    pozdrawiam sasiada :)

    2 lata

    • 32 19

    • 2021-07-03 10:50

      żarty jakieś? (4)

      Właśnie dlatego nie będą mieć pracy...

      Zrozumiesz gdy przyjdzie małolat, którego wydawanych dźwięków zupełnie nie zrozumiesz a na próbę dyskusji czy rozmowy pokaże na ekranie mizianego przedmiotu: kto tu jest kierownikiem?

      Jednocześnie nieustannie manipulując przy ubranku "wearable", poprawiając przyczes i siorbiąc suple.

      2 lata

      • 31 5

      • 2021-07-03 18:51

        (2)

        Ktoś te automaty będzie musiał tworzyć, programować i serwisować. Poza tym ludzie są dobrzy w abstrakcyjnym myśleniu, co automatom przychodzi trudno. Robotowi również trudno zostać cinkciarzem, kombinatorem, czy leserem ;)

        2 lata

        • 7 4

        • 2021-07-03 21:11

          to robi niewielkie grono specjalizowanych ludzi (1)

          Jak niewielkie, to zobaczymy gdy firmy zostana zmuszone do przejscia na uzytkowanie systemow w modelu abonamentow. Wszelkie PaaS, IaaS, SaaS... i inne takie skutecznie odchudza firmowe "pieczary czarodziejow" informatyki...
          Robota ani latwa, ani przyjemna, waska specjalizacja i calkowita nieprzydatnosc poza data center.

          2 lata

          • 8 0

          • 2021-07-04 19:06

            Munduru nie zastapią kompem - wiec dalej trzeba isc do mundurowych i majac 45 pobierac cieplutką emeryturke

            zycie jest piekne

            2 lata

            • 6 0

      • 2021-07-05 15:52

        to nie jest takie proste

        ekonomia to sieć naczyń wzajemnie połączonych. Firmy nie zautomatyzują się jeśli ludzie nie będą mieli pracy bo nikt nie będzie kupował ich produktów. Zapaść zmniejszy dochody firm. Ten proces będzie trwał latami i zdążymy się przestawić na inne zawody, tak jak to było w przeszłości. Ten mechanizm ma ujemne sprzężenie zwrotne i sam się doprowadzi do stanu równowagi. Automatyzacja krok w przód, krok w przód dla bezrobocia, krok w tył w dochodach firm i stop automatyzacji. Poza tym nie oszukujmy się, Japonią nie zostaniemy nawet za 50 lat. A nawet tam pracy jest dużo więcej mimo automatyzacji.

        2 lata

        • 4 0

    • 2021-07-03 11:18

      Mogą, ale czy powinni?

      Nie po to całe życie płacisz państwu haracz, żeby na starość tyrać na kromkę chleba.

      2 lata

      • 28 3

    • 2021-07-03 16:44

      ZUS jest jak służby miejskie - zawsze zaskoczeni Zimą

      2 lata

      • 15 1

    • 2021-07-03 20:05

      Podatek bykowy (3)

      Wprowadzić podatek bykowy, zlikwidować przywileje emerytalne, zlikwidować wypłaty środków budżetowych na kościół (kościół ma być utrzymywany wyłącznie przez swoich wiernych), nie wypłacać emerytur tym, którzy nie przepracowali minimalnego okresu składkowego 20/25 lat - a kasa będzie na emerytury.

      Dagmara

      2 lata

      • 15 11

      • 2021-07-03 23:03

        najpierw trzeba by zamknąć granicę bo ludzie pouciekają z Polski (ci co będą musiali płacić bykowe)

        a to bardzo często ci sami, którzy odprowadzają już bardzo wysokie podatki i nie korzystają z usług państwa, często finansują cały ten socjal, chodzą prywatnie do lekarza itp. Jeśli najpierw nie zamknie się granic to nie tylko nie wpłynie kasa z bykowego, ale ucieknie dodatkowo bardzo dużo kasy z pozostałych płaconych przez nich podatków.

        2 lata

        • 14 3

      • 2021-07-04 04:56

        Kazdy kto skladal na emeryture

        choby tylko 5 lat ja dostanie. Panstwo gwarantuje ustawowo minimalna (przynajmniej) emeryture dla tych, ktorzy przepracowali 20 lat (chyba). Reszta po prostu dostaje mniej.

        kasa

        2 lata

        • 0 0

      • 2021-07-06 13:26

        Zlikwidować wszystkie plusy. Ja płacę więcej podatku niż maDka, której jedynym zajęciem jest sadzanie bombelków przed tv, a w międzyczasie malowanie paznokci. Zarób sobie sama, a nie tylko dej i dej.

        2 lata

        • 4 0

  • 2021-07-03 10:10

    ile milionów na nagrody dla urzędników zus? (8)

    zus sam się zabija i płacze o więcej pieniędzy, a jak damy na ike to pis ukradnie 15% za przelew

    2 lata

    • 113 15

    • 2021-07-03 14:38

      A przywileje emerytalne? (4)

      Jedni po 15 latach 60% ostatniej pensji a dla równowagi inni do śmierci?
      Dlatego Tuski popłynęły na podwyższaniu wieku emerytalnego, bo nawet nie próbowali ograniczyć przywilejów tylko uderzyli tylko w tych co ich nie mają. To tak, jakby wprowadzić ekstra podatek tylko dla najbiedniejszych. A potem jeszcze głupie pretensje, czemu PIS wygrał.

      Zi0m

      2 lata

      • 26 6

      • 2021-07-03 17:07

        tusk to żart (3)

        która to już rocznica "23% vat tylko na 3 lata" i ten kiepski żart ma czelność teraz na "wielki powrót"

        2 lata

        • 18 11

        • 2021-07-03 18:57

          (1)

          Nie mąć. Teraz "kradną" ci 15%, ale emerytom skubią co miesiąc po 17%. To jest po prostu podatek dochodowy, którego w przyszłości nie będziesz płacił. Choć "będziesz"-"nie będziesz", to czas pokaże. Generalnie rząd robi zamach na wszelkie nasze oszczędności, byśmy skamleli o każdy program plus.

          2 lata

          • 16 3

          • 2021-07-03 22:20

            jooooo "na IKE to są wasze pieniądze"

            szybciej zaufałbym katowi, że walnie toporem obok pieńka

            2 lata

            • 8 3

        • 2021-07-04 20:45

          Niestety, OFE też dziabneli

          Tuski to największe rozczarowanie sceny politycznej, mieli być opcją pro-rynkową a skończyli jako pseudo-lewica.

          Zi0m

          2 lata

          • 1 4

    • 2021-07-03 21:55

      nagrody to mało (1)

      a ile na wycieczki integracyjne ?

      2 lata

      • 5 1

      • 2021-07-04 16:34

        A skąd to wiesz?

        2 lata

        • 0 0

    • 2021-07-07 13:15

      Bla bla

      Gościu doprecyzuj i nie wprowadzaj w błąd. Nie chodzi o zwykle ile które mają miliony a o ile plus czy jak to tam się nazywać ma po OFE.. więc to ogromna roznica

      Tak to

      2 lata

      • 0 0

  • 2021-07-03 10:13

    Tak działa socjalizm (8)

    2 lata

    • 105 25

    • 2021-07-03 10:48

      Tak działa janusz kapitalista. (6)

      Najniższa na umowie ( o ile jakaś umowa jest) a reszta pod stołem.
      I wiecznie strzępi ryja o ogromnych podatkach, które na nierobów płaci.

      2 lata

      • 34 18

      • 2021-07-03 10:53

        Oczywiście (4)

        Bo ci co pracują normalnie na UoP i mają opodatkowane 70% wynagrodzenia to będą mieli przyzwoite emerytury. Zejdź na ziemię człowieku

        2 lata

        • 41 9

        • 2021-07-03 11:11

          Nie stać cię na pracownika? (3)

          Zapierdzielaj sam!
          Ty jednak kombinujesz ukraińcem zatrudnionym na czarno, bo taniej i nie trzeba płacić 70% podatku!
          I kto tu ma zejść na ziemię?

          2 lata

          • 27 16

          • 2021-07-03 14:07

            Piszę o tym, że ludzie płacący 70% podatku (w tym ja) (1)

            też nic na starość nie dostaną. Czytaj ze zrozumieniem. Umierający zus nie jest winą janusza kapitalisty tylko janusza polityka

            2 lata

            • 21 5

            • 2021-07-03 17:28

              Raczej Janusza wyborcy

              2 lata

              • 4 6

          • 2021-07-05 15:58

            "nie stać mnie na ciebie? to się zwolnij" można i tak powiedzieć

            jak tak cię wkurza to że ludzie mają wybór, słaba pensja albo żadna to głosuj za podniesieniem najniższej krajowej dwukrotnie. Wtedy tego wyboru mieć nie będą. Taniej wyjdzie sprowadzać towary z Chin niż ich zatrudniać. Ale że nie będą mieli pracy to i firmy upadną bo stracą dochód. Te lipne wypłaty nie wynikają z januszowania tylko stanu gospodarki. Jest nas 2 razy mniej niż Niemców, a wytwarzamy 10 razy mniej dóbr. To jak mamy zarabiać skoro jako społeczeństwo jesteśmy tak nieefektywni, niezautomatyzowani i produkujemy nisko przetworzone dobra?

            2 lata

            • 2 2

      • 2021-07-03 16:07

        Nie wiesz nic o kapitalizmie, więc się nie odzywaj.
        Pewnie w zrzucane s samolotów stonki wierzysz?

        2 lata

        • 2 10

    • 2021-07-04 09:18

      Zrezygnuj z L4 i innych świadczeń jak ci się ustrój nie podoba.

      L

      2 lata

      • 3 3

  • 2021-07-03 10:13

    (4)

    500+ to pomylka

    2 lata

    • 139 29

    • 2021-07-03 16:15

      (2)

      500+ to największa patologia w historii Polski. Rozdawanie pieniędzy zawsze rodzi patologię. Nie 500+ a ulga od dochodu. Działa w Izraelu. Pracujesz, zarabiasz masz większy odpis. A w Polsce leżą do góry tyłkami i dostaje. Bo mu się należy. Patologia.

      2 lata

      • 52 9

      • 2021-07-03 16:42

        Tytuł (1)

        Następnym razem załóż prezerwatywę i ocal budżet Rzeczpospolitej.

        Autor

        2 lata

        • 14 12

        • 2021-07-03 19:00

          Zawsze zakładam

          2 lata

          • 5 4

    • 2021-07-06 21:08

      500+ to podwójna patologia...

      Za 20 lat ta młodzież dowie się że nie tylko musi płacić 50% podatku na emerytury starych ale jeszcze kolejne 20% na spłatę zadłużenia po 500+. Ciekawe ilu Polaków zostanie w Polsce? Ale może prorosyjskiemu panu Kaczyńskiemu o to właśnie chodzi?

      2 lata

      • 4 0

  • 2021-07-03 10:16

    (1)

    Królu Zusie .............

    2 lata

    • 35 4

    • 2021-07-03 10:56

      Owoc żywota twojego

      JeZus

      2 lata

      • 21 0

  • 2021-07-03 10:34

    Zyjemy na kredyt naszych dzieci wiec w sumie to ich problem (12)

    Coraz czesciej mam wrazenie ze pieniadze i to wszystko co nas otacza jest umowne, wirtualne. Bo jak mozna sobie drukowac i drukowac bez konsekwencji to w sumie czemu nie wydrukowac emerytur

    2 lata

    • 94 20

    • 2021-07-03 10:50

      (4)

      Nie można bez konsekwencji, po prostu nastąpią one trochę później ale nastąpią. Po nas choćby potop.

      2 lata

      • 32 1

      • 2021-07-03 11:17

        To chyba motto obecnego nie-rządu:/ (2)

        2 lata

        • 27 5

        • 2021-07-03 13:06

          takich chetnych (1)

          Jest znacznie wiecej.

          2 lata

          • 3 1

          • 2021-07-04 19:08

            300 mld wydrukowali na fejk pandemie i tarcze

            Wiec co za problem drukowac co roku 100mld na emerytury. Dopoki jest drewno nie zabraknie banknotów a nie masz lepszego drukarza nad Glapę

            2 lata

            • 7 1

      • 2021-07-03 13:05

        moze i nie mozna ale istnieje armia

        ludzi, ktorzy uwazaja, ze mozna oderwac skutki od przyczyn. Albo te skutki sprzedac komu innemu, sobie zostawiajac kprzysci.
        Programy socjalne to "maly pikus" w porownaniu do organizacji zyjacych z gry na besse a nastepnie ustawiajace sie w kolejce do okradzionych po zapomoge i wsparcie.
        Dlatego cala ekonomia to obecnie jedynie gra w "czarnego piotrusia"..

        2 lata

        • 14 0

    • 2021-07-03 14:54

      może ty

      2 lata

      • 0 1

    • 2021-07-03 15:58

      (2)

      A wszystkie zmiany powodujące, że my i nasze dzieci będą miały głodowe emerytury, są wprowadzane na rozkaz pewnego dziada z Żoliborza, który dzieci nie ma... więc ma na to wywalone - liczy się władza tu i teraz. Gratuluję głupoty ciemnemi ludowi...

      2 lata

      • 23 4

      • 2021-07-04 22:12

        głupotą cechuje się zwłaszcza poprzednia konstelacja władzy (1)

        Której wytrwała, ciężka i konsekwentna praca nagoniła głosy PiS'owi.

        Myślę, że jedną z intencji wieczornych paciorków Kaczyńskiego jest podziękowanie za tak głupią opozycję.

        2 lata

        • 9 0

        • 2021-07-05 15:30

          Coś w tym jest

          2 lata

          • 1 0

    • 2021-07-03 18:35

      Kredyt

      Niestety to prawda, żyjemy na kredyt dzieci i wnuków, dlatego teraz młodzież powinna już myśleć o swoim życiu, przyszłości i wybierać mądrze, ale oni mają to gdzieś... patrzą na nasz rząd, który rozdaje na prawo i lewo i który mówi jakoś to będzie i niestety od nich biorą przykład

      Aaa

      2 lata

      • 9 4

    • 2021-07-04 07:02

      (1)

      Raczej dzieci teraz zyja na kredyt (500+) przyszlych emerytów!

      Hm

      2 lata

      • 2 3

      • 2021-07-04 23:26

        Hm

        Zanim napiszesz, pomyśl... tak, my żyjemy na ich kredyt, oni żyją na swoj kredyt...bo wszystko co niby rząd im daje jest z kredytów, które będą musieli spłacać :( i niestety nie wszyscy to rozumieją:((

        Aaa

        2 lata

        • 3 2

  • 2021-07-03 10:35

    (6)

    Oszczędzaj...ale z czego?80% ma 2400zł na rękę,po opłatach i zakupach jedzenia nie zostaje nic...a gdzie jeszcze jakieś ubranie czy wyjazd na wczasy...

    Dr Svencjusz

    2 lata

    • 138 14

    • 2021-07-03 11:08

      Było (1)

      Gorzej i było wiadomo że nie będzie lepiej ... rolę ZUSu przejmą w najgorszym wypadku różne fundacje pozarządowe....???

      Opcje

      2 lata

      • 4 13

      • 2021-07-03 22:05

        "fundacje pozarządowe" ?

        Czyli kolejni, którzy najpierw muszą dla siebie odpowiednie wynagrodzenia zatwierdzić , a na koniec to co zostanie podzielić według pewnych zasad przepracowanemu po długich latach obywatelowi

        2 lata

        • 17 0

    • 2021-07-04 12:25

      Prawda.

      Jest taka :jak żyć za 942.73zł miesięcznie?.

      2 lata

      • 3 0

    • 2021-07-05 01:16

      Ja mam rety -1170 mieszkam w blokach choruje.Nieima na oplaty a co dalej.

      2 lata

      • 2 0

    • 2021-07-05 21:06

      Łoj głupkowate ludzie.

      To po co szczochu pracujesz za jałmużnę.

      facet z trójmiasta

      2 lata

      • 0 5

    • 2021-07-06 13:28

      Dodatkowo nie warto oszczędzać, bo inflacja wszystko pożre.

      2 lata

      • 1 0

  • 2021-07-03 10:40

    "konieczne staje własne generowanie długofalowych oszczędności" (2)

    Które sektor bankowy weźmie jak swoje pod hasłem: "upss, mamy kryzys".
    Od dziesiątków lat fundusze emerytalne są największymi ofiarami łupieżczych działań banków i administracji (patrz OFE).

    Oderwanie depozytów od kapitału i możliwość generowania pustego pieniądza jest największym oszustwem wszechczasów. To nie demografia a inflacja nakręcana przez banki staje się problemem. Ile byś się nie starał, ile byś się nie krzątał, zawsze będzie mało. Co dogodny czas można zrobić "reset" i stanąć w kolejce po zapomogę od okradzionych ofiar.

    Czyli do państwa.

    A twoje życie, depozytariuszu, będzie coraz mniej warte...

    2 lata

    • 101 2

    • 2021-07-03 11:24

      Dlatego ja wkładam w bitcoiny. (1)

      Lokaty z tak żenujacym oprocentowaniem, ze żal, fundusze emerytalne podobnie. Jestem niepracująca panią domu i ze składek ze 200zl mi wychodzi, a choć państwo ciśnie na rozmnażanie, to tzw Matki Polki, które nie pracują, bo zajmują się domem i Ew. dziećmi, nie maja żadnej opcji emerytalnej, jak ma to miejsce w innych krajach. I nie mówię tu o utrzymujących się z 500+, ale zwyczajnych kobietach, które z różnych powodów nie pracują. Dla PISu to *ródź i se radź*.

      2 lata

      • 13 8

      • 2021-07-06 21:12

        Bitcoiny to bańka, piramida finansowa tylko ze w skali globalnej

        Spekulacja w czystej postaci, wygra ten kto zdąży wysiąść przed innymi, reszta się na to zrzuci. Nawet na twardej walucie czyli złocie w średniej i długiej perspektywie się traci a co dopiero na nibywalucie która urosła kilka tysięcy procent.

        2 lata

        • 1 0

  • 2021-07-03 10:41

    Właśnie oszczędzający na emeryturę dostają po nosie - inflacja, niskie stopy powodują, że uciekają m.in. w rynek nieruchomości, na którym nie dość że ceny są coraz bardziej nieludzkie, to za rogiem czyha podatek katastralny. Za chwilę zapłacą ładną sumkę od likwidowanych OFE (swoją drogą, to to całe OFE to niezły antyprzykład). Jeśli chodzi o reformę ZUS - do takiego przedsięwzięcia potrzeba by było kwalifikacji, wiedzy, odpowiedzialności, pracy - wątpię, żeby jakakolwiek władza się tego podjęła (a może nawet lepiej, żeby się nie podjęła, bo robienie tego na łapu-capu to dopiero by była jatka), lepiej np. rozdać kasę podatników i czekać, czy to demografię poprawi (nie poprawiło) - oczywiście to ma krótkie nogi, no ale po nas choćby potop.

    2 lata

    • 93 1

  • 2021-07-03 10:46

    Ale jak to!? (1)

    Wyrobnicy z U kraju mieli pracować na Nasze emerytury!

    A tak naprawdę większość z nich pracuje na czarno u januszy biznesu.

    Kto ma na nich zarobić, ten zarabia.

    2 lata

    • 62 6

    • 2021-07-03 13:12

      do ich pracy jeszcze dokladamy

      Bo w ramach "bratniej pomocy" koszty zatrudnienia w postaci zakwatetowania i wyzywienia pracodawcy moga wrzucic w koszty i/lub otrzymac refundacje.
      Bardzo bym sie cieszyl, gdyby te (i rodziny) moje koszty przejal pracodawca... Albo gdybym mogl je rozliczac jalo koszty uzyskania.
      Jak ma byc lokalny pracownik konkurencyjny wobec tak importowanej sily roboczej?!

      2 lata

      • 28 5

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wiadomości

więcej (7277)

Historie sukcesu

Na swoim. Agencja interaktywna w sieci i realu Łukasza Owerczuka

Na swoim. Agencja w sieci i realu

18 sierpnia 2017 (31 opinii)

więcej (106)

TV Filmy

3315

Kaufland gotowy na otwarcie (43)

więcej (1723)

Moim zdaniem

więcej (11)

Trójmiasto Deluxe

Najdroższa polska malarka. Ewa Juszkiewicz w Wenecji

Wystawa trójmiejskiej malarki w Wenecji

22 kwietnia 2024 (69 opinii)

więcej (1067)

Strefa start-up

więcej (204)

Ludzie biznesu

Arkadiusz Aszyk

Arkadiusz Aszyk

Menedżer z branży stoczniowej. Prezes Mostostalu Pomorze. Ukończył Wydział Zarządzania na Uniwersytecie Gdańskim, doktor nauk ekonomicznych. Pracował w Stoczni Gdynia pełniąc funkcję m.in.: doradcy zarządu, dyrektora biura zarządu, pełnomocnika zarządu ds. restrukturyzacji stoczni oraz członka zarządu. W 2005 roku był doradcą Sekretarza Generalnego CESA z siedzibą w Brukseli. W latach 2002-2004 wykładał na Uniwersytecie Gdańskim i w Sopockiej Szkole Wyższej w okresie 2003-2009. Potem...

więcej

Najczęściej czytane