• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Grupa Energa i Enea zbudują węglową Elektrownię Ostrołęka C

VIK
12 lipca 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Inwestycja zlokalizowana jest na pograniczu miasta Ostrołęki i gminy Rzekuń, tuż obok dawnego Zespołu Elektrowni Ostrołęka, czyli dziś Energa Elektrownie Ostrołęka (blok A i B). Inwestycja zlokalizowana jest na pograniczu miasta Ostrołęki i gminy Rzekuń, tuż obok dawnego Zespołu Elektrowni Ostrołęka, czyli dziś Energa Elektrownie Ostrołęka (blok A i B).

Grupa Energa i Grupa Enea zbudują Elektrownię Ostrołęka C o mocy 1 000 MWe. Według zapewnień nowoczesny, niskoemisyjny blok energetyczny będzie miał istotny wpływ na bezpieczeństwo energetyczne Polski. Przewiduje się, że pierwsza tzw. synchronizacja nowego bloku nastąpi w 2023 roku.



Wspólna inwestycja Grupy EnergaGrupy Enea realizowana jest na podstawie umowy inwestycyjnej przez spółkę celową Elektrownia Ostrołęka. Przedstawiciele tej spółki właśnie podpisali umowę z generalnym wykonawcą, który wyłoniony został w postępowaniu o udzielenie sektorowego zamówienia publicznego w tzw. trybie dialogu konkurencyjnego. Postępowanie wygrało konsorcjum GE PowerAlstom Power Systems SAS. Wartość oferty konsorcjum to 5,049 mld zł netto, czyli 6,023 mld zł brutto. Inwestycja zlokalizowana jest na pograniczu miasta Ostrołęki i gminy Rzekuń, tuż obok dawnego Zespołu Elektrowni Ostrołęka, czyli dziś Energa Elektrownie Ostrołęka (blok A i B).

W ramach umowy powstanie kondensacyjny blok energetyczny o mocy elektrycznej 1 000 MWe i sprawności na poziomie 46 proc. Wykonawca jest zobowiązany m.in. do zaprojektowania, uzyskania niezbędnych decyzji o pozwoleniu na budowę, przygotowania terenu, przeprowadzenia robót budowlanych oraz uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie przed ostatecznym przekazaniem do eksploatacji.

- Nowy blok Elektrowni Ostrołęka C, spełniający restrykcyjne emisyjne standardy UE, jest potrzebny polskiemu systemowi elektroenergetycznemu. Obecnie nowoczesne bloki tego typu zwiększają stabilność systemu energetycznego i bilansują zapotrzebowanie na energię w najbliższych latach. Takie inwestycje umożliwiają rozwijanie odnawialnych źródeł energii - powiedział na uroczystości Krzysztof Tchórzewski, minister energii.
- Nowy blok Elektrowni Ostrołęka C będzie miał istotny wpływ na bezpieczeństwo energetyczne naszego kraju. Wpisuje się w proces modernizacji krajowej energetyki z wykorzystaniem, co istotne, jako paliwa polskiego węgla. Zgodnie z założeniami inwestycja będzie oparta o nowoczesne technologie i będzie spełniać najwyższe standardy środowiskowe. To gwarancja wzmocnienia naszej pozycji na rynku wytwórców energii elektrycznej, a także satysfakcjonującej stopy zwrotu dla akcjonariuszy - powiedział Arkadiusz Siwko, prezes Energi.
Przewiduje się, że tzw. pierwsza synchronizacja nowego bloku nastąpi w 2023 roku. Spółka celowa posiada niezbędną dokumentację techniczną oraz wymagane decyzje administracyjne i korporacyjne, które były niezbędne do ogłoszenia i rozstrzygnięcia postępowania o udzielenie zamówienia oraz podpisania umowy z generalnym wykonawcą.
VIK

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Zobacz także

Opinie (128)

  • Celuloza

    Gratulacje Ostrołęko !!

    • 0 0

  • Kurpie jako jedyni nie dali się nigdy podbić, żadnemu zaborcy i okupantowi. (4)

    • 12 20

    • I zawsze tworzyli własny organizm państwowy. Niezależny. Bzdura.

      • 0 0

    • (2)

      Ostrołęka to już nie Kurpie

      • 5 3

      • Kurpie kurpie

        • 0 0

      • A no racja przecież to Kociewie

        • 0 2

  • chora technologia, elektrociepłownia miałaby przynajmniej jakąś sprawność

    elektrownia węglowa to porażka, no ale górnictwo nie może upaść, to nie UK

    • 0 0

  • (14)

    Haha, bajki dla ciemnego ludu, będą budować ale na papierze. Wszyscy w branży wiedzą że ta inwestycja nie ma sensu i żaden kaskader się się pod tym nie podpisze. Finansowo to już w ogóle się nie spina.

    • 58 17

    • (7)

      fakt, to nie ma uzasadnienia ekonomicznego.
      jednak bez tego bloku będą problemy z dostepnoscia energii w Polsce polnocno - wschodniej
      i fajnie, ze panstwo chce temu przeciwdzialac.
      chcialbym tylko zwrocic uwage, ze niepotrzebnie musi to byc blok weglowy

      • 10 5

      • Dlaczego uwalono prawnie budowę nowych elektrowni wiatrowych w Polsce? (6)

        Żeby chronić interesy górnictwa ? A gdzie ekologia ?

        • 9 1

        • (5)

          Koszt wytworzenie kWh z elektrowni wiatrowej to więcej, niż końcowy odbiorca płaci za kWh na fakturze. Wiatraki to polityczne ideolo, narzędzie nacisku Niemiec, nie mające uzasadnienia ekonomicznego czy technicznego. Innymi słowy, na wolnym rynku, nikt, nigdy, nigdzie nie postawiłby elektrowni wiatrowej.

          • 1 3

          • (2)

            Dla Twojej wiadomości - żywność GMO jest tańsza od tradycyjnej, zatem powinniśmy tylko takową uprawiać i konsumować? Energetyka węglowa to nie tylko końcowy koszt energii, co ze skutkami zdrowotnymi? I nie pisz mi o szkodliwości wiatraków, bo obok takowych mieszkam.

            • 0 2

            • (1)

              W necie jest masa analiz, przy węglu masz koszta zdrowotne, przy wiatrakach olbrzymie nakłady na synchronizacje i sterowanie tak nieprzewidywalnym źródłem, olbrzymie sumy na zakup ogromnych powierzchni terenu ( poczytaj na necie ile miejsca zajmuje największa farma wiatrowa na świecie, jaką daje moc, potem porównaj to sobie z powierzchnią województwa) , przez to koszta degeneracji krajobrazu , poza tym, farma wiatrowa to masa stali którą muszą wyprodukować huty ( CO2).

              • 0 0

              • jeśli prąd z węgla jest taki tani

                to dla czego importujemy od naszych sąsiadów tańszy prąd z tych strasznie drogich wiatraków i fotowoltaniki niż nasz prąd z węgla? pomimo importu taniego węgla z Rosji?

                • 0 0

          • Ale dałeś do pieca. Węglowego. (1)

            Napisałeś stek bzdur.

            • 1 1

            • Dane znam sprzed paru lat, wtedy koszt wytworzenia kWh z wiatraków kształtował się powyżej 35 gr, koszt wytworzenie kWh w Bełchatowie ok. 2 gr, a koszt kWh na fakturze dla gospodarstwa domowego 24 gr.

              • 0 0

    • Ciekawe za co wybudują? (3)

      Wyniki energi coraz gorsze, widać efekty „rządów” bandy misiewiczy, nic nie ogarniają tylko kombinują jak najwiecej swoich upchnąć.

      • 36 8

      • na spotkaniu kodu podali?

        • 2 15

      • (1)

        Kasę na inwestycje mają odłożoną na kapitale zapasowym (pokrycie 100%) - nie płacili dywidendy

        • 1 8

        • Tak, 7 miliardów mają na zapasowym... zysk za ubiegły rok to 700 milionów, wcześniej się rozchodził na dywidendy. A kredyt z czegoś będzie trzeba spłacać. W kolejce już czekają odszkodowania dla farm wiatrowych.

          • 15 1

    • Nowy prezesik chce zabłysnąć przed Morawieckim

      • 22 1

    • W powerpoincie już dawno zbudowali I tak zostanie

      • 31 2

  • co robicie misiewicze truciciele

    • 1 1

  • Około 46% sprawności czyli 54% spalonego węgla wylatuje kominem (14)

    To dowód że samochody elektryczne i inne eko pomysły to dla ciemnego ludu bajki. Wolę dizla bo jest bardziej ekologiczny niż pojazdy elektryczne ładowane prądem z elektrowni węglowych

    • 58 23

    • (2)

      Sprawność Diesla to ok. 50%
      Benzyny 35-38%

      • 12 2

      • Bzdura (1)

        Sprawność energetyczna silnika spalinowego nie przekracza 30%.

        • 3 2

        • Stara wiedza. Najnowocześniejsze Diesle to sprawność ok 48%. Są już modele, a w przyszłym roku będą w sprzedaży benzyniaki z zapłonem samoczynnym. podniesienie w nich stopnia sprężania spowoduje wzrost sprawności do ok 45% z obecnych 35-38%.

          • 1 0

    • taa dizel ekologiczny (2)

      zwłaszcza TDI od VW i zwłaszcza z przebiegiem pow. 150 tys km jak 3/4 na polskich drogach, w których z kilometra widać, że kierowca właśnie dodał gazu po chmurze czarnego dymu z wydechu

      • 5 2

      • za 500+ nie kupisz innego bieda samochodu (1)

        • 4 1

        • To weź się za robotę nierobie.

          • 0 1

    • Trzymasz diesla cały czas na idealnych obrotach? (4)

      • 6 4

      • On nawet mózgu nie potrafi na obrotach trzymać

        • 1 1

      • tak (2)

        • 5 2

        • (1)

          0 rpm

          • 1 0

          • 2000

            ale zależy od obciążenia i budowy silnika

            • 1 0

    • Taka to ekologia.... wg pisu

      Wycìąć lasy , spalić zapasy węgla, zadlużyc kraj - zasilić konta w Szwajcarii... kupić odpust u Rydzyka no i gra muzyka!!

      • 16 2

    • Sprawność elektrowni będzie większa jak wyłączysz komputer/tablet/komórkę i przestaniesz głupoty wypisywać .

      • 7 5

    • i jeszcze potem dochodzą straty na przesyle

      • 5 0

  • brawo PIS. za PO to wszystko byłoby juz niemieckie. (11)

    • 32 99

    • Twój PiS będzie napędzać to muzeum węglem z Rosji.

      Brawo Dojna Zmiana

      • 1 0

    • (2)

      Glupis czy naiwny

      • 26 7

      • tak trzymać

        i jedno i drugie. w sumie - takich teraz nam towarzysze potrzeba

        • 1 0

      • Wyprany mózg i tyle.... kazali w TV chwalić to chwali!!!

        • 27 4

    • brawo pis mogło być niemieckie a tak jest rosyjskie (1)

      putin i love you

      • 11 1

      • A ja myślałem, że to Tusk się obściskiwał z Putinem na molo w Sopocie.

        • 1 2

    • (2)

      Może jakby wszystko było niemieckie, to w końcu mielibyśmy tu jako taki porządek...

      • 16 0

      • dokładnie (1)

        • 10 0

        • To róbcie wypad do niemiec, najlepiej dziś.

          • 1 4

    • Ty masz rozum???

      Czy dopslacze przećpałeś kupując z dresem "Polski walczącej" w promocji?!

      • 19 2

    • Wolę niemieckie

      niż rosyjskie...

      • 22 5

  • Żenada (2)

    Świat inwestuje OZE, a my w węgiel, jak za króla Ćwieczka...

    • 13 1

    • I to importowany z Rosji. Od lat Polska nie sprowadzała tyle węgla z Rosji.

      No ale aktualna władza ma swoje polityczne zobowiązania.

      • 0 0

    • OZE nie wystarczą żadnej nowoczesnej gospodarce. To kwiatek do kożucha, gdzie kożuchem zazwyczaj jest atom, lub inne źródło konwencjonalne.

      • 0 0

  • A czemu nie solary? (3)

    Panel fotowoltaiczny 300W kosztuje ok 1000 zł, przy masowym zakupie na pewno byłoby jeszcze taniej. Za te 7 mld zł mogliby kupić 7 mln paneli o łącznej mocy 2.1 GW, a tu chcą kopcić węglem i mieć 1GW.

    Wiadomo, że solary nie generują prądu 24/h, ale obecnie szczyt zużycia wypada na środek dnia - klimatyzacja w budynkach - więc pasowałoby jak ulał.

    • 4 2

    • Ale chyba nie zimą przez zasmogowane powietrze... z tego 2,1 GW zostałoby 2,1MW :) (2)

      • 0 0

      • Zimą to będzie min 200 MW (1)

        Wbrew pozorom solary działają cały rok. Nawet przy zachmurzeniu.

        Nie mówię że solary zapewnią 100% zapotrzebowania na energię. Ale że świetnie przydają się przy zwiększonym zużyciu prądu. A w gorące lato sprawność elektrowni węglowych spada ze względu na gorsze chłodzenie.

        • 3 0

        • Nie, solary przydają się w sytuacjach w których dany system możesz łatwo wydzielić jak ciepła woda użytkowa w małym domku .

          • 0 0

  • PiSiory chyba nie czytali prognoz o energii odnawialnej (3)

    Ceny paneli fotowoltaicznych oraz wiatraków non stop spadają. Koszt wydobycia paliw kopalnych wręcz przeciwnie. Już w tej chwili elektrownie słoneczne są tańsze niż na ropę naftową - i to w Arabii Saudyjskiej gdzie ropa jest tania. Za parę lat nawet w naszych szerokościach będzie taniej postawić panele czy wiatrak niż kupować prąd z elektrowni.

    • 6 0

    • Czytam te prognozy od wielu lat i sprawdzają się jak koniec swiata u Świadków Jehowy czy 'koniec ropy za 20 lat' powtarzany od lat 70ych.

      • 1 0

    • Nawet jak czytali to: (1)

      1) w ich głowach się to nie mieści żeby tak z wiatru i słonka - a wogóle to jak to działa? No i jak się dorastało za Gierka to wiadomo... węgiel for ever!!! Taka mentalność.
      2) energetyka rozproszona ich mało interesuje - lepiej stawiać coś mega wielkiego, rządowego, narodowego, z radą nadzorczą itp, itd. Coś co jest rozproszone nie daje się łatwo opanować...

      • 4 0

      • Niemcy już to przetestowali i teraz są zmuszeni inwestować w węgiel i kopalnie odkrywkowe.

        Jednyna sensowna alternatywa to atom, reszta jest nierealna w naszej szerokości geograficznej.

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Andrzej Biernacki

Prezes zarządu Ekolan SA. W 1997 roku Andrzej Biernacki i firma EKOL powołali do życia EKOLAN....

Najczęściej czytane