- 1 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (65 opinii)
- 2 Zużywamy coraz więcej energii (117 opinii)
- 3 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (60 opinii)
- 4 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (118 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (46 opinii)
- 6 Trzeci raz szukają prezesa Energi (87 opinii)
Marynarka Wojenna zamówiła kolejne niszczyciele min
W niedzielę 26 czerwca podpisano umowę na dostarczenie Marynarce Wojennej RP kolejnych trzech niszczycieli min typu kormoran. Okręty zbuduje konsorcjum, na którego czele stoi Remontowa Shipbuilding.
- Umowę na dostarczenie okrętów podpisał w Świnoujściu wicepremier, szef MON Mariusz Błaszczak. Jej przedmiotem jest pozyskanie trzech kolejnych nowoczesnych niszczycieli min typu Kormoran II wraz z pakietami wsparcia logistycznego - poinformował w resort obrony.
Stronami umowy są Skarb Państwa, czyli Agencja Uzbrojenia oraz konsorcjum: stocznia Remontowa Shipbuilding wraz z PGZ Stocznia Wojenna oraz Ośrodkiem Badawczo-Rozwojowym Centrum Techniki Morskiej. Okręty mają zostać dostarczone w latach 2026-2027 i wejdą w skład 12. Dywizjonu Trałowców z 8. Flotylli Obrony Wybrzeża.
Niszczyciel min Kormoran na wodach Zatoki Gdańskiej.
Projekt Miecznik. Fregaty powstaną szybciej
Umowę na budowę pierwszego okrętu typu Kormoran II zawarto 23 września 2013 r. w Gdyni. Budowę prototypu rozpoczęto w 2014 r. Pierwszy z niszczycieli - ORP Kormoran - wszedł do służby w listopadzie 2017 r. Służy w 13. Dywizjonie Trałowców, wchodzącym w skład 8. Flotylli Obrony Wybrzeża. Prawie gotowe są dwa kolejne - Mewa i Albatros.
Drugi z serii, czyli Albatros został zwodowany w październiku 2019 r. i aktualnie przechodzi wojskowe próby zdawczo-odbiorcze. Ma zostać oddany w sierpniu tego roku. Mewa została zwodowana w grudniu 2020 r. i aktualnie znajduje się na etapie, realizowanych przez wykonawcę, prób morskich. Ten okręt ma trafić do służby w listopadzie tego roku.
Zwiedzanie niszczyciela min Kormoran.
Przypomnijmy, że zgodnie z planami miało powstać sześć takich jednostek. Władze Remontowa Shipbuilding, która je buduje, już wiele razy podkreślały, że stocznia jest gotowa na budowę kolejnych, ale ostateczna decyzja zależała od MON. Teraz przyszedł czas na realizację obietnic sprzed lat.
Okręt typu Kormoran powstał w polskim biurze projektowym, całą serię budują i wyposażają rodzime firmy. Liderem konsorcjum, które buduje okręty, jest Remontowa Shipbuilding, a w jego skład wszedł Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Centrum Techniki Morskiej oraz Stocznia Wojenna PGZ. Jednostka seryjna zaprojektowana została w biurze Remontowa Marine Design&Consulting z grupy Remontowa Holding.
Okręty typu Kormoran II służą do poszukiwania, identyfikacji i zwalczania min morskich, prowadzenia rozpoznania torów wodnych, przeprowadzania innych jednostek przez akweny zagrożenia minowego, stawiania min oraz zdalnego sterowania samobieżnymi platformami przeciwminowymi.
Miejsca
Opinie (153) 5 zablokowanych
-
2022-06-25 11:03
Opinia wyróżniona
Polskiej Marynarce Wojennej na 1 grudnia 2021r. potrzebne były: trzy korwety, dwa okręty podwodne (6)
Oraz sześć śmigłowców Seahawk do zadań ZOP. Wszystko jako nowe wprowadzone po 1 stycznia 2001r. No załóżmy, że drugi z podwodnych byłby odbierany teraz ze stoczni hiszpańskiej. A ile z tego mamy? Zer0.
- 57 7
-
2022-06-25 20:51
I dobrze. (5)
Flota to zbędny wydatek, kosztuje wagon kasy a nie dość że sama się nie obroni to trzeba jej bronić ;))
- 4 19
-
2022-06-26 12:19
wojna na Ukrainie pokazała że flota jest niezbędna do utrzymania gospodarki kraju (3)
o ile my tyle pszenicy nie eksportujemy to nadal korzystamy na ogromną skalę ze spedycji drogą morską. Nieposiadanie odpowiedniej floty jest strzałem w kolano. W wypadku wojny może pogrążyć kraj w zapaści i wpędzić w strefę wpływu kacapów. Gdyby Ukraina miała w miarę silną flotę to znacznie łatwiej byłoby im radzić sobie z trudami wojny. Natomiast
o ile my tyle pszenicy nie eksportujemy to nadal korzystamy na ogromną skalę ze spedycji drogą morską. Nieposiadanie odpowiedniej floty jest strzałem w kolano. W wypadku wojny może pogrążyć kraj w zapaści i wpędzić w strefę wpływu kacapów. Gdyby Ukraina miała w miarę silną flotę to znacznie łatwiej byłoby im radzić sobie z trudami wojny. Natomiast po twoim wpisie widzę że nadal wpływ A. Zandberga na myślenie jest czynny. Tyle że ten komuch zmienił już zdanie w sprawie wojska. Teraz jak najbardziej jest za budową silnej armii.
- 7 2
-
2022-06-26 14:55
Pokazała tez, ze kiedy się nie posiada silnej floty. (2)
To złym pomysłem jest nieprzestrzeganie porozumień zawartych z dużo silniejszym sąsiadem :)
- 4 4
-
2022-06-27 11:10
buhaha
to Moskwa była m.in. gwarantem bezpieczeństwa Ukrainy na podstawie memorandum budapesztańskiego. Jak widać dla Rosji bezpieczeństwo i porządek to słowa które mają zupełnie inne znaczenie niż w cywilizowanym świecie.
- 3 0
-
2022-06-26 20:15
Co takiego???
- 1 1
-
2022-06-26 08:00
Polski MON oraz to, co jest resztkami polskiej "Marynarki Wojennej" nawet nie potrafią sie pochwalić tym
Co mają, co zrobili. Są te trzy małe okręty rak!etowe z nowoczesnymi, szwedzkimi rak!etami o niezłym zasięgu 200 km. MON i MW od lat nawet nie raczyły uzupełnić hasła RBS-15 na angielskiej Wikipedii, gdzie niemiecki projekt z użyciem tego uzbrojenia jest streszczony, ale polski to już nie. I do tego w pozycji "Current operators" z polskich
Co mają, co zrobili. Są te trzy małe okręty rak!etowe z nowoczesnymi, szwedzkimi rak!etami o niezłym zasięgu 200 km. MON i MW od lat nawet nie raczyły uzupełnić hasła RBS-15 na angielskiej Wikipedii, gdzie niemiecki projekt z użyciem tego uzbrojenia jest streszczony, ale polski to już nie. I do tego w pozycji "Current operators" z polskich wojskowych nikt nie raczył wpisać w miarę aktualnych danych. Nedzne 3 (tylko) linijki tekstu. Zatrzymało się na podpisaniu umowy na zakupieniu elektroniki od Thalesa. O tym, że te okręty od dawna mają zdolność operacyjną, nowoczesne radary, że testy odp@lania zrobiono (niemal w ostatnim momencie, bo we wrześniu 2021) - głucha cisza. Fotki z RBS-15 na którymś polskim okręcie wstawionej żadnej nie ma. Innym, w tym szczególnie Chorwatom, się chciało. Polakom nie. Przecież na "Polsce Zbrojnej" po polsku zapewne można przeczytać...
- 3 4
-
2022-06-25 14:32
Opinia wyróżniona
To nie lepiej dwa patrolowce nieduże zamówić, jeden na Zatokę, a drugi na... (12)
Zalew Wiślany, gdzie wkrótce by sobie przepłynął? A zresztą czemu "polscy" politycy nie domagają się ze dwóch takich kutrów patrolowych (168 ton) za darmo, w ramach pomocy od USA, z jakichś ich niestarych jednostek typu Island ?
- 21 12
-
2022-06-27 07:21
sadfg
znow zebra ? nalog zebraczy polakow?
- 0 0
-
2022-06-25 17:53
(10)
ej ,,patrolowcu"!,dlaczego ukraina nie moze zboza wysylac?,nie wiesz?, porty zaminowane.minami morskimi.
- 3 6
-
2022-06-26 20:51
To są ich problemy, to niech się sami o nie martwią (1)
Jakoś "zapomniałeś" napisać, że niszczyciele min, podobne do polskich, z ukr}ińskich portów by sobie 8 czy 20 mil od swojego brzegu teraz nie popływały, bo wkrótce by ich nie było.
- 0 2
-
2022-06-27 21:12
po to jest obrona rakietowa i inne jednostki osłony
by jednak sobie takie niszczyciele min popływały. Spójrz szerzej, to tak nie działa jak myślisz
- 1 0
-
2022-06-26 14:57
Nikt Ukraińcom nie kazał ich minowac (de facto z tych portów została tylko Odessa). (1)
- 4 2
-
2022-06-27 11:12
Ruscy je zaminowali i to z tymi minami jest problem
jeśli Ukraina postawiła swoje to ma mapy swoich minowisk i te im nie zagrażają
- 1 0
-
2022-06-25 18:32
(1)
I ty myślisz że Kormoran by je odminował. Obawiam się że zlikwidowałby tylko pierwszą i ostatnią minę, Ważne że 600 mln droższy od o niebo lepszych konstrukcji z zachodnich stoczni.
- 9 9
-
2022-06-26 12:22
a niby czemu nie? Do tego został zaprojektowany. To nie jest kwestia wiary tylko wiedzy.
- 2 1
-
2022-06-25 18:34
Żadnego pożytku nie ma z tych pseudoprywaciarzy na państwowym majątku (3)
- 5 6
-
2022-06-25 18:58
(2)
przytul stepke!!.
- 5 1
-
2022-06-25 23:28
Sabotażystwo (1)
Ciekawe kiedy geszefciarze stępką połoza. Na razie projektują i projektują. Z 8 rok już chyba projektują prywatne biura i nic nie wyprojektowały. Zgineło tylko 12 milionów. Zresztą dopóki z**by z geszefciarskich nie zaczeły rządzić w państwowych to ich finanse nie były takie złe. Jak Ci przyszli do Zarządów to miliardy długów, I mówią że dlatego
Ciekawe kiedy geszefciarze stępką połoza. Na razie projektują i projektują. Z 8 rok już chyba projektują prywatne biura i nic nie wyprojektowały. Zgineło tylko 12 milionów. Zresztą dopóki z**by z geszefciarskich nie zaczeły rządzić w państwowych to ich finanse nie były takie złe. Jak Ci przyszli do Zarządów to miliardy długów, I mówią że dlatego że to państwowe. No wiadomo, że dla tych z**bów co państwowe to niczyje, trzeba ciągnąć ile się da, a potem powiedzieć że zadłużone bo państwowe. Same świry i przekrętasy. RSB 190 milionów długu a cały holding przy tych opcjach inflacji i stopach procentowych to chyba kilka miliardów. Ale wiadomo to jest cacy bo koszerne ! Dlatego trzeba wszystko koszernym za darmo oddawać a oni nas będą zadłużać i Koromoranami z naszej kasy spłacać. Czemu na PSV czy Ralach nie zarobił ? Gonic to saboatażystwo z wszystkich państwowych. Do Miecznika się przyssali teraz. A potem. To przecież państwowe. A to Ci sami "geniusze" :-) . Normalny przetarg zrobić i najlepsze wybrać, a dziadostwo i nieudactwo do centrów logistycznych jak nie potrafią zaprojektować i wybudować coś co ktoś inny chce kupić. Po co się starać jak można metodą na "Misia" Bareji patrzcie to nasze, przez nas zbudowane ..... forsę wyłudzić od podatników. Pamiętajcie Barany. W podwojonych ratach kredytowych jest Kormoran. Tylko że Wy i tak się nigdy nie nie nauczycie.
- 8 1
-
2022-06-26 05:09
jak nic!,stepke zaprojektowali,gwozdzie wbili,teraz do stepki dno dopasuja, i, dalej! tylko zeby przy tym dobrze pracujacych stoczni nie umoczyli .jak rzady AWSu stocznie polnocna!
- 2 0
Wszystkie opinie
-
2022-06-25 10:52
Przed 1939 w podobnym stylu latami i za niemałą kasę siły zbrojne RP budowały b0mbowce Żubr (8)
Ze sklejki, bo dany zakład tylko takowe samoloty robić potrafił. Nieważne było, czego potrzebują siły zbrojne. I jaka byłaby przydatność operacyjna tego "czegoś". Ważne było, co w ogóle potrafił od biedy wytworzyć polski zakład. "Polski robotnik ma pracę". A efekty zna, pamięta z literatury i mediów większość z nas. To coś (te Żubry) do niczego konkretnego dla obrony Polski się nie nadawało.
- 15 13
-
2022-06-25 18:13
Brawa polski "Inżynier" (3)
Poczytajcie sobie na Wikipedii o Żubrze. Śmiech na sali. Na Targach odleciał mu silinik i zlamało się skrzydło zabił polskich i rumuńskich pilotów. Rumunia chciała je kupić. Ale po tej żenadzie zrezygnowała. Podałem żródło i cytat ale tutaj jest cenzura jak u Putina !!! Ten Kormoran to taki morski Żubr.
- 2 3
-
2022-07-01 22:12
tak jakby inni nie mieli takich problemów
w tamtych czasach mieliśmy bardzo dobrych inżynierów, światowej klasy. Sprawdź sobie kim był prof. Huber i dlaczego do dziś naprężenia zredukowane nazywa się naprężeniami Hubera, zamiennie z von Misesa który doszedł do tej hipotezy później. Sam Richard von Mises ze słynnej austriackiej rodziny von Misesów, brat chyba jeszcze bardziej znanego Ludwiga. Co jak co ale o naszej myśli inżynierskiej nie masz w ogóle pojęcia.
- 0 0
-
2022-06-25 18:53
Ale jaka potężna kasa na ten projekt poszła... (1)
Starczyłaby na projekt myśliwca metalowego osiągającego z 420 km/h. Którego tak nam zabrakło w 1939.
- 2 1
-
2022-06-26 11:32
Starczy to uwiąd, wystarczyło!
Żubr był, a dlaczego o Łosiu nie wspomnisz Lewacki POmiocie. Pluć na Polskę i nic innego nie POtraficie.
- 2 1
-
2022-06-25 14:15
W latach trzydziestych sklejka była podstawowym materiałem w przemyśle lotniczym (2)
A słyszałeś coś o najlepszym samolocie IIvEojny Światowej - De Havilland Mosquito?
Był zbudowany z drewna, za wyjątkiem silników i podwozia. Reszta, z drobnymi wyjątkami to drewno.- 7 3
-
2022-07-01 19:14
najlepszym w czym?
bo na pewno nie w zdolnościach akrobacyjnych. A to tutaj ma znaczenie z czego został zbudowany samolot.
- 0 0
-
2022-06-25 14:45
Polecam dokształcenie się. Z czego był zbudowany amerykański Martin Maryland, czy
radziecki DB-3 albo niemiecki Junkers Ju-88. Bo Mosquito był absolutnym wyjątkiem. Drewno i sklejka w latach 30-tych to mogły niekiedy być dodatkowo stosowane, ale w latach 1931-34. Polacy wpadli na "wspaniały" pomysł z Żubrem już w II połowie lat 30-tych !! Wbrew trendom i rozsądkowi.
- 2 0
-
2022-06-25 12:42
Do picia też się nie nadaje.
- 5 0
-
2022-06-30 13:41
Żal
Jaki sens kupować minowce jak teraz jesteśmy w dobie rakiet dalekiego zasięgu
- 0 0
-
2022-06-25 10:35
Ciagle obietnice gdyby Polska obietnicami stala (3)
to bysmy byli pierwsza potega:) A czy sami nic nie potrafimy wyprodukowac? Kiedy befziemy mieli kilka atomowek?
- 12 4
-
2022-06-29 19:33
Nigdy, bo nie jesteśmy zdolni do ich wyprodukowania, a raczej wzbogacania uranu.
- 0 0
-
2022-06-27 21:27
atomówek?
hehe, to nie takie proste bo nie od nas zależy. A jak chcesz by zależało to postawisz się w gorszej sytuacji niż Korea północna bo mamy za granicami dwóch hegemonów. O ile Koreę wspomagają Chiny (dają im po prostu przestrzeń do życia wysługując się nimi) to Niemcy ani Rosja nas nie wspomogą. Ci pierwsi broni atomowej nie mają a ci drudzy nie chcą mieć za granicami mocarstwa. Lobby jest takie że póki jesteśmy biedni i słabi to nic z tym nie zrobimy. Chyba że chcemy zapaści i marginalizacji gospodarczej.
- 1 0
-
2022-06-27 11:32
Przecież już są budowane takie jednostki - to o co ci chodzi?
- 0 1
-
2022-06-25 10:18
Po jaką cholere nam tyle niszczycieli min? (14)
Czy mamy na tyle dużo innego rodzaju statków, niszczycieli, fregat czy podwodniaków że budują kolejny niszczyciel min? Czy może tylko to potrafią robić?
- 55 29
-
2022-06-29 19:31
Trzeba czymś oczyszczać tory wodne, gdy Polacy będą masowo (jak dzisiaj Ukraińcy) promami uciekać do Szwecji.
- 1 0
-
2022-06-25 10:27
Ruska strategia to zarzucić tą wielką kałużę zwaną Bałtykiem tysiącami min (7)
miny z okrętów, łodzi podwodnych, no i oczywiście z samolotów
w bardzo krótkim okresie czasu bałtyk staje się akwenem całkowicie niezdatnym do żeglugi, wszystkie porty są zablokowane- 17 7
-
2022-06-26 14:44
Tak, tak, medrcze od okresów czasu.
- 0 0
-
2022-06-25 13:03
Inna sprawa, że cała flota Bałtycka zostałaby zniszczona jeszcze przed wyjściem w Morze. (2)
Konwencjonalnie Rosja nie jest w stanie wyrządzić zachodowi żadnych strat. Najprawdopodobniej nie zdołaliby nawet naruszyć granicy.
Pomijając broń atomową to byłby niesamowicie dysproporcjonalny konfilkt. Jeśli chodzi o broń nuklearną to próba jej użycia przez Rosję skończyłaby się bardzo szybkim puczem.
Za ZSRR nie było wojny atomowej to tym bardziej teraz nie będzie, gdy wszyscy Rosyjscy politycy i oficerowie trzymają spore majątki na Zachodzie.- 7 4
-
2022-06-26 12:32
nie zostałaby zniszczona
po to służy obrona przeciwrakietowa. Zarówno ta na okrecie jak i duzo mocniejsza lądowa. Niewielu zdaje sobie z tego sprawę że by zniszczyć nowoczesny niszczyciel czy nawet krążownik jakim była Moskwa potrzeba około 10 rakiet. Jest na to specjalny wzór by to obliczyć. Taki okręt potrafi zwalczyć 5 rakiet na raz. 2 nie trafią w cel statystycznie, a 3 moga go zatopić. Moskwa była, natomiast, ofiarą zaniedbań i korupcji, na całe szczęście, dlatego podobno 2 ją zniszczyły, choć domniemuje się że o kilka więcej. Niemniej trudno zniszczyć okręt w porcie przy aktywnej obronie przeciwrakietowej.
- 1 1
-
2022-06-25 19:59
W zatoce gdańskiej ma powstać pływający gazoport
Doskonały cel dla operacji sabotażowej. Skutki wybuchu byłyby pewnie zbliżone do tych w Libanie - zniszczona infrastruktura portowa, magazyny ropy i rafineria.
- 4 2
-
2022-06-25 11:57
No ale to jest bardzo dobra dla nas strategia (1)
Oni mają większe siły morskie na bałtyku, więc jak je uziemią to tylko my skorzystamy.
- 9 5
-
2022-06-26 12:25
swoich nie uziemią
przecież sporządzają mapy swoich minowisk
- 1 2
-
2022-06-25 20:05
To ciekawe, jak wtedy zaopatrzenie statkami dowiozą sobie samym
Do Kaliningradu, domorosły ekspercie? "Tysiącami min"... - a jaki koszt? a z czego, z setek ich okrętów? A gdzie one? Ty nawet nie wiesz, że używa się terminu "okrętów podwodnych", a nie "łodzi podwodnych". Z łodzi podwodnych to turyści rybki oglądają przy rafach koralowych.
- 2 4
-
2022-06-25 12:48
Same trójmiejskie eksperty (3)
Gdzie polowa ma kategorie E do wojska. Można sobie sprawdzić gdzie jest najwięcej kalek, których trzeba ewakuować z kobietami i dziećmi. Pewnie dlatego takie kolejki ostatnie miesiące byly po poszport
- 12 5
-
2022-06-25 15:21
Wiesz co? (2)
W imię CZEGO? Mam nadstawiać mój tyłek?
W imię "idei"? co to da mojej Żonie, Dzieciom....?
głupota.
Żeby "moi rządzący" mogli sobie gratulować mojego bohaterstwa? Wręczać mi pośmiertnie ordery? Dawać SOBIE podwyżki, za "udaną operację wojskową"? Ewentualnie, za 50 lat - nazwać moim nazwiskiem - jakąś ulicę?? po cho....lerę mi TO?
Nakarmią tym moje Dzieci? Zaopiekują się Wdową?
SAM się tym zajmę, dziękuję.
Niech mi tylko nie przeszkadzają, jakąś "wojną" d... nie zawracają.
To zajęcie dla tych, którzy NIC nie potrafią w cywilizowany sposób ogarnąć.
"Pałą w łeb", "karabinem do głowy" ....bez mózgu. Prymitywne.
Mnie proszę w takie bzdury nie mieszać, wyjadę gdzie będzie bezpiecznie. I tyle.- 8 15
-
2022-06-26 12:42
jasne, na ciebie wystarczy napluć albo nakrzyczeć byś podkulił ogon
Jest takie powiedzenie że jeśli nie będziesz bronił swojego kraju to będziesz musiał obcego, ale wtedy nie będzie to już twój wybór. Bronisz miejsca do zycia, dobytku itp. Ja bym syna na wojnę nie wysłał, zabroniłbym dopóki żyję bo pierwszy powinienem umrzeć, ale sam bym poszedł bo nie chcę się stąd wyprowadzać. Tu jest moje miejsce. Nawet ten ci*lowy rząd nie stanowi dla mnie przeszkody. Trudno, taki mamy, ale możemy sobie wybrać inny. Jak ci kacap wprowadzi swój to będziesz mógł sobie pomarzyć o wyborach. Chyba że nie przeszkadza ci że twoje dzieci w przyszłości będą mówić tylko po angielsku albo niemiecku. Skoro tak droga wolna. Moje miejsce jest tutaj więc by ci odpowiedzieć, właśnie w imię tego mógłbym walczyć. A tak w ogóle to uciekając zostawiasz za sobą majątek, niespłacone mieszkanie czy co tam masz. I będziesz musiał to spłacić więc z założenia skazujesz się na ruinę. Oczywiście na wojnie mogą ci to zniszczyć ale jeśli nie podejmiesz odpowiednich działań to zabiorą ci to na pewno. Natomiast jak wybuchnie wojna to chaty nie sprzedasz. Nie zdążysz. Zatem powinieneś już teraz się stąd zawijać. Niemiec czy Francji za twojego życia raczej nikt nie ruszy. Nie pytam o to czy obojętne ci jest że zostawisz tutaj resztę rodziny.
- 2 4
-
2022-06-25 15:40
Wiesz co
Uciekaj juz teraz.
Na zmywak do brytoli, albo zbierać szparagi i szkopa- 13 6
-
2022-06-25 19:47
A no po to...
że tego wymaga NATO, a ponieważ Polska jest mało istotnym partnerem NATO pod względem siły militarnej, dlatego ma mieć jednostki do rozminowywania żeby być jako pierwsza linia mięsa armatniego do oczyszczania szlaków dla NATO.
- 1 6
-
2022-06-29 07:53
?
Jednostki oddane a wiecznie wracają do stoczni remontowa ship bulding holowniki tak samo
- 1 0
-
2022-06-25 23:46
Stoczniowiec (8)
Ciekawy jestem kim to zbudujecie? tymi pracownikami co zostali? przecież już została ich garstka. Wszyscy fachowcy juz poszli od Was, nie ujmujac tym co są. Kiedyś, nie tak dawno jak było tam 800 pracowników to można było budować jednostki, a teraz? spółkami niestety nie, bo nie chca juz tam wrócić. mimo wszystko życzę powodzenia
- 43 6
-
2022-06-27 09:16
Smutna prawda. (4)
Starzy odchodzą, następców nie ma, a spółkami wszystkiego się nie zrobi. Polityka kadrowa w RSB i Remontowej leży i kwiczy. Żaden z bossów nie pomyślał o rotacji kadr, zwłaszcza na bezpośredniej produkcji. Kiedyś, strasznie dawno temu, sprawę załatwiały szkoły zawodowe, dziś tego nie ma. Młodzi, o ile przychodzą, mają wymagania, ale niczego nie potrafią. Mało tego, poza bardzo nielicznymi przypadkami, nie mają też chęci nauczyć się czegokolwiek, a na starszych pracowników patrzą jak na okazy na wymarciu. To, niestety, najprostsza droga do utraty przez firmę reputacji, na którą pracowały tysiące ludzi przez dziesiątki lat.
- 7 0
-
2022-06-27 10:50
Błaszczag zbuduje z kolesiami (3)
- 0 2
-
2022-06-27 15:28
Temu fachowcu na B. (1)
to ja bym się bał powierzyć obsługę młotka i przecinaka.
- 1 1
-
2022-06-28 09:52
a ja tobie łopaty
- 0 0
-
2022-06-27 15:32
Temu fachowcu na B.
nie dałbym do rąk młotka i przecinaka. Tak samo jego kolesiom.
- 1 0
-
2022-06-26 02:54
(2)
Mylisz stocznie!
- 2 13
-
2022-06-27 08:22
Niczego nie myli.
- 3 1
-
2022-06-26 21:14
Ha ha ha
Bo te nasze, polskie, pracują pełną parą? Czyżby Rydzyk zwrócił kasę?
- 1 3
-
2022-06-28 09:06
Kiedy rydzyk odda kasę za stocznie???
Może dzięki temu sfinansują te stateczki ??
- 1 0
-
2022-06-27 07:22
niepotrzebne? (1)
Wszyscy fachowcy, stratedzy którzy tak krytykujecie budowe tych okretów , może wtedy POwiecie dlaczego nie mozna wywozić zboża z portów Czarnomorskich ? ale POzytecznych i**otów nigdy na tym forum nie brakowało !!!!
- 1 1
-
2022-06-27 23:46
Dlatego....
Nie można wywozić zboża bo PISowski guru karakan Kalksztajn wojnę sprowokował, bo się Pana Wołodyjowskiego naczytał, durny Mociumpanie. Będzie budował "Najjaśniejszą Judeopolonie kilkorga narodów 3 morza." Tak naprawdę mentalnie niczym się nie różni od Putina, poza tym że jako car jest leszczem. On tak naprawdę z tymi swoimi ydami z PIS-u się cieszy że jest wojna i ludzie giną. (On ma wizję, strategię :-) :-) :-) .
- 1 0
-
2022-06-27 23:24
Podsumowując...czyli 600 % marży
Geszefciarz wyłudził jednak forsę na badziewie. Straszenie windowaniem bezrobocia to jednak świetny biznes, świetny rynek odporny na każde kryzysy. Dużo lepiej się na tym zarabia jak na produkcji jednostek albo okrętów, które ktoś chce zamówić. Kormoran 1,2 mld. Jego odpowiednik w zachodniej stoczni która ma stawki 4 krotnie, ba to stocznia wojskowa więc nawet 8 krotnie większe niż w RSB kosztuję połowę czyli 600 milionów. Biorąc parytet siły nabywcze Kormoran powinien kosztować gdzieś z 200 - 250 milionów. Kosztował 1,2 mld. 600 % marża na podatnikach, na budowie tego pogniecione, jak wyciągnięte psu z garła, badziewia. Gdyby to zainwestował w ludzi, w szkolnictwo, sprzęt a tu g...no. Wszystkie poszło i pójdzie na spłatę opcji do koszernych bankierów za granice, a przy tej inflacji, stopach, kursie euro i dolara i tak zostanie jeszcze z 4 miliardy do spłacenia. Aj Waj koszerna masoneria. A te barany hymny Ryśkom Ochódzkim śpiewają, wiersze i laudację śpiewają, rodzinie przyrzeczenia składają. :-) :-) :-) . A Rysiek jak to Rysiek. Porządny chłop. W Misiu był dygnitarzem co jeździł do "stolicy państwa kapitalistycznego, oglądać jego plusy" , ale w "Rozmowach kontrolowanych" już bohaterem Solidaruchów został. Ale kto dzisiaj takie filmy ogląda i w dodatku rozumie. Polak był jest i zawsze będzie durny, niereformowalny, niewolniczy, nieświadomy chłop pańszczyźniany. Ja wiem, że ludzie muszą pracować, zarabiać, mają rodziny ale zarabianie w takich firmach w ten sposób to się już niedługo bardzo źle skończy.
- 1 0
-
2022-06-26 20:23
Bezsensowny i szkodliwy wydatek (3)
Elektrownia w Ostrołęce, przekop Mierzeji i kolejne niszczyciele min(zamiast okretow podwodnych i korwet).
- 3 2
-
2022-06-26 23:07
Duze jednostki jak niszczyciele i okrety podwodne zostaly by zatopione w pierwszy dzien dzialan wojennych. (2)
Pamietasz ORP Wicher i Gryff?
- 0 2
-
2022-06-27 21:30
uhuhu specjaliści z gimnazjum weszli
rozpracowali już zdolności bałtyckich flot :D
- 0 0
-
2022-06-27 11:20
bzdury
chyba że w jakiejś Somalii która nie posiada obrony przeciwrakietowej
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.