Nowa elektrownia węglowa o mocy 2 tys. MW, która będzie dostarczać prąd do Trójmiasta, powstanie do 2016 roku koło Pelplina. Inwestorem jest spółka Elektrownia Północ, należąca do międzynarodowej grupy Kulczyk Investments. Koszt inwestycji szacowany jest na 12 do 15 mld zł.
2010-09-20 19:38
Ja wiem, ze elektrownia powinna byc przede wszystkim uzyteczna, ale przy okazji moglaby byc choc troche ladna, a nie takie kwadratowe bloki jak za komuny. Dobrze, ze zolto-zielone, a nie pomalowane na szaro, ale i tak niezbyt to ciekawe, mogloby byc duzo ladniej.
2017-11-07 17:28
Elektrownia ma robić kasę, a nie wyglądać czy cuśtam..
2011-04-25 12:35
dlaczego trutki dla szczurów są takie brzydkie :( ale dla tak myślących ludzi są argumenty na ostatnich konfrontacjach społecznych gwarantowano ludności że kominy będą zielone i utworzy się na nich tarasy widokowe... żal
2010-09-21 08:49
sam masz kompleksy
2010-09-20 23:47
Zyjemy w takim kraju, ze nikt nie wymaga, aby bylo ladnie - ma byc tanio :) Widac to po tych wszystkich nowych inwestycjach, jedna brzydsza od drugiej, byle tanio. Wiec co dopiero mowic o elektrowni. Szkoda, ze tak jest, ale co zrobic.
2010-09-20 20:17
...elektrownia z założenia musi być brzydka i szpecić okolicę proponuję zobaczyć te dwa przykładowe obrazki:
http :// farm4.static.flickr .com/3579 /3308497679_6ee39ae16f . jpg
http :// ww w. sweetheartfilms. com/ images/Battersea_power_station. jpg
Oczywiście musicie zlikwidować spacje w adresie. Moderatorów proszę o nie kasowanie posta z linkami, bo to żadna reklama innych serwisów, tylko chciałem pokazać przykład, że budując elektrownię może ona przy okazji być ładna.
Może są to elektrownie innego typu, nie znam się, ale pokazują, że da się budować nawet takie obiekty ładnie, tak, aby cieszyły oko okolicznych mieszkańcow. Tyle, że kogo to u nas obchodzi... U nas nie liczą się ludzie i ich potrzeby, tylko kasa...
2017-11-07 17:24
Aż się niedobrze robi czytając bzdury o rzekomo proekologicznych korzyściach płynących z elektrowni spalającej wiele milionów ton węgla rocznie. Korzyści owszem - płynace do kieszeni inwestorów.
2010-09-20 19:37
2010-09-20 19:55
a odpady radioaktywne to se składuj pod łóżkiem...co?
2015-12-14 14:09
a całe hałdy różnego rodzaju, odpadów po spalaniu węgla to już nie problem. Z elektrowni Atomowych zostaje tyle odpadów co nic, przy naszych możliwosciach ich skladowania, w sensie stare sztolnie, nie musieli bysmy sie tym wogle martwic. No ale ciemnogród woli slyszeć co roku o kilkuset wypadkach w kopalni i ma gdzieś co się dzieje ze środowiskiem w zwiazku z w wydobyciem węgla. Nasze dzieci nam podziękują za to przywiązanie do węgla.
2010-09-20 23:55
2010-09-21 14:04
ale cwaniak się zabespieczył
2010-09-21 12:00
a wiecie, że Niemcy już się wycofują z atomowych? Atomowa nam się przyda ale węglowa to zawsze zabezpieczenie, w końcu mamy duże pokłady tego surowca!
2010-09-20 20:49
a nasi sąsiedzi własnie takie chcą zlikwidować... pomyśl chwile zanim napiszesz jakies bzdury...
2010-09-21 10:05
Po to wybudowali nowe żeby teraz te w starej technologi zamknąć.
2010-09-20 21:30
Bedzie elektrownia atomowa i weglowa.
2011-07-18 06:08
Kulczyk zrobil biiznes na autostradzie wielkopolskiej ,teraz na sprzedarzy pradu,dla nas klamstwo oszustwo ismrud
2010-09-22 10:54
Po 20 latach od decyzji o zamknięciu budowy elektrowni jądrowej w Żarnowcu będzie budowana na wybrzeżu "nowoczesna" elektrownia węglowa (technologię wymyślono w XIX wieku).
Dodam, że dla zasilenia elektorwni węglowej o tej mocy trzeba będzie przywieźć do tej wioski 2-3 milionów ton węgla rocznie (kilka pociągów dziennie). Z tego powstaną setki tysięcy ton żużla (radioaktywnego zresztą ze względu na zawartość naturalnego uranu w węglu). Wspomnę jeszcze o milionach metrów sześciennych różnych gazów spalinowych (składowanie CO2 w ilościach tego rzędu wydaje się mocno wątpliwe).
Życzę dużo zdrowia mieszkańcom Pelplina i okolic bo będzie im bardzo potrzebne !
2011-04-25 11:09
Witam, przeciwniów elektrowni serdecznie zapaszam do kontaktu katarzyna_kam@wp.pl kto interesuje się tym,chciałby wiedzieć więcej na temat tego co aktualnie "robią"
nasi radni w tej kwestii- zapraszam ... Osobiście jestem absolutnie przeciwna! Pyłu który jest wyziewem elektrowni w większej czści nie są w stanie przefiltrować nawet nasze płuca a co dopiero mechaniczne filtry- nie ma na to rady- tony pyłów będą nas truły. Coraz więcej DZIECI umiera w regionie na nowotwory - pomorskie ma największy wskażnik w Polsce pod tym względem!!!Nie daje Wam to do myślenia??? Ludzie kto wam da prace!!! Jestem specjalistą w dziedzinie zatrudnienia- ukończyłam studia i podyplomówki w tej dziedzinie- moi drodzy i z ręką na sercu PRACY NIE DOSTANIECIE!!! Duże korporacje mają zupełnie inne intencje jeśli chdzi o pracowników. 2/3 bezrobotnych w regionie to kobiety- i logicznie myśląc - co one będą robić - kadry??? administracje??? skoro przeważnie nie maja nawet średniego... Moje osobiste zdanie na temat zatrudnienia w pelplinie jest następujące: komu było ciężko znaleść pracę wyjechał i zapewne świetnie sobie poradził, a ten kto został zapewne radzi sobie i bez trującej elektrowni- to dla kogo ona jest??? Dla przepraszam za wyrażenie paprochów i ochlejtusów czekających aż praca przyjdzie do nich??? Ja kocham to miejsce - tu chce żyć i wychowywać moje dzieci- nie chce tu elektrowni. Pozdrawiam.
2010-09-20 19:35
Wszystko fajnie ale dlaczego na węgiel a nie atom , ja pytam !!!???
2010-09-20 19:59
bo koszty składowania odpadów radioaktywnych w sposób bezpieczny są bardzo wysokie. Łatwo takie gówno zakopać w jakiejś starej kopalni i stwierdzić, że następne pokolenia sobie poradzą. Ale osoby które bedą musiały sobie poradzić z nonszalancko zostawionym problemem to moga być też twoje wnuki...
2010-09-20 20:13
ale dla odmiany co zrobić z syfem który emitują do atmosfery elektrownie węglowe?
2010-09-20 20:20
filtry CO2 - z tym nie ma problemu
2010-09-20 23:33
Z jednego atomu węgla (masa atomowa 12), po połączeniu dwoma atomami tlenu (masa atomowa 16) powstaje cząsteczka o masie 12+16+16 = 44. Zatem po spaleniu 12 ton węgla (jedna wywrotka) powstają 44 tony CO2 emitowane do atmosfery. W jakim kurna filtrze da się zmieścić 44 tony gazu??? I niby w jaki sposób??? A ile wywrotek spala rocznie elektrownia o takiej mocy i ile z tego węgla powstaje CO2???
2010-09-23 14:49
Czuję sie przygnieciony tymi tonami tlenu, które mnie dosłownie zgniatają. Strasząc zapomniałoś dodać, że te tony do przefiltrowania ulatują z pieca w odpowiednim odcinku czasu, tak by filtry "wywirowały" ze spalin to , co jest w ich mocy.
Komputer pewnie masz na korbę, by nie przyczyniać się do emisji spalin?
2010-09-21 08:59
Najpierw poczytaj trochę o oczyszczaniu spalin w elektrowniach, a potem się wypowiadaj. Bo to co piszesz, że:
- 100% węgla jest zamieniane na na CO2 - się kompromitujesz
- wszystkie części są uwalniane do atmosfery - po spaleniu przecież zostaje popiół i żużel.
- poczytaj sobie o elektrofiltrach bardzo łatwy artykuł powinieneś zrozumieć (starałem się ci taki znalezc) http://pl.wikipedia.org/wiki/Elektrofiltr
- jak czytanie jest za trudne to zapal sobie zapałkę i porównaj barwę dymu z zapałki do barwy dymu nad naszą Gdańską Elektrociepłownią tam są bardzo wydajne elektrofiltry, spełniające wszystkie wymogi dzięki czemu prawie 100% to para wodna widać to dobrze zimą.
Ostatnia prośba nie wypowiadaj się na temat rzeczy na których się nie znasz. Bo robisz z siebie niezbyt mądrego człowieka. Na pewno w swojej dziedzinie jesteś dobry wiec sie w niej wypowiadaj.
Jeszcze na koniec wypowiedź pewnego człowieka z greenpeace na pytanie redaktora co będzie z energią elektryczną jak wszystkie elektrownie zamkną. On na to "przecież energia elektryczna pochodzi z gniazdka" :)))
2010-09-21 00:45
elektrownia taka jak nasza w Gdańsku spala jakiś jeden skład pociągu z węglem na 2-3dni. Łatwo przeliczyć ile to węgla :-)
2010-09-21 08:38
Ta elektrownia ma miec moc 2GW! wiec i wegla bedzie duuuzo wiecej.
Zreszta CO2 nie jest takim problemem, jak popiol, czeseto radioaktywny z licznymi ciezkimi metalami. To tez trzeba gdzies skladowac, jakos zagospodarowac. W przypadku energii atomowej mowimy o ilosciach odpadow w czasie calej eksploatacji (50-60 lat), ktore mozna w kilku kontenerach zamknac. W przypadku elektrowni weglowej to mozna juz spora gore usypac.
2010-09-20 21:34
albo wykorzystamy go do budowy autostrad
2010-09-21 11:38
na dodatek z prywatnych pieniazkow a nie podatnika. To oczyms swiadczy - bedzie sie OPLACAC. Czyli zupelnie na odwrot niz z atomem ;-)
2010-09-21 08:36
wnuków mieć nie będę !!!
2010-09-20 23:21
(a zwłaszcza popioły i żużel)
więc nie marudź, jaki kraj taka atomówka ;-D
2010-09-22 11:12
Wybierzcie się na wycieczkę w okolice działającej już elektrowni węglowej o zbliżonej mocy (np. Dolna Odra lub Ostrołeka). Tam zobaczycie jak będzie wyglądać Wasze otoczenie w kilka lat po rozruchu tej elektrowni u Was. Zastanówcie się czy na pewno tego chcecie !
2010-09-20 19:38
2010-09-21 21:03
...i zastał Polskę drewnianą a zostawi murowaną!!!!!
2010-09-20 20:40
a na jakiś TW Bolek
2010-09-20 20:36
2010-09-20 20:19
2010-09-20 19:34
2010-09-20 21:35
... sto lat za murzynami i nadal palimy weglem.
2010-09-20 23:46
2010-09-21 18:54
Czysta energia !!! to chyba jakieś kpiny. Jest problem z odpadami radioaktywnymi silnie promieniującymi przez tysiąclecia. W Niemczech chcą się z tego wycofać raz że budowa i prace odtworzeniowe są horrendalnie drogie to jeszcze wynikł problem że składowisko odpadów radioaktywnych w starej kopalni soli ma tendencję do utraty szczelności. Na razie umieszczanie tam odpadów zostało zakazane. gratuluję szczerej głupoty
2010-09-21 16:46
nie od dzisiaj przecież wiadomo, że przez brak elektrowni Pomorze jest jednym z regionów o największym niedoborze prądu i musi go masowo sprowadzać z innych części kraju. Jedna atomówka może zwyczajnie nie wystarczyć.
2010-09-20 19:35
elekrtownia jadrowa tak to przyszlosc a nie weglowa relikt przeszlosci
2010-09-20 20:38
takie są fakty
2010-09-21 16:48
kilka tygodni temu przedłużyli ich funkcjonowanie o dalszych kilka lat
2010-09-20 20:02
węglowe elektrownie maja odpowiednie filtry CO2 a jaka jest koncepcja na utylizację odpadów z elektrowni atomowej?
2010-09-21 16:14
Następny psudoekolog.Chociaż może wiesz ile jest odpadów radio aktywnych w popiołach po elektrownianych?Mogę tobie powiedzieć-jest ich 10 razy więcej niż odpadów z elektrowni atomowej.
2010-09-21 11:57
a wiecie, że Niemcy już się wycofują z atomowych? Atomowa nam się przyda ale węglowa to zawsze zabezpieczenie, w końcu mamy duże pokłady tego surowca!
2010-09-21 12:47
Teraz i tak połowa węgla wydobywanego z naszych kopal to kamień.
2010-09-20 20:49
2010-09-20 21:12
2010-09-20 21:32
wodne zakazali ekolodzy, bo osady toksyczne i rybki nie mogą pływać, wiatrowe też niedobre bo mielą ptaszki i dają prąd tylko jak wieje, słoneczne za słabe
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes Zarządu „Pracodawców Pomorza”. Jest absolwentem Politechniki Gdańskiej....
Filmy