• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Paliwo po 4 zł. Do Sejmu trafił projekt obniżki podatków od paliwa

Robert Kiewlicz
10 listopada 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Do Sejmu trafił projekt obniżający opodatkowanie paliwa. Zakłada on obniżenie cen paliwa do ok. 4 zł za litr. Do Sejmu trafił projekt obniżający opodatkowanie paliwa. Zakłada on obniżenie cen paliwa do ok. 4 zł za litr.

Do Sejmu trafił projekt ustawy obniżającej opodatkowanie paliwa. Konsekwencją wprowadzenia nowych przepisów mają być obniżki cen paliw na stacjach do poziomu 4,08 zł dla benzyny i 4,5 zł dla oleju napędowego. Eksperci są sceptyczni i twierdzą, że nie ma ku temu woli politycznej, a paliwo kupujemy niezależnie od jego ceny. Przy wyższej po prostu bardziej marudzimy.



Aktualne ceny paliw w Trójmieście



W jaki sposób radzisz sobie z podwyżkami na stacjach?

Podatki w cenie litra paliwa stanowią ok. 50 proc. całej kwoty. Akcyza, opłata paliwowa, podatek VAT - wszystkie te daniny wpływają na wysokość ceny na stacjach paliw.

Do Sejmu trafił właśnie projekt ustawy przewidującej obniżkę podatków na paliwo, który zakłada obniżkę VAT do 15 proc. oraz likwidację opłaty emisyjnej.

W projekcie zaproponowano obniżenie stawki akcyzy na paliwo - jej udział w cenie paliw przy obecnych cenach wyniósłby 10 proc. - a także obniżenie opłaty paliwowej, aby przy obecnych cenach jej udział w cenie paliwa wyniósł 1,7 proc.

Litr gazu za ponad 3 zł. Ceny paliw szaleją



Obniżanie podatków nie jest w interesie państwa



- Proponowane rozwiązanie mogłoby przynieść zamierzone rezultaty, tj. obniżyć ostateczną cenę paliwa, jednak niewątpliwie jest to decyzja polityczna - komentuje Piotr Kasprzak z Wydziału Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej. - Należy pamiętać, że podatki i opłaty stanowią ponad 50 proc. finalnej ceny paliwa. Obniżka danin mogłaby spowodować zmniejszenie ceny, pytanie jednak, czy zmiana ceny przez sprzedawców byłaby proporcjonalna do wprowadzonej obniżki podatków. Kwestia dotyczy bowiem marży koncernów paliwowych i samych stacji benzynowych, które w rezultacie takich decyzji mogłyby niejako "przejąć" obniżkę podatków.  Innymi słowy, skoro ludzie są w stanie kupować paliwo po 6 zł, to czy w interesie kogokolwiek jest dzisiaj obniżanie podatków lub marży, a tym samym wpływów budżetowych i zysku pośredników? Zakłada się bowiem, że popyt na paliwo jest sztywny, tzn. zmiana ceny nie przekłada się znacząco na zmianę popytu. Paliwo kupujemy niezależnie od ceny, przy wyższej jesteśmy po prostu mniej zadowoleni. 

  • Wysokość podatków w cenie detalicznej.
  • Struktura ceny detalicznej benzyny EU95 i oleju napędowego średnio w 2020 roku.
  • Struktura ceny detalicznej benzyny EU95 i oleju napędowego średnio w 2021 roku.

- Obniżenie ceny detalicznej o prawie 25-30 proc., jedynie dzięki zmniejszeniu podatku od towarów i usług o 8 punktów procentowych i likwidację opłaty emisyjnej, wydaje się mrzonką - twierdzi dr Marek Szymański z Wyższej Szkoły Bankowej w Gdańsku. - Nawet przy doskonale sztywnym popycie na paliwo obie te obniżki przyniosłyby łącznie niespełna 8-procentowy spadek. Ponieważ elastyczność cenowa popytu na paliwa płynne jest wprawdzie niewielka, ale zdecydowanie nie zerowa, to potencjalny spadek cen na stacjach byłby jeszcze mniejszy. Zakładany spadek cen detalicznych poprzez zmiany podatkowe można byłoby osiągnąć dzięki dodatkowej eliminacji akcyzy.

Czy budżet jest w stanie znieść niższe podatki od paliw



Największymi daninami na rzecz Skarbu Państwa są obecnie akcyza na paliwo - stanowi ona 28 proc. ceny EU95 i 22 proc. ceny oleju napędowego - oraz opłata emisyjna - 46 proc. EU95 i 50 proc. oleju napędowego.

Rekordowe ceny paliw w hurcie, rekordy cen na stacjach



- Jeżeli nawet rządzący chcieliby zmniejszyć obciążenia o charakterze podatkowym, to dużo prościej jest zmniejszyć akcyzę (można to zrobić w drodze rozporządzenia ministra - do określonego przez Unię Europejską minimum) niż VAT - tutaj potrzebna byłaby nowelizacja ustawy. Należy jednak zaznaczyć, że obniżka akcyzy przełożyłaby się (zakładając, że właściciele stacji obniżą ceny proporcjonalnie do obniżek danin) także na obniżkę wysokości doliczanego podatku VAT, gdyż jest on naliczany od wartości ceny netto, która zawiera już akcyzę - jest to niejako podatek od podatku - twierdzi Kasprzak. - Tym niemniej w najbliższym czasie, w mojej ocenie, nie ma co liczyć na obniżkę danin nakładanych na benzynę i olej napędowy. Choć budżet byłby to w stanie znieść, to zapowiedzi polityczne wykluczają taką możliwość. 

Niższe ceny paliw to zagrywka polityczna



- Nie ma większych wątpliwości, że jest to zagrywka polityczna, ale to nie oznacza, że nie doprowadzi ona do zmian. Wiele działań na polu gospodarki miało u swych źródeł cele polityczne, więc nie zdziwiłbym się, gdyby jakieś zmiany wprowadzono. Choć raczej nie w skali mogącej przynieść kilkudziesięcioprocentowe spadki cen - dodaje Marek Szymański.

Będą kolejne podwyżki stóp procentowych



Według dr. Szymańskiego, aby doszło do zmian w  podatkach, musi być polityczna wola.

- Gdyby założony spadek cen o blisko jedną trzecią wywołać, obniżając jedynie podatki, to niedobór spowodowany taką decyzją byłby blisko dwukrotnością kosztów programu 500+, czyli na poziomie czterdziestu kilku miliardów złotych rocznie. Co dalej? Co gdyby rosły ceny surowca, pracy, usług, z których korzystają producenci paliw? Inflacji zapewne takie podatkowe manipulacje nie zatrzymają i po jakimś czasie ceny paliw mogą zacząć ponownie piąć się w górę, więc efekt polityczny zostanie zminimalizowany - podsumowuje Szymański.

Miejsca

Opinie (339) ponad 10 zablokowanych

  • Fani totalnych się gubią i nie wiedzą co myśleć o temacie... jakby w ogóle kiedyś myśleli. (3)

    No to im wyjaśnili w artykule, że to zagrywka polityczna. Czyli nie obniżać, bo Kaczyński "be", a ceny mają być jak sprzed 10 lat za Tuska. paranoja :D

    • 2 4

    • A jarozbaw zamierza coś obniżać....? (2)

      W 2011 kazał Tuskowi.... teraz sam nie chce...
      To kto się pogubił? Może sam 1 sekretarz? Licząc , poprawnie z resztą, na krótką pamięć suwerena

      • 2 1

      • Zamierza czy nie, nieistotne. (1)

        Fani targowicy nie wiedzą w ogóle, czy to dobrze czy źle.

        • 0 1

        • :D A nie istotne.... moze pierd... farmazony ile chce. Taki i tobie podobni i tak beda klaskac

          • 1 0

  • Trojmiasto w zmowie milczenia

    Trójmiasto przyłącza się do mainstreamowej polityki zamilczania Konfederacji. W całym artykule celowo nie padła ani razu nazwa Konfederacji, która ten projekt złożyła. Partii, która walczy z wysokimi podatkami nie tylko w przypadku paliwa.

    • 6 1

  • Jak typowy Kowalski musi dojechać do pracy, zrobić większe zakupy, zawieść dzieci do szkoły to i tak musi kupić paliwo. W takiej sytuacji zostanie mu mniej na inne kwestie. Naiwne jest myślenie, że wyższa cena nic nie zmienia. Te stracone pieniądze Kowalski mógłby wydać na inne kwestie napędzając tym samym gospodarkę, ale w sumie po co skoro kasa do budżetu leci jak należy.

    • 1 0

  • takie jedno pytanie mam (1)

    dwa razy czytałem i nie wyczytałem ( może jestem nieuważny) kto skierował do sejmu ten projekt. Bo to że trafił ... nie on jeden.

    • 3 2

    • Konfederacja

      • 1 1

  • wina jak zwykle tuska !!! (1)

    • 1 1

    • tej mendy

      • 1 0

  • Dlaczego nie daliście odnośnika do projektu (1)

    Czyżby dlatego, że autorem jest Konfederacja?

    • 7 2

    • tak. bo to przydu*asy UM

      • 1 0

  • jedzenie bez sensu zamiast zorganizowac transport.

    Nie musicie jezdzic.

    dzisiaj obserowalem - 90 procent samochodów krazy z jednym pasażerem. i to jest ciągle zuzycie zasobów ziemi.

    • 1 3

  • A to jest paliwo a teraz (1)

    Na jedzenie czemu nie ma obniżki
    Na ogrzewanie
    Na prąd gaz
    Będziemy wspólnie płacić
    Bo co państwo pokryje różnice nikomu się to nie oplaci

    • 5 2

    • Ceny tego co wymienileś zależą od kosztów transportu.

      • 0 0

  • Konfederacja złożyła ten projekt (38)

    Jedyna partia, która próbuje coś rozsądnego zrobić dla ludzi w odróżnieniu od reszty nie robiącej nic za nasze pieniądze. Tańsze ceny paliwa mogą stanąć w kontrze do inflacji, zatrzymać wzrost cen i ożywić konsumpcję tym samym utrzymać wpływy z VAT. Wstyd, że nie piszecie, która partia wniosła ten projekt.

    • 126 74

    • (21)

      Fakt, rzetelność wymaga, żeby podać autora, wstyd, że to zostało pominięte.
      Ale konfederacja jako partia robiącą coś rozsądnego?
      Niskie podatki ok, szkoda, że w pakiecie jest batożenie gejów, polexit, piekło kobiet i wprowadzenie katolickiego szariatu.
      Dziękuję, nie zagłosuję nigdy na psychopatów i fanatyków, nie ważne z której strony.

      • 42 27

      • (12)

        Nie jestem wyborcą konfederacji - to zaznaczam na wstępie. Ale jak mi się kiedyś zdarzyło posłuchać na przykład panów Dziambora czy Sośnierza to stwierdzam, że to rozsądni goście. Trzeba ich jednak posłuchać na spokojnie a nie kiedy mają 30 sekund w studio (polecam materiały an YT, szczególnie Dobromira Sośnierza w materiale o PE i naszym sejmie). Zakładam, że rozsądnych ludzi jest w tej organizacji więcej. Niestety, przez asocjację z siłami antyunijnymi konfederaci są dla mnie nie do przyjęcia.

        • 29 14

        • (6)

          Sosnierz to ten, co mówił, że zwierzęta to maszyny z mięsa które niczego nie czują i biegał publicznie w samych gaciach po ulicy? Faktycznie rozsądny człowiek.
          Czy może Krzyś chwalący się na FB, że jest faszystą?
          Kogo tam jeszcze mają? A... Korwin.
          Konfederacja to ta partia, której wszyscy posłowie z dumą podpisali się pod wnioskiem o zaostrzenie prawa antyaborcyjnego?
          Nie, dziękuję, postoję.

          • 28 14

          • A widziałeś coś wiecej na temat Sosnierza? (4)

            Jakieś jego merytoryczne wystąpienia? Czy odpusciles, bo przewyższają twój poziom inteligencji i nie rozumiesz o czym on mówi?

            • 8 4

            • (2)

              Przecież tam nic merytorycznego w tych wypocionach nie ma xD To co oni opowiadają tylko z pozoru wydaje się rozsądne. Nikt przy zdrowych zmysłach, znający się na rzeczy nie bierze tego na poważnie, gdyż po głębszej analizie okazuje się, że są to zwykłe banialuki. Począwszy od kwestii gospodarczych a skończywszy na ideologicznych. Nie ma na świecie żadnego państwa, którego gospodarka jest oparta o pomysły głoszone przez tych panów. To jest utopia dla naiwnych, ale jakże chwytliwa - obniżyć/zlikwidować podatki i już ludzie się na to kupują. Tylko nie zastanawiają się jakim kosztem. O sprawach ideologicznych nawet nie warto dyskutować - i tutaj muszę przyznać, że na świecie państwa, w których postuluje się podobne pomysły - np. kraje Bliskiego Wschodu, gdzie patriarchat ma się w najlepsze.

              • 1 5

              • Dobrze smakuje papka propagandowa, nie?

                Masakra jak masz łeb przemielony.

                • 0 1

              • No cóż, "niskie podatki" to bardzo chwytliwe hasło. Podobnie jak "godność" - po tym ciemny lud je z ręki a efekt jaki jest wszyscy widzimy (mówiąc wszyscy nie mam na myśli elektoratu pisu, to tylko takie uproszczenie).

                • 1 0

            • Widziałem różne jego wystąpienia i materiały z jego udziałem. Momentami się dziwię kto i po co go wybrał, a momentami że jest rozsądny i się marnuje wśród neofaszystów. Ogólnie jestem wobec niego na nie. Natomiast z całą pewnością nie mógłbym sobie wyrobić własnego zdania na podstawie kilkusekundowych fleszów z TV. Ba, jako zatwardziały anytypisowiec przyznam, że nawet pisowcy potrafią rozsądnie mówić kiedy mają więcej czasu niż kilka sekund flesza. Ogólnie jesteśmy ofiarami braku dyskusji i braku popytu na dyskusję ze strony wyborców. W efekcie cóż, wyborcy dostają to na co zasługują.

              • 4 1

          • Masz rację, nie przeczę. A jednak można znaleść materiały gdzie wydają się całkiem rozsądni (Sośnierz, Krzysia nie trawię). Podkreślam - nigdy nie będę ich wyborcą. Zwracam jednak uwagę, że przekaz na szybko do mediów to jedno, a możliwość argumentacji na spokojnie to co innego. W erze tiktoka dostajemy jednak sieczkę. Oczywiście rozsądny człowiek powinien wystąpić z konfederacji ale cóż, ich sprawa.

            • 5 9

        • (2)

          Dla mnie Sosnierz jest skreslony za "prawa zwierzat- zwierzeta maja prawo byc smaczne na talerzu". Chocby nie wiem jak swietny mieli program, nigdy nie dostana mojego glosu. Brak im ludzkiej przyzwoitosci. Juz pomijam to, ze czuja sie jak panowie i wladcy swoich zon, te ich porabane poglady na aborcje (byli za zaostrzeniem prawa). Moga sie brandzlowac tymi swoimi niskimi podatkami, ale to nie wszystko.

          • 15 8

          • (1)

            prawa gejów, prawa zwierząt, to ja już wolę, żeby nie mieli praw byleby nam się dobrze zyło

            • 2 10

            • A wtedy tobie zaczna powoli odbierac prawa.

              • 8 3

        • (1)

          Do jakiego szamba trafiliśmy, że teraz każda wypowiedź która nie jest partyjnym przekazem dnia, jest uznawana za rozsądną. Niektórzy też twierdzą, że Mentzen jest rozsądny, a dla mnie jego wypowiedzi na jakikowliek temat są na poziomie studenta I roku politologii - manipuluje faktami tak samo jak "rasowi" politycy, tylko używa słów trafiających dla czytacza facebookowych artykułów.

          • 7 12

          • Manipuluje? Gościu starych dziadersów z innych partii pyka jak dzieci.

            • 7 3

      • Gdy wolnościowcy sami startowali do parlamentu to mieli po 4% poparcia (4)

        i nic nie mogli zrobić, a w wiadomościach byli przemilczani. Dzięki koalicji z Braunem i narodowcami mogą takie projekty jak powyższy zgłaszać. Inaczej dalej miałbyś do wyboru teatrzyk POPIS + dla odświeżenia Palikot/Petru/Nowoczesna/Kukiz/Hołownia jako niby świeża krew, a w rzeczywistości upaństwowianie wszystkiego kosztem własności prywatnej

        • 6 2

        • (3)

          Koalicja z Braunem i narodowcami ma tę "drobną" wadę, że zawiera Brauna i narodowców.
          A jak włożysz rękę w kupę to śmierdzi.

          • 7 4

          • ale ma też pewną zaletę - jest się w parlamencie (2)

            • 2 0

            • Jest się w parlamencie, ale nikt ci ręki nie poda, bo masz umazaną na brązowo.

              • 0 1

            • No i o to właśnie chodzi!

              Żeby kasa leciała, o nic innego.

              • 1 3

      • gdzie mają batożenie gejów, polexit, piekło kobiet i wprowadzenie katolickiego szariatu w programie? (2)

        proszę podaj źródło tych rewelacji

        • 4 5

        • Może poza czytaniem ulotek wyborczych posłuchaj też co mówią w Sejmie?

          • 0 1

        • Program to niewiele znacząca deklaracja

          Wystarczy posłuchać wypowiedzi tych osób, żeby wyrobić sobie pogląd, do czego moglibyby doprowadzić gdyby zdobyli władzę.

          • 1 1

    • wstyd to być wyborcą konfederacji (4)

      • 14 18

      • (3)

        wstyd to być wyborcą Pis, PO, KO, P2050, PSL, Kukiza i SLD a największy to bolszewikow Razem

        • 11 3

        • (2)

          W takim razie tylko Hołownia zostaje :)

          • 1 4

          • (1)

            W zasadzie tak, w moim przekonaniu klasa sama w sobie. Perspektywa poza najbliższe wybory to jest to czego moim zdaniem potrzebujemy. Natomiast ze spokojem przymuję, że większość się ze mną nie zgodzi i szanuję to.

            • 2 1

            • Ja również jestem skłonny dać mu szansę. Jestem już zmęczony tą bratobójczą wojna i chętnie zobaczę u władzy kogoś o umiarkowanych poglądach.

              • 1 2

    • Równie dobrze mogliby złożyć projekt ustawy rozdającej każdemu po 1 mln PLN rocznie.

      Projekt trafi do zamrażarki - bez poparcia Jarka K. to tylko gest bez znaczenia i bez szans na realizację.

      • 2 1

    • Wyborcy pisu (3)

      Pamietajcie ze macie 500+ wiec podwyzki cen paliw i inne nie powinny wam przeszkadzać

      • 38 7

      • zazdrościsz, że tylko jedno dziecko masz? (2)

        • 3 23

        • a ty ile narobiłeś bachorów ? (1)

          • 9 5

          • A niechże ich sobie machnie nawet 20

            Tylko niech sam zarobi na ich utrzymanie. Dość tego sponsoringu patusów. 500+ jak najbardziej - ale w formie odpisu od podatku (czyli trzeba pracować), lub jako dopłaty do kosztów żłobka czy przedszkola dla pracujących rodziców. Nie chce się takim robić to niech żrą trawę.

            • 9 3

    • zarty

      a glosuje tak jak pis i z tymi kundlami wejdzie w uklad jak beda wybory o czym Pan pisze to zaklamana formacja a jej elity to dramat

      • 7 3

    • Zamienię syna - wyborcę konfabulacji, na kota - może być ślepy i głuchy.

      • 8 6

    • Bzdura. Za pół roku cena wyrówna się do 5pln, a za rok pójdzie wyżej. Poza tym nic nie jest za darmo i taki zabieg będzie trzeba odbić sobie w podatkach - oczywiście wiadomo kto za to zapłaci: jak zwykle chłopiec do bicia w postaci raczkującej klasy średniej.
      Poza tym, w którym aktualnie miejscu konsumpcja jest ograniczona? Bo ja bym powiedział, że jej obecny poziom tylko dodatkowo napędza galopującą już inflację.
      Beka, że ludzie nabierają się na Konfederację jako partię "wolnościową", która jednak wszelkimi działaniami temu przeczy. To tacy sami, jak nie gorsi, populiści.

      • 8 4

    • Media

      Kryją wszystko co mówi konfederacja. Maja wiele pomysłów jak nas odciążyć podatkowo
      Lecz Przedstawiając ich jako gorszych od popisu... tak wszystkim zależy na kraju

      • 11 8

    • (1)

      Nieważne kto złożył ten projekt. Jest po prostu słuszny i potrzebny. Tak właśnie powinno działać państwo - w interesie obywateli.

      • 10 3

      • Tymczasem kto złożył projekt jest ważniesze od treści projektu. Zapytaj kogokolwiek "Czy poprze projekt *tu wstaw nazwę innej partii*?" to powie że nie, albo że złożył taki sam a jak nie złożył takiego samego to złoży i wszyscy patrioci powinn poprzeć akurat jego projekt. Dlaczego? Tylko po to żeby móc się tym chwalić przed wyborcami? Dlaczego? Bo wyborcy i tak nie docenią popierania dobrych projektów albo chwalenie się że ktoś poprał n"masz" projekt zrozumieją.

        • 2 1

  • Nie przejdzie wam przez długopis, że to pomysł Konfederacji, co?

    A najlepsze jest to, że tak nienawidzicie Konfederacji, tak się boicie trzeciej opcji, że gościu tutaj zaczął tłumaczyć dlaczego obniżka podatków jest zła / nie da się / nic nie da!!!! TUPET!

    • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Arkadiusz Aszyk

Menedżer z branży stoczniowej. Prezes Mostostalu Pomorze. Ukończył Wydział Zarządzania na Uniwersytecie Gdańskim, doktor nauk ekonomicznych. Pracował w Stoczni Gdynia pełniąc funkcję m.in.: doradcy zarządu, dyrektora biura zarządu, pełnomocnika zarządu ds. restrukturyzacji stoczni oraz członka zarządu. W 2005 roku był doradcą Sekretarza Generalnego CESA z siedzibą w Brukseli. W latach 2002-2004 wykładał na Uniwersytecie Gdańskim i w Sopockiej Szkole Wyższej w okresie 2003-2009. Potem...

Najczęściej czytane