• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pół miliarda od Energi na górnictwo

erka
27 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Energa Kogeneracja, będąca częścią Grupy Energa, zainwestuje w Polską Grupę Górniczą 500 mln zł. Energa Kogeneracja, będąca częścią Grupy Energa, zainwestuje w Polską Grupę Górniczą 500 mln zł.

Zawarto porozumienie w sprawie rozpoczęcia działalności Polskiej Grupy Górniczej. Spółka Energa Kogeneracja, będąca częścią Grupy Energa, zainwestuje w PGG ok. 500 mln zł.


Jakie jest najlepsze rozwiązanie problemu polskiego górnictwa?


Spółka PGG, która stanie się największym producentem węgla kamiennego w Polsce i w Europie, zostanie utworzona z 11 kopalń, czterech zakładów oraz części centrali wydzielonych z Kompanii Węglowej. Inwestorzy deklarują objęcie nowych udziałów w PGG na łączną kwotę 2 mld 417 mln zł, z czego 1 mld 800 mln zł będzie wkładem gotówkowym, a pozostała kwota 617 mln zł to konwersja wierzytelności Towarzystwa Finansowego "Silesia" i Węglokoksu.

Energa Kogeneracja, będąca częścią Grupy Energa zainwestuje w PGG 500 mln zł, PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna, będąca częścią Grupy PGE 500 mln zł, PGNiG Termika z Grupy PGNiG 500 mln zł, FIPP FIZAN 300 mln zł, TFS 400 mln zł oraz Węglokoks 217 mln zł (łączne zaangażowanie Węglokoksu w PGG razem z wcześniej poniesionymi nakładami w wysokości 500 mln zł wyniesie 717 mln zł).

Czytaj też: Energa nie chce Nowej Kompanii Węglowej. Rząd wymieni zarząd?

W ramach refinansowania aktualnego programu emisji obligacji w Kompanii Węglowej banki oraz Węglokoks deklarują objęcie nowych obligacji wyemitowanych przez PGG na kwotę 1 mld 37 mln zł w trzech transzach spłacanych w latach 2019-2026. Zaangażowanie Węglokoksu sięgnie poziomu 421,5 mln zł, a zaangażowanie banków 615,5 mln zł.

PGG będzie funkcjonować w oparciu o biznesplan, którego celem jest utrzymanie kosztów produkcji węgla pod ścisłą kontrolą, poprawa efektywności funkcjonowania spółki oraz osiągnięcie określonych poziomów rentowności. Szczegóły w tym zakresie będzie regulowała umowa inwestycyjna, której podpisanie zaplanowane zostało na piątek 29 kwietnia 2016 r.
erka

Miejsca

  • Energa Gdańsk, al. Grunwaldzka 472

Zobacz także

Opinie (95) 1 zablokowana

  • Tak to jest jak partacze z PiS chcą rządzić!!!

    Górnicy? kilka tysięcy pracujących pod ziemią a reszta nierobów na powierzchni biorąca taką samą jak i nie większą kasę. Oto dobra zmiana, raczej chu.. du.. i kamieni kupa

    • 9 1

  • podatnik dopłaci do tego "bogactwa"

    może kiedyś węgiel będzie droższy ale my go wtedy mieć nie będziemy tylko długi z dotowania tego g*wna

    • 8 0

  • Głupie ch*je z pisuaru rozpier*ola dobrze funkcjonujące przedsiębiorstwo...

    PIS - Pier*olce i skur*ysyny.

    • 12 1

  • a może by tak (2)

    zmienić dostawcę prądu?

    • 3 2

    • Nie mozna zmienic DOSTAWCY. Chcialem to zrobic po ostatnich przygodach z fakturami. Jedyne co mozna zmienic to SPRZEDAWCE. Ale ma sie wtedy nadal do czynienia z Energa wiec nie ma sensu. Tak wlasnie wyglada "wolny rynek" energii od strony odbiorcy.

      • 2 0

    • Na kogo i co niby miałoby to dać?

      • 5 0

  • RIP Energa (7)

    Dziękuję PIS ;-/

    • 82 6

    • No to właśnie zostaliśmy sponsorami śląskich związkowców. Brawo My! (1)

      Mając dostawcę, do którego nie trzeba dopłacać, sponsorować innego dostawcę, bo Prezes kazał, to zwykła defraudacja

      • 32 1

      • "Dobra zmiana"

        • 10 0

    • Jak za komuny !

      Hutnictwo produkowało stal na potrzeby górnictwa, hutnictwa i kolejnictwa, górnictwo rąbało węgiel na potrzeby energetyki, hutnictwa, przemysłu cementowego i na eksport, cementownie wytwarzały cement na potrzeby budowy kopalń, hut, elektrowni i innych gałęzi ciężkiego przemysłu i tak byliśmy potęgą w 1 dziesiątce świata i co z tego miał obywatel. ano: nie mógł kupić węgla na wolnym rynku tylko na przydziały, nie mógł kupić samochodu tylko na talony, nie mógł kupić cementu i stali na budowę domu , bo wszyscy mieli mieszkać w blokach nawet na wsi itd itp ale w końcu i to padło tzn. ten system.
      System PIS-owski tez upadnie i rękę do tego przyłożą Wiegórnicy z łomamI w warsza I paleniem opon !!!

      • 10 0

    • akurat

      Jakby nie patrzeć poprzednia władza chciała zlikwidować Energę przez połączenie z PGE. Z dwojga złego lepiej dorzucić te 500 milionów.

      • 4 6

    • nie dość, że dorzucamy z budżetu ponad 1000 złotych per capita rocznie

      to teraz jeszcze dojdą dwie albo trzy stówy w rachunkach za prąd

      • 9 0

    • pozostaje mieć nadzieje ,że bedzie tym kierowała kompetentna osoba (1)

      a nie sprzątaczka której c*oteczny wujek jest bratem syna od pradziadka którego wnuk jest znajomym prezesa.

      • 6 2

      • ha ha ha

        nadzieja matką głupich :-D

        • 12 0

  • elektryzująca nowina

    W rachunku za prąd znajdzie się opłata za partyjną propagandę Kaczyńskiego czyli TVPiS, a do tego dojdzie jeszcze opłata na upadające kopalnie. Trzeba by jeszcze dołożyć coś na Kościół, na przykład" opłatkowe". Poza tym pozostaje wiele dalszych możliwości, już tam Szydło z Maliniakiem wykombinują co trzeba.

    • 15 1

  • Partia stawia na piramidy

    Brawo PiS! Gdańsk zyska nową atrakcję turystyczną : obok hałdy fosfogipsów będzie piramida z węgla. Białe i czarne. Jin i Jang, czyli dwie twarze prezesa Kaczyńskiego na tle przyrody. Trzeba docenić intelektualny, partyjny wysiłek nowych właścicieli Polski.

    • 12 0

  • za 500 milionów Energa (5)

    mogłaby postawić morską farmę wiatrową - czysty, prawie darmowy prąd.
    A tak fundujemy górnikom czternaste pensje z naszych rachunków.

    • 112 4

    • (4)

      Też jestem przeciwny finansowaniu górnictwa przez Energę, ale za 500 mln zł to za dużo byś nie nastawiał tych wiatraków na morzu. Farma wiatrowa na morzu jest droższa niż te lądowe (zwłaszcza w zakresie jej wybudowania i eksploatacji, bo same turbiny mogą być tańsze), a za 500 mln to na lądzie jesteś w stanie postawić ok. 80 MW mocy przyłączeniowej, szału nie ma.

      • 9 1

      • lepsze 80 MW niż NIC (3)

        finansowanie kopalni to tylko przedłużanie agonii. A co ciekawe kopalnie po prywatyzacji radzą sobie świetnie, niestety lobby związkowe woli doprowadzić cały sektor do ruiny, niż zrezygnować ze swoich ciepłych posadek.

        • 25 0

        • (2)

          Tylko, że na morzu to nie będzie 80 MW, sam koszt budowy statku do obsługi farm morskich to wydatek 200-250 mln euro (nasze stocznie realizują takie kontrakty dla Norwegów czy Duńczyków). Sens budowania jakichkolwiek farm morskich w polskich realiach jest mocno wątpliwy, bo to będą pieniądze wyrzucone w błoto tak samo jak dofinansowywanie górnictwa.

          • 4 1

          • No to postawmy na lądzie. (1)

            Wątpliwy, mnóstwo wiatraków pobudowano - kręcą się i są rentowne.

            • 2 0

            • Ale PiS projektem ustawy chce właśnie uwalić wiatraki na lądzie, ponadto planują wprowadzić takie opłaty, że przestaną być rentowne.

              • 4 0

  • #dojnazmiana

    chcieliśta ma mata

    • 18 0

  • trzeba ruszyć kopalnie. przestańcie robić z siebie specjalistów ekonomistów. (4)

    kraj który ma wydobycie powinien z tego kożystać. PO zapomniało o górnikach i sami nie dali rady bez zarządu . teraz powinno się ruszyć . nie piszcie głupot bo wielu z was nie przepracowało by w kopalni nawet porządnie jednego dnia.

    • 2 31

    • Pakuj manele i na śląsk wyp.........Może wzrośnie wydobycie gdy dołączysz do nich będziesz miał trzynastkę ,czternastkę a może po jakimś czasie wymyślą piętnastkę deputat węglowy dostaniesz będziesz żył jak górnik

      • 3 1

    • Najpierw ze słownika skoRZystaj baranie.
      Jakoś prywatne kopalnie potrafią dawać radę, a te państwowe to studnia bez dna, więc nie, nic się nie ruszy, dalej będzie przejadanie pieniędzy przez związkowców.
      Masz u nas przykład stoczni. Gdańska, będąca teatrzykiem działań politycznych, w której nic się nie buduje i Grupa Remontowa, uznawana za jedną z 5 najlepszych stoczni na świecie, można?

      • 8 1

    • Kolego Ty też się nie znasz

      Margaret Thatcher wygaszała nierentowne kopalnie w Wielkiej Brytanii. Nie wszystko da się uratować. Nasze pokłady surowca są bardzo głęboko dlatego wydobycie jest drogie. Jeżeli koszt wydobycia się da (a da się na pewno|) zmniejszyć to ważne jest jakimi środkami bo jeżeli trzeba zainewstować kupe kasy która nigdy sie nie zwróci to bezsensu tracic prąd

      • 4 0

    • SkoŻystamy z twych światłych porad, dziękujemy o Mistrzu ! ;-)

      A co powiesz mądralo o górnikach z Bogdanki, która sama na siebie zarabiała i jest głównym dostawcą węgla do Energi?
      Ktoś ukradnie im kontrakt, żeby barachlo śląskie miało się dobrze i dalej mogło zamiast pracy podbijać karty markując zjazdy? Skoro tak bronisz górników, to co powiesz tym z Bogdanki, którzy za uczciwą robotę dostają figę z makiem, bo promuje się bylejakość śląskich związkowców.

      • 8 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kalicki

Absolwent Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni oraz Strathclyde University (MBA). Od początku pracy...

Najczęściej czytane