• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kto zarobi, a kto straci na Polskim Ładzie?

Michał Sielski
7 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających. Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?



Czy mało zarabiający powinni płacić mniejsze podatki?

Gdy w książce Malene Rydahl "Szczęśliwy jak Duńczyk" przeczytałem, że większość zamożnych Duńczyków cieszy się, że może płacić duże podatki, nie mogłem w to uwierzyć. Zwłaszcza że mają podatki znacznie wyższe niż w Polsce. Większe obciążenia ma praktycznie każdy, a do tego najbogatsi płacą nawet 56,6 proc., gdy zarabiają (w przeliczeniu na polskie) ponad 28 tys. zł miesięcznie. Przy tych zarobkach zostaje im więc ok. 12 tys. zł, co wielkiego wrażenia już nie robi, bo koszty życia są w Danii niewspółmiernie wyższe niż w Polsce. Zwłaszcza dla kogoś, kto chce otoczyć się takim "luksusem" jak samochód osobowy i jeszcze nim jeździć...

Po kilku rozmowach z przyjaciółmi mieszkającymi w Danii i ich znajomymi okazało się, że nie była to naciągana opowieść oderwanej od rzeczywistości autorki, ale fakt. I przyznaję od razu: do dziś trudno mi w to uwierzyć, bo taka postawa nie mieści się w naszej narodowej świadomości. Przecież zawsze byliśmy my i oni, cały czas próbowaliśmy ich przechytrzyć, a politycy zawsze chcieli nam zabrać, by wziąć sobie!

Socjal? Tak, ale nie dla wszystkich



Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami. Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.
I właśnie z takiego przekonania wynika nasza niechęć do jakichkolwiek podatków: zostaną one rozkradzione przez rządzących, bo z mlekiem matki wyssaliśmy przekonanie, że polityk to złodziej. I pewnie część prawdy w tym jest, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.

Nie jest bowiem tajemnicą, że kraje, które mają dobrą opiekę socjalną dla najbiedniejszych, mają mniej kłopotów: niższą przestępczość, mniej bezdomnych, mniej wydają na policję czy ochronę - po prostu czują się bezpieczniej, bo rzeczywiście bezpieczniej tam jest. Jest tylko jeden warunek: socjal musi być dzielony mądrze.

Tu znowu warto przywołać przykład Danii: gdy przez północną Europę przelewała się fala uchodźców, Duńczycy rozdawali im ulotki, a w gazetach drukowano ogłoszenia w ich językach. Przekaz był prosty: "U nas nic nie dostaniecie, bo nie spełnicie kryteriów socjalnych. Idźcie dalej". I poszli.

Dziś Dania żyje podobnie jak przed 10 laty, a Szwecja ma dzielnice, do których niechętnie zapuszcza się nawet policja.

Polski Ład: bezczelne rozdawnictwo czy sprawiedliwa redystrybucja?



Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.
Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...

Dostaną też ci, którzy zasuwają obecnie, wykładając towar sklepach, sortując listy i wykonując setki innych prac, do których coraz częściej nawet nie chcemy iść. Faktem jest też jednak, że naszym politykom - nawet gdy chcą dobrze - nie zawsze wychodzi, czego najlepszym dowodem jest zamieszanie po wypłacie pensji dla nauczycieli czy opisane przez nas absurdalne luki w nowym taryfikatorze mandatów

Analizując zmiany na chłodno, mimo że dotkną one także mnie i moich bliskich, nie widzę w nich rozdawnictwa. Właśnie z tych powodów, że pieniądze trafiają do ciężko pracujących. A każdy, kto prowadzi firmę, wie dobrze, że rąk do pracy wciąż brakuje w wielu branżach, więc może te nieco wyższe zarobki zachęcą do pracy więcej osób, bo nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że na załataniu dziur na rynku pracy zyskamy wszyscy.

I nie oszukujmy się: bogaci nadal zostaną bogaci, bo gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku. Czy może moje myślenie jest spaczone, bo przecież sam pobieram 500+, więc jestem "klasycznym patolem" i żyję z rozdawnictwa?

Opinie (1026) ponad 20 zablokowanych

  • Płacz najbogatszych (75)

    Jak ktoś zarabia dychę na miesiąc o straci tyle, co wydałby na taksówkę do Sopotu, to naprawdę nie mam pytań...

    • 88 324

    • Zajmij się sobą a nie zaglądaj do kieszeni bardziej pracowitym i przesiębiorczym

      • 1 0

    • (5)

      A co to jest 10k w tych czasach? Przecież to nawet klasa średnia nie można nazwać. Ale dla socjalistów to już są bogacze bo 10k brutto zarabiają xD

      • 58 1

      • (2)

        dokladnie, wpisz w utube "ile powinno wynosic 500 plus" to jest wlasnie twardy elektorat

        • 15 1

        • to nie jest twardzy elektorat

          A planktonowy akcjonariat tego przedsiewziecia, jakim jest panstwo. A akcjonariat ocenia szanse realizacji swoich interesow i... glosuje...
          Masz z tym problem?
          Problemem jest to, ze "zwierzaki" przy korycie takim "planktonem" nie potrafily zarzadzic i jedyne co w swej aroganckiej ignorancji potrafily, to wykluczac i segregowac "patologie" z zycia spolecznego...
          Dobrze ze nie powstaly formalne obozy pracy...

          • 0 0

        • To nie jest tylko elektorat PiSu. To jest również elektorat lewicy przecież to lewica już chyba rok czy dwa lata temu krzyczała że powinna być podwyżka w 500+. A no tak na lewicę źle nie powiesz bo to możliwe że przyszły koalicjant PO

          • 5 0

      • Tak, zarabiam 13-14 brutto (1)

        po odjęciu podatki, opłat, rachunków, pomocy rodzicom na marnych emeryturach zostaje mi 1500-2000 zł żeby odłożyć. W d*p** mam taki ład i kraj

        • 9 0

        • ale zobacz

          Ile spraw zalatwiasz i jeszcze 2k odkladasz...
          Nie abym sie zalil, ale mnie tyle nie zostaje...

          • 0 1

    • Mylisz się.... Jak ktoś zarabia 15k /mc na JDG (51)

      To jeśli nie podejmie żadnych działań straci ~1200/mc
      Ale nie stracą, bo przejdą na ryczałty albo inne opcje opodatkowania.

      Straci jak zawsze Kowalski, który idzie do sklepu i szuka promocji i tanich produktów.

      • 118 14

      • biedaki z 15k/mc (28)

        wiem...dalej chcą ZUS zamykać na 1453pln/mc

        • 12 48

        • (25)

          No tak bo na JDG to tylko ZUS się płaci xD jak taki dobrobyt jest na JDG i ma się 15k miesięcznie to dlaczego jeszcze na JDG nie jesteś? Przecież byś miał 15k xD

          • 50 5

          • (24)

            A możesz napisać ile w takim razie na JDG z tych 15k brutto netto zostaje?

            • 10 1

            • ... dyskusja z tymi co 15k brutto nigdy nie mieli... (23)

              minus liniowy pit i zus - 10692

              • 24 2

              • (6)

                czyli oddaja 1/3 zarobkow, nie maja 13tek, 14tek, urlopu 26dni, owocowych czwartkow, dodatkow socjalnych

                no ale przeciez to prywaciaz wiec najwieksze zlo!

                • 60 6

              • człeku, weź się ogarnij! (3)

                nikt nie pisze że prywaciarz to zło! zacznij sam tyle zarabiać a nie beczeć jak baba jakaś

                • 6 23

              • No pacz pan, a w mendiach publicznych jest taka narracja. (2)

                Że jak tylko PiS daje Polakom więcej pieniędzy, to ci złodzieje przedsiębiorcy zaraz ceny podnoszą.

                • 32 0

              • a nie jest tak?

                To przeciwz oczywiste, ze jak jest gorka, to sie ja niweluje najnizszym kosztem i najmniejszym wysilkiem. Czyli wzrostem ceny. I to nie jest inflacja a prawo rynku... W rozumieniu podsiebiorcow...
                Dopiero Chinczyka trzeba bylo, aby z ta "cebula" zaczal konkurowac.

                • 0 0

              • Albo jak to lewica mówi bieda firmy :)

                • 3 1

              • Tak jest! (1)

                Wreszcie władza ludowa zaczęła walczyć z burżujstwem, kułactwem i zaplutymi karłami reakcji.
                Czy ja mam deja vu?

                • 35 5

              • Władysław Gomułka : Co wy się burzycie, przecież w końcu robotnik szynki nie je, tak że was to nie dotyczy. Ja wam powiem, że ja jako robotnik miałem przed wojną 2 koszule, a wy na pewno macie teraz po 56 koszul co najmniej, więc jest postęp, czy nie ma postępu?

                • 4 1

              • (14)

                Spokojnie, bo może przyjść czas, że te 15 k brutto będzie u Ciebie wspomnieniem, różnie się w życiu układa.
                Do meritum - czy te 10 k, to naprawdę mało na godne życie? Pewnie, zawsze będzie mało, bo wraz ze wzrostem zarobków rosną wymagania i poziom życia, ale tak uczciwie - czegoś Ci brakuje, na coś nie starczy? I wiadomo, że przy tych kwotach nie mówimy o podstawowych dobrach.

                • 8 31

              • Nie twój interes (2)

                Może być wystarczająco lub nie. Nie Twoja sprawa. Moje pieniądze. 7. Nie kradnij

                • 33 5

              • siodme?

                Mam nadzieje, ze rowniez przestrzegasz.
                Jak znam zycie, to tylko jeden z tych dziesieciu punktow jest latwiejszy do wyparcia...

                • 0 0

              • Rozmawiamy. Nie gotuj się. Zgadza się, nie mój interes, ale w dyskusji tak to jest, że próbuje się przedstawić swój punkt widzenia i skłonić do refleksji rozmówcę. A to pytanie temu służyło.
                Rozumiem, że Twoim zdaniem jedynym słusznym rozwiązaniem jest likwidacja wszystkich podatków? Bo nie chodzi o ilość a o samą "kradzież "? Czy jak mniej, to nie jest "kradzieżą"?

                • 6 13

              • Niczego mu nie brakuje

                Dlatego niech odda morawieckiemu, który wykombinował 70 mln na lewych transakcjach jeszcze pozostałe 9.999 zł i zamieszka u mnie w garażu. Będzie pił deszczówkę i żarł karaluchy,m, dam mu czasami zgniłe ziemniaki. Tez przeżyje.

                • 2 0

              • Nie w tym rzecz (7)

                Czy dycha rozporządzalnego dochodu to za mało. Zależy jeszcze dla kogo - nie wszyscy są singlami. Chodzi o to, że bezzębny bolszewik w dwóch różnych butach uznał ot tak sobie, że to za dużo, więc trzeba tym, którzy pracują sami na siebie zabrać i przekazać swojemu elektoratowi, którego głównym zajęciem jest produkcja bombelków, spożywanie alkoholi i klepanie zdrowasiek.

                • 39 9

              • ogólnie masz rację (4)

                ale z tymi bombelkami i alkoholem to przesadzasz. W Polsce nadal mamy bardzo małą liczbę urodzeń. 500+ nic nie dało. Wychowanie bombelka kosztuje więcej niż 5 stów miesięcznie i na szczęście Seba z Karyną nie zdecydują się na dziecko z takiego powodu. Być może to dlatego że obracam się w takim towarzystwie, ale obserwuję że jak ktoś ma więcej niż 2 czy 3 dzieci to zazwyczaj jest to lekarz lub inżynier.

                • 10 19

              • (3)

                wejdź sobie kiedyś w bazę rodzin na szlachetnej paczce, to zobaczysz co to mieć co rok prorok ;)

                • 19 4

              • i co to ma, niby, być za dowód? (2)

                to że parę patologicznych rodzin pyta o pomoc nie stanowi o statystyce. Uległeś emocjom i propagandzie natomiast statystyki są takie jak ci podałem. Polska nie ma od lat przyrostu ludności spowodowanego zwiększoną dzietnością. Z resztą sam się z tym nie będziesz kłócił. 500+ nie działa

                • 5 6

              • Drogi kolego, ale przecież wprowadzenie 500+ miało na celu zwiększenie dzietności, taka była narracja rządu. (1)

                Tyle, że to zwykły haracz dla patologii za kupione głosy wyborcze, bo nikt normalny nie zdecyduje się na dziecko z powodu tych 500zł, za to patologiczne dziecioroby uszami klaszczą. Gdyby naprawdę chcieli pomóc Polakom w podjęciu decyzji o posiadaniu potomstwa, to by zbudowali za te pieniądze darmowe żłobki i przedszkola, daliby ulgę podatkową dla pracujących rodziców, wyprawki, lepszą opiekę medyczną dla dzieci, a nie żywą gotówkę. A dzisiaj bezdzietny polski podatnik musi płacić "alimenty" za czyjeś dzieci, więc nie wiem dlaczego się dziwisz że mają dosyć.

                • 10 1

              • Taka narracja była przez pierwsze dwa lata (bo wtedy delikatnie wzrosła ilość urodzeń) a później mówiono że to ma wyciągnąć dzieci z ubustwa (spadek o 50%)

                • 2 0

              • (1)

                Masz znajomych mniej zamożnych od Ciebie?

                • 4 11

              • Ja czegoś nie rozumiem.

                Wam się wydaje, że dla bogatego strata 1200zł na miesiąc nie boli po kieszeni? Przecież pieniądze nie rosną na drzewach, a wypłata nie zależy od widzimisię pracodawcy. Dlaczego mnie mają zabierać, a tobie dokładać z moich pieniędzy? Po to się ciężko uczyłem, żeby nie zamiatać podwórka za najniższą krajową. A tobie przecież nikt nie bronił się kształcić, szkolić i ciężko pracować żeby piąć się po szczeblach kariery i zarabiać adekwatnie do kwalifikacji i odpowiedzialności.

                • 42 6

              • Mieszkając na wsi albo w małym mieście 10k to coś znaczy ale w dużym mieście w dodatku mając kredyt nie na całe życie to nie są duże pieniądze

                • 2 2

              • Nie przyszło ci do durnej lewackopisowskiej pały, że to nie twoja sprawa, co kto robi ze swoimi pieniędzmi?

                Tulko byście kradli pisowskie parchy!

                • 20 5

              • No tak bo tylko ZUS i liniowy to są koszty prowadzenia działalności xD serio? Widać że nawet warzywniaka nie prowadziłeś.

                • 3 0

        • No faktycznie 1453 zł to grosze (1)

          powinni płaci przy 15k 14,5k ZUS, żeby można było z czegoś utrzymać nierobów

          • 3 1

          • Żebyś tylko nie wykrakał...

            • 1 1

      • a jaki JDG

        Wytwarza produkty, ktorych poszukuje Kowalski?

        • 0 0

      • To taka specjalna taksówka, jakiś Bibabar czy cóś (2)

        ;-)

        • 15 4

        • Do San Escobar. (1)

          • 12 1

          • Nikt nie zauwazzył najwaznieszego

            otóż pozytywny skutek kwoty wolnej 30k zostanie na z nami na kolejne lata na stalym poziomie czyli bedzie z kazdym rokiem slabnac w miare postepu inflacji ... Tymczasem skladka 9% bedzie coraz wyzsza nominalnie bo liczona procentem. I ten sprytny mechanizm sprawi że za 10 lat bardzo wzrosnie fiskalizm i udzila pantwa w pansstwie

            • 6 1

      • Samo sedno (3)

        Jestem na JDG, przechodzę na ryczałt 12%. Szacuję, że zamiast stracić 10 tys. rocznie, zyskam podobną kwotę.

        • 3 13

        • (1)

          Zwłaszcza przy 9%stawce zdrowotnej której nawet w koszta nie wrzucisz xD

          • 3 0

          • Na ryczałcie jest inaczej. Składkę liczą przyjmując za podstawę 75 lub 100% średniego wynagrodzenia, w zależności od przychodów w roku ubiegłym. Przy pełnej wychodzi ok 500 zł. Jeśli zarabiasz dużo więcej niż 5k na miesiąc to się opłaca.

            • 2 0

        • to dlaczego jeszcze

          tam nie jesteś?

          • 6 1

      • "piniendzy nie ma i nie będzie" - tak samo mawiało PO - więc o co kwik, nie rozumiem :) (4)

        • 12 45

        • Ale to nie PO musiało wprowadzić trzydzieści pięć nowych podatków.. (3)

          ..zwanych dla niepoznaki opłatami i daninami żeby znaleźć pieniądze na zakup głosów wyborczych niepracującej patologii, której najwidoczniej jesteś przedstawicielem skoro tego nie zauważasz.

          • 54 6

          • (1)

            Tusk barbarzynca podniósł vat na ksiazki z 0 na 7 %

            • 3 3

            • Zgadzam się

              To był akurat jeden z głupszych pomysłów.

              • 5 0

          • Po wprowadzili 28 nowych podatków przy praktycznie zerowej ilości programów socjalnych. Więc nie chcę wiedzieć jak jesteś ograniczony że tego nie widziałeś.

            • 2 2

      • ilość przestępstw po stronie PO przeciwko narodowi polskiemu (7)

        jest tak zatrważająca że każdy następny rząd może robić co chce i nawet nie zbliży się do "ich" poziomu... polityka zagraniczna, fiskalna, społeczna, inwestycje, edukacja, kultura... wyniki jak po 2WŚ - 10lat jeszcze takich rządów i Polska to tylko wspomnienie + schemat organizacyjny państwa jak po 2WŚ...

        • 12 72

        • Brednie, jesteś

          trollem

          • 2 2

        • Masz rację, od sześciu lat więzienia są przecież wypełnione politykami PO (1)

          A nie, czekaj..

          • 41 5

          • Są tak wypełnione jak będą wypełnione przez pisowcow. A jak ktoś wierzy że PO rozliczy PiS to tylko przypomnę że to głosów z PO zabrakło aby Ziobro postawić przed trybunałem stanu bo w łazienkach platformersi się zatrzasnęli xD

            • 4 1

        • A klauzule bezpieczenstwa cen gazu w Jamalu kto zlikwidował?

          Bo an bank nie PO tylko wlasnie PIS i dzieki temu mamy ceny jakie mamy

          • 12 2

        • Siostro pacjent ma atak paranojiiiii (2)

          Lekarz proszę natychmiast wyłączyć mu tvpis

          • 47 5

          • za głupi jesteś żeby cokolwiek rozumieć, idź precz g...jadzie!

            • 5 22

          • Lepiej odłączyć mu tlen

            Niech się nie męczy.

            • 27 3

      • bo te produkty wytwarzają z dochodami "15k /mc na JDG"

        dobre sobie...
        Chyba zupełnie nie masz pojęcia, na jakiej kroplówce ten kraj funkcjonuje...

        • 3 0

    • (7)

      Ale dlaczeog w ogole maja tracic? Myslisz, ze tyle zarabiaja, bo leza i pachna w tej pracy? Moze sam wez sie do roboty, nieustanie doksztalcaj, badz kreatywny itd. A potem przyjdzie jakis tępak, ktory jest polanalfabeta i powie, ze za duzo zarabiasz

      • 78 1

      • (6)

        oni wola nic nie robic za 500+ i inne zasililki i wychodzi na to ze ziutek z monopolowego poucza profesora i prawnika ktory inwestowal w siebie cale zycie zeby zarabiac wiecej niz ten wlasnie ziutek a jeszcze troche ziutek go dogoni

        • 45 3

        • (1)

          Akurat prawnik to słaby przykład bo bez znajomości to nie jest zawód dla każdego a głównie rodzinny biznes

          • 3 0

          • podobnie jak wiekszosc (jesli nie wszystkie) intratne pozycje

            W tym "polacksstanie"...

            • 0 1

        • Dobrze że Ty jesteś bardzo aktywny i wydajny w pracy...w czytaniu artykułów i pisaniu komentarzy. (3)

          • 4 26

          • Zdradzę ci mały sekret i to całkiem gratis. (1)

            Można pracować na pierwszą, na drugą, a nawet na trzecią zmianę. Szok, co? Spróbuj kiedyś popracować to się przekonasz, że to najprawdziwsza prawda.

            • 27 2

            • Można, tylko po co ?

              • 1 0

          • Ja pracuję u siebie i na siebie

            A nie, czekaj - jeszcze na takich patusów jak ty.

            • 24 3

    • (4)

      I tu się mylisz. Gdyby komuś się chciało tę tabelkę dociągnąć do dochodu 10k-15k to okazałoby się, że te grupy zyskają. Spadną z drugiego progu do pierwszego. I to jest patologia pisiowego ładu, ze emeryt górnik z emeryturą 7k dopłaci do interesu, a emerytowany komendant z emeryturą 12k jeszcze zyska choć i tak biedy nie klepie.

      • 6 33

      • Ech pisowski demagogu.. (1)

        Nawet nie wiesz o czym pierdzisz. 15k miesięcznie to rocznie 180, czyli o 50k więcej niż limit ulgi dla klasy średniej (sic!), która w dodatku jest tylko dla pracowników, a nie dla przedsiębiorców.

        • 30 2

        • A Wałęsa ostatnio jęczał że 6 tysięcy emerytury mu nie starcza, czyli jak mu jeszcze trochę zabiorą to śledzia będzie dzielił na 6. I to jest drugie chyba dno tego całego "ładu"

          • 1 0

      • jeszcze przykładu górników brakowało

        krety darmozjady

        • 18 3

      • tych komendantów z emeryturą 12 k to tak ze dwóch może jest więc o czym tu gadać. Progi podatkowe to patologia. Powinna być liniówka dla wszystkich. Wtedy i tak dobrze zarabiający zapłaci więcej. Nie potrzeba tutaj ustalać innych, mniej korzystnych zasad, dla lepiej zarabiających

        • 39 3

    • Nie przeliczaj pieniędzy w czyimś portfelu

      Ja i mąż stracimy rocznie 25 tysięcy

      • 11 0

    • Dokładnie

      • 3 0

    • Biednyś, boś głupi!

      Jest takie przysłowie.

      • 6 4

  • Emerytury (6)

    Panie Redaktorze, emerytury, to środki, które zostały wypracowane przez lata. Okradanie emerytów z tych środków, bez względy na to, że robione jest zgodnie z wprowadzonymi właśnie przepisami, nadal jest kradzieżą. Rzeczy trzeba nazywać po imieniu. A zmiana reguł gry w trakcie gry jest już zwykłym łajdactwem. Zrozumie Pan to za jakieś 30 lat, gdy Pana pesel nie będzie wyglądać już tak różowo jak teraz i coraz częściej będzie Pan się zastanawiać, z czego będzie żyć na emeryturze.

    • 6 2

    • podobne pretensje mozesz mieć do sprzedawcy warzyw (5)

      że chce więcej za marchewkę...

      Co zrobić, lekarze też chcą więcej za/na "służbę"...
      (aby wynająć więcej służby...)

      • 0 3

      • nietrafiony przykład (4)

        Czy kupię droższą marchewkę, czy nie - o tym będę sam decydować. Czy pójdę do prywatnego gabinetu do lekarza, który zażąda krocie, czy ustawię się w kilkuletniej kolejce do lekarza specjalisty finansowanego z NFZ - o tym będę sam decydować. Na kradzież środków przez lata gromadzonych na indywidualnym koncie w ZUS wpływu nie mam żadnego.

        • 2 1

        • umówiłeś się na uczestnictwo w przedsięwzięciu pod tytułem społeczeństwo (3)

          Wynika z niej, że wszyscy robią ściepę na jakieś wspólne przedsięwzięcia. To koszt funkcjonowania, inaczej wejdziemy ponownie na drzewo... Jeśli nie osobiście, to dzięki rewolucji wznieconej przez niezadowolonych (kolokwializm).

          Taka sama umowa jak z marchewką. Może marchewki jeść nie musisz, ale wcale nie jeść też się nie da... Więc przykład jest bardziej adekwatny, niż ci się wydaje... Wilczym prawem rynku jest wyciągnąć tobie (mnie) kasę z kieszeni jak najmniejszym wysiłkiem. I, niestety, fundusze emerytalne na całym świecie są właśnie taką "dojną krową"...

          Niestety, za pandemię też musimy zapłacić... Czy się to nam podoba, czy nie...

          • 0 3

          • Tak, masz rację

            Wszyscy tkwimy w przedsięwzięciu p/t społeczeństwo. Ale system emerytalny jest umową solidarnościową międzypokoleniową. Obecnie pracujący wpłacają daninę z której wypłacane są świadczenia obecnym emerytom. Zauważ proszę, że grupie obecnych emerytów są tacy, którzy kiedyś zarabiali więcej, więc płacili większe podatki, wpłacali większe daniny do systemu emerytalnego. W zamian za to Państwo gwarantowało im większe świadczenia w przyszłości. Każda ze stron umowy godziła się na to, tylko że Państwo tą umowę właśnie naruszyło.
            Gdyby wprowadzone zmiany, polegające na grzebaniu w podatkach, dotyczyły tylko obecnie pracujących i zarabiających, zrozumiałbym to. Ale skubanie lepiej sytuowanych emerytów tylko dlatego, że mają więcej, tego nie zrozumiem nigdy.
            Żeby było jasne, nie jestem emerytem i nie zanosi się na to, by w przyszłości przyznali mi ponadprzeciętną emeryturę. Ba, nawet nie znam emeryta z tak wysokimi świadczeniami. Ale boli mnie, że ludzie, którzy całe zawodowe życie wpłacali znacznie więcej do systemu, byli jeszcze teraz dodatkowo skubani. Pewnie mój pogląd jest mało popularny w naszym roszczeniowym społeczeństwie, ale tak już mam.
            Akurat w tym przypadku pandemia nie ma nic do rzeczy.

            • 2 0

          • (1)

            Ale bzdury... ściepę, po jakiemu to ?
            A za bezmyślne lock downy niech płacą ci którzy je wprowadzali.

            • 1 1

            • po polskiemu to

              To przecież my wprowadziliśmy lock down, poprzez naszych przedstawicieli.
              Jest oczywiste, że takie sytuacje są wykorzystywane do wyszarpania premii. To wilcze prawo rynku. Tym bardziej że nie wiemy, z czym mamy do czynienia, a "orły", których wybraliśmy do zarządzania, wiedzą jeszcze mniej. Na to gotowych rozwiązań nie ma...

              Pewnie cię to nie interesuje, ale w moim bezpośrednim otoczeniu zmarło siedem osób, w tym trzech facetów w sile wieku (40). Jeden nie zdążył dojechać do szpitala.

              Oczywiście, nie jest to średniowieczna "czarna śmierć" ale prawo wielkich liczb działa.
              Zdrowia życzę.

              • 1 0

  • cwaniactwo (23)

    Jarosław Kaczyński mówił, że Polski Ład odbije się na portfelach tych, którzy żyją z cwaniactwa. Cyt definicję "cwaniactwo to przebiegłe radzenie sobie w każdej sytuacji, często kosztem innych"

    Czuję się obrażona tymi słowami jak większość mojej rodziny i znajomych. Ludzi, którzy studiowali trudne kierunki, uczyli się języków, poświęcili się karierze wracając z macierzyńskiego po 12 tygodniach (takie były czasy) często inwestując w szkolenia np. MBA czy kursy i studia podyplomowe. Owszem zarabiają 13 brutto (co daje ok 7 tys na rękę) ale są lekarzami, profesorami, dyrektorami i nazywanie ich cwaniakami jest po prostu chamskie. Obyś Jarek wkrótce potrzebował lekarza

    • 124 10

    • "studiowali trudne kierunki, uczyli się języków, poświęcili się karierze wracając z macierzyńskiego po 12 tygodniach (takie (5)

      Sądzisz, że to warunek wystarczający?
      Do dochodów (co "się należą") i tytułowania "średnią"?

      • 1 5

      • (4)

        Nie, wystarczy mieć legitymację PiS-u...

        • 3 2

        • blisko (3)

          ale niekoniecznie.

          Po prostu trzeba umieć coś pożytecznego, przydatnego, potrzebnego.

          • 1 1

          • Jak tłuste pisowskie koty w wielu radach nadzorczych spółek Skarbu Państwa ? (2)

            • 2 1

            • jak kaeldowskie glodne szczury (1)

              Z zaciagu Bieleckiego...
              Co sprzedawaly chociazby za zlotowke, byle prowizja wpadla.

              • 1 2

              • Szkoda że Austriak nie dostał żadnej prowizji za dwie wieże, a czekaj, przecież może dochodzić swoich praw w sądzie...

                • 1 0

    • Jarek od dawna potrzebuje lekarza i niejednego ochroniarza...

      • 1 0

    • 13k to Kurski wydaje na jednego ochroniarza

      żałosne to państwo, trzeba z niego spie

      • 4 0

    • (4)

      Odetchnę dopiero wtedy, gdy on będzie potrzebował grabarza.

      • 20 2

      • Pojadę pedolino do Warszawy i odcedzę kartofle (1)

        Z szacunku do gnidy

        • 10 1

        • Dla gnid nie ma szacunku

          • 3 1

      • To nie koncert życzeń !

        • 3 1

      • Nie życzy komuś tego,co ciebie może spotkać.

        • 2 7

    • Jakim cudem (1)

      13 tysi brutto to 9 tys netto a nie 7.
      To nie Dania

      • 5 5

      • Przecież napisane jest w komentarzu wizy powyżej 7 tysięcy netto

        • 3 1

    • (1)

      A Kaczyński to dopiero cwaniak!! Całe życie na naszym utrzymaniu!! Nic nie wyprodukował, nie zbudował!! Jeszcze przespał stan wojenny!! O innych sprawach nie powiem!! I ten pasożyt będzie ludzi obrażał!!!

      • 11 2

      • Zbudował ferajnę o nazwie Pieniądze i Stołki

        • 4 2

    • On przecież od dawna potrzebuje, ale nogi wciąż leczy

      • 4 0

    • No more bla bla bla

      Oby potrzebował grabarza!

      • 6 0

    • Beneficjenci cwaniactwa

      Odp. PiS ( Patologia i Szubrawcy) największy narodowy pasożyt.

      • 11 2

    • On juz teraz potrzebuje. (1)

      • 9 1

      • A może to ty skorzystaj z tych usług?

        • 0 5

    • Nie życzy komuś co tobie nie miłe. Problem w tym,że Ty nie rozumiesz zagadnienia.

      • 7 1

  • (9)

    Naruszyli prawa nabyte. To przestępstwo. Zatem są złodziejami.

    • 18 7

    • prawa nabyte? (6)

      A od kiedy cena usługi jest prawem nabytym?
      To tak jakbyś miał pretensje do samorządu, że podniósł ceny komunikacji miejskiej. Albo do przedsiębiorcy, że cię z roboty wyrzucił... Dla przypomnienia 1 milion ludzi zatrudnionych w PGR straciło to z dnia na dzień. Oni coś nabyli? Jeszcze na nich żerowała "arizona"...

      Na tej porzuconej ziemi obecnie z powodzeniem robią interesy firmy z USA, Holandii, Danii i Niemiec...

      Nikt nie odebrał prawa do emerytury/wynagrodzenia i nawet jej kwoty. Jest ona w tej samej wysokości. Zmieniły się natomiast ceny usług społecznych.

      Więc chybiony argument...

      • 4 3

      • (5)

        Co za brednie, lepiej przyznajcie pis-iory że znowu wam nie wyszło...

        • 1 3

        • lepiej przyznaj (4)

          Ze nic z tego nie rozumiesz...

          • 2 2

          • Jeżeli usługami społecznymi nazywasz nieudolne uchwalanie ustaw przez obecny rząd (3)

            to rzeczywiście cena którą wszyscy za to zapłacimy jest wysoka...

            • 1 0

            • "nieudolne uchwalanie ustaw" (1)

              Nie sądzisz, chyba, że Sejm własnoręcznie pisze ustawy... ;)
              Przecież tam pracuje kwiat palestry, ekonomii i analizy...

              Jaki kwiat, taki i owoc...
              Chociaż nie jest on taki zły, bo znacznie sprawniej zarządza się akcjonariatem, niż w przypadku poprzednich ekip...

              • 0 2

              • Ustawa o "Polskim Ładzie" nadaje się tylko na śmietnik, niezłych ekspertów ma nasza władza że po tygodniu tą cud ustawę poprawia się niezgodnym z prawem rozporządzeniem, tak trzymaj PiS-e, pycha kroczy przed upadkiem...

                • 2 0

            • no cóż, nie mamy szczęścia do wybrańców...

              Jeśli do tego trzeba szczęścia...
              Ale to efekt działań poprzednich ekip, które tak skutecznie zgromadziły negatywny elektorat, że demokratycznie przejął on władzę... Co poszło nie tak? Może warto się zastanowić?

              Jednak trzeba przyznać, że dość sprytnie to rozegrano, bo nie jest prostym przesunięcie założeń i obciążeń społecznych. Dano, a jednocześnie zabrano przez manipulację kwotą wolną i składką zdrowotną... ;) Powiem więcej, to się jeszcze powtórzy...

              I tym się właśnie od Danii różnimy... Tam jakoś konsensus wypracowano i są w stanie z publicznych pieniędzy budować nie 1800m przekopu a 18 km podwodnego tunelu.

              • 0 2

    • Hahahaha przekaz podałeś dalej i radość ?:)

      • 1 2

    • Dopiero na to wpadłeś ?

      • 4 0

  • Centralizm, fiskalizm, socjalizm - polski bezwład (6)

    Program partii "prawicowej" w Polsce: centralizm, fiskalizm, socjalizm. Skorzystają być może najbiedniejsi emeryci, ale pomagające im dzieci już stracą. Emeryt zyska 150 zł miesięcznie, a jego dzieci stracą 1.350 zł miesięcznie. Polski ład w działaniu. W tyłek dostaną drobni przedsiębiorcy i samorząd terytorialny.

    • 119 14

    • Pis to nie jest prawica tylko najgorszy mozliwy rodzaj lewactwa (5)

      Narodowy socjalizm

      • 4 2

      • Ich elektorat tego nie rozumie (3)

        • 2 2

        • to elektorat opozycji nie rozumie (2)

          W jakim bledzie i ignorancji tkwi.

          Nie od dzis wiadomo, ze podstawa diagnostyki zaburzen psychicznych, to brak swiadomosci stanu chorobowego u pacjenta....

          • 1 3

          • (1)

            Ze Srebrzyska nadajesz ?

            • 1 0

            • tak

              Nudzę się na dyżurze...

              • 0 2

      • od narodowego socjalizmu obecna sytuacja ma znaczaca roznice

        Ten ostatki mial moznych i bogatych protektorow, ktorzy w tym ruchu widzieli mozliwosc uspokojenia nastrojow spolecznych i spokojne robienie interesow. Wyszlo, jak wyszlo...
        Protektorem i tworca obecnej sytuacji jest poprzednia ekipa, ktora swoja arogancka ignorancja spowodowala powstanie tak duzej masy niezadowolonych, ze byli w stanie demokratycznie przejac wladze...
        To wystawia cenzure tej ekipie z kompetencji do zarzadzania panstwem...
        Beznadzieja...
        Kaczynski kazdego wieczora zmawia paciorek w podziekowaniu, ze ma tak glupia opozycje...

        • 2 2

  • Absurd

    Porywanie się nie porównywanie Polski do Danii to dość abstrakcyjne posunięcie. My mamy wysokie podatki, ZUS, podatek od podatku, podatki płacimy również ze wszystkim co kupujemy itp itd. Ciezko pracujemy, żeby chodzić leczyć się prywatnie, żeby do specjalisty czekać miesiące albo i lata, zeby potem w razie kalectwa mieć 100 % sprawności do pracy. Żyjemy w kraju absurdu, gdzie mały siwy pan z kotem na kolanach wie najlepiej jak rodzic, ile rodzić i generalnie chodzi tylko o to zeby chodzić do kościoła, chociaż co nam pozostało. Grunt, ze ten kto mieć ma ten ma :)

    • 4 0

  • Równe podatki!

    Podatki powinny być równe ! Dlaczego więcej zarabiający ludzie muszą więcej oddawać podatków - mają więcej pieniędzy za zasłużoną ciężką pracę dlaczego wiec mi się zabiera ?!

    • 0 2

  • Dzieciom nie powiem, ze kaloryfery wlaczymy za rok jak rzad odda nasze pieniadze

    • 3 0

  • Odpowiedź jest prosta

    Odpowiedź na postawione pytanie w tytule artykułu jest prosta: Zarobi rząd, straci reszta mieszkańców Polski.

    • 3 0

  • Gratulkuję odwagi spojrzenia z innej perspektywy

    Oto artykuł kogoś, kto wyłamuje się z poprawności medialnej.

    • 1 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Leszek Pankiewicz

Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w obszarze badań i rozwoju technologii informatycznych, pełniąc funkcje zarządcze polskich oddziałów czołowych korporacji informatycznych: 1999-2010: Intel Technology Poland (Dyrektor Generalny i Prezes Zarządu); 1997-1999: Olicom Poland (Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny); 1991-1997: CrossComm-Poland (Dyrektor Finansowy, Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny) Pełnił funkcje w organach doradczych: członek...

Najczęściej czytane