• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kto zarobi, a kto straci na Polskim Ładzie?

Michał Sielski
7 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających. Polski Ład jest chaotyczny i zagmatwany. Ale trudno powiedzieć, że to rozdawnictwo. Większe pieniądze trafią bowiem głównie do osób pracujących, lecz niewiele zarabiających.

Każdy ma jakieś poglądy polityczne, a w dużych miastach "w dobrym tonie" jest mieć obecnie odrębne od rządzącej partii. I choć okazało się, że Polski Ład jest projektem chaotycznym i niedopracowanym, to dziwi mnie, że nie dostrzegamy tego, co jednak możemy dostać w zamian. Nawet gdy zabiorą nam trochę pieniędzy. Może dlatego, że sam według niektórych jestem patologią, bo biorę 500+?



Czy mało zarabiający powinni płacić mniejsze podatki?

Gdy w książce Malene Rydahl "Szczęśliwy jak Duńczyk" przeczytałem, że większość zamożnych Duńczyków cieszy się, że może płacić duże podatki, nie mogłem w to uwierzyć. Zwłaszcza że mają podatki znacznie wyższe niż w Polsce. Większe obciążenia ma praktycznie każdy, a do tego najbogatsi płacą nawet 56,6 proc., gdy zarabiają (w przeliczeniu na polskie) ponad 28 tys. zł miesięcznie. Przy tych zarobkach zostaje im więc ok. 12 tys. zł, co wielkiego wrażenia już nie robi, bo koszty życia są w Danii niewspółmiernie wyższe niż w Polsce. Zwłaszcza dla kogoś, kto chce otoczyć się takim "luksusem" jak samochód osobowy i jeszcze nim jeździć...

Po kilku rozmowach z przyjaciółmi mieszkającymi w Danii i ich znajomymi okazało się, że nie była to naciągana opowieść oderwanej od rzeczywistości autorki, ale fakt. I przyznaję od razu: do dziś trudno mi w to uwierzyć, bo taka postawa nie mieści się w naszej narodowej świadomości. Przecież zawsze byliśmy my i oni, cały czas próbowaliśmy ich przechytrzyć, a politycy zawsze chcieli nam zabrać, by wziąć sobie!

Socjal? Tak, ale nie dla wszystkich



Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami. Do Polskiego Ładu dołożą m.in. osoby z najwyższymi emeryturami.
I właśnie z takiego przekonania wynika nasza niechęć do jakichkolwiek podatków: zostaną one rozkradzione przez rządzących, bo z mlekiem matki wyssaliśmy przekonanie, że polityk to złodziej. I pewnie część prawdy w tym jest, ale jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach.

Nie jest bowiem tajemnicą, że kraje, które mają dobrą opiekę socjalną dla najbiedniejszych, mają mniej kłopotów: niższą przestępczość, mniej bezdomnych, mniej wydają na policję czy ochronę - po prostu czują się bezpieczniej, bo rzeczywiście bezpieczniej tam jest. Jest tylko jeden warunek: socjal musi być dzielony mądrze.

Tu znowu warto przywołać przykład Danii: gdy przez północną Europę przelewała się fala uchodźców, Duńczycy rozdawali im ulotki, a w gazetach drukowano ogłoszenia w ich językach. Przekaz był prosty: "U nas nic nie dostaniecie, bo nie spełnicie kryteriów socjalnych. Idźcie dalej". I poszli.

Dziś Dania żyje podobnie jak przed 10 laty, a Szwecja ma dzielnice, do których niechętnie zapuszcza się nawet policja.

Polski Ład: bezczelne rozdawnictwo czy sprawiedliwa redystrybucja?



Gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku.
Polski Ład ma być programem socjalnym, który zabierze najbogatszym i rozda trochę tym biedniejszym. I wystarczy wejść na media społecznościowe, żeby dostrzec, że w przekonaniu wielu osób to głupie rozdawnictwo, a pieniądze trafią od ciężko pracujących do patologicznych leni. Tylko że to frazes, często powtarzany zupełnie bezrefleksyjnie, bo w tym programie pieniądze mają otrzymać najbiedniejsi emeryci, którzy zasuwali przez lata najczęściej dużo ciężej niż my dziś. Mogli się uczyć, żeby pracować lżej i zarabiać więcej? Nie każdy mógł, bo była wojna, a potem komunistyczna bieda. Nie każdy miał po wojnie dwie ręce, dwie nogi...

Dostaną też ci, którzy zasuwają obecnie, wykładając towar sklepach, sortując listy i wykonując setki innych prac, do których coraz częściej nawet nie chcemy iść. Faktem jest też jednak, że naszym politykom - nawet gdy chcą dobrze - nie zawsze wychodzi, czego najlepszym dowodem jest zamieszanie po wypłacie pensji dla nauczycieli czy opisane przez nas absurdalne luki w nowym taryfikatorze mandatów

Analizując zmiany na chłodno, mimo że dotkną one także mnie i moich bliskich, nie widzę w nich rozdawnictwa. Właśnie z tych powodów, że pieniądze trafiają do ciężko pracujących. A każdy, kto prowadzi firmę, wie dobrze, że rąk do pracy wciąż brakuje w wielu branżach, więc może te nieco wyższe zarobki zachęcą do pracy więcej osób, bo nikogo chyba nie trzeba przekonywać, że na załataniu dziur na rynku pracy zyskamy wszyscy.

I nie oszukujmy się: bogaci nadal zostaną bogaci, bo gdy słyszę lament znajomych, że komuś ścięli emeryturę w wysokości 8 tys. zł i zarobi 239 zł mniej, to zastanawiam się, czy w zmasowanej krytyce nie zatraciliśmy gdzieś zdrowego rozsądku. Czy może moje myślenie jest spaczone, bo przecież sam pobieram 500+, więc jestem "klasycznym patolem" i żyję z rozdawnictwa?

Opinie (1026) ponad 20 zablokowanych

  • system podatkowy w Polsce jest zbyt skomplikowany. Polski ład go uprościł czy skomplikował? To wina księgowych czy partyjniaków utrzymywanych z naszych pieniędzy?

    • 26 2

  • (1)

    okradli nas wszystkich jak leci :D LOL

    • 26 2

    • Za Tuska więcej okradali

      • 0 5

  • Stracą przede wszystkim samotni, pracujący, zarabiający poniżej 5700 zł brutto

    Takim nic się nie należy, żadne rekompensaty czy ja kto tam zwą, tylko dokładają się do wszelakich "form wsparcia" dla reszty społeczeństwa.

    • 33 1

  • -1900 pln (18)

    wypłata styczniowa za pracę grudniową. Jeszcze tak mało od kilku lat nie zarobiłem.

    • 30 1

    • To głąb jestes bez podstawówki (5)

      Osiedle zamiatasz,czy łochroniarz w Auchan?

      • 1 20

      • Chyba to analfabeto (2)

        Napisał minus 1900, a nie że zarabia 1900

        • 22 1

        • (1)

          Szczerze mówiąc, to napisał, że kazali mu dopłacić 1900 za to, że pracował.

          • 8 3

          • I to jest słuszna koncepcja. Dlaczego zawsze ja mam płacić za pracę? Niech pracujący płacą. Mogą się u mnie czegoś nauczyć, zdobyć doświadczenie - to powinno kosztować.

            • 5 2

      • Haha (1)

        3 zawody, 2 języki i 37 lat pracy w tym za granicą.

        • 7 1

        • czyli

          zrutyniały, wypalony, w pretensjach i w okresie ochronnym... ;)
          A praca za granicą zaletę nie jest, bo za dużo normalności widział

          • 2 1

    • (11)

      To jest niepełna informacja. Proszę podać od jakiej kwoty jest to -1900, to wtedy podyskutujemy dalej. Oczywiście jeżeli jest chęć na taką rozmowę.

      • 1 13

      • Informacja jest faktycznie niepełna. (10)

        Bo bazuje na fakcie, iż po pierwsze dostałem podwyżkę w ciągu roku. Zatem zestawienie miesiąc do miesiąca jest nieadekwatne. Jakkolwiek nie liczyć powinienem zarobić o 1900 pln więcej i to jest sedno sprawy. Generalnie tak mały przelew nie przyszedł od chyba 2015 roku.

        • 10 0

        • (9)

          Ok, nie chcesz podać kwoty, rozumiem.
          To prócz tego, że jest mniejszy przelew, coś się istotnie zmienia w Twoim życiu, z czegoś musisz zrezygnować, na jakieś opłaty nie wystarczy?
          Tak Cię to boli, że z tych zabranych Ci pieniędzy ktoś biedniejszy może dostać?
          Od razu napiszę - ilu masz znajomych, którzy pobierają socjal i ilu z nich to ta mityczna patologia?

          • 0 13

          • Co za dzban (2)

            Mi zabierają za ciężką pracę i dają nierobom i mam jeszcze się z tego cieszyć.

            Precz z komunistami z PiSu

            • 13 1

            • (1)

              Z dzbanem to sobie odpuść. Prucie się na necie świadczy o Tobie, tu każdy mocny.

              "Nierób" to kto wg Ciebie, ten co mniej zarabia?

              • 1 10

              • To niech zarabia więcej

                Ale niech nie oczekuje, że ja mu dam ze swoich, bo mnie te pieniądze z nieba nie spadły - sam musiałem na nie zapracować.

                To nie ja pisałem o dzbanach, to inna osoba.

                • 3 0

          • (4)

            Znajomych? Nikogo, oprócz tego, co wszyscy dzieciaci, czyli pobierający 500+. Za to mam takiego w rodzinie. Z rodziny adwokacko-lekarskiej, w technikum kilkakrotnie zatrzymywany za drobne kradzieże, ale bez konsekwencji że względu na znajomości rodziców. Po 1989 przez kilkanaście lat bez stałego zatrudnienia, rozwód że względu na alkoholizm i przemoc domową, potem kilka lat stałej pracy, straconej gdy został zatrzymany jak prowadził służbowe auto po pijaku. Od 6 lat na czarno jako ślusarz z przerwami na terapie na Srebrzysku, beneficjent soców. Naturalnie fan PiS, wróg UE, Niemców i Żydów. modelowy zwolennik Polskiego ładu. Od reszty patoli różni go tylko niepatologiczne pochodzenie.

            • 10 1

            • (3)

              Czyli w większości i to powiedzmy przeważającej, Twoi znajomi pobierający socjal, to normalni, porządni ludzie. I jeden "patol". Jesteś inteligentny gość, policz sobie średnią, która w Twoim towarzystwie idzie na ten "zły" socjal i powiedz mi czy żal Ci tej kasy na dzieciaki Twoich znajomków.
              U mnie jest podobnie - większość to normalni, pracujący ludzie. I nie mam problemu z tym, że z moich podatków idzie kasa na ten "dobry" socjal. Myślę, że ogólnie to będzie 85% na korzyść "dobrego". Nie wiem, może rozszerz grono znajomych o współpracowników, sąsiadów i wtedy daj znać jak to wygląda. A trzeba wziąć pod uwagę, że raczej Twoi znajomi nie trzymają się z Tobą - gościem na poziomie (bez szydery) - i zarówno z tzw. "Patolą" czyli ich znajomi też będą normalni itd.

              • 0 6

              • żal, żal mi tej kasy, a co?

                • 6 0

              • (1)

                Wspomniany patol beneficjentem 500+ akurat nie jest, bo po pierwsze wraz z rozwodem stracił prawo do opieki, dwa, że jego dzieci są już po 30-ce.
                Ale dlaczego ja mam szukać innych znajomych i to w oparciu o to, czy jest na Socu? Znajomych mam bo "stare dobre czasy", bo praca, bo znajomi żony lub rodzice koleżanek córki, bo hobby. I w 85% 500+ nie odgrywa istotnej roli w domowym budżecie. Ja im z podatków na ich 500+, oni na mój. I na moich sąsiadów, specjalistów od rzucania jobami od rana do wieczora, ich dzieciarnia od sprejowania po elewacjach. Również wylęgarnia dobrej zmiany.

                • 7 0

              • Nie ma opcji żeby stworzyć super społeczeństwo. Było próbowane po lewej jak i prawej stronie od nas. Zawsze będzie "margines". Z tym, że ja wierzę, że w przytłaczającej większości ta kasa idzie do normalnych ludzi i nie mam z tym problemu. Tyle. Pozdrawiam.

                • 2 5

          • Każdy zarabia na swoję potrzeby

            Zakładając, że nie jesteś niepełnosprawnym: Jak nie stać Ci na swoje potrzeby - szukaj innej pracy, a nie sięgaj do innych kieszeń.
            Tak, mam drogie potrzeby. Czy to Ciebie obchodzi?

            • 4 1

  • właśnie dostałem wypłatę, 900 stów w plecy. Dziękuję wspaniały rządzie że karzecie ludzi którym się pracować i zmieniają nasz kraj na lepsze. Nic dobrego z tego wszystkiego nie będzie.

    • 50 0

  • Jakość usług państwowych (2)

    Pan nierzetelny redaktor stawiając swoją tezę popierającą rozdawnictwo kosztem zaradnych obywateli, popierając ja duńskimi przykładami zapomniał o jednej bardzo istotnej różnicy. Jakości usług które oferuje Dania. Proponuję porozmawiać jak tam wyglada przykładowo kwestia medycyny i szkolnictwa. Czy pracujący musza z każdym problemem medycznym korzystać z prywatnych usług medycznych, czy dzieci mają zapewnione miejsca w przedszkolach i żłobkach, czy nie trzeba obawiać się o starzejących rodziców bo zapewniona jest opieka socjalna. U nas te kwestie są całkowicie zaniedbane przez państwo i w konsekwencji pochłaniają duże sumy z portfeli ludzi. Ale po co obiektywnie oceniać fakty, lepiej napisać kolejny artykuł pochwalających socjalizm.

    • 44 3

    • Ale ten socjal dopiero u nas wprowadzają, więc logicznie sprzeczne jest wymaganie, aby u nas opieka medyczna, przedszkola itd były JUŻ na poziomie Danii. To tak jakbyś nie chciał zainwestować, bo zyskasz dopiero za xx czasu.

      • 1 11

    • Dokładnie, to nie jest

      żaden redaktor tylko pisowski lizus.

      • 2 1

  • W Danii ktos zarabiajacy 10 000 pln miesiecznie to biedak (1)

    A w Polsce 95% ludzi zarabia znacznie mniej

    • 40 1

    • To dlaczego tak biednie żyją w Danii? Jak jest tak dobrze,to dlaczego jest tak źle?

      • 1 3

  • (1)

    Panie Sielski, zamiast czerpać informacje od znajomych radzę przejrzeć książki naukowe z działu : ekonomia, politologia i nauki społeczne.

    • 43 2

    • Przeczytałem: ekonomia, patologia i nauki społeczne xD

      • 5 2

  • Mi doje(...)ą w plecy ponad 8-10 tyś.w rok (5)

    Taki to pis fajny...jedna banda co peło i reszta,obudzcie sie i na konfe zagłosujcie!Mikroprzedsiębiorca,a oni mnie traktują jak zamożnego bogacza...
    A wiecie ile T-Mobike płaci rocznie w Polsce podatku?
    10 tyś.pln, dobre wałki,co?

    • 37 9

    • Po co więc bronicie korpo? (3)

      Chciano opodatkować TVN to protestowaliście. A TVN nie płaci CITu w PL, Polsat tak.

      • 7 7

      • (2)

        Obstawiam, że nie uzyskasz merytorycznej odpowiedzi na to pytanie. A chcę się mylić, bo z chęcią poznałbym logiczną argumentację.

        • 3 4

        • (1)

          Rzeczywiście, będzie kłopot, chciano przejąć, a kłamca twierdzi, że opodatkować. Z kłamcami się nie dyskutuje na argumenty.

          • 4 1

          • Mówisz przejąć, hmm, to faktycznie nie porozmawiamy.
            Jaki jest problem założyć spółkę Discovery Polska?

            • 1 4

    • Trzeba śledzić poczynania politykow

      Nie tylko słuchać ich narracji. Konfederacja jak będzie trzeba to dołączy do PiSu, uzasadniając to dbaniem o prawicowe wartości.pis już w głosowaniach może na nich liczyć. Kukiz też zawsze głośno krytykował rząd, a głosował zawsze z PiSem i gdzie skończył? U stóp Jarosława i cmoka go w pierścień.

      • 4 1

  • Na pewno nie straci rządząca mafia z Pinokiem na czele (2)

    A o efektach Nowego Wału przekonamy się na wiosnę kiedy ceny żywności poszybują o 100 - 150 procent w górę. Średnio. Jak zwykły emeryt będzie musiał za bułkę zapłacić 5 zeta. No ale w "portfelu" zostanie mu przecież 550 zeta rocznie więcej według rządowej TVPiS...

    • 44 3

    • Za Tuska było gorzej,dobrze,że nigdy nie wróci do władzy.

      • 1 7

    • victoria

      Emeryci oglądający TVpis i tak mówią ,że ONE dają ,a TAMCI kradli i po zawodach.

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Grzegorz Morawski

Prezes zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa POLYHOSE Poland. Grupa POLYHOSE jest globalną firmą, posiadająca oddziały w 10 krajach, produkującą nisko- oraz wysokociśnieniowe przewody transferowe, wykonane z gumy, plastiku i teflonu. POLYHOSE Poland została pierwotnie założona jako EXITFLEX Polska – spółka córka szwajcarskiej fabryki, istniejącej od 1971 roku. Członek zarządu i udziałowiec przedsiębiorstwa AIRBLAST Poland. Firma AIRBLAST, posiadająca oddziały w 12 krajach, jest od ponad...

Najczęściej czytane