- 1 Upamiętniono znanego gdańskiego menadżera (94 opinie)
- 2 Rzecznik MŚP negatywnie o płacy minimalnej (333 opinie)
- 3 Rabat za świadectwo z paskiem? (63 opinie)
- 4 Energa nie chce już wychodzić z giełdy (50 opinii)
- 5 Orlen zatankuje statki w portach (55 opinii)
- 6 "Protest bankomatów" dużej sieci (312 opinii)
Przedłużenie cen maksymalnych na energię może być niezgodne z prawem UE
- Przedłużenie cen maksymalnych na energię elektryczną dla gospodarstw domowych, odbiorców wrażliwych oraz małych i średnich przedsiębiorstw po 30 czerwca 2024 r. jest niezgodne z prawem Unii Europejskiej i może narazić Polskę na kary finansowe, a także konieczność wypłaty odszkodowań dla sprzedawców, którzy zostaliby objęci regulacją - twierdzą eksperci Konfederacji Lewiatan.
Rząd zamierza ograniczyć wzrost cen energii w drugiej połowie 2024 r. Osoby z niższym dochodem będą mogły skorzystać z bonu energetycznego, a cena maksymalna energii elektrycznej zostanie ustalona na poziomie 500 zł/MWh. Na realizację działań osłonowych rząd zamierza przeznaczyć ponad 6 mld zł.
Konfederacja Lewiatan wskazuje, że wszelkie umowy sprzedaży energii elektrycznej zawierane są przez konsumentów w Polsce na podstawie woli stron i obowiązujących przepisów. Prawna możliwość interwencji w treść tych umów - w szczególności w zakresie cen sprzedaży energii elektrycznej - wygasła najpóźniej z końcem 2023 r. wraz z wygaśnięciem Rozporządzenia Rady (UE) 2022/1854 w sprawie interwencji w sytuacji nadzwyczajnej w celu rozwiązania problemu wysokich cen energii.
Ceny maksymalne energii niegodne z prawem unijnym
Projekt ustawy o czasowym ograniczeniu cen za energię elektryczną, gaz ziemny i ciepło systemowe oraz o bonie energetycznym, którego pierwsze czytanie odbyło się już w Sejmie, został skierowany do Komisji ds. Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych. Komisja ma przedstawić sprawozdanie do 15 maja 2024 r.
- Wskazujemy jednoznacznie na brak jakiejkolwiek europejskiej podstawy prawnej do powyższej interwencji. Dodatkowym kosztem takiej interwencji - poza karami finansowymi, jakie może nałożyć na Polskę Europejski Trybunał Sprawiedliwości - jest konieczność zapłacenia odszkodowań w zakresie całości poniesionych kosztów przez sprzedawców, którzy zostaliby objęci zapisami regulacji o maksymalnej cenie sprzedaży energii elektrycznej - czytamy w stanowisku Lewiatana.
Unia może ukarać za regulację rynku energii
Ponadto Konfederacja Lewiatan wskazuje na aspekt potencjalnego nierównego traktowania konsumentów, którzy są stronami umów sprzedaży energii elektrycznej. Od sierpnia 2024 r. konsumenci będą mieli możliwość zawarcia umowy sprzedaży energii z tzw. ceną dynamiczną, która oznacza, że będą ponosili w całości ryzyko rynkowe zmiany ceny sprzedaży energii elektrycznej.
Nie przewidziano bowiem ograniczeń dotyczących maksymalnej ceny, która może być naliczona za energię elektryczną rozliczaną w ramach taryfy dynamicznej. W tym samym czasie na rynku funkcjonowaliby również konsumenci z tej samej grupy odbiorców (gospodarstwa domowe), którzy byliby objęci ochroną w formie cen maksymalnych.
Konfederacja Lewiatan wskazuje, że uchwalanie proponowanych przez polski Rząd przepisów krajowych niezgodnych z prawem UE pociąga za sobą ryzyko wszczęcia postępowania przeciwko Polsce przez Komisję Europejską i nałożenia stosownych kar finansowych.
Opinie wybrane
-
2024-05-14 09:55
Mętna woda (5)
Raz mówią, że ceny energii powinny być już niskie (bo na giełdach spadły, węgiel staniał etc.) i tylko wina PiS, że mamy ceny wysokie i urzędowe, a za chwilę oferują promocyjne podwyżki tylko o 100% (tyle chciała telekonsultantka z Energii) i straszą karami z Unii....
- 138 4
-
2024-05-14 11:17
Niemiecki lokaj nienawidzi Polaków
Ma być drogo. PO co nam cokolwiek skoro wszystko jest w Niemczech
- 31 10
-
2024-05-14 10:56
Cóż dostaliśmy grube miliardy na modernizację energetyki. (3)
Ciekawe na co poszły?
- 18 12
-
2024-05-14 12:03
Na propagande pisraju (2)
- 7 33
-
2024-05-14 12:43
d**il jesteś (1)
Te miliardy dostali totalni, a nie PiS, więc to totalni je rozkradną.
- 27 8
-
2024-05-14 15:24
Sam jesteś d**il i w dodatku masz pamięć złotej rybki, bo chodzi o przewaloną przez PiS kasę za certyfikaty emisyjne, a nie KPO.
- 9 24
-
2024-05-15 09:20
Nareszcie ceny energii pójdą w górę. (3)
Dość tych pisowskich tarcz, które powodowały odgradzanie nas od Europy. Cieszę się, że Rząd i partie koalicyjne wypełniają swoje obietnice złożone swoim wyborcom, którzy często stali pod lokalami wyborczymi do 1 w nocy. Stajemy się prawdziwymi Europejczykami. Teraz jeszcze trzeba szybko wprowadzić EUR.
- 12 37
-
2024-05-15 16:35
Hehehehe
Hehehehe rubla wprowadzić a Tuska całe to lewactwo won
- 2 1
-
2024-05-15 09:50
I sprowadzic murzynów (1)
- 7 0
-
2024-05-15 12:44
Z piswizami...
- 4 1
-
2024-05-14 11:52
skąd takie stawki (9)
O co i po co ta wojenka ? Skoro ceny na giełdzie w Holandii są jedne z najniższych od wielu lat, niższe od cen sprzedaży klientom u nas w kraju, pomijam prawie 40% dodatki do zużycia energii jak przesyły, OZE itd. Skąd więc takie ceny, może tak zakontraktowano zakupy na wiele lat ,? ale to by oznaczało że ludzie od tego w branży są na bruk do
O co i po co ta wojenka ? Skoro ceny na giełdzie w Holandii są jedne z najniższych od wielu lat, niższe od cen sprzedaży klientom u nas w kraju, pomijam prawie 40% dodatki do zużycia energii jak przesyły, OZE itd. Skąd więc takie ceny, może tak zakontraktowano zakupy na wiele lat ,? ale to by oznaczało że ludzie od tego w branży są na bruk do wyrzucenia .Dodam że obecnie ilość wprowadzanej energii odnawialnej przewyższa produkcję z węgla w ujęciu dobowym , plus sprzedaż energii do innych państw, a za OZE nam producentom płacą groszowe stawki.
- 84 5
-
2024-05-14 15:03
Otóż drogo jest po pierwsze dlatego, że jesteśmy uzależnieni od węgla na maksa, nie mamy zrównoważonego miksu energetycznego, no i płacimy za emisje CO2. Już dawno było wiadomo z aukcji OZE ile wynosi cena MWh z wiatru oraz PV, jest ona niższa niż z węgla.
Kolejna rzecz - PiS zlikwidował zapis w prawie energetycznym nakazującym sprzedażOtóż drogo jest po pierwsze dlatego, że jesteśmy uzależnieni od węgla na maksa, nie mamy zrównoważonego miksu energetycznego, no i płacimy za emisje CO2. Już dawno było wiadomo z aukcji OZE ile wynosi cena MWh z wiatru oraz PV, jest ona niższa niż z węgla.
Kolejna rzecz - PiS zlikwidował zapis w prawie energetycznym nakazującym sprzedaż energii przez Towarową Giełdę Energii. Zapobiegała ona praktykom, w ramach których w jednej grupie kapitałowej wytwórca zawierał umowę z podmiotem obrotu energią, ustalając wysokie ceny. Podmiot obrotu sprzedając energię obciążał tymi kosztami odbiorców końcowych. Zarabiała grupa kapitałowa. Towarowa Giełda Energii umożliwiała utrzymanie cen energii na racjonalnym poziomie.
Cen energii dla gospodarstw domowych (G11 i G12) pilnuje prezes Urzędu Regulacji Energetyki, żeby nie zrujnowały budżetów gospodarstw domowych. Niestety, stare bloki wymagają napraw, modernizacji, łatwo jest uzasadnić wyższe ceny. Problemy wynikające z inflacji, spowodowanej lockdownem i wojną w Ukrainie wywindowały wszystkie ceny, stąd, żeby system mógł funkcjonować, będą podwyżki.
To wszystko jest efekt zaniedbań przynajmniej kilkunastoletnich.- 8 6
-
2024-05-14 15:02
Bo to dziady i pazerne chochoły tylko patrzą jak ludzi okraść , traktują nas jak post kolonie którą należy ekspolatować bez żadnych zahamowań i przyzwoitości
- 3 5
-
2024-05-14 12:02
8 lat PZPRPiS, posprzedawali kwoty CO2 (6)
- 10 23
-
2024-05-14 16:54
a ten znowu bez sensu bełkocze :) (1)
- 13 4
-
2024-05-15 08:13
Akurat tutaj ma rację - kasę ze sprzedaży uprawnień do emisji CO2 rząd przeznaczył na socjal zamiast na modernizację sieci przesyłowych.
- 7 4
-
2024-05-14 14:56
Guano prawda.
- 7 6
-
2024-05-14 12:46
(2)
nigdy nie powinnismy przystepowac do tego handlu CO2 a teraz powinnismy oposcic ten cyrk handlu co2
- 15 3
-
2024-05-14 16:29
(1)
Widzę, że chcesz być jak ten sąsiad, który jedyny we wsi nie założył kanalizy, bo za drogo u można przecież sr*c do lasu.
- 3 14
-
2024-05-14 17:46
ty za to widzę ze chcesz żeby ci mówili kiedy, gdzie i za ile możesz sie wys*
- 13 4
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.