• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

SKOK-i wciąż będą płacić więcej od banków?

Michał Sadrak, Open Finance
30 maja 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Euronet przejmuje bankomaty SKOK
Podczas gdy średnie oprocentowanie bankowych lokat wynosi 3,2-3,35 proc. w skali roku, oferowane przez SKOK-i depozyty terminowe niejednokrotnie dają zarobić powyżej 5 proc. w skali roku, a rekordziści znacznie przekraczają tę barierę. Podczas gdy średnie oprocentowanie bankowych lokat wynosi 3,2-3,35 proc. w skali roku, oferowane przez SKOK-i depozyty terminowe niejednokrotnie dają zarobić powyżej 5 proc. w skali roku, a rekordziści znacznie przekraczają tę barierę.

W wyniku podpisanej przez prezydenta w połowie maja 2013 nowelizacji ustawy o SKOK depozyty zgromadzone w kasach będę chronione tak samo jak środki zdeponowane w bankach. Dotychczasowe ubezpieczenie oszczędności w Towarzystwie Ubezpieczeń Wzajemnych SKOK zastąpione zostanie gwarancjami Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (w obu przypadkach mowa o równowartości 100 tys. euro). Niewykluczone, że na klientów zmiana ta zadziała motywująco i chętniej niż dotychczas będą powierzać swoje oszczędności kasom spółdzielczym.


Czy korzystasz z oferty SKOK-ów?


Na koniec kwartału w SKOK-ach gospodarstwa domowe trzymały 16,47 mld zł oszczędności (z czego 13,64 mld zł przypadało na lokaty), a w bankach kwota ta była przeszło 30-krotnie wyższa. Znacznie wyższe oprocentowanie lokat oferowanych przez kasy w połączeniu z nowym systemem ich gwarantowania (choć nie ma powodu aby całkowicie deprecjonować dotychczasowe ubezpieczenie) ma szansę sprawić, że różnica ta choć trochę stopnieje.

Podczas gdy średnie oprocentowanie bankowych lokat wynosi 3,2-3,35 proc., a najlepsze stawki ledwie przekraczają 4 proc. w skali roku, oferowane przez SKOK-i depozyty terminowe niejednokrotnie dają zarobić powyżej 5 proc. w skali roku, a rekordziści znacznie przekraczają tę barierę. I tak na przykład SKOK Wołomin na rocznej lokacie oferuje 7,1 proc. W przypadku krótszych depozytów odsetki maleją, lecz wciąż znajdują się na poziomie nie mniejszym niż 6 proc. w skali roku. Powyżej 6 proc. płaci także Kasa Polska. Odsetki na poziomie ok. 5 proc. w skali roku znaleźć można natomiast w Kasie Wspólnota i Kasie Jowisz.

Bez wątpienia relatywnie wysokie oprocentowanie depozytów oferowanych przez SKOK-i działa zachęcająco. Należy jednak pamiętać, że z założeniem lokaty w kasie spółdzielczej wiąże się konieczność przystąpienia do niej, co z kolei oznacza konieczność poniesienia dodatkowych kosztów. Członkowsko w kasie wymaga zapłaty wpisowego (najczęściej od 1 do 30 zł w zależności od SKOK-u), wykupienia udziału (od 1 do 60 zł) oraz wniesienia wkładu członkowskiego (od 1 do 25 zł). Dwie ostatnie opłaty zwracane są po wystąpieniu z kasy.

Obok konieczności poniesienia kosztów przystąpienia do SKOK-u warto także zwrócić uwagę na sposób ustalania oprocentowania przez kasy spółdzielcze. Może ono być uzależnione od liczby wykupionych udziałów (im więcej udziałów, tym wyższe oprocentowanie) lub stażu członkowskiego. Co więcej, w przypadku najbardziej atrakcyjnych lokat oprocentowanie jest zmienne, co znaczy, że w okresie obniżek stóp procentowych kasa ma prawo do zmniejszenia wysokości odsetek od już zawartych umów.

Objęcie depozytów zgromadzonych w SKOK-ach ochroną Bankowego Funduszu Gwarancyjnego nastąpi po 14 dniach od opublikowania - na co przysługuje do 21 dni - podpisanej przez prezydenta nowelizacji w Dzienniku Ustaw. Najpóźniej więc zmiany wejdą w życie na początku drugiej połowy czerwca.

W naturalny sposób nasuwa się pytanie czy oprocentowanie lokat w SKOK-ach spadnie? Bez cienia wątpliwości można odpowiedzieć twierdząco. Osobną kwestią jest jednak na ile będzie to zasługa spadku stóp procentowych, a na ile objęcia ochroną BFG. Zdecydowanie większą rolę w tym przypadku odgrywają stopy procentowe.

Nie można wykluczyć, że konieczność odprowadzania składki na fundusz gwarancyjny zwiększy koszty funkcjonowania kas, lecz należy jednocześnie pamiętać, że wcześniej SKOK-i także musiały płacić za ubezpieczenie depozytów. Faktyczne zwiększenie kosztów może pochodzić więc od objęcia kas nadzorem, które miało miejsce w październiku ubiegłego roku. I choć od tego czasu oprocentowanie lokat spadło, to nie sposób stwierdzić czy choć trochę wynika ono z konieczności płacenia składek na rzecz KNF.
Michał Sadrak, Open Finance

Miejsca

Zobacz także

Opinie (72)

  • opinia

    Nie mam zaufania do skok W zarządzie skok układy układy układy Osoby z przesłoscią

    • 0 1

  • niepewna instytucja (9)

    i bez gwarancji państwowej,był już taki Amber

    • 6 19

    • Jakoś przez ponad 20 lat (3)

      te gwarancje były im niepotrzebne...Dopiero teraz władza sobie przypomniała, że przecież można obciążyć SKOKI składkami na KNF. A założyciel-działacz społeczny Franciszek Stefczyk pewnie w grobie się przewraca

      • 5 1

      • Chodzi bardziej o kontrole KNFu (2)

        Czyli mozliwosc naciskow lub kar albo nawet likwidacji.
        Panstwowy fundusz gwarancyjny to zaledwie 9mld zl przy oszczednosciach 500mld zl. Skoki maja swoj fundusz gwarancyjny i nie ma takiej roznicy w nim depizytow do kredytow.
        Atak na skoki trwa

        • 3 1

        • Tylko, że ten fundusz skoków jest bajkowy. (1)

          Bo należy do skoków. Czyli w zasadzie nie istnieje, bo jak skoki poleca to ten fundusz razem z nimi wyparuje.

          Czy zaufałbyś, że właściciel banku pokryje toją stratę pieniędzmi leżącymi w jego własnej firmie zabezpieczającej ten bank? czy raczej obstawisz, że się ulotni z tą kasą? Znajdzie jakieś obejście, albo coś.

          A po tym jak potentat skoków wyjechał ze spora kasą zostawiając biznes, normalnym jest, że ludzie zaczynają się martwić.

          • 0 0

          • !

            Dokładnie na takiej samej zasadzie działa bankowy fundusz gwarancyjny. Skladają sie na niego te same banki, ktore ma on zabezpieczać.

            • 0 0

    • Właśnie z gwarancją (1)

      Jakbyś przeczytał artykuł, to wyłapałbyś, że SKOK-i ma gwarantować ta sama instytucja, która gwarantuje oszczędności w bankach (czyli Bankowy Fundusz Gwarancyjny). Czyli te same gwarancje, ta sama ochrona. wybór oczywiście to kwestia gustu i potrzeb, nie wiem kto jest lepszy, kto gorszy, ale tekst wypada przeczytać.

      • 4 2

      • dobre....mają to oznacza ,że jeszcze nie posiadają ,a to chyba różnica? no chyba ,że dla ciebie nie :D

        • 1 1

    • Z gwarancją państwową to masz już wyrzeźbione emerytury przez Tuska

      których nie zobaczysz nigdy. Moim zdaniem Amber Gold przy kradzieży ich przez Tuska z OFE to pikuś. Ale musi ktoś przyjść nowy do władzy i zapakować to szemrane towarzystwo na dołek

      • 6 1

    • sęk w tym że już mają gwarancje państwowe. (1)

      • 7 5

      • Tylko po ilu latach?

        • 3 3

  • Czemu nikt z władz SKOK o tym nie napisze: (1)

    SKOKi mogą dawać wyższe odsetki od lokat bo są spóldzielniami. Nie muszą więc "pracować na zysk" prywatnego wlaściciela, w naszym przypadku - zagranicznego. Ot, i cala tajemnica - w jednym zdaniu. Dlatego też są tak znienawidzone przez wielki kapitał. Kropka.

    • 16 0

    • Ale muszą pracować na zyski prezesików, rad nadzorczych itd.

      • 0 0

  • banki jak i skoki powinno sie omijac szerokim łukiem (4)

    a jak juz trzyma kase to tylko na pokrycie bierzacych rachunków nic wiecej, ja tak robie i spie spokojnie, bo potem jest taka akcja ze idziesz do banku chcesz wyplacic np 40 tysiecy i pani Ci powie ze trzeba zamowic i moze za 2 dni beda a moze nie :D

    • 18 18

    • minimalizacja ryzyka (1)

      Rachunek bankowy, płatności kartą, dostęp do internetu to normalne rzeczy w krajach rozwiniętych. Dzięki temu, ze nie trzeba nosić ze sobą pliku banknotów, jest wygodniej i bezpieczniej, bo nawet jeśli ktoś skradnie kartę i odgadnie pin, to transakcje są rejestrowane, a przy w terminalach zazwyczaj są kamery i łatwo złodziejaszka namierzyć. To że w oddziałach banków i skok-ów na wypłatę wiekszej kwoty trzeba sie wcześniej umówić, wynika z tego, że nie trzyma się dużych kwot w sejfach oddziałowych, by nie narażać ich na napady. Trzeba pamiętać, że pracownicy oddziałów są narażeni na niebezpieczeństwo w razie napadu i nie trzeba kusić amatorów łatwej kasy fortunami skrywanymi w sejfach.

      • 3 0

      • W krajach rozwiniętych, dokłądnie ;)

        W Holandii czy Belgii to była nowość 3 lata temu ;)

        Człowiek wybrał się na zachód a tam poziom bankowości elektronicznej jak na Białorusi był.

        • 0 0

    • Trzymanie w domu się nie opłaca.

      Odkładając na roczną lokatę 40 tys. zł, przy oprocentowaniu 3,5% - po roku otrzyma się 1134 zł (po uwzględnieniu podatku Belki). A co do wypłaty takich środków - jakoś w gotówce nie są mi potrzebne, a przelew przez internet bez problemu można zrobić.

      • 2 0

    • wystarczy przejść się po 2 palcówkach i wypłacisz 2x po 20tys
      nic dziwnego że nie trzyma się dużej ilości gotówki w placówkach bo to jak zaproszenie do rabunku

      • 1 1

  • SKOK-i (1)

    Tylko, że SKOK-i mogą się z dnia na dzień złożyć i zniknąć jak pewna firma rok temu już to zrobiła ;) A banki mają jednak dużo większe gwarancje bezpieczeństwa. Zresztą włożyć np. na 3 lata do choćby FM Banku, masz 4,40%, inflacja Cię nie rusza i akurat przez ten okres można przeczekać kryzys i zobaczyć czy potem się da w coś bezpiecznie inwestować.

    • 0 4

    • ech...pomyśl, nim napiszesz

      Skoro działają ze 20 lat i jeszcze się nie złożyły, to dlaczego miałyby się tak nagle złożyć, ni z tego ni z owego? A czy bank nie może się nagle złożyć? Moim zdaniem, bank jest nawet bardziej narażony na "złożenie się", bo banki to zazwyczaj spółki akcyjne, a akcje podlegaja obrotowi na rynku papierów wartosciowych. Jakaś spekulacja, krach na giełdzie, bankructwo inwestora, wypompowanie kapitału za granicę, przejęcie kontroli nad zarządem i bank znika. W spółdzielni kapitał jest bardzo rozproszony, a poza tym wnosza go członkowie skok, mieszkajacy tu na miejscu, którym raczej nie zależy na likwidacji instytucji, w której trzymaja pieniądze.

      • 0 0

  • SKOK-i są OKI (2)

    naprawde polecam

    • 24 15

    • PR działa. (1)

      Choć dobrze Ci za to płacą?

      • 3 8

      • PR

        a jak ktoś napisze, że "nie oki", to nie jest PR?

        • 0 1

  • "SKOK Wołomin" (4)

    Fajna nazwa. Nic, tylko płacić:-)

    • 28 5

    • Wołomin to nie tylko bandyci

      Normalni ludzie też tam mieszkają, a banki mają swoje oddziały.

      • 0 0

    • a boks lubisz? (2)

      Ten skok sponsoruję bardzo dobrą grupe bokserską, wspiera także młodych sportowców

      • 4 4

      • to nie grupa bokserska a dział windykacji ;)))

        • 6 1

      • Pewnie synów

        tych gangsterów z wołomińskiej mafii:-)

        • 4 3

  • polskość

    boli polski biznes, oj boli

    • 4 0

  • Ta ustawa to bicz na polskie instytucje finansowe

    Skoki maja swoj fundusz gwarancyjny ktory w porownaniu z bankowym jest dziesiec razy bezpieczniejszy. Przypominam ze depozyty w bankach to prawie 500mld zl a panstwowy fundusz gwarancyjny ma zaledwie 9mld zl, czyli wystarczy mala panika.
    A Skoki i tzw nadzor finsnsowy to proba likwidacji ostatnich polskich niezaleznych finansow

    • 9 0

  • ochrona BFG za pół roku

    SKOKi wejdą pod parasol BFG dopiero pół roku po ogłoszeniu ustawy

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Łukasz Żelewski

Prezes zarządu Agencji Rozwoju Pomorza od 2007 roku. Wcześniej pełnił funkcję Zastępcy Dyrektora...

Najczęściej czytane