- 1 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (55 opinii)
- 2 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (116 opinii)
- 3 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (60 opinii)
- 4 Zużywamy coraz więcej energii (99 opinii)
- 5 Gra Manor Lords światowym hitem (46 opinii)
- 6 Trzeci raz szukają prezesa Energi (87 opinii)
SKOK-i wciąż będą płacić więcej od banków?
W wyniku podpisanej przez prezydenta w połowie maja 2013 nowelizacji ustawy o SKOK depozyty zgromadzone w kasach będę chronione tak samo jak środki zdeponowane w bankach. Dotychczasowe ubezpieczenie oszczędności w Towarzystwie Ubezpieczeń Wzajemnych SKOK zastąpione zostanie gwarancjami Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (w obu przypadkach mowa o równowartości 100 tys. euro). Niewykluczone, że na klientów zmiana ta zadziała motywująco i chętniej niż dotychczas będą powierzać swoje oszczędności kasom spółdzielczym.
Na koniec kwartału w SKOK-ach gospodarstwa domowe trzymały 16,47 mld zł oszczędności (z czego 13,64 mld zł przypadało na lokaty), a w bankach kwota ta była przeszło 30-krotnie wyższa. Znacznie wyższe oprocentowanie lokat oferowanych przez kasy w połączeniu z nowym systemem ich gwarantowania (choć nie ma powodu aby całkowicie deprecjonować dotychczasowe ubezpieczenie) ma szansę sprawić, że różnica ta choć trochę stopnieje.
Podczas gdy średnie oprocentowanie bankowych lokat wynosi 3,2-3,35 proc., a najlepsze stawki ledwie przekraczają 4 proc. w skali roku, oferowane przez SKOK-i depozyty terminowe niejednokrotnie dają zarobić powyżej 5 proc. w skali roku, a rekordziści znacznie przekraczają tę barierę. I tak na przykład SKOK Wołomin na rocznej lokacie oferuje 7,1 proc. W przypadku krótszych depozytów odsetki maleją, lecz wciąż znajdują się na poziomie nie mniejszym niż 6 proc. w skali roku. Powyżej 6 proc. płaci także Kasa Polska. Odsetki na poziomie ok. 5 proc. w skali roku znaleźć można natomiast w Kasie Wspólnota i Kasie Jowisz.
Bez wątpienia relatywnie wysokie oprocentowanie depozytów oferowanych przez SKOK-i działa zachęcająco. Należy jednak pamiętać, że z założeniem lokaty w kasie spółdzielczej wiąże się konieczność przystąpienia do niej, co z kolei oznacza konieczność poniesienia dodatkowych kosztów. Członkowsko w kasie wymaga zapłaty wpisowego (najczęściej od 1 do 30 zł w zależności od SKOK-u), wykupienia udziału (od 1 do 60 zł) oraz wniesienia wkładu członkowskiego (od 1 do 25 zł). Dwie ostatnie opłaty zwracane są po wystąpieniu z kasy.
Obok konieczności poniesienia kosztów przystąpienia do SKOK-u warto także zwrócić uwagę na sposób ustalania oprocentowania przez kasy spółdzielcze. Może ono być uzależnione od liczby wykupionych udziałów (im więcej udziałów, tym wyższe oprocentowanie) lub stażu członkowskiego. Co więcej, w przypadku najbardziej atrakcyjnych lokat oprocentowanie jest zmienne, co znaczy, że w okresie obniżek stóp procentowych kasa ma prawo do zmniejszenia wysokości odsetek od już zawartych umów.
Objęcie depozytów zgromadzonych w SKOK-ach ochroną Bankowego Funduszu Gwarancyjnego nastąpi po 14 dniach od opublikowania - na co przysługuje do 21 dni - podpisanej przez prezydenta nowelizacji w Dzienniku Ustaw. Najpóźniej więc zmiany wejdą w życie na początku drugiej połowy czerwca.
W naturalny sposób nasuwa się pytanie czy oprocentowanie lokat w SKOK-ach spadnie? Bez cienia wątpliwości można odpowiedzieć twierdząco. Osobną kwestią jest jednak na ile będzie to zasługa spadku stóp procentowych, a na ile objęcia ochroną BFG. Zdecydowanie większą rolę w tym przypadku odgrywają stopy procentowe.
Nie można wykluczyć, że konieczność odprowadzania składki na fundusz gwarancyjny zwiększy koszty funkcjonowania kas, lecz należy jednocześnie pamiętać, że wcześniej SKOK-i także musiały płacić za ubezpieczenie depozytów. Faktyczne zwiększenie kosztów może pochodzić więc od objęcia kas nadzorem, które miało miejsce w październiku ubiegłego roku. I choć od tego czasu oprocentowanie lokat spadło, to nie sposób stwierdzić czy choć trochę wynika ono z konieczności płacenia składek na rzecz KNF.
Miejsca
Opinie (72)
-
2013-05-30 20:26
niepewna instytucja (9)
i bez gwarancji państwowej,był już taki Amber
- 6 19
-
2013-05-30 20:49
sęk w tym że już mają gwarancje państwowe. (1)
- 7 5
-
2013-05-30 21:25
Tylko po ilu latach?
- 3 3
-
2013-05-30 21:27
Właśnie z gwarancją (1)
Jakbyś przeczytał artykuł, to wyłapałbyś, że SKOK-i ma gwarantować ta sama instytucja, która gwarantuje oszczędności w bankach (czyli Bankowy Fundusz Gwarancyjny). Czyli te same gwarancje, ta sama ochrona. wybór oczywiście to kwestia gustu i potrzeb, nie wiem kto jest lepszy, kto gorszy, ale tekst wypada przeczytać.
- 4 2
-
2013-05-31 09:05
dobre....mają to oznacza ,że jeszcze nie posiadają ,a to chyba różnica? no chyba ,że dla ciebie nie :D
- 1 1
-
2013-05-31 00:05
Z gwarancją państwową to masz już wyrzeźbione emerytury przez Tuska
których nie zobaczysz nigdy. Moim zdaniem Amber Gold przy kradzieży ich przez Tuska z OFE to pikuś. Ale musi ktoś przyjść nowy do władzy i zapakować to szemrane towarzystwo na dołek
- 6 1
-
2013-05-31 15:35
Jakoś przez ponad 20 lat (3)
te gwarancje były im niepotrzebne...Dopiero teraz władza sobie przypomniała, że przecież można obciążyć SKOKI składkami na KNF. A założyciel-działacz społeczny Franciszek Stefczyk pewnie w grobie się przewraca
- 5 1
-
2013-06-01 22:32
Chodzi bardziej o kontrole KNFu (2)
Czyli mozliwosc naciskow lub kar albo nawet likwidacji.
Panstwowy fundusz gwarancyjny to zaledwie 9mld zl przy oszczednosciach 500mld zl. Skoki maja swoj fundusz gwarancyjny i nie ma takiej roznicy w nim depizytow do kredytow.
Atak na skoki trwa- 3 1
-
2013-06-03 09:31
Tylko, że ten fundusz skoków jest bajkowy. (1)
Bo należy do skoków. Czyli w zasadzie nie istnieje, bo jak skoki poleca to ten fundusz razem z nimi wyparuje.
Czy zaufałbyś, że właściciel banku pokryje toją stratę pieniędzmi leżącymi w jego własnej firmie zabezpieczającej ten bank? czy raczej obstawisz, że się ulotni z tą kasą? Znajdzie jakieś obejście, albo coś.
A po tym jak potentat skoków wyjechał ze spora kasą zostawiając biznes, normalnym jest, że ludzie zaczynają się martwić.- 0 0
-
2013-06-08 01:47
!
Dokładnie na takiej samej zasadzie działa bankowy fundusz gwarancyjny. Skladają sie na niego te same banki, ktore ma on zabezpieczać.
- 0 0
-
2013-05-30 23:55
Polecam SKOK'i (1)
Są w porządku. Banki to złodzieje
- 18 4
-
2013-05-31 09:25
Patrząc o oprocentowniu kredytów, to SKOKI to jeszcze więksi złodzieje.
- 5 2
-
2013-05-31 09:02
dla wielbicieli SKOK-ÓW (2)
odsyłam do artykułu z Gazety.pl o doświadczeniu jednej starszej pani ...
- 1 10
-
2013-05-31 09:09
polecam artykuł na stronie gazeta.pl
- 1 4
-
2013-05-31 15:27
Gazeta Wyborcza
...... i wszystko jasne
- 3 1
-
2013-05-31 14:55
ja naleze do 10 lat do skok
i nie narzekam ,bywalo,ze.mialem i po 18.5% w skali roku,teraz mam 55 ,to i tak więcej niż gdzie indziej
- 7 1
-
2013-05-31 14:59
skok
ja naleze do skok od 10 lat i nie narzekam,bywalo ,ze miałem 18.5% w skali roku,teraz mam 5% i tylko idioci wierza,ze to jakiś parabank,to dziwne,ze,panstwo,zwaszcza,za tych teraz u władzy,tak,chce je przejąć i powsadzać swoich na cieple posadki,znam mnóstwo biednych i bogatych ,co do nich naleza
- 11 1
-
2013-05-31 19:53
Czemu nikt z władz SKOK o tym nie napisze: (1)
SKOKi mogą dawać wyższe odsetki od lokat bo są spóldzielniami. Nie muszą więc "pracować na zysk" prywatnego wlaściciela, w naszym przypadku - zagranicznego. Ot, i cala tajemnica - w jednym zdaniu. Dlatego też są tak znienawidzone przez wielki kapitał. Kropka.
- 16 0
-
2013-06-03 09:32
Ale muszą pracować na zyski prezesików, rad nadzorczych itd.
- 0 0
-
2013-05-31 23:05
Zawiść w oczy kole.
Członkiem SKOK-u jestem od 15 lat, wpłacam co miesiąc niewielkie sumy na książeczkę i mam więcej dopisanych odsetek niż w banku,od tej samej kwoty.To banki żerują na ludziach a nie SKOK,i nie piszcie głupot jak nie znacie prawdy.
- 7 2
-
2013-05-31 23:44
ochrona BFG za pół roku
SKOKi wejdą pod parasol BFG dopiero pół roku po ogłoszeniu ustawy
- 0 1
-
2013-06-01 22:27
Ta ustawa to bicz na polskie instytucje finansowe
Skoki maja swoj fundusz gwarancyjny ktory w porownaniu z bankowym jest dziesiec razy bezpieczniejszy. Przypominam ze depozyty w bankach to prawie 500mld zl a panstwowy fundusz gwarancyjny ma zaledwie 9mld zl, czyli wystarczy mala panika.
A Skoki i tzw nadzor finsnsowy to proba likwidacji ostatnich polskich niezaleznych finansow- 9 0
-
2013-06-02 14:37
polskość
boli polski biznes, oj boli
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.