Od kilku miesięcy piszemy o konflikcie o prawa do napoju energetycznego Tiger. W tekstach Tiger vs Tiger kolejne starcie i Komornik zajmuje Tigera opisywaliśmy losy sporu o popularną markę napojów energetycznych Tiger. Zamieściliśmy też rozmowę z prezesem firmy FoodCare, Wiesławem Włodarskim - Tiger: bój o markę wartą miliony. Dziś odpowiedź Dariusza "Tigera" Michalczewskiego.
2011-01-28 08:01
Opinia wyróżniona
ale czy przez tyle lat walcząc na ringu i uzywając miana Tiger przekazał pan choc 1 jedna symboliczna złotówke na ratowanie moich pobratymców zyjacych na wolnosci. czy pan wogóle wie o tym ze istnieje fundusz tworzony z darowizn na rzecz dzikich tigrów? i proszę tu odpowiedziec czy ktokolwiek zezwolił panu na izywanie miana Tiger
2011-01-28 09:42
ale nic w temacie
2011-01-28 10:25
W OGÓLE - pisze się tak
2011-01-28 19:35
natomiast wiem ze 100 lat temu żyło na wolności 100000 tygrysów
2011-01-28 15:11
Opinia wyróżniona
Pamiętam początki Tigera w Polsce i podobiznę Michalczewskiego na opakowaniu. Twierdzenie dzisiaj, że produkt nie był kojarzony w mistrzem jest oszustwem. Jeśli Foodcare nie ma ochoty z nim współpracować to niech sobie wymyśli inna nazwę i zbuduje dla niej rynek. Wiem ile to kosztuje dlatego spor mnie nie dziwi. Jestem zdania, że Tiger jest jeden i na markę pracował latami na ringu. Trzymam za Michalczewskiego kciuki, niech się nie da ograbić cwaniakom
2011-01-28 16:15
Opinia wyróżniona
napój jest ustawiony a Michalczewski odchodzi na emeryturę... Pomysleli wiec jak wyrwac się zumowy, dodatkowo, uświadomili sobie, że mozna nazywac słowem tygrys co się zechce , bo nie mozesz zastrzec słóowa tygrys, mozsze zastrzec np Latający Tygrys ale nie samo tygrys bo słów powszechnych zastrzec nie mozna, chyba, że pewnym dodatkiem, tak jak
napój jest ustawiony a Michalczewski odchodzi na emeryturę... Pomysleli wiec jak wyrwac się zumowy, dodatkowo, uświadomili sobie, że mozna nazywac słowem tygrys co się zechce , bo nie mozesz zastrzec słóowa tygrys, mozsze zastrzec np Latający Tygrys ale nie samo tygrys bo słów powszechnych zastrzec nie mozna, chyba, że pewnym dodatkiem, tak jak podałem wyżej.
Byznesmeny spazernili się i chcieli wystawic Michalczewskiego do wiatru, by zaoszczędzic = zatrzymac w swoich kieszeniach kupę szmalu, dlatego też sprowokowali kłotnię i poszli na sądy - teraz się śmieją bo są wypromowani a kolejne sprawy / medialene nabijają im licznik a Michalczewskiemu skacze ciśnienie.
Jest tylko jeden sposób by im zaszkodzic już teraz, ale trzeba miec kiepełę na karku.
By wiedziec jaki to sposób.
Uważajcie na cwaniaków w garniturach a zwłąszcza na adwokatów i na uznanych medyków.
2011-03-12 23:15
sami sobie wyprodukujcie ten napój i włóżcie do butli sodowej, jakosc gwarantowana
2011-01-28 11:31
Powtórzę w skrócie to, co już pisałem pod poprzednim artykułem na ten temat.
Zgodnie z prawem wyłączność na używanie znaku towarowego uzyskuje ten, kto pierwszy zgłosi go do rejestracji. W rejestrze Urzędu Patentowego sprawa wygląda jasno i klarownie:
- znak słowno-graficzny "ENERGY DRINK Tiger" jako pierwsza zarejestrowała firma FoodCare (wniosek złożono w 2004 roku, decyzję Urząd wydał w roku 2006).
- Dariusz Michalczewski wniosek o rejestrację znaku słowno-graficznego "Tiger" złożył w 2005 roku, decyzję (pozytywną) uzyskał w roku 2007. Patent na ten znak obejmuje wiele różnych branż, m.in. produkcję napojów. Nie zmienia to jednak faktu, że pierwszy był FoodCare.
Michalczewski prawdopodobnie doskonale zdaje sobie sprawę, że w sądzie MUSI przegrać, a całe zamieszanie rozpętał - jak mi się zdaje - tylko po to, żeby zaszkodzić marce należącej do FoodCare.
2011-02-17 09:41
Jeszcze przed rozpoczęciem współpracy z Darkiem Michalczewskim firma Gellwe (FoodCare) próbowała wprowadzić na rynek napój energetyczny w proszku, łudząco podobny do marki Red Bull. W związku ze zdecydowanym sprzeciwem światowego lidera segmentu energy drink, firma Gellwe musiała zaprzestać produkcji tego napoju.
W tym czasie Dariusz Michalczewski miał już zarejestrowane dwa oznaczenia Tiger:
Oznaczenie słowne Dariusz TIGER Michalczewski (rejestracja wspólnotowa OHIM zgłoszenie 09-08-1999, rejestracja 03-04-2001 nr 001219732)
Oznaczenie słowno-graficzne Pub TIGER (zgłoszenie 21-04-1999, rejestracja krajowa 11-06-2003 nr 145637)
W 2003 r. Darek Michalczewski oraz ówczesny Zarząd firmy Gellwe wspólnie podjęli decyzję o rozpoczęciu współpracy przy stworzeniu nowego produktu – Tiger Energy Drink. W podpisanej umowie Darek Michalczewski udzielił firmie Gellwe praw licencyjnych do korzystania ze wszystkich znaków zawierających słowo "Tiger", pseudonim "Tiger" oraz praw licencyjnych do korzystania z wizerunku Darka Michalczewskiego przy produkcji napoju Tiger Energy Drink.
/../ Zgodnie z umową wizerunek Darka Michalczewskiego, jako właściciela
oznaczenia Tiger wraz z podpisem Darek Tiger Michalczewski, musi się znajdować na opakowaniu produktu. /../
2011-02-17 09:31
Nie jątrz i leć już do wytwórni na taśmę.
2011-02-13 19:31
Przecież te tańsze napoje tak samo smakuja jak te tigery
2011-02-04 12:31
Gdzie prawo? Przecież foodcare jawnie chce ukraść tą markę!
2011-02-04 12:30
Oznaczenie to należy do Darka, i niech Włodarski nie wyciąga łap po nie swoją rzecz. Gdzie są Sądy w Polsce?
2011-01-28 06:57
Bo jest nazwa Ferrari Diablo- legenda motoryzacji.
2011-02-01 19:29
też mówie Tiger to mam płacić Michalczewskiem..?
2011-01-28 17:59
2011-01-28 13:45
Ferrari Diablo, a nie Lamborgini ;)
2011-01-28 12:06
Lamborghini Diablo - losiu
2011-01-28 08:17
Więc jeśli nei wywiązują się z umowy to powinien ich jak najbardziej pozwać do sądu i odebrać co mu się należy!
A jeśli nie użyczał, to oznacza to że jesteś kompletnym idiotą dając takie przykłady.
2011-01-28 08:14
niech płacą
2011-01-28 08:07
chyba lamborghini diablo ?!
2011-01-28 07:31
2011-01-31 19:15
...Już w tej chwili nie reklamuje tego napoju, (tiger) ale firmuje swoją osobą. Będę wdzięczny za naniesienie korekty.. Ale w przeciwieństwie do wielu innych gwiazd, nie biorę kasy do kieszeni. Przekazuje zyski na rzecz fundacji "Równe Szanse". Żeby była jasność - w całości.
2011-01-31 18:18
w każdym wywiadzie Michalczewski tak mówi, to jakiś absurd! a gdzie ma pazury i sierść!! Michalczewski ma w Urzedzie Patentowym zastrzeżona nazwę: Dariusz Tiger Michalczewski a nie samo słowo TIGER! tym bardziej Tiger Energy Drink!, mogłeś Darek trzymać z FC a nie okradać dzieci ze swojej fundacji i inwestować z byłymi pracownikami FoodCare ws OSHEE
2011-01-28 06:22
życze powodzenia w walce ze biznesmenami w białych skarpetach. Nie takich cwaniaków kładłeś na deski.
2011-01-28 08:19
"Nie można mieć pretensji do sportowca, że już nie walczy i już nie odnosi sukcesów. Chyba firma FoodCare nie przypuszczała, że będę wygrywał na ringu jeszcze przez 50 lat? " - Sportowiec udzielał się kiedy był na topie. Kiedy zakończył karierę i zakończył udzielanie się. Myślał ze bez udzielania się bedzie mu spływała gotówka z wizerunku. Nie neguje Michalczewskiego, ale myśle ze cos w tym może być. Zwłaszcza to, że osobiście tylko podejrzewałem, że napój Tiger moze być jego, a nie wiedziałem tego na pewno - zwyczajnie nie kojarzyłem, napoju z pięściarzem
2011-01-28 09:10
Jeśli nie kojarzysz TIGERa z Michalczewskim to zapewne masz mniej niż 15 lat i nie ważne czy TIGER to nazwa napoju energetycznego, płatków śniadaniowych czy sznurka do snopowiązałki! Każdy przeciętny obywatel Polski a nawet Niemiec interesujący się choć odrobinę sportem wie kto to jest Dariusz TIGER Michalczewski! Błagam nie wypowiadaj się na tematy na których się nie znasz i których nie rozumiesz!
2011-01-28 11:55
Założę się, że głównymi kupującymi Tigera są właśnie takie kilkunastoletnie dzieciaki. Nie mogą one wiedzieć, kim był Tiger, bo kiedy walczył, one robiły jeszcze w pieluchy. FoodCare może mieć zatem pretensje do Michalczewskiego, że ten już nie "pokazuje się" w mediach i jego wizerunek jest niewiele wart w przypadku właśnie tych młodych klientów.
Takie jest moje zdanie. Kto ma rację? Nie mnie rozstrzygać. Nie zmienia to jednak faktu, że dla mnie Tiger jest jeden.
2011-01-30 23:12
no ale skoro nie mieli pozytku z marki "tiger" to trzebabylo promowac n-gine i udzial w sprzedazy z TIGERA by spadal. a tu chodzi nie o to ze sprzedaz szla slabo tylko wlasnie nad wyraz dobrze, w zwiazku z czym kwoty dla TIGERA zrobily sie naprawde duze. odwracanie kota ogonem i wmawianie ze TIGER to od tygrysa a nie od michalczewskiego to naciaganie rzeczywistosci.
umowy sa po to zeby je przemyslec przy podpisywaniu i zeby obowiazywaly przez okres na jaki zostaly zawarte. skoro panowie ustalili 50 lat to chyba nie mysleli ze za 50 lat tiger bedzie aktywnie walczyl o wizerunek. a jezeli nie wzieli pod uwage ze marka TIGER stanie sie rozpoznawalna takze bez tigera to slabo swiadczy o ich zdolnosciach przewidywania.... a za to sie placi. nikt nie kaze ciagnac w nieskonczonosc wspolpracy ale nalezy zachowac resztki przyzwoitosci i zrezygnowac ze wspolnie tworzonej marki, bo zostalo to kiedys stworzone na bazie potencjalu marketingowego przydomku Michalczewskiego i tego nie mozna zanegowac. a ze ciagle ma dostawac akse, to tak jak tantiemy dla muzykow, trudno zeby uzalezniac to od tego czy dalej promuja piosenke. stworzyli cos i z tego zyja...
2011-01-28 13:05
skoro uważaja ,że o jego dokonanich nabywcy nie mają pojeci ato moga zmienic nazwę - ale przeciez to na wizerunku Michalczewskiego ta marka wypłynęła i zdominowała rynek rodzimymch energetyzerów
2011-01-28 10:23
Dużo głosów przeciw, czemu się nie dziwię, ale wydaje mi się, ze nie opisałem dokładnie wszystkiego. Nie twierdze ze Tiger nie jest wykorzystywany, akurat z tym sie zgadzam, czego jasno nie napisałem. Ale nie napisałem równiez jasno tego, że może za mało w promocji napoju było samego Michalczeskiego. To ze "Power is back" nie duzo mówi o nim. Zabrakło choćby autografu w reklamie albo twarzy, żeby napój kojarzyć ze sportowcem. Napój i pieściarza kojarzyłem jedynie po marce, ale dziwilem sie, ze Michalszewski pozwala na wykorzystywanie swojego wierunku za darmo firmie, ktora tak samo nazywa napój. Okazuje sie ze tak nie jest. Krzykaczom pisze, ze mlody nie jestem zeby nie wiedziec kto to jest Michalczwski.
2011-01-28 15:47
Z tyłu puszki była postać Michalczewskiego z jego autografem. Cwaniaczki jednak go usunęły.
2011-01-28 14:28
na początku na puszkach tigera byla sylwetka Tigera i jego autograf...zniknely z czasem
2011-01-28 10:04
To nie on fafolcu myślał, że korzyści z wizerunku będą płynąć przez 50lat, tylko prezio Włodarski, który taki kontrakt Michalczewskiemu zaproponował. Masz problem z wyciąganiem podstawowych wniosków z prostego artykułu?
2011-01-28 08:24
Jak był na szczycie to płacenie mu było ok, a jak przestał walczyć to kasa już się nie należy? Widzę że nie rozumiesz zupełnie o co tu chodzi.
2011-01-29 23:25
2011-01-29 23:22 2011-01-29 23:22 tu chodzi ludziska tylko o przejęcie napoju+ZNAKU TOWAROWEGO
ludzie tu chodzi o przejecie napoju wraz z marka jaką była nazwa TIGER.
Darek ma prawo, owszem ale tylko do znaku towarowego, a chce przejąć produkt, tylko,że prawo do niego ma tylko prezes Włodarski. W sądzie wygra FOOD CARE bo to oni są twórcami napoju. Darek dał tylko twarz.
W tym całym zamieszaniu dojdzie do tego ,że TIGER jako TIGER zniknie z rynku.
Straci na tym zarówno Darek (tantiemy) a prezes Włodarski zainwestuje np w Kamila Stocha i za 2;3 lata znów będzie trzepał kase.
REGIT
2011-01-28 07:34
On od lat specjalizuje się w sprawach sądowych dotyczących "udzielania wizerunku". Wcześniej oskubał już np. producenta Cekolu.
A na chodniki Przymorza w latach 80-tych to kładł ze swoją bandą prawie każdego przechodnia, który nie okazał mu uległości. Wtedy bliżej mu było do bandyty niż do sportowca.
2011-01-28 08:16
to dowiedz się o co tam tak naprawdę chodziło, bo w tej chwili uprawiasz nieudolną demagogię, wyskrobku
2011-01-28 09:13
Odezwal sie pan elokwentny :)
2011-01-28 17:26
Nie daj sie!
2011-01-28 08:06
Życzę Darkowi jak najlepiej
2011-01-28 16:11
bo faktycznie fundacja działa i pomaga. Znam przypadek, że młody talent bokserski, którego klubu ani rodziców nie stać byłoby na profesjonalne zgrupowanie, jedzie na taki obóz. Za pieniądze fundacji oczywiście. I co najciekawsze nie mieszka chłopak ani w Gdańsku, ani też w innym dużym mieście, tylko na wsi ok. 20 km od… stutysięcznej, zapadłej dziury z wielkim bezrobociem. Od razu niedowiarkom napiszę, że nie reprezentuję ani kręgu znajomych Michalczewskiego, ani środowiska bokserskiego.
2011-01-28 12:46
wtedy cala ta gadka o uzyczeniu wizerunku mialaby sens....
Prawdziwy tiger to Kołodko:
2011-01-28 15:48
2011-01-28 14:55
2011-01-28 13:58
rupert foka i elewator to ten sam gość...
dałeś d.. koleś:)
2011-01-28 08:26
ja pomimo wszystko wole Burn'a
2011-01-28 11:52
tu się mylisz - głównie nazwa w takich przypadkach ma znaczenie, a burn to syf, za słodki i za mdły!
2011-01-28 11:47
Musisz mu dać radę i dasz
2011-01-28 08:28
niby coś wprowadza na rynek, a dystrybucja tak kuleje,że zaraz Nestle wygryzie tą całą firmę z rynku. Przykładem są produkty Fitella
2011-01-29 23:22
ludzie tu chodzi o przejecie napoju wraz z marka jaką była nazwa TIGER.
Darek ma prawo, owszem ale tylko do znaku towarowego, a chce przejąć produkt, tylko,że prawo do niego ma tylko prezes Włodarski. W sądzie wygra FOOD CARE bo to oni są twórcami napoju. Darek dał tylko twarz.
W tym całym zamieszaniu dojdzie do tego ,że TIGER jako TIGER zniknie z rynku.
Straci na tym zarówno Darek (tantiemy) a prezes Włodarski zainwestuje np w Kamila Stocha i za 2;3 lata znów będzie trzepał kase.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes firmy HTEP Polska Sp. z o.o. i stoczni Sunreef Yachts. Pochodzi z Francji Od 1992 roku mieszka w Polsce. W roku 2002 powstała stocznia Sunreef Yachts, która zajmuje się projektowaniem, budową oraz czarterowaniem dużych katamaranów na miarę: motorowych i żaglowych. Jest też założycielem organizacji charytatywnej Handicap Sport Adventures, przygotowującej rajdy po Afryce dla niepełnosprawnych dzieci.
Filmy