- 1 Unimot rozbuduje bazę w Gdańsku (41 opinii)
- 2 "Uśmiechnięty" kolos w Porcie Gdynia (76 opinii)
- 3 Zużywamy coraz więcej energii (157 opinii)
- 4 Gra Manor Lords światowym hitem (47 opinii)
- 5 Blisko 28 mln zł za 4 kluby fitness (60 opinii)
- 6 Historia o "Gdyńkongu" uderza w Port Zewnętrzny (118 opinii)
UniCredit ukarany za zerową wycenę Lotosu
Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie nałożyła na UniCredit CAIB Securities UK Ltd z Wielkiej Brytanii karę pieniężną w wysokości 500 tys. złotych za sporządzenie w listopadzie 2008 r. rekomendacji dotyczącej Grupy Lotos SA.
W listopadzie 2008 roku analityk UniCredit uznał, że akcje gdańskiej firmy są bezwartościowe i wycenił je na 0 zł. Zaraz po ogłoszeniu rekomendacji akcje Lotosu straciły prawie 17 proc.. Handel nimi został nawet na pewien czas zawieszony.
W rekomendacji napisano m.in., że Grupa Lotos chyli się ku upadkowi i istnieje ponad 50-proc. prawdopodobieństwo, że może nie przetrwać w obecnej strukturze. Akcjonariusze zostali ostrzeżeni, że mogą stracić nawet całość swoich pieniędzy.
Natychmiast po tym wydarzeniu Lotos zapowiedział, że wystąpi na drogę sądową przeciwko UniCredit. Natomiast KNF rozpoczęła postępowanie w sprawie manipulacji kursem akcji.
KNF stwierdziła, ze rekomendacja została wydana bez zachowania należytej staranności i bez zapewnienia rzetelności. Polegało to m.in. na nieoparciu się przez analityka na dwóch metodach wyceny akcji spółki (naruszenie § 5 ust. 3 rozporządzenia MF z dn. 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców).
Komisja zaznaczyła, że pominięto też niektóre składniki majątku spółki przy zastosowaniu metody wyceny składników majątku i nieprzedstawiono analizy wrażliwości przyjętych założeń zastosowanej metody wyceny składników majątku spółki (naruszenie § 7 ust. 1 pkt 3 ww. rozporządzenia).
Miejsca
Opinie (49) 1 zablokowana
-
2011-02-21 14:34
Kara powina być wyższa...
No i dobrze, powinno się karać spekulantów. Jak można dopuścić, do sytuacji, w której prężnie działająca i rozwijająca się firma wyceniana jest na 0 zł.
- 6 0
-
2011-02-21 12:43
... (1)
Analizy prawdopodobnie nie było - ponieważ nikt się nie pojawił w Gdańsku w siedzibie firmy LOTOS S.A. - bez wizytacji osobistej, podejmowanie działań oraz wydawanie opinii gospodarczych jest rzeczą nadzwyczaj szkodliwą.
- 13 1
-
2011-02-21 14:30
Marcinie
A po co miał sie zjawiać w Lotosie, skoro miał zadanie zlecone bardzo konkretnie, włącznie z wnioskami końcowymi.
A poza tym, zastanów się, czy szanowna "Dyrekcja Cyrku w budowie" (to z M.J. Wolskiego), sama nie dała materiałów owemu analitykowi.
Nie wspomnę tu o głupocie analityków, która jest większa od głupoty przysłowiowej blondynki.
Przykład z życia wzięty :
Kolega X ma 60 tyś. zł kredytu na kartach, z których musi spłacić częśc kapitału + bieżące odsetki.
Miesięczna rata wynosi 3500 zł. Po spłaceniu rat i potrąceniu z nich odsetek zostaje mu 2000 zł. X zarabia netto 3500 zł. Analityk w banku stwierdzi wówczas, że X nie ma zdolności kredytowej, bo cała jego pensja idzie na splate kartyu kredytowej i X nie ma z czego żyć. Te 2000 reszty go nie interesuje. Więc ile warta jest jego analiza.- 3 0
-
2011-02-21 13:36
Śmieszna kara, dzięki temu ktoś zarobił kilkadziesiąt razy
Bajki dla motłochu i bidoków
- 8 0
-
2011-02-21 13:19
Śmieszna kwota
Dla nich pół miliona to takie same obciążenie finansowe, jak dla obywatela ze śrenią krajową zakup gazety.
- 9 0
-
2011-02-21 13:03
Dywersja gospodarcza
- 6 0
-
2011-02-21 09:18
Powinno się to naglosnic i zrobic UniCredit antyreklamę (2)
zasłuzyli
- 100 0
-
2011-02-21 12:10
większość rekomendacji jest wyssana z palca ...
sprawdźcie sobie rekomendacje, date, cene docelową itd.
i pokażcie paluchem, które rekomendacje się sparwdziły :)
5% MAX ? To po co te rekomendacje? W większości przypadków pod grubasów,
żeby się zapakowali ewentualnie uciekli z niewielka lub żadną stratą.
Chyba żaden bank nie daje prawdziwie obiektywnych rekomendacji...
Nie wspominajac juz o gigancie Goldman Sachs, który manipulował kursem EUR PLN zmieniając jego wartość nawet o 0,8PLN!! Ówczesnym prezesem banku GS był nie kto inny jak nasz kochany Kazimierz Marcinkiewicz i powiedział ze nic nie wie :)) - zawsze nit nic nie wie :) :)- 10 0
-
2011-02-21 10:02
Świetnie to za nas robi PEKAO :D
Jeden z gorszych banków na rynku. Bezczelność do kwadratu.
- 16 2
-
2011-02-21 11:08
Ale kara ...
zupełnie niewspółmierna do poniesionych strat!
- 35 1
-
2011-02-21 10:31
Kwota powinna być nieco wyższa, osculująco wokół 1mln, ale przede wszystkim waluta nie ta.., zamiast PLN powinno być Euro !
Za tak bezczelną spekulację, przykładanie ukarać. A uszczuplenienie kasy
UniCredit CAIB o skromny 1mln, na pewno nie spowoduje upadku.- 27 0
-
2011-02-21 10:00
To teraz pora na proces odszkodowawczy , proszę bardzo,przy orzeczeniu KNF to juz chyba tylko formalnośc
- 25 0
-
2011-02-21 09:50
tyle to pewnie wydają na papier toaletowy
- 18 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.