• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

UniCredit ukarany za zerową wycenę Lotosu

erka
21 lutego 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kluczowa instalacja Projektu EFRA nareszcie gotowa
W 2008 roku analitycy UniCredit, którzy wcześniej oceniali wartość gdańskiej spółki na 2,8 mld zł, przestrzegli, że jest ponad 50-procentowe prawdopodobieństwo, że firma padnie. W 2008 roku analitycy UniCredit, którzy wcześniej oceniali wartość gdańskiej spółki na 2,8 mld zł, przestrzegli, że jest ponad 50-procentowe prawdopodobieństwo, że firma padnie.

Komisja Nadzoru Finansowego jednogłośnie nałożyła na UniCredit CAIB Securities UK Ltd z Wielkiej Brytanii karę pieniężną w wysokości 500 tys. złotych za sporządzenie w listopadzie 2008 r. rekomendacji dotyczącej Grupy Lotos SA.



W listopadzie 2008 roku analityk UniCredit uznał, że akcje gdańskiej firmy są bezwartościowe i wycenił je na 0 zł. Zaraz po ogłoszeniu rekomendacji akcje Lotosu straciły prawie 17 proc.. Handel nimi został nawet na pewien czas zawieszony.

W rekomendacji napisano m.in., że Grupa Lotos chyli się ku upadkowi i istnieje ponad 50-proc. prawdopodobieństwo, że może nie przetrwać w obecnej strukturze. Akcjonariusze zostali ostrzeżeni, że mogą stracić nawet całość swoich pieniędzy.

Natychmiast po tym wydarzeniu Lotos zapowiedział, że wystąpi na drogę sądową przeciwko UniCredit. Natomiast KNF rozpoczęła postępowanie w sprawie manipulacji kursem akcji.

KNF stwierdziła, ze rekomendacja została wydana bez zachowania należytej staranności i bez zapewnienia rzetelności. Polegało to m.in. na nieoparciu się przez analityka na dwóch metodach wyceny akcji spółki (naruszenie § 5 ust. 3 rozporządzenia MF z dn. 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców).

Komisja zaznaczyła, że pominięto też niektóre składniki majątku spółki przy zastosowaniu metody wyceny składników majątku i nieprzedstawiono analizy wrażliwości przyjętych założeń zastosowanej metody wyceny składników majątku spółki (naruszenie § 7 ust. 1 pkt 3 ww. rozporządzenia).
erka

Miejsca

  • ORLEN S.A. Gdańsk, Elbląska 135; Płock Chemików 7; Warszawa Bielańska 12

Opinie (49) 1 zablokowana

  • Kara powina być wyższa...

    No i dobrze, powinno się karać spekulantów. Jak można dopuścić, do sytuacji, w której prężnie działająca i rozwijająca się firma wyceniana jest na 0 zł.

    • 6 0

  • ... (1)

    Analizy prawdopodobnie nie było - ponieważ nikt się nie pojawił w Gdańsku w siedzibie firmy LOTOS S.A. - bez wizytacji osobistej, podejmowanie działań oraz wydawanie opinii gospodarczych jest rzeczą nadzwyczaj szkodliwą.

    • 13 1

    • Marcinie

      A po co miał sie zjawiać w Lotosie, skoro miał zadanie zlecone bardzo konkretnie, włącznie z wnioskami końcowymi.
      A poza tym, zastanów się, czy szanowna "Dyrekcja Cyrku w budowie" (to z M.J. Wolskiego), sama nie dała materiałów owemu analitykowi.
      Nie wspomnę tu o głupocie analityków, która jest większa od głupoty przysłowiowej blondynki.
      Przykład z życia wzięty :
      Kolega X ma 60 tyś. zł kredytu na kartach, z których musi spłacić częśc kapitału + bieżące odsetki.
      Miesięczna rata wynosi 3500 zł. Po spłaceniu rat i potrąceniu z nich odsetek zostaje mu 2000 zł. X zarabia netto 3500 zł. Analityk w banku stwierdzi wówczas, że X nie ma zdolności kredytowej, bo cała jego pensja idzie na splate kartyu kredytowej i X nie ma z czego żyć. Te 2000 reszty go nie interesuje. Więc ile warta jest jego analiza.

      • 3 0

  • Śmieszna kara, dzięki temu ktoś zarobił kilkadziesiąt razy

    Bajki dla motłochu i bidoków

    • 8 0

  • Śmieszna kwota

    Dla nich pół miliona to takie same obciążenie finansowe, jak dla obywatela ze śrenią krajową zakup gazety.

    • 9 0

  • Dywersja gospodarcza

    • 6 0

  • Powinno się to naglosnic i zrobic UniCredit antyreklamę (2)

    zasłuzyli

    • 100 0

    • większość rekomendacji jest wyssana z palca ...

      sprawdźcie sobie rekomendacje, date, cene docelową itd.
      i pokażcie paluchem, które rekomendacje się sparwdziły :)
      5% MAX ? To po co te rekomendacje? W większości przypadków pod grubasów,
      żeby się zapakowali ewentualnie uciekli z niewielka lub żadną stratą.
      Chyba żaden bank nie daje prawdziwie obiektywnych rekomendacji...
      Nie wspominajac juz o gigancie Goldman Sachs, który manipulował kursem EUR PLN zmieniając jego wartość nawet o 0,8PLN!! Ówczesnym prezesem banku GS był nie kto inny jak nasz kochany Kazimierz Marcinkiewicz i powiedział ze nic nie wie :)) - zawsze nit nic nie wie :) :)

      • 10 0

    • Świetnie to za nas robi PEKAO :D

      Jeden z gorszych banków na rynku. Bezczelność do kwadratu.

      • 16 2

  • Ale kara ...

    zupełnie niewspółmierna do poniesionych strat!

    • 35 1

  • Kwota powinna być nieco wyższa, osculująco wokół 1mln, ale przede wszystkim waluta nie ta.., zamiast PLN powinno być Euro !
    Za tak bezczelną spekulację, przykładanie ukarać. A uszczuplenienie kasy
    UniCredit CAIB o skromny 1mln, na pewno nie spowoduje upadku.

    • 27 0

  • To teraz pora na proces odszkodowawczy , proszę bardzo,przy orzeczeniu KNF to juz chyba tylko formalnośc

    • 25 0

  • tyle to pewnie wydają na papier toaletowy

    • 18 1

2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Leszek Pankiewicz

Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w...

Najczęściej czytane