Nawet równowartość rocznej pensji będzie musiał oddać urzędnik, który wyda decyzję z rażącym naruszeniem prawa. Odpowie także przed prokuratorem. Gotowa ustawa czeka już tylko na podpis prezdenta.
2011-01-22 14:07
już to widzę w praktyce ... sprawa będzie ciągnąć się latami , nawet gdy sąd uzna winę urzędnika egzekucja kary to długa historia . Okaże się ,że urzędas będzie spłacał kare po 50 zł m-c przez 20 lat .
2011-01-22 18:52
Wiedzilibyście cokolwiek w tym temacie gdybyście pracowali albo mieli kogos w rodzinie za urzędnika. Urzędnik który wydaje decyzje, to ten który ją podpisuje w imieniu Urzędu,mimo,że któryś z podwładnych tej osoby przygotowuje jej projekt. Interpretacje prawa oraz przyjęta taktyka postępowania w sprawach idą z góry, od dyrektorów jednostki, zgodnie z wytycznymi danego Ministerstwa.Ewentualne błędy rodzą się albo z braku szkolen czy przekazania odpowiednich wytycznych przez Ministerstwa albo z braku tych wytycznych u źródla-z róznych przyczyn, i wtedy zaczyna się inwencja twórcza szefa, niekoniecznie prawidłowa interpretacja konkretnych przepisów albo też z "ostroznośći procesowej"wydawane są decyzje korzystne z punktu widzenia Skarbu Panstwa ze swiadomością, że Sąd po kontroli legalnosci decyzji dokona jej uchylenia-ale wtedy Urzą jest kryty -decyzję oznaczającą straty finansowe dla budzetu podjął przeciez Sąd a nie Urząd.
2011-01-22 22:59
lata bezkarności się skończył - będziesz teraz bulił za swoje błędy i mam nadzieje że cię eksmitują
2011-01-23 10:42
to przez balagan i niekompetencje w ministerstwie ja mam placic za bledy urzedasow. Nie mowie o urzednikach tych jest jak na lekarstwo reszta to pasożyty. Tylko jak kolega wczesniej napisal zawsze znajda kozla ofiarnego co sie podpisze pod decyzja i sami nadal zostana bezkarni.
2011-01-22 23:04
..co podpisuje?
2011-01-23 02:40
Widać niekoniecznie
2011-01-23 11:08
i jest wielu takich, którzy sami podejmują błędne decyzje, sami o nich informują petentów i sami powinni płacić kary za swoją niekompetencję! Ile nerwów straciłam, 2 lata włóczyłam się po sądach i wydałam 6 tys. na adwokatów, bo pani kierowniczka bomu na batorego błędnie mi powiedziała co mam zrobić, przez nią chcieli mnie z mieszkania wyeksmitować, a przy Lisickim wszystkiego się wyparła!
2011-01-23 18:17
teraz załatwienie czegoś w UM będzie nierealne, bo spychologia bedzie jeszcze większa a w koncu niek nie bedzie chciał się podpisać
2011-01-23 13:42
Najpierw powinno się walczyć o to, żeby we wszystkich urzędach prawo było interpretowane tak samo.
2011-01-23 17:24
debilnie skonstruowane ustawy, które można interpretować na wiele różnych sposobów? Wystarczy spojrzeć na jurysdykcję sądów by przekonać się do tego, że prawo nie jest jednoznaczne. Czy prezes NFZ odpowie karnie za łamanie zapisów ustawy zasadniczej?
2011-01-23 18:18
Za głupotę która naraża innych na straty należy karać, ale zatrudniać na urzędach należy osoby KOMPETENTNE = WYSZKOLONE do pracy jaką mają pełnić !!!! W energetyce mam co 5 lat egzaminy kwalifikacyjne POLECAM UWADZE !!!
2011-01-23 18:43
bez tej ustawy, też można było karać urzędników. My i tak będziemy dochodzić swoich roszczeń od Skarbu Państwa a SP od Urzędnika. Więc to żadna nowość.
Za to URZĘDNICY teraz będą mieli pretekst żeby wykupić na nasz koszt (bo na pewno nie na swój) ubezpieczenie OC!!!!
I kto za to zapłaci?
Pan za to zapłaci, Pani za to zapłaci.
Trzeba uprościć prawo i zwolnić 90% pracowników służby publicznej. Niech się zabiorą za pożyteczną pracę a nie mielenie durnych przepisów.
2011-01-22 14:08
2011-01-22 14:43
Czy za twój błąd w pracy też powinno być więzienie?
2011-01-22 14:59
Tylko budżetówka nie płaci...
2011-01-22 15:01
O ile, rzeczywiście jest inżynierem i do tego jest np projektantem z odpowiednimi uprawnieniami to jeśli w wyniku jego błędu coś się stanie to może trafić do więzienia.
Chodzi o sytuacje kiedy np zawali się budynek za którego projekt odpowiadał i ktoś zginie a sąd orzeknie jego winę.
Osobiście nie widzę potrzeby by urzędnicy również byli karani więziłem ale jeśli popełniają poważne błędy to z całą pewnością powinni ponosić za to odpowiedzialność.
2011-01-22 20:24
2011-01-22 15:32
we więźniu...
2011-01-22 15:33
2011-01-22 15:51
A w myśl zasady - nie myli się tylko ten, co nic nie robi - jesteś pewnie chodzącym przykładem nieomylności :D
2011-01-22 23:11
a tylko urzędasy siedzą bezkarnie na ciepłych stołkach i popijają kawę
2011-01-23 11:37
Człowieku, chyba nigdy nie pracowałeś w urzędzie - a powinieneś zobaczyć jaki tam jest "RAJ". Jak przepisy polskie są sprzeczne z dyrektywami unijnymi. Najlepiej krzyczeć, że podatki są za wysokie i ich nie płacić, a potem narzekać, że szkolnictwo, Policja i służba zdrowia do bani!!
2011-01-23 12:22
Pewnie nie znasz, przez nie wiedzę urzędnika skarbówki firma z dnia na dzień padła. Dopiero po 3-4 latach właściciel doczekał się sprawiedliwości w sądzie. Dostał odszkodowanie, a jakże ale z naszych podatków. Z tym ze odszkodowanie nie pokryło nawet w 10 części strat. Jeśli urzędnik nie zna przepisów na które się powołuje i dowolnie je interpretuje to jest nasz wspólny problem.
2011-01-22 14:44
...i utrzymywanie go z podatków? Lepiej niech pensje straci.
2011-01-22 16:26
Założeniem więzienia jest resocjalizacja. Z ta resocjalizacją to raczej nie wychodzi. Przeważnie jest to nauka większego cwaniactwa.
W tym orzekaniu o karze za rażące naruszenie prawa jednak kara musi być adekwatna do uczynionej szkody. Decyzja administracyjna raczej o przestępstwo czyli szkody fizyczne nie zahacza. To raczej , mniej czy bardziej świadomy błąd. Tym samym karanie wiezieniem byłoby krzywdzące
2011-01-22 16:50
powinien tez odpowiadać szef całej placówki,
najlepiej stosować chłostę
i zakuwanie w dyby
a w przypadkach recydywy
stawiać przed plutonem egzekucyjnym.
Tylko tak pokomunistyczne leniwe świnie
można postawić do pionu.
2011-01-23 10:45
nie dostaja ich urzednicy tylko pasozyty bez wiedzy i umiejetnosci ale zasluzeni.
2011-01-23 11:50
glupku?? my podatnicy!
to chyba lepsza jest kara finansowa. inzynierze za dyche!
2011-01-22 14:08
2011-01-22 14:41
..inaczej podpadnie to pod opieszałość. Dodatkowo wg. ustawy nie będzie można przedłużać rozpatrywania spraw, tak jak to było do tej pory.
2011-01-22 23:29
a tutaj jedzie czołg... brum brum
2011-01-22 14:09
bo gdyby tak miałobyć to w urzędach pensje winny wzrosnąć tysiąckrotnie no i powinno być specjalne ubezpieczenie od pomyłek urzędniczczych
2011-01-22 14:35
... z wyższą pensją. Wybacz, ale czemu urzędnik ma być chroniony, kiedy za błędne decyzje z firmy wylecieć może główna księgowa?
OC każdy może sobie wykupić :)
2011-01-22 14:11
2011-01-22 14:15
Ludzie dajcie spokoj! Ten caly sondaz pokazuje tylko w jakim zacofanym kraju zyjemy. 73% za??? Naprawde, nie kazdy urzednik jest zly i niekompetenty. Najpierw trzeba zrobic porzadek z tzw. stara gwardia w urzedach i posadzic mlodych ludzi bo to glownie przez to wizerunek urzednika sie nie zmienia.
2011-01-22 14:27
Sonda jak zwykle na tym portalu ma idiotyczne opcje odpowiedzi ale mimo wszystko czemu twierdzisz, że jeśli ktoś oddał głos popierający odpowiedzialność za błędy urzędnika to oznacza, że jest zacofany?
Przykładowo jeśli inżynier popełni rażący błąd to może nawet iść do więzienia. W wielu innych zawodach też jest taka bądź inna odpowiedzialność za błędy. Dlaczego nie powinno być jej w urzędzie?
Przecież nie chodzi w tym o to by kamienować człowieka za byle drobiazg ale by odpowiadał finansowo za swoje zaniedbania.
2011-01-22 14:32
A zacofaniem okreslam mentalnosc naszego spoleczenstwa, ktore z samej zasady uwaza urzednika za najwieksze zlo. A najwieksza nagonke robia wlasnie media. Ostatnio ciagle cos jest z winy urzednika. Ludzie nie potrafia zrozumiec ze to prawo jest zle a nie osoba, ktora musi je stosowac.
2011-01-22 14:40
...błędne interpretacje, albo nadinterpretacje, których urzędnicy się dopuszczają. Albo z niewiedzy (bo się nie chce aktualizować wiedzy, skoro umowa na stałe i do emeryturki jakoś zejdzie), albo ze zwykłego lenistwa. Jeśli ktoś pracuje na odpowiedzialnym stanowisku, to powinien mieć nie tylko nagrody ale i kary. Każdy, kto dzięki błędnej decyzji urzędnika stracił czas, pieniądze albo i nerwy doceni ustawę. A urzednicy - no cóż, będą musieli się bardziej starać i być kompetentnymi, czyli jak pracownicy każdej firmy.
No i odróżnijmy tu błędy "prywatne" od służbowych.
2011-01-22 14:51
Rzeczywiście wielu ludzi ma negatywne nastawienie do urzędników i wini ich za wszystko bez względu na to czy faktycznie winny jest urząd czy właśnie prawo bądź coś jeszcze innego. To faktycznie jest zacofanie i co gorsza jest bardzo powszechne.
Jakie by jednak prawo nie było to urzędnik powinien je stosować a jak popełni względem tego prawa znaczący błąd to powinien ponieść tego konsekwencje. Podobnie jak to jest w innych zawodach.
2011-01-22 23:07
jak ja popełnię w pracy błąd to nie dość że będę płacił odszkodowanie to jeszcze mnie wywalą na zbity ryj. Więc dlaczego urzędasy nie miały by mieć podobnie? Co to, święte krowy? Oby kary były jak najwyższe, może to ich zmotywuje do tego aby błędów było jak najmniej, bo póki są bezkarni to robią wszystko na odpierdziel. Wołki zbożowe.
2011-01-22 17:26
I ten, który nie jest niekompetentny nie będzie karany, to chyba jasne?
2011-01-22 17:29
urzędnik to pasożyt i darmozjad z naszych podatków , stworzony po to aby ''umilać '' przedsiębiorcom życie .
2011-01-23 10:48
urzedas nie. W urzedach utrzymywana jest cala armia zasluzonych pasozytow, ktorzy wymyslaja nam dodatkowe procedury formularze tabelki a robia to tylko po to zeby cos robic i zeby wziac do urzedu corke, syna, synowa, zeby te beznadziejne pisma sprawdzala.
2011-01-22 18:53
to jest dopiero zło
2011-01-22 23:08
a nie, już za późno hahahahaha
2011-01-22 21:25
ale są niestety takie "patałachy", na Milskiego, w referacie zajmującym się Rejestracją Pojazdów :(
2011-01-23 10:35
Ci młodsi też nie są lepsi, prace dostają po znajomości i ledwo umieją komputer włączyć. nikt inny się tam nie przebije
2011-01-23 10:51
tak jest np. w Gdańsku, gdzie urzędnicy miejscy walczą na forach internetowych z opozycją - a przyłapani na tym, tłumaczą to "miłością do Gdańska".
2011-01-23 22:08
Młodzi ludzie po studiach są zupełnie nie przygotowani do pracy w urzędach.Gdyby posadzić tam samych młodych,mieli byśmy zupełny paraliż.
2011-01-22 14:18
psy ogrodnika - problemy tworzą na każdym kroku...
2011-01-22 14:20
pozdrawiam myślących
2011-01-22 15:46
myślący odwzajemniają pozdrowienia niemyślącym
2011-01-22 23:20
2011-01-22 14:22
nie mieszać polityki w urzędy, zmienić prawo, i pomniejszyć ich ilość!!!!
2011-01-22 14:24
ilość to jest np. piasku
2011-01-22 14:37
czepiaj się czepiaj potulnie okradany pod hasłem wolności szary człowieczku
2011-01-23 08:05
A z czego Cię biedaku tak okradają ?
2011-01-22 23:09
i obsadził wszystko maszynami
2011-01-22 23:51
2011-01-23 00:04
2011-01-23 00:52
Bo ja znam takich, którzy zarabiają 1600, owszem, ale brutto. Więc?
2011-01-23 09:22
i mam z tego jeszcze 400. Jest dobrze
2011-01-22 14:22
2011-01-22 15:47
2011-01-22 22:01
to organ wykonawczy gminy, jako osoba posiada status funkcjonariusza publicznego, to nie to samo co "urzędnik państwowy".
2011-01-23 12:48
Przede wszystkim posłowie za bzdurne uchwały oderwane od życia
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Wiceprezes zarządu Energa-Operator. Absolwent Wydziału Zarządzania i Ekonomii Politechniki...
Filmy