Walka o elektrownię atomową jest zażarta

Wioletta Kakowska-Mehring, Robert Kiewlicz

26 stycznia 2011 (artykuł sprzed 13 lat)

Opinie (42)

Najnowszy artykuł na ten temat Trójmiejskie firmy wesprą budowę elektrowni atomowej na Pomorzu

Pierwsza elektrownia atomowa jaka powstać ma w Polsce wzbudza ogromne emocje. Pomorski Żarnowiec jest jedną z najlepszych lokalizacji pod tę inwestycję. Świadczą o tym coraz częstsze wizyty na Pomorzu potencjalnych dostawców technologii jądrowej.

Waldemar Dunajewski, szef Stowarzyszenia na rzecz budowy Elektrowni jądrowej w województwie pomorskim.

W środę Gdańsk odwiedzą przedstawiciele GE Hitachi Nuclear Energy, w czwartek z pomorskimi przedsiębiorcami spotkają się przedstawiciele władz innego potencjalnego dostawcy technologii do elektrowni atomowej - Westinghouse Electric Company. O wadze tej inwestycji, o tym jakie szanse i jakie problemy niesie ze sobą budowa elektrowni na Pomorzu rozmawiamy z Waldemarem Dunajewskim, szefem Stowarzyszenia na rzecz budowy Elektrowni jądrowej w województwie pomorskim.

Dlaczego powstało Stowarzyszenia na rzecz budowy elektrowni atomowej, jakie ma cele i kto będzie działał w tej organizacji?

Waldemar Dunajewski: Pomysł na Stowarzyszenie wyszedł z Regionalnej Izby Gospodarczej Pomorza. Dzięki temu chcemy w sposób zorganizowany działać na rzecz budowy elektrowni w naszym regionie. W gronie założycieli są ludzie nauki, biznesu, działacze społeczni różnych organizacji. Będziemy chcieli przyciągnąć do naszego Stowarzyszenia jak najwięcej młodych ludzi. Ma ono być organizacją masową. Ludzie, którzy będą należeć do niego, mają być ambasadorami energetyki opartej na energii atomowej. Mają przekonywać swoje środowisko do tej inicjatywy. Chcemy iść szeroko, nie możemy sobie pozwolić na podziały polityczne, czy konflikty interesów. Naszym pierwszym celem jest stworzenie pozytywnej atmosfery wokół budowy elektrowni atomowej. Nie trzeba być jasnowidzem, żeby przewidzieć, że opór wobec tej inwestycji będzie duży. Drugim zadaniem jest przygotowanie biznesu w naszym województwie, tak aby jak najwięcej z tego tortu kapitałowego zostało na naszym terenie. Od samego początku musi być dobra współpraca, i z władzami samorządowymi, wojewódzkimi, i z inwestorem. Nie możemy tracić przecież energii na niepotrzebne sprawy.

Przeciwnicy energetyki jądrowej też nie narzekają na jej brak?

- Zwykle przeciwstawia się 10 proc. albo mniej, ale to jest tzw. głośna mniejszość, która jest bardzo aktywna. I tego należy się spodziewać. Trzeba będzie równoważyć działalność organizacji... nazwijmy je ekologicznych. Ekoterrorystów nie da się przekonać. My chcemy przekonać zwykłych obywateli. Bo musi być miejsce dla energetyki jądrowej. Potrzeby energetyczne rosną. Polska energetyka powinna być oparta na trzech filarach - konwencjonalnym opartym na węglu, ze źródeł odnawialnych i energetyce jądrowej. To daje stabilizację i bezpieczeństwo. Energetyka jądrowa nie zagraża więc ani górnikom, a ani rolnikom, którzy wytwarzają biomasę. Nie odstraszy też turystów - taki argument też jest podnoszony. Według mnie to ich ściągnie. W elektrowniach atomowych robi się część turystyczno-pokazową, która ściąga masy wycieczek. Kolejnym argumentem są miejsca pracy i zamówienia dla pomorskich firm. Należy pamiętać, że na takiej budowie nie są potrzebne tylko super wysokie technologie, potrzeba też podwykonawców do mniej skomplikowanych prac.

Argumentem za lokalizacją pomorską jest też brak dużej elektrowni na Północy kraju.

- Z punktu widzenia bezpieczeństwa dobrze byłoby, aby elektrownie były rozmieszczone w całej Polsce. To jest pewnym argumentem działającym na naszą korzyść. Oczywiście na Pomorzu pracuje się obecnie nad kilkoma inicjatywami energetycznymi, ale - moim zdaniem - nie dojdzie do tego, że z deficytu będzie duża nadwyżka mocy. Po pierwsze, to co trzeci pomysł wychodzi, więc blokowanie jakiegoś na tym etapie jest bezsensowne. Po drugie, gdyby wszystkie te pomysły wyszły, to Północ nie byłaby już importerem, a eksporterem energii.

Wspomniał pan, że ekoterrorystów nie da się przekonać. Trudno będzie też przekonać tych, którzy boją się atomu.

- Będziemy także starali się tłumaczyć i wyjaśniać problemy. Nie chcemy mówić o tym, że energetyka jądrowa jest całkowicie bezpieczna. Nie można tak mówić. Każdy wielki przemysł niesie za sobą pewne zagrożenia. Każdy duży zakład nie jest bezpieczny, jeżeli jest nieodpowiedzialnie budowany i eksploatowany. Energetyka jądrowa ma jednak tę zaletę, że jest pod międzynarodową kontrolą - każda procedura czy system zabezpieczeń. Teraz są nowe technologie. Przywoływany jako straszak Czarnobyl nie jest dobrym przykładem. Tam był reaktor grafitowy. Przecież to nie była tylko elektrownia, ale także fabryka plutonu dla celów militarnych.

Jaka powinna być nasza elektrownia?

- Uważam, że z tej trójki konsorcjów, z którymi prowadzone są obecnie rozmowy, wszyscy mają dobrą technologię. W tej sytuacji ważne staje się za ile? My nie chcemy wkraczać w decyzje rządowe i inwestora. My chcemy tutaj, na Pomorzu, stworzyć taką atmosferę, że gdy inwestor będzie miał do wybory dwie równoważne lokalizacje, to wybierze naszą, właśnie z racji korzystnego klimatu wokół tej inwestycji. Zawsze wybiorą tą, gdzie nie grożą im konflikty społeczne.

Walka o lokalizację rzeczywiście może być taka zażarta?

- Walka już jest zażarta. Wielkopolska walczy o Klempicz, zachodniopomorskie o lokalizację przy jeziorze Kopań pod Darłowem. Ostateczną decyzję podejmie jednak inwestor. I ten co będzie miał 51 proc., czyli PGE, ale - moim zdaniem - i ten co będzie miał resztę, czyli 49 proc. też będzie chciał mieć coś do powiedzenia w tej kwestii.

Jeszcze niedawno lokalne środowisko jednoczyło się, aby nie dopuścić do przejęcia Energii przez PGE. Teraz znów się łączy, ale tym razem, aby przekonać PGE do zlokalizowania elektrowni na Pomorzu. O dobrą atmosferę nie będzie łatwo.

- Odnośnie Energii mówi się o sprawie interesu regionu, albo o tym czy dzięki tej transakcji uda się podratować budżet. Niestety, nikt nie dyskutuje jaki jest interes strategiczny państwa. A strategiczny interes państwa jest taki, że powinny być też silne koncerny narodowe. Zdolne do inwestowania. W Niemczech mamy cztery koncerny energetyczne i praktycznie każdy jest tak duży, jak cała polska energetyka. We Francji dwa lata temu doszło do fuzji dwóch potężnych koncernów z branży energetycznej - Suez i Gaz de France - , z których Gaz de France był dużo większy od naszego PGNiG, bo uznano, że są za słabe, aby konkurować. Moim zdaniem powinno się załatwiać lokalne interesy, ale w duchu interesu państwa. Gdyż błąd popełniony w energetyce na tym etapie dużo kosztuje. Kolejny przykład to czeski koncern CEZ. Kilka lat temu Parlament nie wyraził zgody na sprzedaż koncernu i... w tej chwili jest to potężna firma giełdowa, jedna z najważniejszych czeskich firm. I teraz to ona kupuje. Najlepszym rozwiązaniem byłoby doprowadzenie do fuzji PGE z Energą i sprzedaż akcji na giełdzie. Prywatyzacja energetyki przez giełdę jest moim zdaniem najlepsza. Skoro jednak za późno na fuzję, to rozwiązanie, które forsuje resort skarbu, czyli sprzedaż Energii PGE, jest najlepszym krokiem.

Miejsca

Regionalna Izba Gospodarcza Pomorza Gdańsk, al. Grunwaldzka 82

Opinie (42) 8 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-26 17:41

Ciekawe czy p.Dunajewski chciałby

aby elektrownię atomową wybudowano w pobliżu miejscowości w której zamieszkuje?

kk
13 lat
- 8 5
Twoja opinia

Zmień treść

aby elektrownię atomową wybudowano w pobliżu miejscowości w której zamieszkuje?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-26 18:14

stowarzyszenie na rzecz budowy elektrowni jadrowej... (1)

Nie powinno chyba raczej nikogo dziwić,że jest to grupa najbardziej podatna na różnego rodzaju manipulacje...

pirania
13 lat
- 7 5
Twoja opinia

Zmień treść

Nie powinno chyba raczej nikogo dziwić,że jest to grupa najbardziej podatna na różnego rodzaju manipulacje...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-01-27 10:05
  
  to stowarzyszenie jest sponsorowane przez francuskie firmy zbrojeniowe i energetyczne. One liczą, że dostaną kontrakt na budowę tej elektrowni.
  A ludzie z tego stowarzyszenia, liczą że bedą to elektrownią zarządzać, lub ich firmy wykonywać zlecenia dla tej elektrowni.
  
  s
  13 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  to stowarzyszenie jest sponsorowane przez francuskie firmy zbrojeniowe i energetyczne. One liczą, że dostaną kontrakt na budowę tej elektrowni. A ludzie z tego stowarzyszenia, liczą że bedą to elektrownią zarządzać, lub ich firmy wykonywać zlecenia dla tej elektrowni.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-26 18:14

(1)

* gdyż skupia wokół siebie ludzi młodych.....

13 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

* gdyż skupia wokół siebie ludzi młodych.....
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-01-26 18:22
  
  młodzi ludzie od starych ludzi ;] Niema przypadku
  
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  młodzi ludzie od starych ludzi ;] Niema przypadku
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-26 18:35

zbudują elektrownie, cena prądu będzie taka sama a nawet wyższa (1)

dadzą ludziom prace, 1500 zł netto tylko że już w 2020 będzie euro .... heh uciekać stąd trzeba jak najdalej, niedługo z zarobkami 10 tys na czysto będzie ciężko...

13 lat
- 5 5
Twoja opinia

Zmień treść

dadzą ludziom prace, 1500 zł netto tylko że już w 2020 będzie euro .... heh uciekać stąd trzeba jak najdalej, niedługo z zarobkami 10 tys na czysto będzie ciężko...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-01-26 20:41
  
  w 2020 nie będzie euro, bo wcześniej ta cała komuna europejska się rozpadnie
  
  13 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-26 19:22

wybudować osiedle dla rządzących i ich rodzin blisko takiej elektrowni

to zaraz zniknie zainteresowanie

bil
13 lat
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

to zaraz zniknie zainteresowanie
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-27 08:41

Elektrownia atomowa w Polsce to bzdura- kolejny PR-owski temat Tuska (1)

Elektrownia atomowa w Polsce to bzdura- kolejny PR-owski temat Tuska

PO zawsze odwraca uwage od swoich porażek tut. OFE.
Tegop samego dnia kiedy była konferencja Balcerowicza wyskoczył Tusek jak Filip z konopi z atomówką. Skąd my to znamy. Dwa lata temu po Blackout w Szczecinie tez trendy był temat Atomówki. Powim wam- taka elektrownia w Polsce to mżonki. Nie ma sznas przed 2030. NIe ma ani kasy, ani wiedzy, ani potrzeby (sąsiedzi maja nadwyzki energii, zapewne taniej będzie importować z NIemiec czy Rosji jak wszystkie surowce strategiczne. NIkt w Polsce na progu kryzysu finasów publicznych i zapaści systemu emerytalnego (ta przed nami wkrótce) nie wyłozy 100 mld na wsad w atomówke skoro Europa ciągnie w kierunku energi odnawialnej Raz jeszcze PO i Tuesek może mówić wszystko co mu sie podoba. Do tej pory co iinego mówi co innego robi a jeszcze co innego mu wychodzi. Zobaczcie sobie orędzie sejmowe iw szystko co powiedział .To dwie różne rzeczywistości

karem
13 lat
- 3 3
Twoja opinia

Zmień treść

Elektrownia atomowa w Polsce to bzdura- kolejny PR-owski temat Tuska PO zawsze odwraca uwage od swoich porażek tut. OFE. Tegop samego dnia kiedy była konferencja Balcerowicza wyskoczył Tusek jak Filip z konopi z atomówką. Skąd my to znamy. Dwa lata temu po Blackout w Szczecinie tez trendy był temat Atomówki. Powim wam- taka elektrownia w Polsce to mżonki. Nie ma sznas przed 2030. NIe ma ani kasy, ani wiedzy, ani potrzeby (sąsiedzi maja nadwyzki energii, zapewne taniej będzie importować z NIemiec czy Rosji jak wszystkie surowce strategiczne. NIkt w Polsce na progu kryzysu finasów publicznych i zapaści systemu emerytalnego (ta przed nami wkrótce) nie wyłozy 100 mld na wsad w atomówke skoro Europa ciągnie w kierunku energi odnawialnej Raz jeszcze PO i Tuesek może mówić wszystko co mu sie podoba. Do tej pory co iinego mówi co innego robi a jeszcze co innego mu wychodzi. Zobaczcie sobie orędzie sejmowe iw szystko co powiedział .To dwie różne rzeczywistości
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2011-01-27 23:32
  
  a skąd takie sensacyjne informacje?
  
  "sąsiedzi maja nadwyzki energii"
  
  "Europa ciągnie w kierunku energi odnawialnej"
  
  i co jeszcze ciekawego opowiesz?
  
  13 lat
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  "sąsiedzi maja nadwyzki energii" "Europa ciągnie w kierunku energi odnawialnej" i co jeszcze ciekawego opowiesz?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-27 09:59

nachalna propaganda

żadnej dyskusji, tylko nachalna propaganda.
Nikt nie wie ile to naprawde będzie kosztowało,
Nikt nie wie gdzie będą składowane odpady(to nie jest załatwione - w wielu elektrowniach na zachodzie, odpady zalegaja w specjalnych basenach, przy tych elektorowniach, bo mogilniki nie zostały przygotowane, z różnych przyczyn)
To wszystko jest nachalna propaganda wszystkich zainteresowanych stron.
Francuskie i niemieckie lobby atomowe jest bardzo silne, bo u siebie nie może tak łatwo działać, jak tutaj. A nasze władze idą w to jak dzieci (nie ważne które, PO i PiS i SLD - to jeden *uj), myślą, że cos na tym ugrają. A potem my będziemy się z tym g*wnem użerać przez następne 300lat. (jak nie dłużej)

s
13 lat
- 5 4
Twoja opinia

Zmień treść

żadnej dyskusji, tylko nachalna propaganda. Nikt nie wie ile to naprawde będzie kosztowało, Nikt nie wie gdzie będą składowane odpady(to nie jest załatwione - w wielu elektrowniach na zachodzie, odpady zalegaja w specjalnych basenach, przy tych elektorowniach, bo mogilniki nie zostały przygotowane, z różnych przyczyn) To wszystko jest nachalna propaganda wszystkich zainteresowanych stron. Francuskie i niemieckie lobby atomowe jest bardzo silne, bo u siebie nie może tak łatwo działać, jak tutaj. A nasze władze idą w to jak dzieci (nie ważne które, PO i PiS i SLD - to jeden *uj), myślą, że cos na tym ugrają. A potem my będziemy się z tym g*wnem użerać przez następne 300lat. (jak nie dłużej)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-27 13:22

Kiedyś w referendum społeczeństwo POWIEDZIAŁO NIE

Dlaczego politycy wciskają, że teraz społeczeństwo powiedziałoby TAK.
Bo technologia będzie inna....?
A jak terroryści zaatakują lub będzie awaria to ci politycy spakują pierwsi walizki i wywiozą swoje rodzinki .
KTO ZAROBI NAJWIĘCEJ NA ATOMÓWCE ?????

xyz
13 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Dlaczego politycy wciskają, że teraz społeczeństwo powiedziałoby TAK. Bo technologia będzie inna....? A jak terroryści zaatakują lub będzie awaria to ci politycy spakują pierwsi walizki i wywiozą swoje rodzinki . KTO ZAROBI NAJWIĘCEJ NA ATOMÓWCE ?????
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-27 13:30

PROSZĘ O KONKRETY ,CYFRY ,WYLICZENIA,I NIECH SIĘ POD TYM PODPISZĄ , ŻE TO DOBRY INTERES

Z KLAUZULĄ ,że jak będzie drożej to swój majątek oddadzą:
1. Projektanci
2. Budowlańcy
3. Politycy
4. Ekonomiści
5. Dostawcy technologii
Wszyscy którzy nakręcają ten temat.

xyz
13 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

Z KLAUZULĄ ,że jak będzie drożej to swój majątek oddadzą: 1. Projektanci 2. Budowlańcy 3. Politycy 4. Ekonomiści 5. Dostawcy technologii Wszyscy którzy nakręcają ten temat.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2011-01-27 13:36

Kim Pan jesteś Panie DUNAJEWSKI ????

CV poproszę ,bo myslę ,że kwalifikacje masz lichutkie.
Ile elektrowni atomowych Pan zbudowałeś????
Referencje poproszę już, już szybciutko !!!!!!

zzz
13 lat
- 1 2
Twoja opinia

Zmień treść

CV poproszę ,bo myslę ,że kwalifikacje masz lichutkie. Ile elektrowni atomowych Pan zbudowałeś???? Referencje poproszę już, już szybciutko !!!!!!
Regulamin dodawania opinii