Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyraził zgodę na utworzenie przez PGE, KGHM, Tauron i Eneę wspólnego podmiotu, który zajmie się budową elektrowni jądrowej. Umowę w tej sprawie podpisano na początku września.
2014-10-09 19:03
'czy jesteś za budową jądrówki w pobliżu twojego miejsca zamieszkania?" i byłbym ciekaw jej wyników...
2014-10-10 08:06
2014-10-10 11:17
Ja nie
2014-10-10 09:40
.
2014-10-09 21:17
Ja tak :)
2014-10-09 21:47
O naiwni i zmanipulowani przez lobby pro jadrowe Polacy! Europa Zachodnia, szczegolnie Niemcy likwiduja atomowki lub nie, bo po prostu likwidacja takiego atomowego grzmota jest tak samo droga, jak jej zbudowanie. Bedziecie jeszcze plakac radosni wielbiciele jadrowek. Myslicie,ze bedziecie mieli tanszy prad? Bardzo sie mylicie? A wiecie, gdzie sie bedzie skladowac grozne, radioaktywne odpady z elektrowni? Pozniej bedziecie protestowali, ale bedzie juz za pozno.Zamiast zrobic porzadek w skorumpowanym "Koncernie weglowym",proponuje sie a wrecz wymusza (bez zadnych konsultacji) budowe jadrowki. Wegla kamiennego mamy w obfitosci. Dziwne, ze za komuny nie brakowalo nam pradu z elektrowni konwencjonalnych, mimo, ze przemysl ciezki pochlanial wtedy ogromne ilosci energii. . Potezne lobby, potezne pieniadze za tym stoja,bedzie wiele ustawianych kontraktow, lapowek. Niemieckie firmy juz sie ciesza, ze beda mogli sprzedawac glupim Polakom urzadzenia, ktorych juz u siebie nie sprzedaja i nie sprzedadza. . We Francji podobnie. Ludzie uzywajcie rozumu, bo Bog, po to wam go dal, nawet jesli w Boga nie wierzycie.Zycze Wam abyscie nie byli Polakami glupimi po szkodzie, jak mowi przyslowie ale Polakami madrymi przed szkoda
2014-10-09 22:15
konkretną wiedzą nim się wypowiesz a już na pewno nim poczujesz zew do obrażania i posądzania innych
2014-10-10 08:37
za komuny towarzysze "argumentowali" tak samo
2014-10-10 07:51
ale w pobliżu Warszawy !!!
2014-10-10 07:49
Niech tusek na swoim sopoćkowym PO-dwórku PO-stawi atomówkę !
2014-10-09 19:23
Nie w Polsce, przez polskich fachofcuff
2014-10-10 06:59
W sumie jedyny sensowny argument przeciw atomówce, choć ja i tak jestem za.
2014-10-09 22:43
jak przeczytasz słownik ortograficzny, zmienisz zdanie - FachoFcu
2014-10-09 19:58
a co lepiej płacić żabojadom i szkopom za prąd ??
nie wydaje mi się
tylko, powstaje pytanie kto i ile dostaje, za to że to się tak długo ciągnie
albo kto i ile wziął, za to że żarnowiec nie został skończony, a była prawie skończona i tyle monety tam naszej wtopili
2014-10-09 20:49
za 7% nie warto sie narazac, tyle mozna uzyskac np. z fotoogniw. Generalnie przszloscia jest energia sloneczna,nie atomowa.
2014-10-10 01:30
ile musiloabys fotoogniw zrobic na miejsce aby daly tyle pradu?
pomine juz ze po0lozenie naszego kraju nie pozwala na wydajne czerpanie pradu ze slonca
to nie afryka czy kalifornia
w Polsce dni slonecznych jest 3 razy mniej niz w kaliforni
co wtedy?
sieidzmy po ciemku?
nadmienie ze w kalforni ktora ma najwiecej fotoogniw i swietne polozenie geograficzne dosc czesto maja zaniki pradu
2014-10-09 21:24
Następny fantasta... uniwerek? politologia? dziennikarstwo? bo o jakiekolwiek nauki przyrodnicze Cie nie posądzam...
2014-10-09 23:19
masz obecnie gdzie sie popisywać .
2014-10-09 20:36
gdyby ogloszono gdzie beda skladowane odpady bo przeciez nie na Marsie i nie poza Polska. Ankieta powinna brzmiec czy jests za skladowaniem/utylizacja odpadow w Gdansku.
2014-10-09 21:22
Odpady utylizuje się w nieczynnych kopalnia soli kamiennej. Ale jak chcesz to proszę składuj w Gdańsku, ja się wynoszę w takim wypadku.
Jak ktoś ma ochotę napisać miło by było że by miał jakiekolwiek pojęcie o temacie w którym się wypowiada bo od takich bredni nasz kraj stoi tym czym stoi.
2014-10-09 23:08
Spoko Port-Service nie taki odpady utylizuje
2014-10-09 21:36
Europa rezygnuje z energii atomowej po tym co zrobiło tsunami w Japonii a głupi i durni przekupni polakowie myślą że rozumy pozjadali. Cała Europa powinna się temu przeciwstawić, nie tylko Polacy.
2014-10-09 23:07
W Żarnowcu też kiedyś zrezygnowali. Pod tym względem byliśmy szybsi od Japoni. Teraz czas na krok dalej
2014-10-09 20:58
Wszystkie. I tanio. No i nie ma żadnych fuszerek. Absolutnie żadnych. Teraz czas na atomówkę. Też będzie tanio i bez fuszerek... Budujmy atomówki, nie róbmy polityki...
2014-10-09 23:05
No wiesz, więcej optymizmu przetargi 100% cena....
Jak budowali Żarnowiec, to cementu też na pare domów wokół starczyło.
2014-10-09 23:01
bo jedna jest zbyt droga
bo bezpieczeństwo i życie ludzkie jest lekceważone
jedynie pozyskiwanie materiału na broń jądrową tłumaczy atomówkę, ruskim odbija a liczyć możemy tylko na siebie
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Prezes zarządu Swissmed Centrum Zdrowia. Ukończył Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i...
Filmy