• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szefowie skarbówek stracili stanowiska przez aferę Amber Gold

Robert Kiewlicz
31 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 11:10 (31 sierpnia 2012)
Minister finansów Jacek Rostowski ma odwołać dwóch wysokich urzędników skarbowych z Gdańska. Minister finansów Jacek Rostowski ma odwołać dwóch wysokich urzędników skarbowych z Gdańska.

Kolejne dymisje związane z aferą Amber Gold. Stanowiska straciło dwoje gdańskich urzędników skarbowych. Wyciągnięcie konsekwencji wobec urzędników zapowiedział podczas czwartkowej debaty w Sejmie Jacek Rostowski, minister finansów.


Na czym polega słabości polskiego systemu podatkowego?


Minister Jacek Rostowski odwołał dotychczasowego naczelnika III Urzędu Skarbowego oraz byłą p.o. naczelnika I Urzędu Skarbowego w Gdańsku, a obecnie wicedyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku.

- Z dniem 30 sierpnia 2012 r. Minister Finansów odwołał Tomasza Rzewuskiego ze stanowiska naczelnika III Urzędu Skarbowego w Gdańsku. Jednocześnie z dniem 31 sierpnia 2012 r. powierzył obowiązki naczelnika ww. urzędu Edycie Sławnikowskiej - poinformowała Izba Skarbowa w Gdańsku w komunikacie. - Z dniem 30 sierpnia 2012 r. Minister Finansów odwołał także Marię Liszniańską ze stanowiska wicedyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku.

Odwołanie to wynik kontroli jaką w podległych mu urzędach przeprowadziło Ministerstwo Finansów. Okazało się, że spółka Marcina P. miała spore zaległości w składaniu dokumentacji finansowej. Szczególnie chodzi tu o dokumenty dotyczące podatku VAT i CIT. W ocenie resortu finansów urzędnicy nie byli konsekwentni w egzekwowaniu przepisów wobec spółki Amber Gold.

Spółka Marcina P. w 2009 roku została zarejestrowana w III Urzędzie Skarbowym w Gdańsku. Początkowo pod nazwą Grupa Inwestycyjna Ex, która później przekształciła się w Amber Gold. Pierwsze wezwanie ze skarbówki Marcin P. dostał w  związku z niezłożeniem deklaracji podatkowych VAT-7 za marzec 2009 r. Wezwanie to jednak wróciło do urzędu. Adresat nie odebrał bowiem przesyłki. Nie zaskoczyło to urzędników, co dziwne nie spowodowało też wysłania kolejnych wezwań. Dodatkowo spółka Marcina P. nie złożyła deklaracji o podatku CIT do końca marca 2010 r., a  urząd nie wysyłał wezwania do spółki o wywiązanie się z obowiązku złożenia deklaracji. Dopiero w listopadzie 2010 r. III Urząd Skarbowy wysłał wezwanie do spółki Amber Gold do złożenia deklaracji VAT-7 za okres od maja 2009 r.. W odpowiedzi na to pismo Amber Gold złożyła część deklaracji i dokonała wpłaty jedynie za okres 2 miesięcy tytułem zaległości VAT.

- Urząd skarbowy nie wysyłał wcześniej kolejnego wezwania do złożenia pozostałych deklaracji VAT, jak również wewnętrznie nie przekazano sprawy do komórki karnej skarbowej w związku z uchylaniem się podatnika od obowiązku składania deklaracji - relacjonował w Sejmie minister Rostowski.

Na początku 2010 roku spółka Marcina P. już jako Amber Gold przeniosła się do I Urzędu Skarbowego w Gdańsku. Urząd nie wezwał Amber Gold do wywiązania się z obowiązku złożenia sprawozdania finansowego za rok 2009. W marcu 2011 r. do urzędu trafił natomiast wniosek Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz o przekazanie informacji o wysokości osiąganych dochodów i deklaracji spółki Amber Gold. W kwietniu 2011 wysłano odpowiedź do prokuratury z informacją, że firma Amber Gold nie złożyła CIT za rok 2010. Wezwanie do złożenia deklaracji podatku CIT za rok 2010 I Urząd Skarbowy wysłał dopiero 24 października 2011 r.. Urzędnicy z I US także nie przekazali tej sprawy do komórki karnej skarbowej.

Kolejne dymisje w gdańskim aparacie skarbowym mogą mieć miejsce już we wrześniu.

Pozew zbiorowy przeciwko Amber Gold

W dniu 31 sierpnia do Sądu Okręgowego w Gdańsku trafi pozew zbiorowy klientów Amber Gold. W imieniu ponad 700 poszkodowanych złoży go Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy. Suma zgłoszonych roszczeń sięga ponad 41 mln złotych. Poszkodowani członkowie grupy żądają zwrotu należnych kwot z tytułu lokat zawartych ze spółką Amber Gold. Domagają się też zwrotu całości kwot wynikających z umów także w tych przypadkach, w których sami zerwali lokaty. Wraz z pozwem złożony został również wniosek o zabezpieczenie powództwa, w którym wskazano sposoby zabezpieczenia na majątku spółki.

Pozew zbiorowy przeciwko Amber Gold jest jednym z największych tego typu pozwów od czasu powstania możliwości dochodzenia roszczeń w tym trybie. Obecne przepisy dają możliwość skuteczniejszego dochodzenia odszkodowań, a samo postępowanie jest tańsze i mniej skomplikowane dla poszczególnych osób. W Polsce instytucja pozwów zbiorowych istnieje na mocy Ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym, która weszła w życie 19 lipca 2010 r.

Miejsca

Opinie (148) ponad 10 zablokowanych

  • Tusk ma polskie społeczeństwo za jeden wielki zderzak do wymiany

    Tusk ma polskie społeczeństwo za jeden wielki zderzak do wymiany.
    Ile jeszcze wytrzymamy.?????
    Rządzą nami cynicy, złodzieje i podłe chamy.
    Chyba komuś wpie...l damy.
    Tyle siły jeszcze mamy.

    Poważnie dla tych panów za calokształt bez trybunały sie nie obejdzie. Poczkamy, poczekamy..... nie uciekną tym razem.

    • 14 1

  • co za bzdura z tym pozwem zbiorowym

    ciekawe czy ta kancelaria zapłaci odszkodowanie gdy pozew zostanie odrzucony

    • 5 3

  • dobrze im tak niech spie....

    potrafili tylko normalnych ludzi gnębić i od złodziei brać łapówki.

    • 8 3

  • Gdzie bylo panstwo z komentacjami, zeby amber gold...

    ... sprawdzic i zatrzymac zanim naciagnelo ludzi na 160mln? A teraz to samo panstwo, ktoremu "sie nie chcialo" jest pierwsze w kolejce po pieniadze wyludzone od naiwnych.

    • 6 0

  • Rzewuskiego szkoda :( (1)

    eh

    • 24 1

    • Naczelnik

      Oj podatniku taką opinią możesz tylko zaszkodzić byłemu naczelnikowi. Dobry urzędnik nie może się cieszyć dobrą opinią wśród podatników. A swoją drogą zgodnie ze starym ludowym porzekadłem : KTO MA MIĘKKIE SERCE MUSI MIEĆ TWARDĄ D.....

      • 0 0

  • A sprawa Grasia i jego cieciowania jest dalej badana (3-ci rok)

    i w tym przypadku wszystko jest oczywiście OK, bo to jest
    bardzo skomplikowana sprawa...

    Tuskolić (kaszub.) kręcić, kłamać

    • 8 0

  • i znowu tylko pionki polecialy

    ci co kazali im nie zauważać szwindli nadal pod ochroną

    • 12 1

  • W Kartuzach święto (3)

    Na mieście mówią, że ta Pani była najbardziej znienawidzonym pracownikiem skarbówki, która forsowała jedynie słuszne (własne wizje pracy w urzędzie), nie liczyłą się się z ludzmi, a super doświadczenie zdobyła kierując US w Kartuzach. No i przyszła kryska na Matyska.

    • 35 3

    • i w Gdańsku święto (2)

      Bardzo dobrze pani Marii, w końcu może poczuje co to znaczy jak ktoś zwalnia z pracy. Bo sama to pomiatać ludźmi uwielbiała. Tylko żeby faktycznie na bruk poszła, a nie na jakąś inną ciepłą posadkę. Szczerze jej tego życzy napewno dużo ludzi.

      • 14 2

      • Popieram

        Pani Mario!!!
        I co jak się Pani teraz czuje jak to Panią zwolniono a nie Pani zwalnia??? Fajnie???
        HAHAHAHA

        • 8 1

      • Zdaje mi się, że ktoś kiedyś mówił że "trzeba skończyć z tą geriatrią"! No i proszę!
        Mówisz i masz!

        • 4 1

  • Nawet o zmarłych US nie zapomina.

    Mojego ś.p. Tatę wzywali dwukrotnie już po śmierci, pomimo że mieli informację po pierwszym wezwaniu iż zmarł. Brawo dla II US Gdynia! Poza tym pogratulować UM szybkości przekazywania danych do US.

    • 10 0

  • już widzę jak te odwołane osoby pędzą do Urzędu Pracy .... dobry dowcip

    • 10 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Witek

MBA, ACCA, biegły rewident, Partner Spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci, od listopada 2013...

Najczęściej czytane