- 1 Unieważniono przetarg na zbożowy w Gdyni (42 opinie)
- 2 Rozlicz PIT do 30 kwietnia (11 opinii)
- 3 Czy jesteśmy gotowi na jawność płac? (180 opinii)
- 4 Złoty polski ma już 100 lat (145 opinii)
- 5 Alan Aleksandrowicz wiceprezesem Portu Gdańsk (104 opinie)
- 6 Każdy będzie na etacie? A zaczęło się od kurierów (125 opinii)
ARP odpowiada KE - to nie była pomoc publiczna
Agencja Rozwoju Przemysłu SA uspokaja. Zaangażowanie Agencji w przedsięwzięcia związane z nabyciem majątku Stoczni Gdynia przez Stocznię Remontową Nauta i stocznię Crist odbyło się na zasadach komercyjnych. Czy te argumenty przekonają unijną Komisję?
W środę Komisja Europejska rozpoczęła dochodzenie w sprawie udzielenia ewentualnej pomocy publicznej przez Agencję Rozwoju Przemysłu SA dwóm nabywcom majątku Stoczni Gdynia (Nauta i Crist pod lupą Komisji Europejskiej). W przypadku Nauty chodziło o wykup obligacji tego zakładu przez ARP i wydłużenie terminu ich wykupu. Z kolei stoczni Crist Agencja udzieliła pożyczki. Środki uzyskane przez Nautę i Crist zostały przeznaczone na zakup części majątku Stoczni Gdynia.
Według umowy Nauta miała wykupić obligacje do końca listopada 2011 roku za pieniądze uzyskane ze sprzedaży nieruchomości przy ul. Waszyngtona w Gdyni, gdzie mieści się zakład. Stocznia miała przenieść się na tereny po Stoczni Gdynia. Pod koniec ub. roku spółka powiadomiła jednak Agencję, że wykup nie nastąpi ze względu na brak zmian w planie zagospodarowania przestrzennego, co uniemożliwiło sprzedaż nieruchomości na korzystnych warunkach.
"W zaistniałej sytuacji ARP miała dwie możliwości postępowania wobec spółki: egzekwowanie niespłaconego długu w formie wszczęcia działań egzekucyjnych, bądź uregulowanie spłaty długu poprzez zawarcie porozumienia lub ugody" - podała ARP w komunikacie. Wybrano ugodę, która przedłuża spłatę do listopada 2013 roku. "Dług spółki z tytułu niewykupionych obligacji został zrestrukturyzowany/prolongowany i nie stanowi pomocy publicznej, gdyż w analogiczny sposób postąpiłby prywatny wierzyciel, nastawiony na odniesienie korzyści finansowych, a warunki, na jakich zawarto Porozumienie są rynkowe" - wyjaśnia ARP.
" W naszej opinii, zarówno nabycie obligacji, jak i zawarcie porozumienia nie zakłóciło i nie grozi zakłóceniem konkurencji, nie nastąpiła selektywność indywidualna ani sektorowa, a transakcje nie spowodowały uzyskania korzyści ani przewagi spółki nad innymi partycypantami rynku" - czytamy w komunikacie ARP.
W sprawie pożyczki udzielonej stoczni Crist, ARP też nie ma sobie nic do zarzucenia. Według wyjaśnień Agencji, została ona udzielona w ramach programu "Wspierania przez Agencję Rozwoju Przemysłu SA inicjatyw pobudzających polską gospodarkę". Na etapie opracowania programu Ministerstwo Gospodarki konsultowało z Urzędem Ochrony Konkurencji i Konsumentów jego założenia, tak aby program miał charakter komercyjny, a nie pomocowy.
"Program miał charakter otwarty, komercyjny, był ogólnie dostępny, skorzystać z niego mogły firmy duże i średnie nie będące przedsiębiorstwami zagrożonymi w rozumieniu wytycznych wspólnotowych z określonych branż lub zlokalizowane w powiatach zagrożonych kryzysem gospodarczym. Powyższe warunki spełniała spółka Crist.(...) Zastosowana stopa procentowa pożyczki udzielonej przez ARP spółce Crist była porównywalna do innych kredytów stosowanych przez komercyjne banki, a zabezpieczenie przewyższało czterokrotnie wartość pożyczki" - podała Agencja Rozwoju Pomorza.
Czy te wyjaśnienia usatysfakcjonują i przekonają Komisję Europejską? Taką nadzieję mają zarówno oba zakłady, jak i ARP. Przedstawiciele KE zapewnili, że Komisja będzie starała się jak najszybciej przeprowadzić postępowanie, ale będzie potrzebować współpracy ze strony rządu.
Miejsca
Opinie (12) 2 zablokowane
-
2012-01-26 16:43
Skoro wszystko było cacy, to czemu nie wzięli kredytu z banku?? (3)
"Zastosowana stopa procentowa pożyczki udzielonej przez ARP spółce Crist była porównywalna do innych kredytów stosowanych przez komercyjne banki, a zabezpieczenie przewyższało czterokrotnie wartość pożyczki" - podała Agencja Rozwoju Pomorza."
Bank dałby nawet za dwukrotne zabezpieczenie:-)- 11 7
-
2012-01-26 18:41
Madrala
A wiesz jak przebiegał przetarg? Ciezko uzyskac kredyt w banku jak niewiadomo na jaką kwotę.
- 2 3
-
2012-01-26 19:15
Komentarz usunięty przez ACTA
Komentarz usunięty przez ACTA
- 2 2
-
2012-01-27 11:43
Zgadzam się. Tłumaczenie ARP, tak w sprawie Crista, jak i Nauty są nieprzekonujące.
- 6 0
-
2012-01-26 17:03
"Komisja będzie starała się jak najszybciej przeprowadzić postępowanie...
...ale będzie potrzebować współpracy ze strony rządu."
Niestety to nic dobrego nie wróży.- 9 1
-
2012-01-26 17:21
jaki mandat ma Komitet Centraplny ZSRE? przeceiż nie demokratyczny...
- 2 0
-
2012-01-26 18:42
A kto złożył donos do Komisji Europejskiej?
kto jest taki życzliwy? może tam będziemy pletli koszyki z wykliny, o to chodzi Wysokiej Komisji?
- 6 2
-
2012-01-26 19:06
Jak szukasz źródła ataku, to szukaj w Gdańsku (1)
Donosy na Gdynię płyną szeroki strumienie. Jak to w polski piekiełku. A źródełku zawsze jest jedno i pochodzi z Gdańska. Wszyscy o ty wiedzą więc nie a co się rozwodzić. Gdyby tak jeszcze u właścicieli Stocznia Gdańskiej były jakieś ślady sukcesu. ..
- 11 10
-
2012-01-26 22:17
debil
- 4 4
-
2012-01-26 19:06
Prezesem NAUTY jest pan Szwarc. Czyż on nie był tym, który wcześniej "załatwił" kredyt dla CRISTU w ARP? Przecież był tam dyrektorem do spaw rozwoju. Wygląda na to, że sprzedający dał pieniądze kupującemu na kupno tego co sprzedawał. Każdy by tak chciał. Ś M I E R D Z I !!!
- 19 4
-
2012-01-27 05:54
Pamiętacie to ciepłe spotkanie Crista z liderem komuchów Millerem?
No a teraz włączcie myślenie.
- 4 7
-
2012-01-27 12:13
TPW
trzeba przeprowadzić Test Prywatnego Inwestora dla obydwu przypadków i sprawa sie wyjaśni czy była to pp w rozumieniu art 107 TFUE czy nie, proste!
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.