• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Agencja Fitch ostrzega: Finanse miast zagrożone przez Polski Ład

Ewelina Oleksy
8 grudnia 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Gdańsk to jedno z 14 miast objętych Rating Watch Negative. Gdańsk to jedno z 14 miast objętych Rating Watch Negative.

Gdańsk znalazł się na liście 14 miast zagrożonych obniżeniem oceny ratingowej przez agencję Fitch. Jeśli tak się stanie, kredyty, które zaciąga miasto, będą droższe. Wszystko z powodu zmian, jakie wprowadza Polski Ład.



Mieszkańcy Trójmiasta stracą czy zyskają na Polskim Ładzie?

Agencje ratingowe, takie jak wspomniany Fitch, co roku przygotowują dla państw, samorządów i firm prywatnych swego rodzaju audyty finansowe. Sprawdzają w nich jaka jest sytuacja finansowa danej instytucji i jakie ma perspektywy spłaty zaciągniętych kredytów.

Efektem badania jest stwierdzenie, czy dany obiekt jest wiarygodnym pożyczkobiorcą dla banków, czy będzie spłacał swoje zadłużenia, itd. Ocena ta jest więc niezwykle ważna dla finansowej instytucji, która taki rating zamawia.

Ostatnią ocenę dla Gdańska Fitch wystawił w październiku tego roku na poziomie A-.

W skrócie oznaczało to, że perspektywa finansowa miasta jest stabilna. Profil ryzyka Gdańska oceniono jako "średni", podobnie oceniono pozostałe polskie miasta w zestawieniu Fitch.

Fitch obniży ratingi przez Polski Ład?



W tej ocenie było jednak jedno "ale" - Fitch nie brał w niej pod uwagę skutków wprowadzenia Polskiego Ładu.

Polski Ład to pakiet reform wprowadzający m.in. zmiany w prawie podatkowym, które mogą drastycznie ograniczyć dochody gmin z tytułu udziałów w podatku od osób fizycznych, co może spowodować pogorszenie ich zdolności kredytowej.

Wpływ Polskiego Ładu na dochody Gdańska w 2022 r. Wpływ Polskiego Ładu na dochody Gdańska w 2022 r.
- Z uwagi jednak na to, że zmiany w prawie są cały czas wprowadzane, wciąż nie wiadomo, jak dokładnie zapowiadane reformy będą wyglądały. Ponadto, całkowity wpływ wprowadzanych zmian będzie zależał także od działań kompensujących powstałe ubytki w dochodach samorządów, zarówno po stronie władz centralnych jak i budżetów lokalnych, w związku z czym nie uwzględniliśmy powyższych zmian w naszych obecnych scenariuszach ratingowych - tłumaczyła w październiku agencja Fitch.

14 miast na liście obserwacyjnej ze wskazaniem negatywnym



Polski Ład ostatecznie został przyjęty. W związku z tym Fitch wydał teraz komunikat o umieszczeniu na liście obserwacyjnej, ze wskazaniem negatywnym, polskich miast i gmin.

To ostrzeżenie dla samorządów. Mówi ono o tym, że kolejne oceny ratingowe mogą być niższe od wystawionych ostatnio.

- Zatwierdzone ostatnio ustawy, w tym jedna wprowadzająca szereg zmian w systemie dochodów samorządów, doprowadzą do zmiany systemu finansowania polskich samorządów, na czym najbardziej ucierpią polskie gminy. Nowy system może zmienić profile finansowe gmin ocenianych przez Fitch i w konsekwencji wpłynąć na ich ratingi - podała w komunikacie agencja Fitch.
Czytaj też:

Spór o Polski Ład. Samorządy stracą czy zyskają?



Po weryfikacji na tzw. listę RWN, czyli Rating Watch Negative, trafiło 14 polskich miast. M.in. Białystok, Warszawa, Szczecin, Katowice, Bydgoszcz i Gdańsk.

- Umieszczenie ratingów na liście obserwacyjnej ze wskazaniem negatywnym odzwierciedla naszą niepewność co do możliwego wpływu reformy fiskalnej "Polski Ład" na profile finansowe ocenianych przez nas gmin. W wyniku wprowadzonej reformy znacznie zmniejszone zostaną dochody operacyjne w porównaniu do sytuacji, gdyby reforma nie została wprowadzona - tłumaczy Fitch - Nie spodziewamy się zmian w profilach ryzyka poszczególnych jednostek samorządu, ale raczej zmiany w ocenie zdolności do obsługi długu.
Jak zauważa Fitch, gminy będą zmuszone do podjęcia działań, takich jak podwyższenie podatków i opłat lokalnych oraz ograniczenie bieżących wydatków, aby przeciwdziałać spadkowi dochodów.

Co na to władze Gdańska?



- Ostrzeżenie, które się pojawiło teraz, oznacza, że międzynarodowa Agencja Fitch już dzisiaj widzi problemy, które będą miały wszystkie samorządy od przyszłego roku w związku z wprowadzeniem Polskiego Ładu. Obniżenie ratingu może oznaczać, że np. kredyty, które zaciąga miasto będą po prostu droższe - komentuje Daniel Stenzel, rzecznik prezydent Gdańska.
Czytaj też:

Budżet Gdańska na 2022 r. uszczuplony przez Polski Ład



Gdańsk szacuje, że po prowadzeniu Polskiego Ładu wpływy z podatków PIT spadną o ponad 7 proc. i wyniosą 938 mln zł, zamiast szacowanego przez miasto wcześniej 1,2 mld zł.

- Polski Ład oznacza, że radykalnie spadną wpływy w samorządach z podatku PIT. Każdy z nas co roku płaci podatek PIT. I połowa z tego podatku trafia do budżetu Gdańska. A zatem, jeżeli będzie mniej pieniędzy z PIT-u, to musi być mniej pieniędzy w budżecie miasta. I nie trzeba być wysokiej klasy specjalistą od finansów, żeby przewidzieć tego skutki. Mniej pieniędzy od podatników, to mniej pieniędzy w budżecie miasta - mówi nam Izabela Kuś, skarbnik Gdańska. - W konsekwencji Polskiego Ładu samorządy tracą, począwszy od 2022 r., ok. 25 proc. rocznych dochodów z PIT. Dla Gdańska to kwota minus 270 mln zł rocznie. Ten ubytek pokryty został jednorazową subwencją z budżetu państwa w wysokości 114 mln zł jakiej spodziewamy się jeszcze w grudniu tego roku. Ale jak widać, wysokość rekompensaty to mniej niż połowa ubytku rocznego dochodu z PIT.

Skarbnik Gdańska: "ograniczenia dotkną każdej dziedziny życia"



Od 2023 r. budżety będą tworzone już bez tej rekompensaty.

- Oznacza to, że w najbliższym czasie będziemy zmuszeni do szukania innych sposobów na równoważenie budżetu miasta. Samorządy mają bardzo ograniczone możliwości zwiększania swoich dochodów, więc skutki nowych przepisów mogą spowodować ograniczenie wydatków bieżących oraz trudności z zabezpieczeniem funduszy na nowe inwestycje - wskazuje Kuś - Ubytek jest tak duży, że ograniczenia dotkną każdej dziedziny życia. Problem pogłębia też rosnąca inflacją oraz wzrost cen energii. Rośnie również oprocentowanie kredytów - w ciągu miesiąca stawka WIBOR wzrosła 10-krotnie, co oznacza wyższe wydatki miasta na opłacenie kosztów zaciągniętych i nowych kredytów.
  • W przyszłym roku znacznie zmniejszą się dochody Gdyni.
  • W przyszłym roku znacznie zmniejszą się dochody Gdyni.

Gdyni i Sopotu Fitch nie obejmuje, ale Polski Ład też je zaboli



W gronie miast objętych analizami Agencji Fitch nie ma Gdyni i Sopotu. Ale nie oznacza to, że skutki Polskiego Ładu tych miast nie dotkną.

- Na liście obserwacyjnej Fitcha nie ma Gdyni, natomiast negatywne skutki wprowadzanych zmian dotyczą nas w takim samym stopniu jak innych miast - mówi Agata Grzegorczyk, rzeczniczka Urzędu Miasta Gdyni.
Gdynia ostatnio przedstawiła założenia bardzo oszczędnego budżetu na 2022 r.

Dochody Gdyni zaplanowane na poziomie 1 mld 727 mln będą najniższe od 2018 r.

- W przyszłym roku Gdynia z podatków PIT ma otrzymać jedynie 467 mln zł, czyli o blisko 100 mln zł mniej niż w tym roku. Gdyby nie zmiany w ramach Polskiego Ładu, z tytułu podatku dochodowego do miejskiej kasy wpłynęłoby w 2022 roku nawet ok. 600 mln zł. Ubytek wynosi więc ok. 133 mln zł - informuje Kamil Złoch z gdyńskiego magistratu.
Gdynia dostanie jednak częściową rekompensatę. W ramach subwencji trafi do niej ok. 68 mln zł, która pokryje nieco ponad połowę prognozowanych strat.

Dochody Sopotu w 2022 r. będą mniejsze o blisko 10 proc. Dochody Sopotu w 2022 r. będą mniejsze o blisko 10 proc.
Sopot też podliczył straty, jakie powstaną w budżecie po wdrożeniu Polskiego Ładu.

Czytaj też:

Jaki budżet Sopotu na 2022 r.? Jest projekt



- 28 mln zł rocznie - na tyle szacujemy ubytek dochodów jaki powstanie w budżecie miasta po wdrożeniu zmian w podatkach (wynikających z podniesienia kwoty wolnej od podatku do 30 tys. zł i progu podatkowego z 85,5 tys. zł do 120 tys. zł), a także z wcześniejszych zmian przepisów z lat 2019 i 2020, tj. obniżenie stawek PIT (z 18 % do 17 %), wprowadzenie zerowego PIT-u dla osób poniżej 26 roku życia. W tym z tytułu zmniejszenia samego PIT - tu mamy 8 mln zł mniej w 2021/2022 - informuje Katarzyna AlesionekUrzędu Miasta Sopotu.

Miejsca

Opinie (287) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Ankieta (7)

    Mieszkancy Trojmiasta straca na nowym wale ale ze wzgledu na wieksza danine zdrowotna

    • 40 20

    • I tak najwięcej stracą rodziny z dziećmi - około 20% z nich (1)

      Ponieważ wbrew stereotypom dzieci mają głównie ludzie dobrze zarabiający - tylko co z tego, że jako "dobrze zarabiający" mam na utrzymaniu rodzinę w Gdańsku co nie jest tanie - wychodzi nam na osobę jakieś podwójne minimum socjalne, tacy z nas bogacze że nawet nas nie stać na prywatne przedszkole ani żłobek, nie mówiąc o porządnym aucie!
      Stracę podwójnie - wg kalkulatora rządowego moja pensja zmniejszy się o 350 PLN to raz a dwa, przez machinacje z "podatek-składka" zapewne drastycznie zmniejszy się zwrot z tytułu ulgi na dzieci.
      I gdzie ten prorodzinny system, no gdzie? A 500+ to niedługo nawet na publiczne przedszkole nie starczy przy tej inflacji.

      • 10 18

      • ,,mają głównie ludzie dobrze zarabiający ,, ?

        Skąd Ty jesteś ? Nawet nie wiesz co dla ciebie ważniejsze : dobry samochód czy dziecko. Nie powinieneś zakładać rodziny.

        • 11 9

    • (4)

      Tylko ci zarabiający powyżej 13tys. Wszyscy inni będą płacić niższe podatki. Proponuję kalkulator , a nie powtarzanie bzdur

      • 12 20

      • No i emeryci

        • 4 0

      • Zarabiam mniej niż 13 tys. (1)

        a wg kalkulatura dostanę 350 PLN mniej.

        • 5 2

        • Problemy ze szkoły podstawowej z matematyką?

          • 0 3

      • Ola, nie kłam

        • 2 0

  • "Polska w ruinie" (8)

    Takie hasło było na plakatach przed poprzednimi wyborami.
    Jak widać PiS spełnia wyborcze obietnice.

    • 95 40

    • (7)

      Bzdury. Zarabiający poniżej 6 tys zyskają na niższym podatku

      • 13 23

      • (2)

        Czyli równianie w dół do plebsu.
        Widać pracującej biedocie wystarczy rzucić stówkę i już szczęśliwi.

        • 25 14

        • Płać mi tą stówkę i do roboty dziadu kalwaryjski.

          Stać cię.

          • 8 12

        • Bogacz się znalazł.

          • 8 5

      • Ile? 200 zł rocznie? Po to by w sklepach co kilka tygodni oglądać ceny rosnące w tempie niespotykanym od ponad 20 lat?

        • 23 14

      • Stracą. Już stracili! (2)

        Zyskają 100 zł, które już stracili - inflacja.

        • 11 6

        • (1)

          Straca jedynie zawistni samorządowcy typu Dulkiewicz. Czemu tak ich bronicie? Skończą się lewe parady i inne głupoty.

          • 7 11

          • Człowieku dziś tracisz , a jutro samorządowcy to z nawiązką od zyskają Poprustu ty więcej wydasz , czyli firmy więcej CIT-u zapłacą czyli wiecej kasy w budżecie miasta , a drugi czynik to ty więcej zarobisz i zaczniesz płacić PIT i znów wiecej kasy w budżecie

            • 1 5

  • Śmiech na sali. (9)

    Agencja fitch , która nie ma polskiego kapitału powie wam co myśleć. I nie jestem wcale za PL ładem.
    Czemu mają służyć takie oceny - przecież to wróżenie z fusów.

    • 76 74

    • Czeka nas dekada stagflacji

      lata 70. na Zachodzie z polskimi napisami

      • 16 5

    • Idź z powrotem do szkoły podstawowej, zacznij od nauki liczenia, potem doucz się co nieco o podstawach ekonomii i dopiero wtedy zabieraj głos.

      • 12 9

    • A co ma do tego jaki to kapitał? (1)

      Agencje ratingowe to międzynarodowe instytucje i opierają swoją prace na zbiorach danych. Polscy cebulacy przy każdej krytyce doszukują się podstępów, oszustwa i stronniczości

      • 18 12

      • Nie takie prognozy tych agencji już słyszałem.

        • 13 6

    • (3)

      Wróżenie z fusów? Widać nie masz pojęcia o planowaniu i prognozach finansowych. Poczytaj sobie ile jest firm z zagranicznym kapitałem w Polsce, bez nich ten kraj by już dawno zdechł.

      • 17 11

      • (2)

        Wg przeciętnego wyborcy PiS Polska to potęga bez której Unia Europejska i pół świata by się rozpadło :)
        Niestety pranie mózgów przez TVP przynosi efekty bo trafia na prymitywnych ludzi.

        • 18 15

        • Oczywiście, oczywiście.. (1)

          Tego się trzymaj skoro cię to czyni mądrzejszym.

          • 8 4

          • madrzejszym nie czyni

            ale spokojniejszym i zadowolonym z siebie - na pewno.

            • 4 2

    • Rozumiem, że jakby miała polski kapitał, to by mogła nam mówić co myśleć i byśmy jej słuchali?

      • 12 3

  • A czy (7)

    Agencja uwzględnia w ratingu niegospodarność władz miasta?

    • 106 36

    • nie pisz mieszczuch tylko słoik w gumiakach (1)

      • 10 27

      • Olka

        Nie denerwuj się, to nic osobistego

        • 15 4

    • Dokładnie o tym pomyślałem

      Rydwan, warsztaty z darcia papy, podwyżka dla prezydent i urzędników i wiele innych zbędnych wydatków...

      • 24 5

    • Agencje też to biorą pod uwagę,"fenomen"Gdańska często jest powodem drwin.

      • 12 0

    • Uwzględniła (2)

      Nie gospodarność rządu?

      • 1 12

      • Rząd ma dobrą ocenę (1)

        • 9 1

        • Ma dobrą ocenę rzad

          Bo sam sobie ja wystawil

          • 1 12

  • (3)

    to ta lewacka agencja ,co w2015 wieszczyla upadek polskiej gospodarki. a potem odszczekiwala. tak tylko pytam

    • 78 45

    • No i miała rację ;)

      • 13 21

    • Tak, to ci sami eksperci.

      • 21 3

    • A gdzie się pomylili? Chyba za szybko odwołali tę opinię.

      • 3 8

  • biedni dostaną miesięcznie parę zł więcej (10)

    co nic w ich życiu nie zmieni, bo nawet, jakby dostali kolejne 500 czy 1000 zł, to jak nie mają pojęcia o finansach, tak dalej mieć nie będą. Jeszcze dodatkowe pare miliardów na drugie dziecko od przyszłego roku i jeszcze inflacja będzie dalej za pr dl ać. W kieszeni zobaczą, że im kasy przybywa, a że na paragonach większe kwoty, to już będzie trudniej jednemu z drugim połączyć kropki.

    • 163 54

    • (8)

      Biedni, a tak naprawdę przede wszystkim prości i niedoedukowani ludzie, głosujący na PiS, twierdzą, że inflacja to nie wina rządu, tylko Merkel i Putina.
      Rząd w ich mniemaniu o nich dba, bo im daje pieniądze. Taka mentalność nic nie potrafiących kanapowych patriotów, którzy wszelkie niepowodzenia życiowe zwalają na ludzi lepiej wykształconych i zorganizowanych. I tej części społeczeństwa PiS zabierze by dokarmić swój prosty elektorat.

      • 58 17

      • odezwał się (7)

        bogaty, szlachetny i wykształcony głosujący na PO twierdzący, że światowa polityka i gospodarka to nie wina globalnych czynników tylko Pis i Kaczyńskiego. Mentalność nic nie potrafiącego kanapowego intelektualisty, żyjącego z pracy innych, który wszelkie niepowodzenia życiowe zwala na ludzi słabiej wykształconych i niezorganizowanych. I tej części społeczeństwa PiS na szczęście nic nie zabierze, gdyż ona nic nie wnosi do społeczeństwa od lat.

        • 22 43

        • (3)

          Skoro nic nie wnosi, to niech przestanie w końcu głosować. Każdy kraj ma narzędzia do regulacji gospodarki, niestety na te stanowiska wybrano nieodpowiednich ludzi.

          • 7 10

          • chodziło (2)

            o tą bogatą i szlachetną (jak sama się nazwała) część społeczeństwa.

            • 9 5

            • (1)

              Na jakiej podstawie twierdzisz ze wyksztalceni ludzie zyja z pracy z innych? Obrzydliwe stwierdzenie rodem z TVP info. Nic tylko napuszczac ludzi na siebie.

              • 11 11

              • Dokładnie. Narzekać to każdy może. Wyjdź z łóżka, załóż firmę, zatrudnij pracowników w polskim ładzie. Przetrwaj 10 lat to pogadamy.

                • 5 2

        • Globalnym czynnikiem jest dodruk pustego pieniądza u Glapy..

          ..czy może kolejne miliardy z kieszeni polskiego podatnika na zakup głosów wyborczych niepracującej patologii? Nie wiem mistrzu, może gdybyś zamiast klepania paciorków uczył się podstaw ekonomii, to byś wiedział skąd jest w Polsce tak wysoka inflacja. Ale lepiej lizać ekran telewizora kiedy przemawia Hanka Koreanka, bo ona wytłumaczy że wszystkiemu winni Tusk, UE, PE, Niemcy, Rosja, Czechy, LPG+ i cykliści, bo Prawo i ZPRawiedliwość to tylko pasmo niekończących się sukcesów.

          • 18 11

        • (1)

          o zgrozo znam kilka osob w tym jednego profesora ktory wierzy w eksplozje i w pis, nie ogarnia temau milionow na rydzyka obajtka mejze get beck ktora 10 ktotnie przewyzsza amber gold. wszystko zamiecione pod dywan. a no i jeszcze chore pomysly rodem ze stalina o spisywaniu ciaz.

          • 4 4

          • Wyprany! Jeszcze przed płukaniem, czy już PO?

            • 0 0

    • To jest proste jak rąb....

      Żeby był rabacik musi być narzucik. Tzn damy wszystkim po 500plus. A za rok pierd.. Takie podwyższke cen ze odzyskamy dużo więcej

      • 4 4

  • Finanse wszystkich są zagrożone przez Nowy Ład (8)

    W zasadzie najmocniej to elektoratu PiS, ale tak czy siak wszystkich to dotknie poza kominatorami z nadania politycznego i ich pociotkami.

    Przez ich nieprzemyślaną politykę i rozdawnictwo, które uskuteczniają byle tylko utrzymać się u władzy mamy przekichane i drożyznę.

    Kto doprowadził do podwyżek cen prądu? Kto napompował inflację programami socjalnymi?

    • 91 32

    • A co zrobiła opozycja żeby prąd był tańszy? (4)

      • 12 8

      • Za mało oczywiście. Ale przynajmniej rozkręcili inwestycje w OZE, np wiatraki. (2)

        Budowały się na potęgę do 2016 roku. Później inwestycje zainicjowane przez zmianą wprowadzonych przez PiS przepisów przychamowały i przez 8lat usadzono stawianie nowych turbin. Od 2011 do 2015 udział produkcji EE z wiatru wzrósł z okolic 3% do 6.2%. Po 2015 z trudem doturlaliśmy do 10% w 2020.

        Gdyby nie zmiany przepisów to zbliżalibyśmy się 13-14%, a być może nawet więcej.

        Za czasów PiS tymczasem mamy. zaniechanie wszelkich prac nad budową elektrownii jądrowej.

        Budowa elektrowniu w Ostrołęce, która suma sumarum zatrzymała się.

        Zaniechanie modernizacji sieci energetycznej, gdyż spółki energetyczne zostały zmuszone do sprzedania praw do emisji CO2 by wspierać budżet centralny.

        To tak na szybko.

        • 10 7

        • Nie no, bez żartów. Ile faktycznie przez 10 lat poprzednicy zrobili na rzecz budowy elektrowni atomowej w Polsce? Otóż stracili (1)

          dziesięć lat i parę miliardów. Kto rozpoczął budowę elektrowni w Ostrołęce mimo oczywistego faktu, że rosnące ceny emisji uczynią tę inwestycję nierentowną? A co do wiatraków, to zdecydowanie lepszym, wydajniejszym i mniej uciążliwym sposobem jest inwestowanie w farmy na morzu.

          • 5 3

          • Każdy kradnie

            A Berlusconi we Włoszek co robił. Finansował klub z pieniędzy państwa. Ten klub grał w finale ligi mistrzów gdzie było Dudek dance. Tylko u nas to już jest przegięcie

            • 3 1

      • A to opozycja rządzi od 2015?

        • 5 4

    • horala i jego koledzy maja sie dobrze, co miesiac kilkadziesiat tys zl na koncie

      • 5 6

    • Żelazny elektorat znowu dostanie wyrównanie z kieszeni pracujących Polaków. (1)

      A Hanka Koreanka w TVP dezInfo powie, że to ci złodzieje przedsiębiorcy ceny podnoszą bo PiS DAł pieniądze Polakom!

      • 10 6

      • Żelazny elektorat to jest u totalnych....głosują na nich nawet jak nie mają żadnego programu, planu i POmyslu na siebie jedynie sczucie, kłamstwa i przekręty. Jak można głosować na partie bez programu....beka z tych totalnych "wykształconych" :)

        • 5 2

  • Bieda dopiero się zacznie niestety. (3)

    Już zakładam stopy procentowe około 3.75%/ 4% do czerwca przyszłego roku i rata dla kredytu 300 tys. złotych podskoczy z 1400 na 2600/2700.

    • 46 19

    • (1)

      Kredyty wzrosną,a stopy niestety nie,bo teraz inaczej niż kiedyś to rozgrywają.

      • 1 10

      • Powodzenia w szukaniu pracy

        Polski Ład wyeliminuje z rynku małe i średnie firmy. Nie będzie się opłacać jakakolwiek inicjatywa gospodarcza.

        • 4 2

    • W czerwcu 2022 za 1200/1300 będzie można kupić najwyżej butelkę piwa.

      • 1 0

  • Najmniej stracimy (3)

    Jak zmienimy urzedujacych szkodnikow

    • 63 16

    • pis tak łatwo nie odda stołków (2)

      wszystko zrobią dla pieniędzy i władzy
      nawet takiego łajdaka mejze bronią, byle by tylko nic nie zagrażało ich planom ograbiania Polski

      • 15 12

      • Chodzi o Aleksandrę Dulkiewicz...

        • 13 8

      • W Gdansku PIS nie rzadzi

        A w artykule jest o Gdansku

        • 6 2

  • Czy miasta nie będzie stać (4)

    na zakupy sztuki nowoczesnej?

    • 76 16

    • (3)

      Nowoczesnej może nie ale jakiś rydwan do pary czemu nie

      • 29 7

      • jak do kompletu (2)

        tow ze trzy kobyly jakie by sie przydaly...

        • 10 1

        • I sztuczną palmę jak w Wawie tyle, że nasza będzie w palmiarni za grube miliony. A co, stać nas. U nas Kaczyści nie wygrają choćby miała rządzić byle miernota jak teraz

          • 16 0

        • jest kupiony kozioł ofiarny

          za 60 tysięcy. pasuje do rydwanu.

          • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Piotr Witek

MBA, ACCA, biegły rewident, Partner Spółki Rewit Księgowi i Biegli Rewidenci, od listopada 2013...

Najczęściej czytane