• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

BPH, Pekao i PKO BP pod lupą UOKiK za spready

VIK
2 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania przeciwko bankom BPH, PKO BP i Pekao. Chodzi o niejasne zasady ustalania kursów walut przy kredytach hipotecznych.



To kolejne postępowania dotyczące spreadów, czyli określania wysokości kursów walutowych. Tym razem Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania przeciwko bankom BPH, PKO BP i Pekao. Wątpliwości budzą postanowienia dotyczące sposobu określania wysokości kursów. Są one nieprecyzyjne, ustalane dowolnie - np. przez "dodanie/odjęcie marży o nie więcej niż 5 proc." (tak było w  PKO BP), "kurs średni NBP minus marża kupna ustalana decyzją banku" (tak było w BPH).

- Jednocześnie marża banków jest wyznaczana dowolnie i arbitralnie oraz w oparciu o niemożliwe do weryfikacji kryteria. W rezultacie kredytobiorca nie może zweryfikować, czy została wyliczona prawidłowo. Pekao określa kursy walut na podstawie "rynkowych kursów kupna i sprzedaży", nie precyzując, gdzie konsument może je znaleźć. Ponadto, przedsiębiorcy odsyłają konsumentów do płatnego serwisu Reuters oraz do tabel, które sami sporządzają. Jednak nie wskazują, kiedy i ile razy dziennie będą opracowywane i publikowane. W rezultacie kredytobiorca nie może sam oszacować kursu, po którym bank przeliczy ratę. Ponadto, PKO BP przyznaje sobie prawo do jednostronnej zmiany wysokości spreadu. Bank uzależnia ją m.in. od zmiany spreadów stosowanych przez "przynajmniej 2 z 10 największych pod względem sumy aktywów banków o co najmniej 0,5 proc." BPH dodaje do kursów NBP marżę, jednak jej ustalenie może być trudne dla konsumenta, ponieważ wyznaczana jest "raz na miesiąc, decyzją banku". Co więcej, bank zastrzega, że może się zmienić. Takie warunki mogą być trudne dla konsumenta do zweryfikowania, a wysokości kursów walut mogą być uzależnione od arbitralnej decyzji przedsiębiorców - napisano w komunikacie UOKiK.
Postępowania przeciwko bankom mogą zakończyć się wydaniem decyzji, w której prezes może zakazać dalszego wykorzystywania danego wzorca umowy. Maksymalna kara może wynieść do 10 proc. obrotu banku. Prezes UOKiK może też określić środki usunięcia trwających skutków naruszenia. Urząd sprawdza zasady ustalania spreadów także w 10 innych bankach.
VIK

Miejsca

  • Bank BPH Gdańsk, płk. Jana Pałubickiego 2

Opinie (44) 1 zablokowana

  • bank, kasa, sex i rock and roll (2)

    działalność bankowa to matrix. Pieniądze produkowane są znikąd, potem lewarowane i pożyczane wirtualnie konsumentom w zamian za jakąś prowizję. Jakby ktoś z tego wyższego szczebla tej drabiny powiedział po raz kolejny sprawdzam, doszło by do kolejnego, globalnego kryzysu finansowego. Najlepsze w tym wszystkim jest, że konsumenci- potulne baranki, w zamian za kupione marzenia za ogromną sumę typu apartament (na który de facto nigdy w życiu nie byłoby ich stać, gdyby nie kredyt), potem na rozkaz administracji swojego państwa, muszą i tak zrzucić się dodatkowo na załatanie tego kryzysu, bo ci, którzy go nakręcili nie dołożyli do tego ani centa. W każdej sytuacji omamniona większość robi zrzutkę na banksterską mniejszość

    • 5 2

    • (1)

      Zadam ci jedno pytanie: czy byłbyś w stanie przeżyć chociażby jeden miesiąc bez konta bankowego (bez przelewów, bez zleceń itd.)? Odpowiedź jest prosta: NIE. To teraz nie udawaj mądrali owieczko.

      • 0 0

      • bez problemu

        idioto

        • 0 0

  • No i super. Bank dostanie karę i zapłaci z pieniędzy klientów.

    A jakie zadośćuczynienie wobec klientów za dotychczasowe praktyki zasądzasądzicie?

    • 5 2

  • Co z przekrętami w SKOK -ach ? Parasol ochronny PiS ?!!!

    • 4 4

  • Banki

    No i dobrze.PKO Bp to oszukańczy bank.Uważajcie na nich bo wciskają ubezpieczenie kredytu które i tak nie zabezpiecza.Udają potem ,że nie ma umów.I tak im ja nie odpuszczę nawet gdyby miało się skończyć w trybunale unijnym.Posuwają się nawet do powiadamiania znajomych o kłopotach w terminowych wpłat.Potem udają ,że to ja powinienem podać nowe dane.Ale jak przejęli mnie z innego banku to chociaż tylko grzeczność wymagała aby wysłać pismo i potwierdzić dane.Przecież ja po kilku latach nie jestem w stanie wszystkiego pamiętać.Serdecznie odradzam ten oszukańczy bank jakim jest PKO Bp.

    • 1 1

  • Lichwa

    Wreszcie się zabrali za banksterów!!!!! Robią co chcą w kolonii Polsce..... Czy to rządzą czarni, czerwoni czy niebiescy.... Tragedia!!!!

    • 5 1

  • Prezes Marek co Niechciał

    Uwaga, w żadnym artykule o tym nie piszą, to są działania pozorowane, UOKiK nikomu nie pomoże bo bada obecne wzorce umów a nie umowy zawarte 10+ lat temu. Pomoc UOKiK jest prewencyjna, dzięki niej banki stosujące bezprawne wzorce nie będą mogły ich używać. Jeśli już użyły to Pan Prezes powie Wam idźcie do sądu. Ochrona konsumenta w Polsce jest podobna do przykładu: pan Zenek biega z nożem po ulicy i może zrobić komuś krzywdę, zajmiemy sie nim, jednak jeśli pan Zenek kogoś już zabił, ale noża już nie używa (tak jak banki wzorca), to sorry ale niech rodzina denatów idzie sobie do sądu.

    • 1 0

  • Frankowicze sami sobie winni. Jak się nie myśli ale robi "jak inni" to teraz płacz i lament. Debilizm po prostu.

    • 4 2

  • Banki jakie Banki....To lichwa w biały dzień!!!

    • 1 0

  • Miałęm kiedys kredyt w Pekao BP S.A.

    wiem jak to jest

    • 0 0

  • Idźcie do adwokata, zamiast narzekać.

    Żeby odzyskać kasę trzeba o to zawalczyć, bez tego nikt nie zwróci nikomu Ani grosza. Tutaj jest lista adwokatów, którzy specjalizują się w sprawach frankowych: http://www.adwokatura.pl/pomoc-frankowiczom/?litera=G

    • 0 0

2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Monika Płocke

Banking Technology, Head of Change and Technology Capabilities w Nordea Bank AB. Absolwentka...

Najczęściej czytane