W Gdańsku i Sopocie poparcie wzrosło. W Gdyni spadło. Chodzi o elektrownię jądrową. Prace przy budowie pierwszej trwają, choć na razie są to tylko badania lokalizacyjne. Ich wyniki w przyszłym roku pomogą wybrać lokalizacje podstawową. Budowa ma ruszyć w 2020 r., oczywiście o ile uda się utrzymać harmonogram.
2014-09-10 13:39
w kraju rejon niestabilny sejsmicznie, nie potrzeba putina. lokalizacja sama nas wykończy
2014-09-10 21:40
2014-09-10 16:50
Podobno jutro zabiera cię UFO na Srebrzysko.
2014-09-10 13:59
podobno to tusk działał na rzecz Kraju
podobno miał obniżyć podatek VAT
podobno namawiał do powrotu z pracy na emigracji a sam tam jedzie pracować
2014-09-10 20:47
No dobra czysta tania energia , a co z odpadami z pretow paliwowych? Polowiczny rozklad cezu to okolo 250 tysiecy lat
2014-09-10 21:21
wiele z nich można frakcjonować i w ten sposób tworzyć paliwo MOX. To, czego nie da się zużyć (około 1% produktów) wraca pod ziemię.
2014-09-10 20:54
Już teraz są wielkie składownie jądrowych śmieci. Trzeba będzie wynająć swoistą firmę śmieciarską, tranzyty we własnym zakresie albo też na zlecenie. Wszystko jest ustalone.
2014-09-10 20:26
piękne, kameralne tereny...szkoda to niszczyć
2014-09-10 21:20
Ci co na tym zarobią mają gdzieś Twoje szkody.
2014-09-10 20:21
Chociaż po ponad czterech latach realizacji programu energetyki jądrowej nie udało się ustalić lokalizacji elektrowni, to jako potencjalne miejsce pierwszej elektrowni wskazywany jest Żarnowiec w województwie pomorskim. W miejscu tym w latach 80. ubiegłego wieku była budowana mała elektrownia atomowa 2x400 MW. Jednak olbrzymie koszty tej inwestycji i spadek zużycie energii elektrycznej jaki nastąpił po 1989 r. skłonił rząd T. Mazowieckiego do rezygnacji z tej inwestycji. Pomorskie i północna Polska nie są miejscami gdzie zużywa się dużo energii, a więc lokalizacja tam elektrowni jądrowych pociąga za sobą konieczność budowy linii przesyłowych najwyższych napięć do centrum kraju. Zasada niezawodności nazywana przez techników N-1 wskazuje na konieczność budowy 4-5 linii o napięciu 400000 V. Każda z tych linii miałaby długość około 400 km, co oznacza konieczności wybudowania co najmniej 1600 km linii najwyższych napięć. Średni koszt budowy takich linii wraz z podstacjami wynosi od 1,2-1,5 mln Euro/km, a więc koszt budowy linii przesyłających energię z elektrowni jądrowej wynosić będzie ponad 8 mld zł.
Elektrownie jądrowe wymagają dużej ilości wody do chłodzenia. Znajdujące się w okolicach planowanej lokalizacji Jezioro Żarnowieckie nie jest w stanie dostarczyć dostatecznej ilości wody. Zachodzi potrzeba zbudowania kanału do Morza Bałtyckiego o koszcie co najmniej kolejnych kilku miliardów złotych. Następnym problemem jest konieczność zwiększenia rezerw mocy. I znów zasada N-1 mówi, że szybkie rezerwy mocy muszą wynosić co najmniej tyle, ile wynosi moc największego bloku energetycznego, czyli 1600 MW. Obecnie w polskim systemie utrzymuje się szybkie rezerwy mocy na poziomie około 800 MW. Oznacza to konieczność dwukrotnego zwiększenie rezerw mocy.
2014-09-10 16:17
Najmniejsza awaria, wyciek czy nawet plotka sprawią że ruch turystyczny na wybrzeżu kompletnie podupadnie.
2014-09-10 20:16
2014-09-10 19:05
Stawiam na rozwoj turystyczny najpiekniejszego odcinka polskiego wybrzeza ,
a nie budowe elektrowni atomowej w Lubiatowie
Decyzje lokalnego samorzadu w postaci planow zagospodarowania przestrzennego , kierunkow rozwoju gminy i program Natura 2000 wykluczaja budowe tego tworu.. Krotkowzrocznosc lokalnych mieszkancow liczacych na miejsca pracy jest zenujaca. Traca NIEODWRACALNIE kilkanascie kilometrow najpiekniejszej z plaz w Polsce.
Swoim potomnym zostawia problem hektarow skazonego betonu.
Gratulacje.
2014-09-10 20:10
za dedki zrobia wszystko
2014-09-10 20:09
Logika ? Duża kasa to będzie można niezłe przekręty zrobić a energia elektryczna i tak nie potanieje a wręcz odwrotnie bo trzeba będzie jeszcze tą gigantyczną budowę sfinansować.
2014-09-10 17:00
Za komuny przynajmniej było referendum a teraz mamy zupełną dyktaturę? Za coś się stołki w UE dostaje ?
2014-09-10 19:53
To ja proponuję, że jak trafisz powiedzmy do szpitala, to żeby lekarze też robili referendum wśród pacjentów w sprawie twojego leczenia, ok? Przecież jest demokracja, nie? Większość społeczeństwa ma problemy z poprawnym wysławianiem się i prostą arytmetyką, o maturze z fizyki i chemii przez litość nie wspomnę, a ty chcesz żeby decydowali o elektrowni atomowej i polityce energetycznej państwa?
2014-09-10 19:50
"za komuny" nie było referendum. Referendum lokalne odbyło się po zakończeniu rządów Mazowieckiego.
2014-09-10 19:22
jak wyżej.
2014-09-10 17:36
Historia budowy pierwszej polskiej elektrowni jądrowej zaczyna się w sierpniu 1971 roku, kiedy zostaje podjęta decyzja o rozpoczęciu budowy elektrowni wyposażonej, w cztery reaktory typu WWER-440 o łącznej mocy 1600 MW.
Prace postępowały szybko i sprawnie. Według oficjalnych statystyk w budowie brało udział 50 firm i ponad 6,5 tys osób. Rozbudowywano sąsiednie miasta, aby przyjmować kolejnych pracowników. Termin uruchomienia pierwszego reaktora planowano na 1991 rok.
W grudniu 1989 roku zawieszono prace budowlane, a 4 września 1990 roku Rada Ministrów podjęła decyzję o zaniechaniu budowy Elektrowni Jądrowej Żarnowiec.
Z perspektywy lat można powiedzieć, że zaprzestanie budowy było jednym z największych błędów polskiego rządu, który nie wytrzymał presji i nacisków. Po pierwsze, dwa reaktory które miały zostać zamontowane w Żarnowcu działają do dziś na Węgrzech i w Finlandii (kolejne dwa zostały zezłomowane), a po drugie - Polska zanotowała wielomilionowe straty, gdyż prace w całej strefie były wykonane w ponad sześćdziesięciu procentach, a wszystkie najważniejsze podzespoły znajdowały się już w kraju.
Ciekawe, jakie to siły były zainteresowane w podburzaniu "ciemnego ludu" przeciwko budowie elektrowni.
2014-09-10 16:18
Tak wysokie poparcie dla projektu zniszczenia naturalnego krajobrazu w gm. Choczewo. A wynika w całości z błędnego, naiwnego przekonania, że bezrobotni i niewykwalifikowani ludzie ze wsi nagle staną się cenionymi specjalistami przy budowie EJ... Otóż nie. Nikt ich nie zatrudni. A do tego gmina straci dochody z turystyki.
A naprawdę to mnie wcale nie śmieszy, tylko wkurza. Bo od lat jeżdżę tam na wypoczynek i nie wyborażam sobie jak można spier.... takie fajne nadmorskie rejony. Uwieńczyć Słowiński Park Narodowy betonowym, dymiącym klocem.
Niech budują EJ, ale niech sobie znajdą jakąś zindustrializowaną, już przekształconą lokalizację. Choćby Żarnowiec.
2014-09-10 19:37
puszcza jedynie parę wodną.
2014-09-10 19:28
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Absolwent Wyższej Szkoły Morskiej w Gdyni oraz Strathclyde University (MBA). Od początku pracy...
Filmy