• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Elektrownia atomowa: Choczewo i Żarnowiec na krótkiej liście!

VIK
25 listopada 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 
Ostateczna lokalizacja z tzw. krótkiej listy zostanie wybrana dopiero w 2013 roku. Ostateczna lokalizacja z tzw. krótkiej listy zostanie wybrana dopiero w 2013 roku.

Aż dwie miejscowości z naszego województwa, Choczewo i Żarnowiec, znalazły się na krótkiej liście potencjalnych lokalizacji elektrowni jądrowej. Przedstawiła ją PGE Polska Grupa Energetyczna, która oprócz ww. umieściła też na liście trzecią miejscowość - Gąski w województwie zachodniopomorskim.



Gdzie powinna powstać pierwsza elektrownia atomowa?

- Wszystkie przedstawione lokalizacje traktujemy dzisiaj równorzędnie. Przed nami dwa lata badań m.in. geologicznych i środowiskowych, które pomogą nam wskazać lokalizację docelową. Planujemy, że nastąpi to w roku 2013 - powiedział Tomasz Zadroga, Prezes Zarządu PGE SA.

Wybór potencjalnych lokalizacji poprzedzony został wielomiesięcznymi badaniami uwzględniającymi m.in. takie czynniki jak właściwości terenu, dostępność wody chłodzącej, środowisko przyrodnicze czyli na przykład położenie względem parków narodowych czy obszarów Natura 2000,  obecne zagospodarowanie terenu oraz logistykę i infrastrukturę czyli bliskość energetycznych sieci przesyłowych, sieci drogowych i kolejowych.

Lokalizacja "Choczewo" znajduje się w północnej części województwa pomorskiego, w powiecie wejherowskim, na terenie gminy Choczewo, w okolicach miejscowości Lubiatowo, Kierzkowo i Kopalino. Teren lokalizacji położony jest bezpośrednio nad Morzem Bałtyckim. Należy do regionu Wybrzeże Słowińskie, które jest częścią Pobrzeża Koszalińskiego. Na terenie występują przede wszystkim lasy i zadrzewienia. W zachodniej części zlokalizowane są pojedyncze zabudowania byłej jednostki wojskowej.

Lokalizacja "Żarnowiec" znajduje się w północno-zachodniej Polsce w województwie pomorskim, w powiecie puckim, na terenie gminy Krokowa, przy granicy z gminą Gniewino. Obszar lokalizacji znajduje się na terenach przemysłowych z niewielką liczbą terenów zieleni nieurządzonej. Północna i południowa część obszaru zajęta jest pod obiekty przemysłu nieuciążliwego. W środkowej części obszaru znajdują się tereny zdegradowane wraz z obiektami byłej elektrowni jądrowej. We wschodniej części obszaru w większości znajdują się obiekty zdewastowane i opuszczone budynki (planowane na hotele robotnicze oraz biurowce). Cały obszar położony jest w Pomorskiej Specjalnej Strefie Ekonomicznej.

Lokalizacja "Gąski" - znajduje się w północno-zachodniej Polsce, w województwie zachodniopomorskim, w powiecie koszalińskim, na terenie gminy Mielno. Teren lokalizacji położony jest bezpośrednio nad Morzem Bałtyckim, częściowo w regionie Wybrzeża Słowińskiego, a częściowo w regionie morenowej Równiny Białogardzkiej, oba regiony są częścią Pobrzeża Koszalińskiego. Na obszarze lokalizacji występują przede wszystkim tereny rolne.

W styczniu 2009 rząd powierzył PGE Polska Grupa Energetyczna SA realizację programu jądrowego w zakresie budowy dwóch pierwszych elektrowni jądrowych w Polsce o łącznej mocy ok 6000 MW. W styczniu 2010 roku zarejestrowana została spółka celowa PGE EJ1 Sp. z o. o., która odpowiada za bezpośrednie przygotowanie procesu inwestycyjnego, przeprowadzenie badań lokalizacyjnych oraz uzyskanie wszelkich niezbędnych decyzji warunkujących budowę elektrowni jądrowej.
VIK

Opinie (188) 3 zablokowane

  • nie dla atomu

    budujcie elektrownie wiatrowe i biogazownie !!!

    • 2 0

  • Zarnowiec odpada napewno,tam nie ma wody do chlodzenia! (8)

    Pozostaje Choczewo i Gaski,po krotkim namysle wybieram Choczewo.Atuty lezy centralnie w Polsce i linie przesylowe pojda i na wschod i na zachod oczywiscie na poludnie do Poznania i Warszawy.Trojmiasto potrzebuje duzo taniej enrgii zeby sie rozwijac!

    • 14 60

    • Choczewo nie leży centralnie w Polsce..... (7)

      ...raczej centralnie na Wybrzeżu. W jez. Żarnowieckim jest mnóstwo wody do chłodzenia a nawet gdyby temperatura jego wód podniosła się o kilkanaście stopni to Trójmiasto będzie miało otwarte kąpielisko czynne cały rok. Już widzę te palmy na horyzoncie...

      • 14 7

      • We wcześniejszych analizach (6)

        powiedziano wprost- Żarnowiec jest lokalizacją najgorszą jeżeli chodzi o chłodzenie. Jezioro Żarnowieckie jest zdecydowanie niewystarczające pod elektrownię jądrową (wystarczające pewnie jest, ale wymogi bezpieczeństwa są na tyle wyśrubowane, że nie dopuszczą jeziora) i trzeba będzie wykopać dopływ z morza do Żarnowca.

        • 3 4

        • Jezioro Żarnowieckie... (5)

          ...jest połączone z morzem, widziałem most nad rzeką. Natomiast w razie hipotetycznej awarii łatwo zamknąć połączenie z morzem żeby promieniotwórcze pierwiastki nie dostały się do Bałtyku. Jak ktoś jest mocny z fizyki niech obliczy jak długo i jaką mocą trzeba by podgrzewać kilka km sześc. wody żeby jej temperatura wzrosła np o 10 stopni uwzględniając odprowadzanie ciepła do powietrza. Dodatkowe atuty Żarnowca to istniejąca infrastruktura - budynki, drogi, linia kolejowa itd, w rejonie Lubiatowa nie ma nic oprócz kempingu i stacji badawczej hydrografów.

          • 7 0

          • nie tak łatwo (4)

            po pierwsze nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z ilości wytwarzanej energii. W elektrowni jądrowej generatory napędzane są jak w elektrowni konwencjonalnej - przez turbiny napędzane parą wodną. Jeżeli coś pamiętasz z fizyki (cykl termodynamiczny) to pamiętasz, że taka maszyna cieplna ma sprawność poniżej 30%. W praktyce bliższą 25%. Co z tego wynika? Ano to, że do wyprodukowania 1GW energii elektrycznej potrzeba w przybliżeniu wytworzyć 4GW energii cieplnej, z czego 3/4 tej energii się marnuje. Jak na jezioro Żarnowieckie - to całkiem sporo energii będzie i podniesie temperaturę wody. A ciepła woda szybciej paruje... i trzeba będzie i tak ją uzupełniać. I tak dalej...

            • 1 1

            • (1)

              sprawność 30% nają maszyny parowe np w parowozach, sprawność turbiny parowej jest o wiele wiele większa

              • 0 1

              • niby dobrze pamiętasz ale wyciągasz błędne wnioski

                Turbina jest tylko jednym z elementów maszyny cieplnej jaką jest kompletny blok elektrowni. Jeśli pamiętasz fizykę na poziomie szkoły podstawowej to zapewne wiesz jak niska i czym ograniczona jest sprawność maszyn cieplnych (zarówno maszyny parowej, bloku elektrowni czy też silnika spalinowego).

                • 0 0

            • (1)

              Pod linkiem http://www.cfd.pcz.czest.pl/files/pomoce/projekt2/wytyczne.pdf
              znajdziesz że sprawność turbiny parowej wynosi ok 80%. Do wyprodukowania 1GW wystarczy ok.1,2 GW a nie 4 GW. Wyparowaną wodę z jeziora uzupełnią rzeczki wpadające do niego i dopływ zimnej wody iatniejącym połączeniem z Bałtyku.

              • 0 1

              • Błąd!

                Sama turbina rzeczywiście ma sprawność rzędu 80% jednak sprawność całej elektrowniani jest o wiele niższa (w okolicach 30%) i nigdy nie przekroczy sprawności idealnej maszyny cieplnej.

                • 1 0

  • nie zdążycie wybudować! (2)

    w UE szykują się poważne ruchy społeczne przeciwko establishmentowi lewacko-libertyńskiemu-bedzie wojna, jak powiedział wasz guru Rostowski!

    • 1 0

    • (1)

      Akurat te ruchy są skrzywione bardziej w lewo...

      • 0 0

      • nie pisałem o "oburzonych" lewakach, tylko o przyszłych r******h - zdrowych!

        • 0 0

  • cena działek (9)

    jaki wpływ lokalizacja elektrowni atomowej będzie miała na ceny działek w okolicy? Spadek, czy wzrost cen?

    • 2 5

    • radzę nie mieszkać w promieniu 5km od elektrowni (2)

      badania niemieckie kilkudziesięciu elektrowni jądrowych na całym świecie dowodzą, że w promieniu 5 km od działającej EJ ryzyko wystąpienia raka u dzieci wzrasta średnio o 150%. Naukowcy nie potrafią wytłumaczyć tego fenomenu, ponieważ elektrownie w sumie nie promieniują.

      • 1 1

      • Badania dowiodły, że kto kopie się w pupę własną nogą, obniża swój poziom łatwowierności (1)

        ośmiokrotnie. Spróbuj. O!

        • 0 2

        • proponuje używać argumentów

          a jak nie ma się nic do powiedzenia, to siedzieć cicho :)

          • 1 0

    • (5)

      już widzę te nowo powstające ośrodki wczasowe w pobliżu elektrowni. ludzie się będą zabijać, żeby mieć widok z okna na reaktor. region zaiste rozkwitnie

      • 12 0

      • W poprzednim artykule na ten temat... (4)

        ...napisano że w promieniu 1km od elektrowni nie może być żadnego budynku a w promieniu 3 km budynki będą pod kontrolą. Nie rozumiem jak taki budynek może zagrozić elektrowni atomowej bo przecież nie dopuszczam myśli że to elektrownia może być zagrożeniem dla budynków bo przecież jest całkowicie bezpieczna jak nas przekonują specjaliści.

        • 0 0

        • np.obawa przed (2)

          zamachem terroryst.

          • 0 0

          • a co z ośrodkiem badawczym hydrologów i osrodkiem fundacji Anny Dymnej w Lubiatowie?

            • 0 0

          • to chyba w promieniu kilometra wytną las bo tam mogliby się ukrywać partyzanci...

            • 0 0

        • oczywiście,że nie jest bezpieczna i nigdy nie była. wierzysz w bajki jak 3/4 kraju stąd mamy rządy PO.

          • 0 1

  • tym 25%

    powinni prad wylaczyc na tydzien.

    moze zmadrzeja

    • 1 4

  • elektrownia (4)

    Mamy morze,to jest atrakcja turystyczna i nad tym morzem bedziemy mieli odwierty gazu lupkowego,bedziemy go wydobywac wypelniajac dziury roznymi zelami .Podloze bedzie niestabilne i na tym zbudujemy elektrownie atmowa.Dotego mamy najwieksza zachorowalnosc na nowotwory.Moja rodzine musze juz prosic by przyjechala nad takie zakichane morze a potem to juz nie dadza sie namowic.

    • 4 6

    • (1)

      No własnie,na Pomorzu największy odsetek zachorowalności na nowotwory.
      Turystykę nad Bałtyk szlag trafi w tych rejonach.Ceny działek pójda w dól.
      Wybrzeże od Białogóry do Łeby ,ludzie będą omijać.A co z Fundacja Anny Dymnej w Lubiatowie?
      Nie będzie przeszkadzać Elektrownia?

      • 1 1

      • A co sprawnie działająca elektrownia przeszkadza turystyce? Z resztą do Prypeci też są wycieczki:D

        • 1 0

    • Morza mamy dzisiaj więcej niż przedwojną. Oglądałaś ostatnio mapę?

      A jakie niewykorzystane! Słoweńcy daliby się pokroić w kostkę, by mieć go tyle.

      • 1 1

    • to daj takiej rodzinie prezent pod choinke......

      moja rodzimka wrecz przeciwnie.....nie przeszkadza jej "zakichane" morze. Walą do mnie od maj do października.....;-0

      • 0 1

  • Nie mogę sobie wyobrazić procesu budowlanego. Trzeba by stworzyć firmę ochroniarską złożonych z byłych antyterrorystów z całego

    świata. Powołaną wyłącznie do ochrony placu budowy. Na świecie jest tylu świrów... Owi ochroniarze musieliby trzymać się zasady: "Najpierw strzelamy, potem pytamy".

    • 0 0

  • żadnych atomówek!!! (17)

    tacy jesteśmy skorzy do małpowania UE, w której wycofują sie z atomu, a teraz zachciewa się nam atomu? Niemcy już protestują przeciwko atomówkom w POlsce więc słuchajcie mądrzejszych braci Niemców! A może chodzi o krupcję przy zakupie technologii z Francji???? Gdzie jest CBA???

    • 78 145

    • niech nie będzie niczego!

      Na zachodzie przez ten dobrobyt ludzie są nieszcześliwi. Nie powinniśmy po nich tego "małpowac". Nalepiej byłoby gdybyśmy żyli w drewnianych chatach i chodzili regularnie do kościoła! Jak będziemy za dużo zarabia, lepiej oddac na kościół.

      • 4 0

    • Atom tak (7)

      Energi atomowa jest najtańsza i najczystsza, obecne reaktory sa bezpieczne (czarnobyl byl starym typem, w japoni mieli trzesienie ziemi+ tsunami nic z tego w polsce nie wystepuje)
      Co do energi wiatrowej, slonecznej itd. wszystko fajnie tylko ze darmowa to ona jest tak samo jak raty 0% ladnie to wyglada ale jak przeczytac to co pod gwiazdka to sie okazuje ze jednak darmowe niejest
      a wrecz droższe niż energia z atomu lub wegla

      • 22 16

      • Demokrycie! -trzesienie u nas juz było.. (1)

        ...to się mylisz, bo na Wybrzeżu Gdańskim było już preludium trzęsienia ziemi. Co prawda nie wszyscy go odczuli. Ale strzeżonego Pan Bóg strzeże. Przyroda czyni cuda. Potrafi zaskoczyć każdego. Trąb powietrznych też u nas nigdy nie było. Ale pogadaj z tymi co im dachy pozrywało.

        • 0 3

        • No to szybkiej kolei nie będzie.

          Jeden TGV z Paryża do Lyonu zużywa tyle prądu co małe miasto. Może dlatego Francuzi mają najwięcej atomówek? Dlaczego tak to zieloni przemilczają. Jeszcze Niemcy będą importować prąd z Francji. Wiatraki to takie ciut większe chomiki z prądnicą.

          • 0 0

      • kto powiedział że ma być darmowa? nie płacisz za energię? (3)

        prawo jest chore bo nie można sobie samemu energii produkować, oglądałeś domek na prerii? tam już było widać zwykły wiatraczek a teraz są zdecydowanie wydajniejsze technologie, poza tym trzeba iść w kierunku ograniczania zużycia czyli np. led

        • 9 7

        • a kto za to zapłaci? Jak cie stać to zamontuj sobie te LEDy i inne fajne ale bardzo drogie wynalazki! (2)

          .

          • 8 5

          • dzieci Twoje przy ewentualnej awarii takiej elektorwni zapłacą zdrowiem a może i życiem (1)

            czego nikomu nie życzę, szukać alternatywy, nie dla odpadów atomowych

            • 10 16

            • tak jak

              przy budowie zakładów azotowych, rafinerii, zakładów chemicznych - niedawny przykład - Czechy ...

              • 12 0

      • Nie napisałem ze ma być darmowa, chodzilo o uprzedzenie argumentu ze energia pozyskiwana np. z wiatru jest darmowa, w oczywisty sposób nie jest, a jest wręcz droższa niż np. z węgla

        • 3 5

    • tylko niemcy maja elektrownie po 40 lat.

      • 1 0

    • A Francja to pies? Ma najwięcej atomówek w Unii, buduje nowe i planuje więcej. (6)

      Bez tego nie byłoby TGV. Jeśli chcesz szybką kolej w Polsce, musi być atomówka co podwórko.

      Jeszcze dojdzie do sytuacji, w której Niemcy będą importować prąd z Francji.

      • 16 10

      • wiadomości jakieś nieaktualne we Francji jest temat rezygnacji z atomu (4)

        • 10 13

        • (3)

          Dowód?

          • 8 1

          • jest coś takiego jak prasa i portale także ;) (2)

            • 2 4

            • No właśnie w tej prasie i portalach można znaleźć między innymi deklaracje prezydenta Francji (już po Fukushimie) odnośnie kontynuowania i rozwijania energetyki jądrowej.

              • 2 0

            • To pewnie potrafisz link podać...

              Wiesz co by to oznaczało? Rezygnację z TGV. Pociągi poniżej 100 km/h

              • 1 1

      • Nemcy już importują z Francji :)

        • 4 0

  • Gąski i Choczewo odpadają (10)

    są zbyt blisko Oceanu Bałtyckiego i są w strefie zagrożenia falą tsunami, która przecież często w nas uderza.

    • 63 33

    • (4)

      Tak na serio to tsunami jest u nas możliwe. Dawno temu Skandynawia została "wciśnięta" w płaszcz ziemski przez lądolód i w pewnym momencie zacznie wracać do swojej poprzedniej pozycji. Jeśli będzie to dość gwałtowne, może na Bałtyku powstać fala tsunami.

      • 9 3

      • napisałeś to z taką pewnością, że aż się ucieszyłem (3)

        bo skoro jesteś tak pewny, że ruchy tektoniczne płyty skandynawskiej wywołają na tyle silne wstrząsy pod dnem morskim by wywołać zabójczą falę tsunami - to moja 6-tka w najbliższym losowaniu totka jest więcej niż pewna!

        Idę świętować!

        • 10 4

        • (1)

          Darłówko było w średniowieczu zmyte przez tsunami.

          • 5 0

          • nie tylko w średniowieczu

            Mój ojciec się wychował w Darłówku. Ta miejscowoś często była zalewana, ale głównym powodem była cofka a nie tsunami...

            • 0 0

        • Napisałem po prostu, że tsunami na tym "Oceanie Bałtyckim" jak napisał ktoś wyżej jest jak najbardziej możliwe, o prawdopodobieństwie nie wspominałem... Z tego co znalazłem o tsunami w Darłówku to podejrzewa się jakieś wybuchy metanu. Przy dwóch możliwych przyczynach szanse rosną.

          • 2 0

    • (1)

      WTF? jakie tsunami?;////

      • 2 33

      • jak

        Ty nic nie rozumiesz !

        • 10 0

    • (1)

      tyle, że Choczewo nie jest nad samym morzem...

      • 5 4

      • Jak stawiali siłownię w Fukushimie...

        ... to tak samo mówili.

        No dobra nie tak samo, bo po japońsku.

        • 20 3

    • racja

      Pamietam w zeszlym roku to tsunami, prawdziwy koszmar. Strach pomyslec co byloby, gdyby byla tam elektrownia. Czy rzad nie widzi (lub nie chce widziec) analiz przeprowadzanych przez niezaleznych ekspertow mowiacych o takim zagrozeniu?
      NIE DAJMY SIE OSZUKAC!!!

      • 27 5

  • Czysta energia (3)

    budować, nie marudzić!

    • 81 59

    • Kaszubi będą protestować

      nie chcą łupków, nie chcą atomu, nie chcą niczego

      • 1 0

    • jest brudna

      to kłamstwa, że nie ma odpadów

      • 4 2

    • no bardzo czysta, zwłaszcza odpady z jej wytworzenia

      • 14 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Waldemar Kucharski

współzałożyciel i były prezes zarządu Young Digital Planet SA. Obecnie członek Rady Nadzorczej spółki edukacyjnej Learnetic SA. Absolwent Wydziału Elektroniki Politechniki Gdańskiej (Katedra Inżynierii Dźwięku). Jeszcze w trakcie studiów projektował instrumenty klawiszowe dla Zakładów Radiowych ELTRA z Bydgoszczy. W roku 1990 Waldemar Kucharski wraz z obecnymi członkami zarządu YDP: Piotrem Mrozem, Arturem Dyro i Jackiem Kotarskim ukończyli studia na Politechnice Gdańskiej i założyli własną...

Najczęściej czytane