Aż dwie miejscowości z naszego województwa, Choczewo i Żarnowiec, znalazły się na krótkiej liście potencjalnych lokalizacji elektrowni jądrowej. Przedstawiła ją PGE Polska Grupa Energetyczna, która oprócz ww. umieściła też na liście trzecią miejscowość - Gąski w województwie zachodniopomorskim.
2011-11-25 20:19
3 tys wiatraków w odstepach co 50m zajieloby obszar niecale 3km na 3km, czyli 9km kwadratowych. Tyle to mozna postawic w morzu przy brzegu.
CZYLI MNIEJSZY OBSZAR NIZ ZAJMIE STREFA ZAMKNIETA ELEKTROWNI!!!
2011-11-25 22:52
Zwierzęta uciekają w podskokach. A nieruchomości spadają...
2011-11-26 18:55
pewnie sarenki i jelenie spier#### w morza na ląd?
2011-11-26 19:21
Właśnie wyeliminowałeś z południa Bałtyku resztki fok i morświnów. Nie wrócą.
2011-11-26 20:13
2011-11-26 20:38
2011-11-25 21:03
1) Elektrownie wiatrowe potrzebują ok. 2-3 krotnie więcej mocy zainstalowanej aby wykręcić taką samą energię co elektrownie konwencjonalne. Więc potrzeba ich 2-3 razy więcej. Po prostu odpowiedni wiatr wieje przez 30% czasu, a rozpad izotopów zachodzi cały czas. Podobnie elektrownię węglową możesz karmić węglem non stop.
2) Rozstaw wiatraków wynika z obliczeń nie możesz ich sobie stawiać ot tak. Dla przykładu największa na świecie farma wiatrowa w Teksasie o mocy 780MW zajmuje 40 tysięcy hektarów.
2011-11-25 20:39
na pewno spadek ale mieskancy podczas budowy będo mogli zarobić wynajem domków pokoi nie tylko w sezonie letnim przez okrec całej budowy
2011-11-26 18:56
tak a panienki lekkich obyczajów ile zarobią przy budowie. I CO Z TEGO?
2011-11-25 18:41
czesc elektrowni w zarnowcu wybudowana cala infrastruktura gotowa a oni beda sie zastanawiac gdzie budowac elektrownie....... to tak jak by zastanawiac sie navtymvczy dzisiej pobawic sie swoim malym a po chwili poczuc wiercacy bol w tylku ....
2011-11-26 18:53
pewnie byłeś tam ostatnio i widziałeś ile z tej "infrastruktury" zostało? nie? nie byłeś? o jej. to nie pisz następnym razem bzdur w które sam pewnie nie wierzysz pacanie.
2011-11-26 18:10
...w przyszłości, a może już niedługo, wszystkie pojazdy: auta, tramwaje i koleje będą jeździć na prąd. Ale będą samowystarczalne. Będą miały podwójne silniki, jeden będzie napędzał pojazd, a drugi silnik będzie wytwarzał prąd dla silnika napedzajacego. Podobnie jak dynamo. A na rozruch będzie akumulator. Tak to będzie się kręcić. Wszystkie duże budynki też będą samowystarczalne, będą miały wiatrak do produkcji energii elektrycznej. Ludzie są coraz mądrzejsi tak, że to już niedługo się stanie. Chodniki będą zimą podgrzewane i nie trzeba będzie ich czyścić ze śniegu. I jak tak się stanie, to będziemy musieli szukać frajera który by kupił od nas tę bombę atomową. Jedynie telewizja męczy nas o jakiś abonament bo nie potrafią myśleć, a tylko kombinują jak by sobie kabzę zapełnić naszymi pieniążkami, ale Pan Premier D.T. dziarsko nas przed nim chroni. A tak na marginesie, jak powstanie elektrownia atomowa to już nam wojsko nie będzie potrzebne, bo przed Putina rakietą wycelowaną w nią, nas nie obronią. Jak uda się przeżyć to trzeba będzie wiać chyba do Szwecji.
2011-11-25 19:22
Jestem za.. równoległym! rozwojem EKO i EJ/A.
Bo jeśli Ktoś myśli, że same smigłami o charakterze
zarówno terenowym, jak i morskim są w stanie zaspokoić/wyrównać
niedobór=rosnący popyt na energię, to ma nikłe pojęcie o energetyce..
2011-11-26 14:43
W pełni się zgadzam. Idealnego sposobu produkcji energii niestety jeszcze nie wynaleziono, wszystkie obecne mają spore wady. Przykładowo same źródła odnawialne nie są wstanie być podstawą stabilnego, samowystarczalnego systemu elektroenergetycznego. W dodatku w tak dużej skali miałyby niekorzystny wpływ na środowisko a produkcja energii byłaby bardzo droga. Najlepsze efekty i największe bezpieczeństwo energetyczne da zrównoważony rozwój różnych źródeł energii. Zarówno odnawialnych, jądrowych jak i konwencjonalnych. Wydaje się, że Polska idzie teraz właśnie w tym kierunku.
2011-11-26 14:05
Postawić el. jądrowej w terenie uprzemysłowionym? Np. w Policach k/Szczecina. Po co niszczyć dziewiczy krajobraz? Przecież el.j. to nie tylko sam blok, ale również infrastruktura transportowa i przesyłowa. Sama elektrownia to jeszcze pikuś, ale okolica ucierpi straszliwie od tych wszystkich linii, masztów i ruchu kołowego. Naprawdę, nie trzeba psuć Kopania i Lubiatowa. Spadajcie z tym klocem gdzie indziej.
2011-11-25 23:25
Burmistrz z okręgu Maeda (należy do prefektury Fukushima) pan Kenichi Hasegawa przyjechał do Markt Ergolding w Bawarii. Pan Hasegawa jest zainteresowany bateriami słonecznymi stosowanymi w Niemczech. Lokalny urzędnik pan Günther Pogodda obszernie referował japońskiej delegacji techniczne aspekty słonecznych urządzeń zamontowanych w Ergoldingu. Jest tam ustawionych 7050 modułów, wytwarzających rocznie 1200 kilowatogodzin energii. Wytworzony w ten sposób prąd elektryczny zaopatruje 354 trzyosobowe gospodarstwa domowe o przeciętnym rocznym zużyciu 3.500 kilowatogodzin. Roczna oszczędność CO2 wynosi 804 tony. Słoneczne baterie z Ergoldingu mają być użytkowane przez 20 lat, to pozwoli na zaoszczędzenie ponad 16000 ton CO2. Kenichi Hasegawa mieszka w miejscowości Iitate. Została ona ewakułowana w wyniku katastrofy elektrowni atomowej. Hasegawa codziennie wraca do swej wioski. Jest jednym ze strażników pilnujących wioski przez całą dobę.
2011-11-26 13:06
Prąd z elektrowni słonecznych starczy im co najwyżej do ładowania baterii do pilotów.
2011-11-26 08:03
to niech sie teraz Günther Pogodda odlaczy od krajowego systemu energetycznego i sprobuje to wytlumaczyc miejscowym zakladom pracy. Wtedy te 1200 kWh bedzie sobie mogl wsadzic.
2011-11-26 08:54
Boję się, że część społeczeństwa, która przez ostatnie dwie dekady nie nauczyła się niczego decyduje nie o swoich losach (one już są stracone) ale o losach naszych dzieci. Jak można mówić o budowie elektrowni atomowej, jak zupełnie nie mówi się o utylizacji odpadów radioaktywnych! Co zrobimy i gdzie je schowamy i jak zabezpieczymy dla przyszłych pokoleń?! Elektrownia atomowa to archaizm, trzeba korzystać z energii odnawialnej, w której jest przyszłość. Trzeba się uczyć wykorzystywać moc wytwarzaną przez planetę w sposób jak najmniej ingerujący z zanieczyszczenie jej. Zatrzymaj się na chwilę i się rozglądnij. Ja chcę żyć w czystym Kraju! Bez atomówki!
2011-11-26 13:04
Utylizacja to żaden problem. Beczka ołowiana, wielki dół w ziemi i spuścić. Lepsze tam, niż chyba dwutlenek węgla w atmosferze? Wiatraki tak hałasują, że można to zaliczyć do zanieczyszczeń. A jakie są NIEWYDAJNE.
2011-11-26 09:38
jestem w 100% za elektrownią Jądrową! Pomorskie tylko na tym zyska. Budować jak najszybciej!
2011-11-26 08:00
Tamtejszym ludziom wiecznie cos sie nie podoba z ta elektrownia. Oni maja swoje doplaty i turystow wiec elektrownie maja gdzies. W Gdansku przyda sie bardziej i nie trzeba bedzie dociagac tylu linii el. torow, drog, itp.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Od 2011 prezes zarządu Solwit SA. Aktywnie uczestniczył w rozwoju projektów inwestycyjnych w obszarze badań i rozwoju technologii informatycznych, pełniąc funkcje zarządcze polskich oddziałów czołowych korporacji informatycznych: 1999-2010: Intel Technology Poland (Dyrektor Generalny i Prezes Zarządu); 1997-1999: Olicom Poland (Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny); 1991-1997: CrossComm-Poland (Dyrektor Finansowy, Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny) Pełnił funkcje w organach doradczych: członek...
Filmy