• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Elektrownia jądrowa. "Choczewo" ma nową lokalizację

Wioletta Kakowska-Mehring
1 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Ruiny po niedokończonej elektrowni jądrowej nad jeziorem żarnowieckim. W latach 1982-1990 budowano tu pierwszą polską elektrownię jądrową w ramach polskiego programu energetyki jądrowej, zgodnie z którym miano wybudować elektrownie Żarnowiec i Warta w Klempiczu w Wielkopolsce. Ruiny po niedokończonej elektrowni jądrowej nad jeziorem żarnowieckim. W latach 1982-1990 budowano tu pierwszą polską elektrownię jądrową w ramach polskiego programu energetyki jądrowej, zgodnie z którym miano wybudować elektrownie Żarnowiec i Warta w Klempiczu w Wielkopolsce.

PGE EJ1 wycofuje się z planów budowy elektrowni jądrowej na terenie Wydmy Lubiatowskiej, czyli tzw. lokalizacji "Choczewo" - poinformował Greenpeace. Teraz rozpatrywany jest wariant "Lubiatowo-Kopalino" - podała PGE EJ1.


Czy elektrownia jądrowa powstanie na Pomorzu w ciągu najbliższych lat?


- Spółka PGE EJ1 usunęła lokalizację "Choczewo" z listy potencjalnych lokalizacji budowy pierwszej elektrowni jądrowej i nie planuje prowadzić dalszych prac przygotowawczych na tym terenie - poinformował Greenpeace.
11 stycznia br. spółka PGE EJ1 zwróciła się do Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska z pismem w sprawie usunięcia lokalizacji "Choczewo" z Karty Inwestycyjnej Przedsięwzięcia. GDOŚ opublikowała zawiadomienie o tym fakcie 20 stycznia br., jak również przesłała tydzień później stosowne powiadomienia do krajów, które biorą udział w procedurze transgranicznej oceny oddziaływania na środowisko.

Co na to spółka PGE EJ1?

- Przeprowadzone dotychczas badania i analizy pozwalają stwierdzić, że spośród rozpatrywanych dotychczas terenów w województwie pomorskim lokalizacje "Lubiatowo-Kopalino" (gmina Choczewo) oraz "Żarnowiec" (gminy Gniewino i Krokowa) w największym stopniu spełniają społeczne i środowiskowe kryteria bezpieczeństwa, jakim powinna odpowiadać lokalizacja elektrowni jądrowej - podano w komunikacie.

Dlatego spółka zdecydowała o prowadzeniu badań środowiskowych i lokalizacyjnych w tych dwóch wybranych lokalizacjach. "Lubiatowo-Kopalino" oraz "Żarnowiec" będą przedmiotem analiz na potrzeby opracowania Raportu Oceny Oddziaływania na Środowisko dla Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska.

- Decyzja o rezygnacji z lokalizacji "Choczewo" (od red. Wydmy Lubiatowskiej), zapadnie po uzyskaniu postanowienia scopingowego wydanego przez GDOŚ, co planowane jest w ciągu najbliższych miesięcy - wynika z wyjaśnień PGE EJ1 - Na podstawie wyników badań lokalizacyjnych i środowiskowych Spółka do końca 2017 r. wybierze preferowaną i alternatywną lokalizację elektrowni.
Zdaniem Greenpeace, które dotarło do tych informacji to dobry krok... w stronę - ich zdaniem - rezygnacji z kosztownego i nieefektywnego programu atomowego.

- Wycofanie atomowych planów PGE z Wydmy Lubiatowskiej to ważny sukces mieszkańców Pomorza, naukowców i organizacji ekologicznych. Mieszkańcy od lat alarmowali o oczywistym zagrożeniu dla Wydmy Lubiatowskiej, PGE zajęło aż kilka lat jego uwzględnienie. Jest to przejawem bałaganu organizacyjnego towarzyszącego inwestycji. Bałaganu, który może przyczynić się do dalszych opóźnień i dalszego zwiększenia kosztów. Cały program jądrowy, opóźniony już o kilkanaście lat, może pochłonąć nawet 160 miliardów złotych - skomentował Iwo Łoś, ekspert ds. bezpieczeństwa energetycznego w Greenpeace Polska.
Obszar Wydmy Lubiatowskiej, na którym PGE EJ1 planowała budowę elektrowni jądrowej, jest jednym z najpiękniejszych terenów wydmowych w kraju oraz podlega ochronie w ramach europejskich dyrektyw: siedliskowej i ptasiej. Spółka PGE EJ przyznaje, że budowa elektrowni jądrowej w tej lokalizacji może wpłynąć znacząco na ochronę przylegającego do tego terenu obszaru Natura 2000 Białogóra oraz że lokalizacja ta nie może być dłużej uznawana za racjonalny wariant ze względu na istniejące alternatywy.

- Decyzja o rezygnacji z budowy elektrowni jądrowej na terenie Wydmy Lubiatowskiej została podjęta krótko przed piątą rocznicą katastrofy w Fukushimie i stanowi istotny krok w stronę wycofania się PGE EJ1 z kosztownych atomowych mrzonek. Energia jądrowa nie jest Polsce potrzebna, aby wycofać się ze spalania szkodliwego dla zdrowia węgla. To ryzykowna i zbyt kosztowna dla polskich konsumentów technologia. Realnym scenariuszem dla Polski jest zwiększanie efektywności energetycznej oraz rozwijanie produkcji przystępnej cenowo energii z wiatru, słońca i biomasy pozyskiwanej w sposób zrównoważony - powiedział Jan Haverkamp, ekspert Greenpeace CEE w zakresie energetyki jądrowej oraz polityki energetycznej.
Polska oficjalnie dalej myśli o budowie elektrowni jądrowej, co potwierdził na początku stycznia minister energetyki. Problem jednak w tym, że prace wokół tego projektu przedłużają się, o czym wielokrotnie informowaliśmy.

Opinie (113) 3 zablokowane

  • Skoćzyć budowę Żarnowca? (1)

    Tu nie może byc mowy o skończeniu. To co zbudowano na EJŻ musi być zburzone, to co w ziemii wyciągnięte i od nowa budowane. A wiesz ile pod ziemią jest betonu?
    zburzenie kilkudziesięciu domeczków w Kopalinie to mały pikus. Wiem, wiem tam jest piekna i niezatłoczona plaża. Sam tam jeżdżę.
    Na dnie zbiornika istniejącej elektrowni jest cała wieś - Kolkowo. Wielkie inwestycje niosą za soboba niekiedy wielkie tragedie :-(

    • 6 0

    • Tu nie chodzi o kilka domków. Chodzi o zajeżdzenie buldożerami i zabetonowanie miejsca, które powinno być chronione

      • 1 0

  • Powstanie EJ to tylko kwestia czasu. (2)

    Śmieszne, że o energii jądrowej wypowiadają się najwięcej "specjaliści", którzy najczęściej nie mają pojęcia jak to wszystko w ogóle działa. Argumentacja typu :"Po co atom? Mamy źródła odnawialne!" jest niedorzeczna, gdyż wiadomo, ze są to źródła wysoce niestabilne i nie można na nich oprzeć krajowej gospodarki elektroenergetycznej (słabe lub za mocne wiatry powodujące wyłączenia elektrowni wiatrowych oraz zachmurzenia wyłączające panele fotowoltaiczne). Koszt wybudowania elektrowni jądrowej jest znaczny, to fakt. Trzeba jednak pamiętać o tym, że jest to źródło, które w trakcie trwania kampanii paliwowej nie wytwarza żadnych zanieczyszczeń do atmosfery. Jedynym problemem są odpady radioaktywne, na szczęście prężnie rozwijana IV generacja reaktorów jądrowych umożliwia wykorzystanie tychże odpadów do powtórnego przerobienia na paliwo. Mam nadzieję, że Zieloni w końcu sięgną po rozum do głowy albo chociaż zapoznają się z czym mają do czynienia zanim wypowiedzą się w tej sprawie.

    • 15 10

    • Dokładnie taką samą retorykę - do czasu stosowano do awarii elektrowni w Japonii

      • 3 5

    • Bardzo mądra wypowiedź.

      Nareszcie ktoś rozsądny ocenił tę sytuację, to ważne żeby rozwijać społeczny aspekt wątpliwości.

      • 3 2

  • czy mozna tam rozbic namioty albo postawic sie camperem ? (1)

    bardzo fajny klimat na wypoczynek w stylu deluxe czyli po hipsterskiemu

    • 3 1

    • Póki co w Lubiatowie moźna rozbić i camper i namiot. W lesie, ale prawie nad samym morzem jest zlokalizowany camping Topaz. Niestety wraz z budową będzie pewnie musiał zniknąć i zrobić miejsce betonowi.

      • 1 0

  • Powinny zabiegać (1)

    Te wszystkie strefy ekologiczne powinny zabiegać o elektrownię atomową. Mieszkam 10km od atomu. Wokół czysto i zielono, rzeka czysta, nic nie śmierdzi.
    O co więc chodzi, pytam. Wiem, jest szansa że gruchnie. Jest również szansa że meteoryt w nas gruchnie...

    • 12 7

    • Lokalizacja Lubiatowo-Kopalino to piękny las położony nad jedną z najładniejszych plaż nad Bałtykiem. W wyniku budowy zniknie stamtąd utracony jeden z najładniejszych fragmentów naszego wybrzeża

      • 5 1

  • Lubiatowo-Kopalino to jedna z najładniejszych i najspokojniejszych plaż nad Bałtykiem (wystarczy sprawdzić w rankingach).Wokół wybudowano bardzo dużo ładnych i zadanych domków letniskowych. Jestem w ciężkim szoku, że można w ogóle wpaść na pomysł budowy w tym miejscu elektrowni. Dlaczego nie skończycie tego co zaczeliście budować w Żarnowcu?

    • 8 1

  • Terrorystyczna, zbrodnicza organizacja greenpeace, której ostrze działania wymierzone jest w gatunek ludzki

    Musi być zniszczona szybciej niż gatunek ludzki jako taki zostanie zniszczony przez nią.

    • 5 6

  • dobre sobie

    atom polakom?// GORSZY NIZ CZERNOBYL!!! wykradna c ement,beton dadza piach ... i perdut! cale Nadole ,Zarnioiwec i okoliczne wioski sa wybudownane z materialow elektrowni zAmiast na budowe ,inzynierowie,dyrektorzy i inni cwanaicy budowali sobie chaty za free. POLACY sie nie nadaja do takich budowli!!!! Elektrownie budowano z ..piachu...hahahaKAZDY to wie.

    • 7 3

  • A może (2)

    zatrudnijmy uchodźców z krajów islamskich do obsługi elektrowni atomowej w Żarnobylu?

    • 7 3

    • (1)

      Po co? Posadźmy na rowery, niech kręcą dynama. Pomysł tak samo efektywny, jak wychwalane przez wielu tutaj tzw. OZE.

      • 5 0

      • OZE (z głową!) ma sens do uzupełnienia miksu energetycznego

        fotowoltaika (rozproszona) bez problemu pokrywa przyrost energetyczny w czasie tzw. szczytu, a zwłaszcza wzrost zapotrzebowania na energię w związku z klimatyzacją. Do tego dodać spiętrzenia (które potencjalnie mogą wygenerować w Polsce kilka gigawatów, a przy okazji zabezpieczą nas przed suszą) i jazda.

        • 0 0

  • Na ślońsku niech budujo, a nie tu nam na wsiach agroturystyke zabijac!

    • 3 6

  • Kościoły budujta, nie elektrownie!

    Jw

    • 4 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Ludzie biznesu

Sławomir Kądziela

Od 2008 roku związany z rozwojem usług inżynierskich, serwisowych i informatycznych SESCOM SA...

Najczęściej czytane