Dewiza "Żyj szybko - umieraj młodo" w kontekście obecnego zamieszania wokół reformy systemu emerytalnego zaczyna nabierać nowego znaczenia. Jeżeli jednak mamy pożyć trochę dłużej, warto abyśmy poważnie zastanowili się nad naszą finansową przyszłością.
2011-02-05 14:16
to i OFE mu nie pomoże.
2011-02-05 15:33
Najlepiej robić całkowicie na czarno i samemu sobie ustukać kasę na emeryturę , ten system i tak się zawali , nie warto inwestować , nie uciągnie mundurówek i innych grup uprzywiljowanych .
2011-02-05 16:07
Przede wszystkim należy unikać jak ognia wszelkich państwowych instytucji i instrumentów oszczędzania na emeryturę. Któregoś pięknego dnia, ówczesny rząd będzie panicznie konfiskował i opodatkowywał co tylko się da. "Składki" w ZUS, OFE i innych IKE czy IKZE pójdą na pierwszy ogień. Dzisiaj już to robi niby liberalny rząd. A co jeśli do władzy wrócą gorsi socjaliści?
2011-02-05 19:35
JAKBYS BARANIE DALI. SPEDZIL 35 LAT NA RYBAKACH TO BYS TAKICH GLUPOT NIE PISAL NIKT MI ZA DARMO NIE PLACI OSLE...
2011-02-05 20:11
Powiedzcie wy mi: po co nam takie państwo, które wprowadza takie zasady, że jedni dymają drugich, drudzy dymają trzecich a politycy dymają wszystkich? Im ktoś bardziej żeruje na innych* tym bardziej będzie bronił tego systemu. Ludzie przedsiębiorczy odesłaliby go w cholerę z dnia na dzień.
* - grupy z przywilejami emerytalnymi, niepotrzebni urzędnicy, ludzie żyjący z zasiłków, politycy = wszyscy ci, którzy żyją z pracy innych.
Jak długo pociągniemy, kiedy większość będzie chciała żyć z pracy mniejszości? i co tak większość zrobi kiedy mniejszość się zbuntuje i powie "dość"?
2011-02-05 20:17
chodzi! Loża, a jakże...
2011-02-05 22:07
moi kumle na emetyrturach żartują sobie, że głupi byłem i munduru nie chciałem, a jak razem pijemy to mówią: nie pij tyle, bo ktoś musi wstać jutro do roboty i na naszą "skromną" emeryturkę zarabiać"
chcesz mieć pewność, że na starość nie zabraknie ci na chleb, najpierw upewnij się, czy rząd przewidział, że starości dożyjesz ;)
2011-02-05 22:11
dostałem pismo ze Złodziejskiego Urzędu Socjalistycznego, iż moja hipotetyczna emerytura bedzie wynosiła 1200 zeta. Kogo zarżnąc?
2011-02-06 08:02
Siebie jeśli z takich pieniędzy nic nie odkładasz i liczysz na państwo.
2011-02-06 05:44
aby wziąść sprawy w swoje ręce itp. brednie". Ta Pani żyje w nierealnym świecie. Czy wie w ogóle że "wśród obecnych 25 latków" dokładnie 25% nie ma pracy (zarejestrowana w PUP), część się nie zarejestrowała i korzystając z wyrozumiałości rodziców nadal "uczy się", robi rózne kursy, itp, i część wreszczie - jest zatrudniona przez polskich "pracodawców" na szmatławych umowach typu zleconko, o dziełko - których składki emerytalne w ogole nie dotyczą. Moim zdaniem największe rezerwy dla obowiązkowego systemu emerytalnego tkwią w tym ostatnim przypadku. Dość tzw. "uelastyczniania" Kodeksu Pracy", bo powoduje to kolosalny odpływ pieniędzy z powszechnego systemu emeytalnego. Oprócz tego co bardziej przedsiębiorczy prywaciarze bogacą się, okradając wprost państwo.
2011-02-06 08:11
Akurat jeśli młoda osoba nie płaci składek ZUS to powinna się cieszyć. Zanim przejdzie na emeryturę to ZUS pięć razy zbankrutuje i składki przepadną. Lepiej teraz samemu odkładać.
2011-02-06 08:35
M.in. dlatego co mówi młody. Masowe zawieranie innych umów niż umowa o pracę, lub zatrudnianie na czarno. Z pełnym przyzwoleniem państwa i prawa. Brak składek = narastanie deficytu ZUS. Jest to chwilowe ratowanie sytuacji wlaścicieli zakładów (prywatnych!!!) kosztem przyszłych pokoleń, dla ktorych rzeczywiście może zabraknąć pieniędzy na emerytury. Ciekawe, czy wtedy nowowzbogacony "biznesmen" wypłaci emerytury dzisiejszym zleceniobiorcom.
2011-02-06 09:40
Tu nie chodzi o zawieranie umów innych niż o pracę. A poza tym czemu to miałoby być złe? Strony mogą zawrzeć taką umowę jaka im odpowiada, i nie jest zmartwieniem stron żeby płacić jak największe podatki.
ZUS zbankrutuje, bo wypłaca emerytury większe niż to wynika z zebranych składek, a wypłaca ich coraz więcej zbierając składki od coraz mniejszej ilości pracujących osób. Kilka osób może utrzymać jednego emeryta - ale jeden pracujący już nie utrzyma kilku emerytów. A liczby nie kłamią - zanim my przejdziemy na emeryturę to tak właśnie będzie. Taki system musi zbankrutować. Chociaż o czym my tak właściwie mówimy? Kilkadziesiąt miliardów rocznie z budżetu do ZUS oznacza, że ZUS JUŻ JEST BANKRUTEM sztucznie utrzymywanym przez państwo.
Wcześniej czy później każdy będzie odkładał na siebie. Pytanie jak długo jeszcze uprzywilejowane grupy będą nas dymać.
2011-02-06 06:09
to zwyczajny fundusz mający głównie na celu maksymalizację - ale zysku własnego. Wypowiadanie się przez tą panią publicznie o emeryturach, które są kwestią społeczną jest co najmniej nie na miejscu. Fundusz ten, gdy tylko zwęszył okazję do zarobku w Polsce i innych krajach Europy Środkowej natychmiast u nas zarejestrował swoją dzialalność i od kilkunastu już lat "działa na niwie" wyprowadzania pieniędzy z Polski (centrala w USA) i oczywiście - obiecywania zlotych gór naiwniakom.
2011-02-06 08:07
Oczywiście że LM ma na celu maksymalizację zysku własnego. Przecież nie jest instytucją charytatywną. Tyle tylko, że jedyny sposób na zwiększenie zysku rzez fundusz to zwiększenie zysku klientów. Zapytaj się kogoś kto ma trochę wiedzy o funduszach, może się zlituje i ci wytłumaczy.
Ja swojego czasu powierzyłem trochę pieniędzy Legg Mason. Wypracowali przyzwoity zysk, którego część zatrzymali dla siebie. Ja zadowolony i oni zadowoleni, przy czy ja nawet nie wstałem z kanapy. W czym problem?
Jeśli będziecie mięli podejście 'boję się tego czego nie rozumiem" to będziecie wiecznie sfrustrowani i w końcu zdziadziejecie.
2011-02-06 08:52
"oni będą zadowoleni", Ty możesz pozostać na kanapie.
2011-02-06 09:42
Przepraszam, ale po co miałbym trzymać w nieskończoność? Kto mi każde trzymać pieniądze w funduszu do końca świata? Robię to przecież w swoim interesie a nie funduszu. Już dawno wypłaciłem i zarobiłem.
Z nastawieniem "nie dam żydom zarobić bo w końcu i tak mnie oskubią" daleko nie zajdziesz. Ale twoja sprawa, ja robię po swojemu i nie narzekam.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Sprawował funkcję Prezesa ATENY w latach 2007-2014. Doskonale zna branżę ubezpieczeniową -...
Filmy