- 1 Port Service: trwa szukanie nowego miejsca (141 opinii)
- 2 Samochodowiec pracujący dla wojska w Gdyni (88 opinii)
- 3 Terminal instalacyjny. Budowa w tym roku (49 opinii)
- 4 Dzwonią i straszą wysokimi cenami energii (136 opinii)
- 5 Rozpoczęto budowę promu dla Norwegów (60 opinii)
- 6 Zmiany w Grupie Baltic. Jest nowy zarząd (51 opinii)
Energa "odmraża" projekt Ostrołęka
Zarząd Grupy Energa uchylił decyzję o wstrzymaniu budowy nowego bloku energetycznego w Ostrołęce. Decyzja pozwoli na przeprowadzenie prac przygotowawczych i ogłoszenie przetargu, a następnie wyłonienie generalnego wykonawcy elektrowni węglowej o mocy 1000 MW. Wcześniej projekt ten był zawieszony, od września 2012 roku, decyzją ówczesnego zarządu Energi. Wówczas koszt projektu szacowano na 6-7 mld zł,
Równolegle podjęte zostaną działania zmierzające do pozyskania inwestora strategicznego lub współinwestora, którego zaangażowanie jest konieczne ze względu na skalę inwestycji.
- Decyzja o "odmrożeniu" projektu oznacza otwarcie ścieżki proceduralnej dla prac przygotowawczych, których finałem powinno zamknięcie struktury finansowania i wyłonienie generalnego wykonawcy - twierdzi Dariusz Kaśków, prezes zarządu Energa SA.
Według obecnych danych do 2020 r. powinno zostać oddanych 6 GW nowych mocy, a z systemu zostanie wycofane 4,2 GW w przestarzałych siłowniach. Zdaniem wielu ekspertów, aby w przyszłej dekadzie uniknąć ryzyka blackoutu, już dzisiaj powinny zapadać decyzje o nowych inwestycjach.
- Otoczenie regulacyjne i polityka energetyczna państwa ma zasadnicze znaczenie dla rentowności produkcji energii w długim okresie oraz dla finansowania samych inwestycji. Dlatego plan budowy nowych mocy powinien być spójny z polityką energetyczną Polski, której podstawą przez długie lata pozostanie węgiel. Przygotowywane obecnie przez rząd zmiany regulacyjne zmierzają w kierunku stworzenia takich mechanizmów, które wspierać będą inwestycje w wysokosprawną energetykę konwencjonalną. Wśród kluczowych rozwiązań, które dadzą szanse na realizację rentownych przedsięwzięć w tym obszarze, znajdują się m.in. rynek mocy i kontrakty różnicowe - ocenia Kaśków.
Miejsca
Opinie (57)
-
2016-05-25 07:17
Ależ to było 2 miesiące temu !
Obudziliście się ? Oj, ktoś tu robi sobie jaja z Czytelników.
- 0 1
-
2016-05-24 17:30
(1)
Prywatyzować i deregulowac!
- 20 18
-
2016-05-24 20:58
Na początek zderegulować zawód lekarza - każdy chętny będzie mógł cię zoperować.
- 9 2
-
2016-05-24 20:37
olo
PiS - LOVE - EXTASY
- 9 0
-
2016-05-24 20:26
Elektrownia gazowa (1)
A co z elektrownia gazowa co miala powstac pod Gdańskiem?
- 2 2
-
2016-05-24 20:29
Przy takich cenach ropy na pewno nie powstanie, na zachodzie nowe instalacje gazowe stoją nie odpalone ani razu.
- 0 1
-
2016-05-24 19:53
Kura, krowa, koń, droga na Ostrołękę... (1)
- 17 0
-
2016-05-24 20:11
Kaczyński nie śmiał się na "Rejsie"
- 10 1
-
2016-05-24 18:15
O prosze (8)
Dobrze że sprzedałem akcje Energii jak tylko PiS doszedł do władzy...
- 47 21
-
2016-05-24 20:10
niech odmrożą faktury, ktorych od pół roku nie potrafią ludziom wystawić, partacze
- 8 0
-
2016-05-24 19:17
to stary pomysl Tuska (6)
Pan pozwolil sprzedac?
- 6 0
-
2016-05-24 19:52
Tusk równie głupi jak PIS i podobnie szkodliwy (5)
zresztą te partie niemal niczym się nie różnią. Trochę smakiem.
- 11 6
-
2016-05-24 20:06
ooo.. (4)
Tusk juz nie dobry? Szok!
- 7 2
-
2016-05-24 20:07
Teraz Petru jest ich guru (2)
- 11 2
-
2016-05-24 20:09
Petrus? Nie, od zawsze liberalna lewica, nie proponowany na tym forum folwark zwierzęcy
i zagroda.
- 3 2
-
2016-05-24 20:08
A Grzesiek ?
- 4 1
-
2016-05-24 20:08
zawsze był z waszym PIS-em pod rękę. Nic nowego, Adamowiczem gardzę jeszcze bardziej
wy PIS-owcy bez PO nie może zdzierżyć, i vice versa.
- 2 5
-
2016-05-24 19:50
przyszłościowy pomysł...
- 4 5
-
2016-05-24 19:42
a kto to został nowym rzecznikiem prasowym firmy Energa ?
- 13 1
-
2016-05-24 19:01
wungiel bedzie, wungiel. przed wojną też był :)
- 22 3
-
2016-05-24 19:00
Coś czuje, że szykuje się offset w węglu.
Z tych kopalń, co parę baniek Jarek kazał wyłożyć.
Trendy na zachodzie są inne, ale pewnie jeszcze kosztowniejsze niż blok na węgiel. Potrzebowali by z 2 inwestorów strategicznych. Tylko jest w tym jeszcze coś, co ciężko zmierzyć. Kosztuje system pewnie tyle samo, albo i więcej niż różnica w wartości inwestycji. Zdrowie.- 15 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.